Дабы облегчить труд переводчиков

[The One Who is Many]

Виды! Почитала я всё это... Очень важная тема. Многое для себя уяснила/сопоставила. По поводу трек-словарика. +1. Действительно, нужно скооперироваться и всем Коллективом этот словарик составить. И названия рас - первостепенно! В теме про расы этот вопрос уже поднимался.
Предлагаю создать в разделе "Форум для переводчиков" тему, в которой будет идти непосредственное обсуждение/согласование терминов из трека (именно специфика СТ, а не просто непонятные слова ).
 
На счет варпа. Сама, помнится, спрашивала. Но меня главным образом заботил вопрос, писать ли "варп" или же по транскрипции, и в мыслях не было этот warp как-то переводить. Если честно, то я думала, что это переводится как "деформация", а не как "искривление". Искривление - один из видов деформации.
 
И что, правда, делать с бимом? Я даже встречала перевод бим=сиять. "Они сияли на борт "Энтерпрайза" - как вам это нравится?
 
И с транспортером/транспортатором тоже косяк...
Я переводила как транспортер.

[Elfwine]

В общем я тоже за создание "общепереводческого списка имён/названий/терминов", который будут использовать как переводчики субтитров, так и люди работающие над сайтами и т.д.
Осталось придумать процесс создания и общего соглосования этого списка.

[Undel]

В общем я тоже за создание "общепереводческого списка имён/названий/терминов", который будут использовать как переводчики субтитров, так и люди работающие над сайтами и т.д.

Осталось придумать процесс создания и общего соглосования этого списка.

Предлагаю сделать по принципу Wiki - движок открытый, редактировать информацию легко.

[Elfwine]

Предлагаю сделать по принципу Wiki - движок открытый, редактировать информацию легко.

Вот! Идея за идеей! А ты говоришь "не хвалю"!
Я вот как-то даже и думать не подумал - поддерживаю руками и ногами.

[The One Who is Many]

Undel, ага, и каждый начнет редактировать так, как сочтет нужным. Нет, нужно сначала согласовать на форуме, а потом вывешивать.

[MYury]

Насчёт транслитерации - существуют официальные правила. Вот - основная статья Википедии на эту тему: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BF%D1%86%D0%B8%D1%8F .
 
В онлайне есть книга Ермолович Д. И. "Имена собственные на стыке языков и культур: Заимствование и передача имен собственных с точки зрения лингвистики и теории перевода.": http://dict.buktopuha.net/data/#ermolovich .
 
(Википедиа - СИЛИЩА! Сколько переводчиков спрашивал знакомых, слышал всякие "Не бывает", "Не знаю", "Не слышал", "Вроде что-то было, но не уверен", а тут - такое раздольище...)

[Elfwine]

The One Who is Many
Пардон, насколько я знаю Wiki можно настроить как надо - с определёнными правами у каждого пользователя, встроенным обсуждением и т.д.

[Dyonis_Rakhl]

вот ведь технологии растут... а 5 лет назад так неудобно было переводчикам договариваться по терминологии )) Как только координатор самоустранилась от обощения практики - все и заглохло

[Malcolm]

Эльф, угу, сделать мона все.
Да и потом не обязательно готовые вики юзать - свою сделать удобнее...
В общем вы думайте, думайте, мне достаточно одной отмашки

[Elfwine]

Malcolm
Ну ты "всегда готов", как я вижу . Ок, будем думать.

[MYury]

Charley, дружище, а может, плюнешь на Промт, и руками переведёшь?.. А то как-то совсем корявовато... Понять-то можно, да, но стиль, форма, термины...

[Charley]

У меня английский тянет максимум на четверку. Без промта я бы один субтитр неделю переводил, и получилось бы еще корявей. А так - хоть что-то. И по-моему последний перевод получился довольно хорошо

[Malcolm]

Все размышления на тему переводов были перенесены сюда

[Charley]

Ладно, Рид, живи пока

[MYury]

Charley, видишь ли, сначала - один в неделю коряво (тут поправят, не волнуйся ), через месяц - два в неделю получше, глядишь - через пару месяцев три в неделю на вполне приличном уровне. Просто Промт ИМХО тебе первому не даёт расти - я бы так и остался на никаком уровне, если бы в своё время не ушёл с Промт (ещё 99 ) на Лингво.
 
(Честно говоря, если ты переводишь хуже Промта, то ИМХО это не на "четвёрку", это... как бы помягче сказать... примерно вдвое хуже, чем на "четвёрку". Уж прости... )

[Charley]

Ну, тем более. Просто через промт легче текст перегонять. Он переводит большую част слов, а я пытаюсь подобрать синонимы, подходящие по смыслу, просматривая одновременно с этим серию. )
 
Добавлено через 7 минут
К тому же у меня чертовски малы словарный запас, из-за чего мне за каждым вторым словом в толстенный словарь надо лезть

[MYury]

Так через 3-4 "лазенья в словарь" слово запоминаешь, и словарь уже не нужен. Так ты свой словарный запас и наработаешь (а как иначе)?
 
Беда в том, что читая то, чего Промт напереводил, ты не думаешь "как это сказать по-русски" (именно так должно переводить, любой переводчик тебе это скажет), а ищешь синонимы и т.д. Т.е. текст всё равно остаёться "механическим", но чуть приглаженным. Пример с потолка. Персонаж очень эмоционально кричит "I'll kill you!". Промт, естественно, переводит сухо и формально - "Я убью тебя!". С точки зрения подстрочного перевода - всё нормально. Теперь посмотрим, как это делает переводчик. Он в уме ставит себя на место персонажа и... Скажешь ты в момент вспышки эмоций "Я убью тебя!"? Да никогда! Ты скажешь (ну, ладно, я скажу ) "Убью, тля, с#ка!". Т.к. мы переводим не "Клан Сопрано", а литературно выверенный Трек , то из всей этой вспышки эмоций останеться только "Убью!". Но насколько оно ближе к оригиналу в эмоциональном плане, чем сухое Промтовское "Я тебя убью!" (отдающее, как на меня, то ли Дейтой, то ли роботом Вертером )... Согласен? Вот это и есть разница между компьютерным и "живым" переводом.
 
Дело твоё, конечно. Просто высказываю свои мысли.

[The One Who is Many]

Undel,

оффтоп

А не пойти ли нам с твоими катушками в тему про переводы, м?
http://www.trekker.ru/forum/showthread.php?p=17139#post17139

Скрыть

[katyuxa]

Еще один немаловажный вопрос при переводе с английского - как определить, когда говорящие обращаются друг к другу на "ты", а когда на "вы"? Несколько ориентиров:
 
Если кто-то говорит "мистер/миссис/мисс Смит", то это явно на "вы". То же самое, если упоминается должность, звание: капитан, коммандер, лейтенант. Если же обращаются по имени - то скорей всего на "ты". Младший обращается к старшему - скорей на "вы".
 
Конкретно по "Вояджеру", мне кажется, так:
На мостике все общение происходит на "вы". К капитану все обращаются на "вы". Капитан может обращаться на "ты" к Кес, но Кес, все-таки должна на "вы" к капитану. Капитан и Чакоте общаются на "вы" везде.
Чакоте с Б'Эланной (и она с ним) а также все макки общаются друг с другом на "ты".
Ниликс и Кес, Ким и Перис (и вообще все друзья, влюбленные, женатые, а также личности одного ранга) - на "ты".
Тувок ко всем (кроме своей жены) обращается на "вы", и все обращаются на "вы" к нему. То же самое с доктором - и он со всеми, и все с ним на "вы". Ну, возможно он может обращаться к Кес на "ты".
 
Кроме того, нужно следить за интонацией, иногда она указывает на обращение "ты" либо "вы".

[Elfwine]

Тувок ко всем (кроме своей жены) обращается на "вы"

Кстати здесь я не уверен - у вулканцев всё может быть
Но наверное на "ты" всё таки.

[Scott]

На мостике все общение происходит на "вы". К капитану все обращаются на "вы". Капитан может обращаться на "ты" к Кес, но Кес, все-таки должна на "вы" к капитану. Капитан и Чакоте общаются на "вы" везде.

Следует иметь ввиду, что в US Navy, с которого, собственно, скопирован ЗФ, совершенно невозможно обращение выщестоящих к нижестоящим на "ты", которое порой встречается в российской армии. Исключения крайне редки. Понятно, что в ситуации дети-родители скорее всего на "ты", но, опять же, не в служебной обстановке.
 
Равные или близкие по званию и служебному положению, не находящиеся друг у друга в подчинении офицеры, если находятся в дружеских отношениях, в принципе, могут обращаться друг к другу на "ты" и во время службы. Но к подчиненным только на "вы".
 
Это же, кажется (могу и ошибаться, давно смотрел "Вояджер") относится и к макки в ситуации вышестоящий - нижестоящий.
 
Доктор - голограмма, поэтому говорит на формальном английском, в котором местоимение you по-прежнему остается в значении "вы", так что доктор и к Кес обращается, скорее всего, на "вы".
 
А вот на счет вулканцев - хороший вопрос.

[Whiteblack]

Это же, кажется (могу и ошибаться, давно смотрел "Вояджер") относится и к макки в ситуации вышестоящий - нижестоящий.

Вот насчет маки - не уверена (кстати, а почему в этом слове все всегда пишет 2 буквы "к"?). Все-таки, в отличае от ЗФ это не совсем военная и не официальная организация, построенная скорее на товарищеской основе. Так мне кажется.
Другое дело, бывшие маки на Вояджере. Они все поставлены в положение младших офицеров, а Чакотай - в положение коммандера, поэтому они и вынуждены вести себя по-федеральному и называть друг друга на вы. А вот в одной из моих любимых серий Learning Curve (1x16), в сцене, когда крюман Далби сидит в столовой и рассуждает про There's the starfleet way and there's the Maquis way", имхо, он вполне может обращаться к Чакотаю на "ты".

[Luvilla]

Тем более много чаще употребляется глагол "beam", о котором вообще отдельный разговор.

Очень интересный момент. Может, вернемся к этому разговору? Тем более, что разговора я не нашла... только это:

И что, правда, делать с бимом? Я даже встречала перевод бим=сиять. "Они сияли на борт "Энтерпрайза" - как вам это нравится?

И вообще... здесь была высказана совершенно замечательная идея о создании пополняемого словаря терминов. Очень было бы полезно. А то ведь... искать не всегда легко, я и сама грешу тем, что частенько ленюсь переключать и пишу русскими буквами (попробуй, найди потом!). И каждый раз спрашивать "а как вы это переводили?" не всегда удобно... Вот

[Malcolm]

!!!
получите нас!
Вот как!)) Правда это я не всерьез, зато интересно получилось =) Двоякий смысл такой, и почти дословный перевод ) Т.е. получите (посылку/людей) и получите от слова луч=beam =)
 
Ну а если серьезно, то обычно переводят как "поднять на борт". Впрочем получить на борт - тоже не плохо...

[Luvilla]

получите нас! =)))

)))
 

оффтоп

Был весьма неплохой перевод пародии на ЗВ Мела Брукса, там так и было: "Лучи его сюда"

Скрыть

 
Да я пытаюсь как-то это лучение обходить, благо, русский язык позволяет... Вот бы термин придумать... короткий.