Нестыковки и неточности в 12 фильме

[Милтин]

кто не проходит отбор в краснорубашечники отправляется разведчиком к боргам

Скорей в имперские штурмовики или в сотрудники Доктора Зло.

А капитаны и командиры разве не меньше рискуют? Не главные герои, конечно.

Прикол в том, что писаки на свою голову сами и описали свою смерть от Дедпула

А-а, ну тогда все нормально.

а кто б тогда клингонов придумал? и боргов? нее, не надо.

А они уже придуманы. А авторы проходят воспитательную работу

их никто не заставлял там селиться, тем более рядом с опасным объектом в виде академии, да и они выбрали правительство, которое позволило шизофренику эту Хрень построить

Скорее это волей случая.

[Harmiron]

писаки на свою голову сами и описали свою смерть от Дедпула

А-а, ну тогда все нормально.

добрые вы, да.

[Милтин]

добрые вы, да.

А можно подумать что современные графоманы это прям гуманисты-добряки с большой буквы.

[Kerhan]

Ну так! Джорджа Р. Р. Мартина почитай - его книги просто пропитаны гуманизмом!

[Милтин]

оффтоп

Ну так! Джорджа Р. Р. Мартина почитай - его книги просто пропитаны гуманизмом!

Спасибо Kerhan. Прочту.

Скрыть

[ОТНОСЯЩИЙСЯ]

Вытаскивая тему из бездны оффтопа поинтересуюсь а чего это Кирк забыл о дальности транспортации и спускал Энт в океан вместо того чтобы вися в плюс ста километрах над поверхностью не спустить криобомбу в вулкан с орбиты? Если дальности не хватает так Скотт пока на борту и никто не мешает приспособить его уравнение трансварп-транспортации. На фига с шаттлом умничать?
Ну а потом вернуться домой не нарушив ПД и без рапорта Спока. После чего принять участие в совещании по итогам взрыва в статусе капитана Энта и увидеть как Хан прилетает и убивает Пайка.
Дальше всё как в 12 фильме.

[Capt. Paparazzi]

ОТНОСЯЩИЙСЯ, Nibiru has a very strong magnetic field that was jamming their transporters, - сообщает нам Memory Alpha. Собственно, они даже Спока не могли забрать издалека, почему и пришлось над вулканом пролететь.

[ОТНОСЯЩИЙСЯ]

Собственно, они даже Спока не могли забрать издалека, почему и пришлось над вулканом пролететь.

Благодарю за пояснение но я к тому что вводить помехи и полет Энта к вулкану с разжалованием Кирка было не обязательно. Можно было провести всё чисто без нарушения ПД. Кирк вернулся бы на Землю и после теракта принял участие в совещании как капитан а потом прилетает Хан и убивает Пайка.
Ну а дальше по фильму.

[Capt. Paparazzi]

ОТНОСЯЩИЙСЯ, разжалование Кирка - насколько я понимаю - введено для демонстрации низкого офицерского самосознания Кирка на момент начала фильма. Пайк ему об этом прямо говорит. Теоретически, остальной фильм должен быть о том, "как Кирк получил от судьбы по голове, повзрослел и начал думать о ЗВ как о деле, а не (только) приключениях". Соглашусь, впрочем, что в фильме никакого развития характера не получилось (хотя, может, я плохо смотрела).
 
добавлено через 1 минуту
ЗЫ. Вот если бы у молодого Кирка проблем с пониманием captain's burden не было - он бы примерно так и сделал, как вы описываете. А еще лучше - вообще не стал бы лезть не в свое дело)

[Explorer]

Режисёр и автор блокбастеров, фильм в духе трека, да и любой НФ фильм не может снять по определению.
Вам же было сказано на аукционе. Стар Трек закончился. Довольствуйтесь пародией.

[Алексей Камеристов:13857]

если бы на самом деле произошла такая ситуация как в конце фильма где энтер находился рядом с черной дырой то на земле бы прошло бы несколько десятилетий

[Kerhan]

не факт, они все-таки в варп-пузыре находились, возможно на пузырь свернутого пространства это и не действует.
 
а на счет разжалования - за пару лет до он как бы Федерацию спас. После чего заявлять, что то не капитан, не офицер и вообще

<цензура&gt...

хоть и ничего нецензурного в этом слове нет, да и вообще его даже Министр иностранных дел произносил. но практика показывает, что им даже не каждый матершинникк пользуется и вообще никто не употребляет, а когда употребляют, то солнце меркнет, живность дохнет, а люди глохнут и сходят с ума. но ладно, я как всегда жалуюсь и ною.

Скрыть

, то все это выглядит идиотизмом (надеюсь это еще цензурно). Если бы Кирк был таким, как все хотели и не поступал в духе того, что было на Нибиру, то за тем же Маркусом скорее всего охотились либо клингоны, либо ромуланцы или вообще черт знает кто где-нибудь на задворках галактики, дабы от остатков населения того, что когда то было Федерацией, не осталось даже воспоминания. Примерно как Зинди поступили в альтернативной хронологии.

[Kerhan]

И все таки главная нестыковка в трансварповом перемещении. Впринципе во всех фильмах. Вот что в 13м мешало переместить одного члена экипажа на Йорктаун с посланием, что к ним идут? И вообще теряется смысл в том виде ЗФ, как он есть. Огромные звездолеты, на которых еще и люди живут? Зачем? Ведь можно строить корабли-ретрансляторы или как это правильно было бы назвать. Дредноут с огромным транспортером, который обслуживается небольшим количеством экипажа, на который по прибытии можно перемещать небольшие корабли из любой точки Федерации и таким образом исследовать новые миры уже действительно огромными научными группами. Ну и в таком духе. Неговоря уже о том, что база в косиосе уже впринципе не должна быть жилой, а чисто рабочей. Ведь во время обеденного перерыва можно смотаться в Баварию за колбасками и на Кронос за блодвайном?
 
Вообще сценаристы видимо забыли, что транспортер - не телепорт, и мне сложно представить, каким образом транспортер, да еще и мобильный умудрился сгенерировать луч информации, движущийся быстрее скорости света в разы, да еще и без принимающей платформы на таком расстоянии материализовать без ошибок

[LOKY1109]

и благодаря наличию гравитации она никуда оттуда не улетит.

Гравитация для сборки космолёта подобных размеров никак не является плюсом, только минусом. Я ещё как-то могу поверить в то, что полностью собранный NCC-1701 не разваливается под действием силы тяжести, но полусобранный каркас сам себя не удержит.

Возможно, вакуум и отсутствие гравитации не так уж полезны для стройки чего-то большого, как нам кажется

Уж всяко полезнее атмосферы и наличия гравитации.
 
добавлено через 17 минут

Да были у них дыхательные штуки во рту, были - только сейчас скачала экранку и посмотрела.

От этого только хуже становится. Вроде как.
Без дыхательного аппарата, вроде как, без опасения кессонки можно нырять и всплывать после хоть на километровую глубину (только задохнёшься), а с дыхательными приборами - вплывать надо крайне осторожно.

[Kerhan]

Гравитация для сборки космолёта подобных размеров никак не является плюсом, только минусом. Я ещё как-то могу поверить в то, что полностью собранный NCC-1701 не разваливается под действием силы тяжести, но полусобранный каркас сам себя не удержит.

 

Уж всяко полезнее атмосферы и наличия гравитации.

Согласен. при сборке в космосе главная, да и скорее всего, единственная проблема - космический мусор и всякие мелкие объекты, летающие на орбите. Она решается силовыми полями, окружающими сухой док. Действие гравитации минимально, в остальном же корабль окружает по большому счету вакуум. Ну еще и немного радиации, от которой защищают те же силовые поля. И главная проблема - это доставка материалов на орбиту. ДА и то только крупных.
на планете мы же имеем гравитацию, которая вызывают отклонения каркаса при сборке, мы имеем атмосферные явления, дожди, ветры (да и думаю генерировать силовое поле на планете несколько сложнее), атмосферу с кучей химических соединений. не говоря уже о влажности, которая разъедает корпус (соленая это делает агрессивнее. да и при монтаже, я думаю, вакуум как то лучше.

[Holoemiter]

Возможно ли, что при условиях 1G конструкция слегка или весьма серьезно укрепляется, становится более жесткой и прочной. Но, как поднять махину размером в три авианосца класса Энтерпрайз с поверхности планеты с сильным притяжением без колоссальных затрат энергии? Данный процесс, удешевят композитные материалы(вес снизится до приемлимого, от погоды сильно не страдает), но тогда конструкцию из композитных материалов легче собрать на орбите(легко доставить). Данные материалы также можно произвести непосредственно возле верфи.
Интересно, как бы дезинфицировали 900-метровый корабль на поверхности от всяческих микроорганизмов?
 

оффтоп

При сборке звездолета Федерации используют заклепки или сварочные швы? Учтите, это очень важно

Скрыть

[LOKY1109]

Возможно ли, что при условиях 1G конструкция слегка или весьма серьезно укрепляется, становится более жесткой и прочной.

Нет. При условии 1G конструкция деформируется и разрушается. Как и при воздействии любой другой силы.
У этого правила конечно есть известные как бы исключения, которые на самом деле не исключения вовсе.

[Enterprise]

Из чего это они корабли строят, что на планете они деформируются и разрушаются под действием гравитации? Не из пластилина же. В ребуте вполне видно, что используются обычные "леса" - подпорки, пока конструкция не будет готова держать себя сама, и пока через неё не пропустят поле структурной целостности, её будут держать леса.
 
Тот же энт-Д строился на поверхности Марса, хоть там условия отличаются от Земли, но не сильно, примерно те же притяжение и атмосфера. Считаю, что сборка на поверхности планеты вполне имеет право на жизнь - рабочих ничего не стесняет, не мешают костюмы, улетающие инструменты, им не нужны баллоны с кислородом, никакой радиации, привычная обстановка.
 
Взлетать с планеты корабли умеют не хуже посадки на них, даже полуразвалившийся NX-01 влетал в атмосферу и торпедировал какой-то временной реактор.

[Kerhan]

Насколько помню, то около 40% земной это не почти такая же
 
И все таки подпорки подпорками, но ведь притягиваются к земле, балки просаживаются. И, наверно, в условиях отсутствия гравитации корабль собирать проще. Детали находятся в невесомости, совокуплять их друг к другу удобне, ничто никуда не просаживается, не отклоняется под собственным весом

оффтоп

а вообще мало что в жизни мне доставляло столько проблем, сколько доставляла чертова гравитация. Так что только космос!

Скрыть

[LOKY1109]

Из чего это они корабли строят, что на планете они деформируются и разрушаются под действием гравитации?

Эммм... Из чего угодно.
620 000 тонн на секундочку! То есть конечно можно построить конструкцию сравнительной массы, которая не будет под этой самой массой разваливаться, только это будет фактически единственной её функцией - не разваливаться.
Космический корабль тоже наверное можно сделать выдерживающим подобные нагрузки. Вот только зачем? Огромные затраты материалов, человекочасов конструкторов, да и попросту места ради нескольких процентов времени? При наличии шаттлов и транспортеров?

Тот же энт-Д строился на поверхности Марса, хоть там условия отличаются от Земли, но не сильно, примерно те же притяжение и атмосфера.

Притяжение у поверхности Марса - 38% от земного, атмосфера... В 110 раз разреженней. Ваще один в один условия!

рабочих ничего не стесняет

Кроме гравитации. И атмосферы.

не мешают костюмы

Да ты что? Голышом работают, да?

улетающие инструменты

При монтаже на поверхности инструменты будут не только улетать, но и бить по головам проходящих снизу. При этом, если в пространстве улетевший молоток вполне реально догнать и изловить, то ускорение свободного падения у поверхности этого не позволит, даже если среди рабочих найдётся самоубийца.

им не нужны баллоны с кислородом

Это аргумент конечно, но, при условии наличия развитого космического транспорта и технологии транспортаторов, довольно вялый.

никакой радиации

Вот этот - гораздо лучше.

привычная обстановка

А вот это вообще несерьёзно. Для среднестатистического человека по степени непривычности рабочее место сборщика в космосе и монтажника высотника одинаковы непривычны. Но вот первое безопаснее.

Взлетать с планеты корабли умеют не хуже посадки на них, даже полуразвалившийся NX-01 влетал в атмосферу и торпедировал какой-то временной реактор.

Задача влететь в атмосферу и вылететь из неё, даже рядом не стоит со взлётом с поверхности. Энергозатраты и нагрузки различаются в десятки раз.