12 фильм - обсуждение, слухи, спойлеры

[Elfwine]

Сюжет можно сделать интересным без радикальных изменений.

Вот.
 
добавлено через 55 секунд
Если угодно, могу задним числом исправить в своей фразе "лучше" на "такой же хороший".

[soplik]

Я это говорил не про конкретно Трек, а вообще. Интересноть сюжета никак не зависит от наличия или отсутсвия радикальных перемен. Я имел ввиду то, что если сюжет качественный и продуманный, то он будит таковым, какие бы приёмы там не использовались. Существует множество фильмов, следующие части которых были интересными и без изменений.

[Raisalyng]

Существует множество фильмов, следующие части которых были интересными и без изменений.

Кхм, ну это быть может потому, что первая часть этих фильмов не выходила сорок с лишним лет назад; и по этим фильмам не было снято пять игровых сериалов и один анимационный. Сами должны понимать, если сейчас не встряхнуть Трек - он не то что заплесневеет, а мумифицируется. Тут-то и нужно переливание свежей радикальной крови.

[Elfwine]

За меня все сказали
 
добавлено через 52 минуты
Отвлечемся от обычных споров небольшой новостью о продолжении фильма:
на недавней пресс-конференции в Мексике Абрамс ответил на вопрос о цифре в названии следующего фильма следующим образом - "если я буду его делать, то вместо цифры будет подзаголовок".
Т.е. "Star Trek - Что-то-там".
 
обзор мексиканской пресс-конференции на трекмуви
 
Ну чтож, мне такой подход очень даже нравится.
Мелочь - а все равно некая дань корням, и намек на не-ребутность.

[Whiteblack]

Elfwine, что ты имеешь в виду под "намек на не-ребутность"?

[Elfwine]

что ты имеешь в виду под "намек на не-ребутность"?

Ну ребут как бы начинает все сначала, так и отчет фильмов могли бы сбросить.
Т.е. если бы вышел "Star Trek II" - очень сложно было бы объяснить что это все таки каким-то боком продолжение старого Трека.

[Whiteblack]

оффтоп

Да, пожалуй.
ТОСовские фильмы называются по принципу "Стар Трек Цифра: Что-то-там", а ТНГшные - "Стар Трек: Что-то-там". Интересно, почему так?

Скрыть

[soplik]

Может цифры пугали людей?) Они видели Стар Трек 6:что-то-там, а сами ни разу не видели Стар Трек. Вот и думают, если это 6й фильм, то я вообще всю суть 5ти предыдущих упустил, смысл мне идти на 6й?)

[Elfwine]

Whiteblack,

оффтоп

Ну цифра слишком большая стала, как-то не очень выглядит.
Хотя в европе вроде продолжали нумеровать все равно.

Скрыть

[Nick Aino Atreides]

В принципе на сетевых ресурсах новый фильм обсуждают именно как "Стар Трек 2"... так что Абрамс Абромсом, а таким образом, лет через 10 об оригинальном Треке никто и помнить не будет
 
Но одно быть противником такого "ребута", а другое, что лучше уж так, что вообще полная смерть.
 
Кстати, может создать новую тему, где можно было бы по обсуждать о том, а нужен ли новый сериал по Треку, и каким он должен быть. Да и в этой теме не мешало бы вернуться к мыслям о 12-м фильме
 
------
 
Если уж продолжать фильм именно альтернативной временной линией, то новый фильм тогда должен показать, к чему привело уничтожение Вулкана. Трек всегда был о двух вещах - исследование и политика (во всех её проявлениях). Мне кажется, что новый фильм мог бы показать развитие отношений Федерации и Ролуланской империи, ибо я думаю что Федерация именно Ромуланцев будет винить за гибель Вулкана. На этом можно постоить хороший сюжет, особенно если учесть, что Клингоны потеряли много кораблей при битве с Нарадой, то Ромулане могут стать огромной военной силой в секторе.
 
Конечно мечтать о чем то в духе "неоткрытой страны" было бы наивно, но уж очень хотелось бы увидить внутренние интриги Федерации, о готовящейся жуткой мести Ромуланам, причем во главе заговора - Вулканцы. А Кристофер Пайк мог стать новым презедентом Федерации или главой Звездного Флота

[Татьяна Леус]

Я имел ввиду то, что если сюжет качественный и продуманный, то он будет таковым, какие бы приёмы там не использовались

Так ведь одно с другим связано...

я думаю что Федерация именно Ромуланцев будет винить за гибель Вулкана

Хм. В ваших словах есть логика, мистер Crelian Van der Houten
А вот что касается военной силы ромулан... Так то ж были ромулане из будущего, у этих может такой силы и не быть.

о готовящейся жуткой мести Ромуланам, причем во главе заговора - Вулканцы

Да не, Вулканцев черезчур мало осталось - это раз. А во-вторых, станет ли кто-то мстить ЭТИМ ромуланам за то, что сделали ДРУГИЕ ромулане? Не могут же они мстить за поступки придурошного Нерона, который в этой вселенной, может быть, даже и не родится никогда?

[Elfwine]

В принципе на сетевых ресурсах новый фильм обсуждают именно как "Стар Трек 2".

Да мало ли как его сейчас обсуждают! Во-первых я встречал в основном обычный термин "безымянный сиквел", а во-вторых его все равно буду помнить по называнию.

лет через 10 об оригинальном Треке никто и помнить не будет

Куда это он денется интересно? Даже в новом фильме есть оригинальный Спок.
Тем более Парамаунт с СБС сейчас очень активно выпускают как сами фильмы и сериалы на новых носителях, так и кучу разнообразной сувенирки, и никаких причин переставать это делать я как-то не вижу.
Да и вообще - если кому-то раньше оригинальный Трек был не интересен, менее интересным от новых фильмов, какие бы они ни были, он не станет - скорее наоборот, в любом случае.

[soplik]

Да, после того, как заставил посмотреть 11й фильм друзей, многие из них заинтересовались Треком, сейчас активно смотрят ТОС и ТНГ))

[Татьяна Леус]

Я бы с удовольствием посмотрела оригинальный сериал, да взять негде.

[Elfwine]

многие из них заинтересовались Треком

Неоднократно видел в сети посты людей, до этого совершенно не знакомых с Треком, которые узнали о нем и зафанатели именно из-за нового фильма.

[soplik]

Elfwine, вообщем, за это Дж. Джю можно пожать руку. Люди будут смотреть и новые фильмы и будут интересоваться старыми. А посмотрев старые, они окончательно влюбятся в Трек.

[Elfwine]

Тут пересматриваю четвертый сезон Симпсонов, а именно серию, где в самом начале стеб над ТОСовскими фильмами(серия 4x06 "Itchy & Scratchy The Movie", у Capt. Paparazzi как раз оттуда юзерпик, если кто не знает) и ведь прикалываются именно над 12-ым!
 

 
92-й год, совсем недавно вышел 6-й фильм.. Интересно, думали ли тогда всерьёз, что такое возможно, а тем более, что фильм будет именно по ТОСу..
И ведь очередной раз надо пожать Абрамсу и Ко руки, за то, что предыдущий фильм все таки не такой, как в Симпсонах показан .
 
Вот сам отрывок на ю-тубе -

.

[Lars]

Elfwine, забавные ты штуки находишь

[soplik]

Мне вдруг очень захотелсь, что бы Энтерпрайз попал бы в 215-какой-нибудь год и, Кирк вместе с Арчером что-нибудь замутили бы))

[Elfwine]

В недавнем интервью Р.Орчи признался, что они ещё сами не решили как подойти к сценарию продолжения - делать ли переложения каких-то известных Трековских событий на новый лад, или же придумывать что-то совершенно новое.
По его словам "это основной вопрос, который сейчас стоит перед нами".
На подготовку сценария у сценаристов есть время аж до конца этого года.
 
выдержки из интервью на трекмуви

[Татьяна Леус]

Ой, нет, почему-то переложения на новый лад как-то не хочется...

[dzagy]

а мне хочется) но не событий, а героев.. то есть хочется встретить кое кого из старого Трека, старые лица в новых обстоятельствах! перезапускать, так с музыкой!..

[Lars]

а мне хочется) но не событий, а героев.. то есть хочется встретить кое кого из старого Трека, старые лица в новых обстоятельствах! перезапускать, так с музыкой!..

Да ну нафиг...Хватит уже переложений. Итак Голливуд весь погряз в римэйках и ребутах, пускай что-нибудь новое придумают.

[dzagy]

Lars, в высшей степени нелогичное замечание, учитывая, что весь проект - один большой Ребутище

[Elfwine]

Именно, совсем пересказа не хочется, а вот логичных связок и пересечений - очень.