Логические загадки

[Alisa]

Может быть, надо было : "я тебя люблю!" - чтоб получилась возрастающая последовательность) ?

[Татьяна Леус]

пингвин-птица, у него есть крылья, следовательно он может подняться в воздух. В чем ошибочность данного утверждения?

 

Ответ содержиться в двух словах «подняться в воздух» именно так я написала, а следовало бы написать «взлететь в воздух», ошибку вы увидели, но дебаты развезли... Сразу обьясняю: подняться в воздух может каждый т.к.воздух вокруг нас мы им дышим,и например встав со стула куда мы поднимаемся?вверх и в воздух, так и здесь нужно было просто обратить внимание на слова противоречия подниматься и летать и все.чувства юмора у вас нет...

Простите, загадка на логику или на чувство юмора? Если рассуждать по правилам логики, то из наличия крыльев совершенно не следует способность летать. А все ваши семантические фокусы к логике отношения не имеют.

Математик принес своей жене (тоже математику) букет цветов и сказал: "я люблю тебя!". Жена бьет его букетом и выбрасывает цветы в урну.

А! У неё аллергия?

[Вега]

Ладно, злобные критики вот задача: Служащему таможни,
где производился
контроль от
правляемых за
границу товаров,
показались подозри
тельными
пластмассовые
кегельные шары
одной из фирм. Они
весили столько же,
сколько деревянные
того же размера.
Шары не были
массивными, но
стенки были повсюду
одинаково тверды.
Служащий подумал,
что внутри каждого
шара имеется
полость, где можно
спрятать
контрабандные
товары. И,
действительно, при
помощи очень
простого опыта без
применения особой
аппаратуры
таможенник
установил, что в
одном из 12 шаров
спрятана
контрабанда. Когда
шар вскрыли, там
оказалось
брильянтовое
украшение. Как
удалось обнаружить
этот шар?

[nabbla]

Не, кавычки он не озвучивал И про факториал не говорил. И аллергии ни у кого из них нет
 
В некотором роде, жена сочла фразу не совсем точной.
 
Насчет первой задачи с пингвином, мне еще такая история вспомнилась. Стюардесса только-только устроилась на работу, первый вылет, она очень волнуется, забыла все слова. И вот, запинаясь произносит:
 
Уважаемые пассажиры! Через десять минут наш самолет взлетит на воздух!

[Vyatskiy]

В загадке про математиков, судя по формулировке, важна именно их профессия. Остальные детали, видимо, не важны. Так что думать нужно в сторону того, как именно математики в любви должны признаваться.
 
Мне так кажется.
 
Хотя возможен вариант, что эта деталь дана специально что бы запутать...

[nabbla]

Все правильно, главное, что они оба математики

[Татьяна Леус]

Может быть, когда она сказал: "Я люблю тебя!", она обиделась, потому что, мол, он её любит, а она его типа нет?
 
Ещё одна версия: может, она беременна была? Следовало сказать: "Я люблю вас!" Её и ребёнка, в смысле?

[nabbla]

Вега, я правильно понял, что все шары имеют одинаковую массу и одинаковые размеры?
 
Тогда могу предположить, что их скатывают по наклонной плоскости и в зависимости от распределения массы он по-разному разгоняется. Или, как вариант, раскрутить их, как в задаче с сырым яицом и вареным.
 
добавлено через 1 минуту
Падающая Звезда, нет по обоим пунктам. Могу подсказать: она немного ревнивая

[Роман77]

Про шары тупа потрести и послушать где гремит.
Про математиков остается только ошибка по субъекту, цветы принес одной а сказал другой. Хотя про факториал был уверен и про математиков и начало слова ( фак) в контекст красиво вписывались

[Татьяна Леус]

Надо было сказать: "Я люблю только тебя!"

[nabbla]

Падающая Звезда, да, именно так.
 
Он должен был сказать: "я люблю тебя и только тебя!".

[Татьяна Леус]

Ура! Я отгадала!

[Роман77]

Падающая Звезда, Браво

[nabbla]

У меня есть еще одна загадка, опять на "женскую логику". Чуть-чуть связанная с котом Шредингера
 
добавлено через 3 минуты
Загадать?

[Роман77]

оффтоп

А смысл ? опять два часа ждать пока женщина придет и все решит за пять минут

Скрыть

[dthnth]

nabbla, загадывай )

[nabbla]

Ну, эта будет посложнее Ладно, давайте.
 
У отца было 3 дочери, младшей 10 лет, средней 15 лет, а старшей 20 лет. Однажды он дал им абсолютно одинаковые кастрюли, налил в них одинаковое количество воды, поставил на одинаковые горелки и закрыл одинаковыми крышками. И сказал: у кого из вас вода закипит первой, та и выйдет первой замуж. Вопрос: так у какой из дочерей вода закипит быстрее?

[Роман77]

У той которая быстрей додумается горелку зажечь ?

[dthnth]

первой закипит та - которая первая была подожжена

[nabbla]

Не, горелки они зажгли одновременно, по "раз-два-три", например.

[dthnth]

могу предположить, что особо желающие замуж будут постоянно открывать крышку и проверять не закипели ли вода , таким образом - первой закипит та, которой было не важно, и она не открывала крышку.

[nabbla]

dthnth, шустро, ничего не скажешь! Да, именно такая идея.
 
И считается, что быстрее всего закипит у младшей - ей все эти заморочки по барабану пока еще.

[Роман77]

два варианта
1. При прочих равных у всех закипит одновременно.
2. На момент опыта старшая дочь уже была замужем а поскольку первая из них уже была замужем то весь опыт теряет смысл.

[dthnth]

nabbla, ха ! весело )

[nabbla]

Давайте загадку посерьезнее. Говорят, эта история действительно произошла в 30-х годах 20-го века. Теорию вероятностей чуть было не объявили лженаукой, поскольку, согласно марксистско-ленинской теории, все в мире взаимосвязано и предопределено. Не объявили из-за одного-единственного разговора. Колмогорова в очередной раз вызвали на беседу, он спросил - а если я приведу вам пример двух независимых событий, вы перемените свое мнение? Ну, приведите, сказали ему.
 
И он привел. И с тех пор теорию вероятности никто не трогал
 
Так что за пример двух независимых событий привел Колмогоров?