Логические загадки

[nabbla]

Нет, не вши

[Вега]

Ответ скажи

[nabbla]

Второй таракан!

[Вега]

Я сегодня глумилась над своими коллегами на работе, задала загадку:есть 3 предмета:куб, шар и цилиндр, если их положить на наклонную плоскость,что упадет быстрее? Потом спустя время сказала правильный ответ,так такие дебаты началисьь,даже давай на практике пытаться мой ответ опровергнуть(медики прошу заметить, не физики)смеялась до слез,когда по очереди запускали и шарик и кубик и цилиндр.какой правильный ответ был?

[nabbla]

Я так понимаю, у плоскости трение приличное? Если его нет, то все одинаково скатятся. С трением быстрее всего должен скатиться шарик. Куб, понятно, будет медленнее всех - не зря же колесо изобретали А из цилиндра и шарика у последнего меньше момент инерции, значит, кинетическая энергия вращения будет меньше при той же угловой скорости, т.е больше потенциальной энергии будет уходить на поступательное движение, значит, шарик скатится быстрее.

[Вега]

Нет! здесь дело не в трении,рассуждения почти правильное,но вывод неверный.

[Wersiya]

оффтоп

гы-ы... воще-то домиашнее животное на "в" - это любое животное которое Выперндривается ))
"- Муxа -
- а почему на "В"?
- Таки выпендривается!" (тоже можно сказать и про таракана, например)

Скрыть

[nabbla]

Wersiya, такого варианта еще не слышал. У той загадки есть продолжение, но довольно предсказуемое - назвать домашнее животное на букву Ы
 
 
Вега, я надеюсь, цилиндр не ставят на торец? Цилиндр и шарик сплошные? Наклонная плоскость для всех одна и та же? Цилиндр так кладут, чтобы он покатился вниз по кратчайшему пути, а не вбок? И под "упадут" имеется в виду именно "скатятся"?

[Вега]

Нет ничего сложного,три предмета положили на наклонную поверхность,что первым скатиться вниз,шарик, цилиндр или куб?

[Татьяна Леус]

Ну если шарик надувной, то никуда он не покатится. А так во идее шар первым должен быть.

[Вега]

Нет.

[nabbla]

Ну так трение есть или нет? Цилиндр и шарик полые или сплошные?
 
Если трение очень мало, но шарик и цилиндр вообще не проскальзывают, кубик может съехать быстрее всех, так как не будет тратить энергию на раскручивание. Но это я бы тоже эксперимент провел

[Вега]

nabbla, правильно,кубик сьедет первым,ты разгадал мою загадку.

[Татьяна Леус]

Я не поняла, поверхность жиром мажут что ли?

[Вега]

Падающая Звезда, кубик может съехать
быстрее всех, так как
не будет тратить
энергию на
раскручивание.

[Wersiya]

некорректно заданная задачка, потому как условия трения и скольжения, а также плотности предметов не оковорены, так же и угол наклона имеет значение, т.е. цилиндр и шар могут скатится и с уклона 30-45 градусов, а кубик на таком уклоне может замечательно встать намертво

[Qbic]

1) А кто сказал, что крылья - это непременно средство для поднятия в воздух?
2) У Сергея Иванова есть ноги, но он с детства передвигается на инвалидной коляске. Услышав утверждение, что он может ходить, потому что у него есть ноги, Сергей Иванов будет долго гнаться за утверждавшим на своей коляске - и хорошо, если не догонит.

[Татьяна Леус]

Вега, непонятно. Если так рассуждать, то можно сказать, что шар вообще по наклонной плоскости не скатывается, что противоречит опыту. Меня интересуют детали эксперимента. Условия, при которых куб скатывается быстрее, чем шар и цилиндр.

некорректно заданная задачка, потому как условия трения и скольжения, а также плотности предметов не оковорены, так же и угол наклона имеет значение, т.е. цилиндр и шар могут скатится и с уклона 30-45 градусов, а кубик на таком уклоне может замечательно встать намертво

Вот это меня интересует.
 
 
nabbla, может, вы объясните? Вот это "если трение очень мало, но шарик и цилиндр вообще не проскальзывают" я никак понять не могу.
 
 
Вот что интересно: кубик скатится первым, так как не тратит энергию на раскручивание. А энергию на преодоление трения ему тратить не нужно?
 
А вообще, у меня ощущение что эта задача сродни задаче про Ахиллеса и черепаху. Если так, то к опыту это, конечно, отношения не имеет.

[Вега]

Ого, сколько моя простенькая задачка вызвала дебатов,ну если здесь все физики и нет лириков, то вот ещё одна задача: На край стола
поставили
жестяную банку,
плотно закрытую
крышкой, так, что
2/3 банки свисало
со стола. Через
некоторое время
банка упала. Что
было в банке?

[Татьяна Леус]

ну если здесь все физики и нет лириков

Так это была всё-таки лирика?

[Вега]

Тем кто считает мои загадки некоректными: мои задачи с подвохом и на нестандартное мышление,ДЛЯ РАЗВЛЕЧЕНИЯ!

[Татьяна Леус]

Вега, с подвохом, на нестандартное мышление и для развлечения - три совершенно разные категории. Предупреждать надо. Сказали бы "шуточные загадки" - не было бы вопросов. Вы же назвали их логическими.

[Вега]

Я и предупредила,правда с опозданием...=( сорри плиз =(
 
добавлено через 7 минут
Помимо указаных категорий мои загадки и на логическое мышление тоже, и на наличие чувства юмора.

[nabbla]

Мне кажется, в жестяной банке была ледышка, которая лежала у самой стенки, над столом. А когда она стала таять и растекаться равномерно, центр тяжести стал перемещаться в центр банки, отчего она и упала.
 
 
Падающая Звезда,
Вега, такой вариант, как в задаче, имеет место быть в некоторых случаях, думаю на днях провести такой эксперимент.
 
Простейший вариант - в качестве кубика взять игрушечную машинку. Ее колесики - это просто способ значительно снизить трение, на их раскрутку много энергии не уйдет, поэтому я почти уверен, что она скатится быстрее цилиндра или шарика.

[Вега]

nabbla, скажи, есть загадки, которые ты не знаешь?ты прав, в банке была льдышка. Что это всё я загадываю? кто следующий?