spiritshox Опубликовано 3 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2012 А у джедаев есть сила вместо стрелкового вооружения. Да и некоторые джедаи новой республики и бластером умеют пользоваться. Вопрос в том насколько эфективна их сила при почти одновременных уклонениях от выстрелов и ударов по рассредоточенной пехоте (в СТ хоть пехота и неахти но всеж не полные кретины). ИМХО всеж будет не столь эфективна.Напомню, что Прометей сумела контролировать парочка голограмм. Помойму в какомто фильме по СТ ентерпрайз (А?) удаленно отключил щиты у корабля ЗФ. Да и голограммы не получили полный контроль. Так что не все так просто.корабль можно взять на буксир, а то и прикрепить к ЗР и спокойно разобраться на базе в устройстве корабля. Тоже самое и про вражеские корабли. В СТ это нааамнооого проще. Ктому же не забываем про уязвимость кораблей ЗВ от ионных пушек. Кораблии ДДГ тоже имеют широкий сектор обстрела. Но от истребителей их это не спасало. И насколько я понимаю залп из нескольких несколькими лучами снижает мощность. Только пушки расчитанные на ПВО и обычные корабельные пушки малость разные вещи. Если истребителю вполне хватает и орудий, аналогичных тем что на истребителях, то какой смысл учитывать небольшое падение мощности в корабельных орудих для боя с кораблями???Носорог плохо видит и неуклюж. Но при его весе и размерах это не его проблема. Ага против себе подобных. Однако против людей ему наверняка хочется быть быстрым и незаметным. Щиты кораблей ЗВ пробивались залпом торпед истребителей. Если даже допустить, что торпеды СТ слабее аналогичных торпед ЗВ, то на кораблях обычно гораздо мощнее истребиттельных (для СТ это те что на кораблях размером с шатл). Так что залп одного среднего крейсера выйдет мощнее чем залп истребителей. Что же говорить о залпе небольшой корабельной групы????ЗФ плюет на защиту пехоты А мы разве говорим только о ЗФ??? ромуланцы и доминионцы менее подвержены морали . Так что готовте скафандры высшей защиты. А вообще если серьезно то при непосредственной атаке джедаям пехота нафиг не нужна. Пехота захватывает территорию следом за ними. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad-Dan Опубликовано 3 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 3 марта, 2012 Так что залп одного среднего крейсера выйдет мощнее чем залп истребителей. Что же говорить о залпе небольшой корабельной групы??? Корабли СТ не могут выдержать длительных обстрелов. Так-что массированный залп так же угроза и для трековских кораблей.Если истребителю вполне хватает и орудий, аналогичных тем что на истребителях Вообще-то у некоторых истребителей был щит, и что бы убить с одного выстрела нужно было прямое попадание турболазера.ИМХО всеж будет не столь эфективна. Ну тогда вооружаем джедаев бластерами и делаем из них Максов Пейнов. В конце концов Оби-Ван убил Гривуса из пистолета, а если верить Войнам Клонов, то он еще и снайпер неплохой. Ну уж многие джедаи времен Новой Республики умели обращаться не только с мечом но и стрелковым оружием. "Аэрогелиевые дисплеи и оптические проводники...Какой примитив. Когда же уже наступит это будущие?"-Джефф «Джокер» Моро, Mass Effect 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
spiritshox Опубликовано 4 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2012 Ну тогда вооружаем джедаев бластерами и делаем из них Максов Пейнов. Странно что подобная идея во время войн не пришла им в головы. Особенно тем кто на темной стороне. . Вообще-то у некоторых истребителей был щит, и что бы убить с одного выстрела нужно было прямое попадание турболазера. Ну так и СТ использует в основном корабельные установки. Так что истребителям их вполне хватит. В DS9 класс denube (по сути шатл доведенный до характеристик истребителя) пробил щиты в ослабленной зоне истребителя джем хадар. А ведь он куда мощнее и лучше защищен чем истребитель ЗВ.Корабли СТ не могут выдержать длительных обстрелов. Так-что массированный залп так же угроза и для трековских кораблей. Вот тут то и выходит на первое место мобильность корабля. Ромуланские птицы войны не очень то хорошо могут выполнить эфективную залповую стрельбу из-за излишней громоздкости и неуклюжести. А главные корабли ЗВ как минимум сравнимы с ними по размерам. Многие корабли СТ вполне могут избежать длительного массированного обстрела. Да и многим боевым кораблям проще идти сомкнутой группой для массированной атаки тем самым подставляясь под обстрел малого числа кораблей. Чтобы точнее сказать тут нужно уже рассматривать состав и принадлежность флота СТ. Имхо самый идеальный вариант - федерация+кардассия. на 2 месте - федерация. PS: врасчет брал ток основные, хорошо показанные рассы (кроме боргов, и "вида"). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Kerhan Опубликовано 4 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2012 ну в СТ захватить корабль полдела, его еще нужно контролировать Напомню, что Прометей сумела контролировать парочка голограмм. Плюс корабль можно взять на буксир, а то и прикрепить к ЗР и спокойно разобраться на базе в устройстве корабля. Только напомню, что это были голограммы звездного флота, одна из которых имела многие коды доступа изначально. Кстати напомню что технику боргов изучали вообще с 2200х и при первой оффициальной встрече с ними никакой пользы это не принесло. чтобы спокойно разобраться в устройстве коробля, нужно во-первых его быстро захватить и быстро ликвидировать экипаж, чтобы никто не успел активировать самоуничтожение. во-вторых его надо добуксировать до базы, где его можно изучить, в-третьих чтобы хоть относительно быстро в нем разобраться, нужно иметь хоть какие-то знания о его технологии - Такер ремонтировал конституцию методом тыка, ибо технологию он понимал очень относительно. А на счет угла обстрела - фазеры помимо широкого угла обстрела может в процессе менять направление луча, в отличии от залпового оружия Fleet Admiral Z'an Alurien - R.R.W. VELORIEN ROMULUS STANDS! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad-Dan Опубликовано 4 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 4 марта, 2012 Ромуланские птицы войны не очень то хорошо могут выполнить эфективную залповую стрельбу из-за излишней громоздкости и неуклюжести. А главные корабли ЗВ как минимум сравнимы с ними по размерам. Пушки ЗР поворачиваются, так-что низкая маневренность не критичнаТак что истребителям их вполне хватит. В DS9 класс denube (по сути шатл доведенный до характеристик истребителя) пробил щиты в ослабленной зоне истребителя джем хадар. А ведь он куда мощнее и лучше защищен чем истребитель ЗВ. И? надо еще ведь на хвост сесть. Правда если учесть, что механика движения в космосе отличается от механики движения в атмосфере, то корабли вполне могут и задом летать и стрейф делать. Но этого нету ни в СТ ни в ЗВ, вот в BSG и B5 есть. Но там вооружение слабей, а щитов нету вообще. Только напомню, что это были голограммы звездного флота, одна из которых имела многие коды доступа изначально. До этого разве ромуланцы не сумели угнать корабль?Да и многим боевым кораблям проще идти сомкнутой группой для массированной атаки тем самым подставляясь под обстрел малого числа кораблей Кстати, в ЗВ реально смыкать щиты нескольких кораблей, что усиливает их. Странно что подобная идея во время войн не пришла им в головы. Особенно тем кто на темной стороне. НУ так войн не было до этого крупных. А старый орден был консервативен. "Аэрогелиевые дисплеи и оптические проводники...Какой примитив. Когда же уже наступит это будущие?"-Джефф «Джокер» Моро, Mass Effect 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Милтин Опубликовано 5 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2012 Правда если учесть, что механика движения в космосе отличается от механики движения в атмосфере, то корабли вполне могут и задом летать и стрейф делать. Но этого нету ни в СТ ни в ЗВ, вот в BSG и B5 есть. Но там вооружение слабей, а щитов нету вообще. Насчёт военной силы BSG и B5 несогласен, и готов даже поспорить. Вселенные BSG (1978 и 2000) и B5 создавались более или менее ближе к реальности, и возможно там не будет всяких надионных излучателей, виртуонных генераторов и тому подобное экзотическое, но по своей огневой мощи эти вселенные стоят наравне с ДДГ и даже превосходят как и республику, так и империю в огневой мощи. И даже возможно стоят на одном технологическом уровне с землянами времен Арчера. В BSG используются двигатели прыжка (или свертки пространства), создающие нечто вроде "гравиметрического" искажения, или червоточины. В одной из серий полковник Тай, так и говорит, что прыжок рядом с кораблём создаст разрыв в пространстве, который десруктирует корпус. Что я видел в одной из серий 4 сезона 2004 г. Звёздный флот федерации, передал бы все технологии, и предложил бы даже гражданство Федерации жителям колоний Коболы (это моё мнение ), чтобы хотя бы понять принцип движения. Ведь это не варповый и эффективный способ сверхсветового передвижения через пространственно-временной тоннель, который федерация пыталась осуществить, пока и случайно. Даже сайлонский рейдер, сравнимый по размерам с шатлом Федерации, покрывал за несколько секунд приличное расстояние, что при максимальном варпе "Энтерпрайз" тратил чуть ли не месяц. Нечто подобное вывел в своих уравнениях и Хайм http://www.membrana.ru/particle/3028 и http://www.kp.ru/daily/23869/64474/ (вставил бы ещё любопытную картинку с компа, да не знаю как). Не зря ведь NASA заинтересовалось. И как знать может быть мы все потомки колоний Коболы, или откуда то издалека. В сериале BSG 1978 г., смутно и косвенно говорится о "двигателях прыжка" и возможно принцип такой же как и в римейке. Но в отличие от BSG 2000 г., те жители колоний Коболы широко используют лучевое оружие и силовые поля. По своим огневым характеристикам "Галактика" 1978 г. даже равна ИЗРу. А вайперы, по своей маневренности - ДИ-шкам. Непонятно почему создателям римейка так не полюбилось энергетическое оружие. Ведь это снижает существенно боевые характеристики "Галактики". Хотя сильно разогнанная электромагнитная болванка рейлганом до космических скоростей, запросто бы пробила силовые поля ИЗРа, снеся мостик имперскому "средству устрашения". B5 кроме лазерного оружия (кроме X-лазеров) широко использует плазменное, пучковое, аннигиляционное (квантовые пушки), гравитационное, гиперпространственное (у Древних естественно). Даже у землян были гравиметрические щиты, которые по своим характеристикам где-то равны щитам Трека. "Черная Омега" и "Варлок" Земного Альянса могли бы конкурировать с "Энтерпрайзом" Арчера, вооруженному фазомодулированными ионными пушками и фотонными торпедами. По сути те же Трековские Ионные пушки использовал и Альянс, даже после правления Кларка, бывшему в сговоре с Тенями. А крейсер Ворлонов, да и как и "Экскалибур" с "Викторией", по своей маневренности, обороне и лучевыми аннигиляционными пушками возможно даже равен "Энтерпрайзу" Пикарду. Вортекс-привод, по сравнении с варп-приводом, позволял в течении недели покрывать чуть ли не полгалактики. И это не брать в расчет квантовый привод Ворлона. Да и благодаря гравиметрическим искажениям, вортекс-двигатели редко использовали как гиперпространственное оружие, которыми был уничтожен крейсер Теней. Земной флот Альянса второго поколения (спустя сто лет после Минбаро-Земной войны), был бы сущим кошмаром для ДДГ. Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad-Dan Опубликовано 5 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2012 Непонятно почему создателям римейка так не полюбилось энергетическое оружие. Из-за похожести оригинала на помесь ЗВ и Трека?Даже у землян были гравиметрические щиты, которые по своим характеристикам где-то равны щитам Трека Разве? Щиты же вроде были только у расы из Фильма "третьего пространства" Напомню, что крейсера минбарцев были подорваны на обычно ЯО. Там же вроде поглощая броня была а не щиты.Вортекс-привод, по сравнении с варп-приводом, позволял в течении недели покрывать чуть ли не полгалактики. Насколько я помню, надо было открывать портал перехода, почти в слепую идти по гиперу. Причем портал может и схлопнуться, тогда кораблю конец. Способ довольно опасный. "Аэрогелиевые дисплеи и оптические проводники...Какой примитив. Когда же уже наступит это будущие?"-Джефф «Джокер» Моро, Mass Effect 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Милтин Опубликовано 5 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2012 Из-за похожести оригинала на помесь ЗВ и Трека? А разве оригинал это помесь ЗВ и Трека? Скорее это эпическая фантастика подобная ЗВ. Из-за этого, кстати и судились две компании в связи с нарушением авторских прав. Да и техническое развитие, требует и соответствующих определённых знаний и технологий. Ведь не стреляются сегодняшние корабли пороховыми пушками. Вообразите "Энтерпрайз" вооруженный как "Галактика" римейк, автоматическими орудиями и рейлганами, а в качестве защиты - собственный корпус . Лично моё мнение, я больше поклонник энергетического оружия .Разве? Щиты же вроде были только у расы из Фильма "третьего пространства" Напомню, что крейсера минбарцев были подорваны на обычно ЯО. Там же вроде поглощая броня была а не щиты. Раз есть технология генерирования гравитационных волн, следовательно можно создать гравитационную систему отражения, который обеспечит некое прогибание, отклонение направления взрыва заряда в сторону от корабля. Фактически, корпуса корабля будет достигает только крайне незначительная часть энергии. Вполне возможно, что синхронный взрыв термоядерных бомб перегрузил гравиметрические щиты "Черной Звезды", превысив некий энергетический порог. Шеридан разместил бомбы в астероидном поля таким образом, что опять же синхронный взрыв создал мощный лучевой поток направленный в фокус минбарского крейсера, что и привело к его гибели. Ведь недаром сигналами SOS заманили "Чёрную звезду" в гущу астероидного поля. Щиты были у младших рас, обладающих гравитационной технологией, таких как Минбарцы, Центавры. Земляне получили эту технологию позже от Минбара и Центавра. Поэтому и привожу пример флота второго поколения. Если кому интересно могу дать ссылку на переведенный справочник космических кораблей В5.Насколько я помню, надо было открывать портал перехода, почти в слепую идти по гиперу. Причем портал может и схлопнуться, тогда кораблю конец. Способ довольно опасный. Да способ довольно не безопасный. Учитывая электромагнитные течения и местные формы жизни (безопасные), которых сравнили как начало пищевой цепочки, для других форм жизни в глубине гипера. Корабль потерявший связь с тахионным лучом мог пропасть и не только в гипере, но и в реальном космосе в неизученных областях. Не зря же посылали Эксплореры — самые большие корабли земного космофлота. Эксплореры строили ворота перехода за пределами известного расам космоса. Эти корабли были созданы для использования вдали от дома и могут годами быть без снабжения, автоматически пополняя свои мощностные ресурсы. Да и в ДДГ было довольно таки небезопасно путешествовать вне изученных трасс. Любая неожиданная гравиметрическая область, могла привести к гибели судна. Поэтому любители, в отличие от профессионалов-землян, путешествовали на свой страх и риск. Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
spiritshox Опубликовано 5 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2012 И? надо еще ведь на хвост сесть. Поржал. И как вы себе представляете "подсаживание" на хвост истребителя корабли galaxy, neghwar, d'deridex??? И вообще истребителю сесть на хвост другому истребителю нужно в том случае если стрельба у него практически курсовая. Это еще при СССР на истребителях МИГ 29 обнаружили.До этого разве ромуланцы не сумели угнать корабль? Однако они все же были знакомы с технологией и системами управления кораблей федерации. Кстати, в ЗВ реально смыкать щиты нескольких кораблей, что усиливает их. Вроде эт для маленьких кораблей или я все же ошибаюсь??НУ так войн не было до этого крупных. А старый орден был консервативен. Ну а темные??? все таки стрелковое оружие в качестве основы дает большое преимущество даже если противник с мечем.Пушки ЗР поворачиваются, так-что низкая маневренность не критична Их радиус действия бесконечен??? Построения кораблей не от хорошей жизни придумали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad-Dan Опубликовано 5 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2012 Их радиус действия бесконечен??? Построения кораблей не от хорошей жизни придумали. Фазер бесконечен?Вроде эт для маленьких кораблей или я все же ошибаюсь?? Вроде как-раз для больших "Аэрогелиевые дисплеи и оптические проводники...Какой примитив. Когда же уже наступит это будущие?"-Джефф «Джокер» Моро, Mass Effect 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
spiritshox Опубликовано 6 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 6 марта, 2012 Фазер бесконечен? Их радиус действия бесконечен??? Построения кораблей не от хорошей жизни придумали. Кажется тут мы немного не поняли друг друга. Я имел ввиду что чем более громоздкие и не поворотливые корабли тем больше получается протяженность построения. Корабли ЗВ больше расчитаны на линейную тактику. И врамках ЗВ она оправдана, тк у кораблей на досветовой скорости скорость сравнительно небольшая, а на сверхсветовой точность выхода из гипера недостаточная). Флоты же в СТ более универсалены и используют как линейную тактику боя так и тактику мобильных маневренных групп. (В боях в DS9 корабли ведь не выстраивались в линию. многие из них находились за первой линией кораблей). Просто представьте выстроившихся в плоскости ЗР. И как быстро эта линия перестроится если противник вдруг появится на этой же плоскости но немного в стороне от кораблей флота? и в такой ситуации для части ЗР противник вполне может оказаться вне радиуса орудий. А часть ЗР окажется на линии огня своих же кораблей. К тому же чем больше и неуклюже цель без эфективной ПВО тем больше радиус эфективной стрельбы торпед/ракет. (применимо и к ЗВ но чет там не используется) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
spiritshox Опубликовано 16 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 16 марта, 2012 ролик про стычку galaxy со star destroyer ну и уклонение от выстрела ЗС. Похоже не у меня одного аналогичные взгляды на бои СТ vs ЗВ. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман77 Опубликовано 17 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2012 Star Trek vs. Star Wars - YouTube ролик про стычку galaxy со star destroyer ну и уклонение от выстрела ЗС. Похоже не у меня одного аналогичные взгляды на бои СТ vs ЗВ. Прикольно, хочу вторую серию )) Хотя по сюжету лишний раз доказыват что ЗФ читыры Хочешь рассмешить Борга- расскажи ему о своих планах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad-Dan Опубликовано 17 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 17 марта, 2012 Роман77, Вопрос, фанат чего делает ролик "Аэрогелиевые дисплеи и оптические проводники...Какой примитив. Когда же уже наступит это будущие?"-Джефф «Джокер» Моро, Mass Effect 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман77 Опубликовано 18 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2012 Mad-Dan, согласен на 100 %. Интересно а у кого флот больше у ЗФ или Империи ? Хочешь рассмешить Борга- расскажи ему о своих планах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad-Dan Опубликовано 18 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2012 Роман77, Вопрос еще в том, что в этом флоте. Ибо ЗФ это не только Соверины, равно как в ДДГ не одни ЗР. там же и всякие миранды и корелианские корветы. А если мы начнем считать истребители в ДДГ. "Аэрогелиевые дисплеи и оптические проводники...Какой примитив. Когда же уже наступит это будущие?"-Джефф «Джокер» Моро, Mass Effect 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман77 Опубликовано 18 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 18 марта, 2012 ну все равно хотелось бы знать хотя бы приблизительное соотношение Хочешь рассмешить Борга- расскажи ему о своих планах. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
spiritshox Опубликовано 20 марта, 2012 Поделиться Опубликовано 20 марта, 2012 ну все равно хотелось бы знать хотя бы приблизительное соотношение К сожалению это не возможно, тк более менее достоверно известно про флоты федерации. Что то еще по флотам клингонов и ромулан. Остальные миры практически неосвещены, хотя часть из них имеют мощные флоты. Брины например вообще умудрились объединеный ромулано-клингоно-федеративный флот раздолбать. ))) Роман77, Вопрос, фанат чего делает ролик Да и вопрос, что за технику и какую рассу берет и как все это использует. Простой пример. Тут на форуме уже доказали, что пехота ЗВ спокойно порвет пехоту СТ. А вот как расценивать вопрос "сможет ли СТ снести с планеты войска ЗВ?". С одной стороны - федерации и клингонам нечего противопоставить солдатам ЗВ. Ромуланцы напротив могут использовать ОМП (например кинуть по телепорту прибор размер с медаль через телепорт). Но федерация и возможно клингоны этот вариант не примут. Вот и получается путаница. Думаю в ЗВ тоже самое можно найти. Вроде как здесь даже ставился вопрос какой период в ЗВ брать - время империи или время старой республики. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
spiritshox Опубликовано 4 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 4 июня, 2012 Пересматривал 7 сезон TNG. В одной из серий были показаны скорострельные ручные фазеры у наемников. Так что выходит что скорострельное оружие в треке есть. И в 12 серии была показана маскировка, разработаная федерацией. Она позволяет не только маскировать корабли но и проходить сквозь материальные объекты. Так что думаю противостояние star wars vs star trek заканчивается не в пользу ЗВ. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Starship Pilot Опубликовано 7 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 7 июня, 2012 Если сравнить не только щиты и пушки кораблей, но еще и бортсистемы управляющие ими, то ДДГ сильно уступает ЗП, и не только ему. Корабли Федерации более высокотехнологичны и поэтому, они эффективнее в бою, чем имперские, даже если уступают им по огневой мощи. Во вселенной ЗВ имеются хорошие компьютерные технологии это несомненно, но применяются они только в отдельности от кораблей. Есть многочисленные и разнообразные дроиды, которые в т.ч. могут полностью обслуживать корабль. Но на этом все, о том что компы могут быть еще и бортовыми в ДДГ не слышали. Автоматизированные корабли сепаратистов выглядят как какой-то гротеск. Зачем надо сажать человекоподобных дроидов в кресла и на турели, и заставлять этих же роботов таскать какие-то гильзы. Когда можно было все необходимые программные модули прошить непосредственно в борткомп корабля, турели путь поворачиваются за счет встроенных сервомоторов, и наводятся компьютером, целеуказание ценрализировано с мостика как в ЗП, либо полностью автоматическое. С гильзами пусть разбирается нормальный автомат заряжения. Турболазеры имеют вид зениток времен ВМВ, типа Флак88, и управляются также – мужиками на глаз, система управления огнем отсутствует. Такого уже на современных кораблях не встретишь. Или бомбардировщики из Войн Колонов, у них сверху прозрачная турель стоит, в которой ученица будущего Темного Лорда весело отстреливала Стервятников – такое еще со времен ВМВ не делают, дистанционные турели вытеснили эти стекляшки с мужиком. Как тяжело Сокол отбивался от TF из своих пушек (снятых прямиком с Венатора кстати). Будь на Соколе установлен хотя бы один Вулкан-Фаланкс, АК630 или Кипер (обычные реально существующие системы), имперские пилоты прожили бы секунды 3 и не успели бы ни разу, ни то что выстрелить, сам Сокол увидеть, потому что даже современный радар видит намного дальше чем глаза, а в космосе ему еще горизонт не мешает. При этом для управления современными корабельными орудиями не надо вместе с ними крутиться. Так же и в ЗП В ЗП управление всеми орудиями и торпедными аппаратами с одного пульта это штатный режим (тоже и маневров касается), но чтобы на фазерах кто-то сидел и крутил их такого даже на NХ01 нет. Хуже система управления бортовым вооружением чем в ДДГ была только у минбарцев из В5. Там система управления огнем функционирует по принципу кинь на глазок камушек (ну или пни). И попробуй попади. Теперь понятно почему минбарцы перестали воевать с землянами – камешки устали кидать. Но непонятно почему земляне несли потери, сами что ли сталкивались друг с другом по неопытности. Потому что попасть по принципу кидания камней еще сложнее чем попасть через прицел зениток ВМВ. Пилотируемые истребители это анахронизм при таких технологиях. (зря сепаратистские технологии забросили) Но если их рассмотреть. Нет щитов, торпеды и ракеты не на всех, пушки прикручены жестко и не могут наводиться независимо от корпуса (за исключением истребителя Дарта Вейдера), прицеливание всем корпусом и на глаз. Сравнить это, с федератовскими шаттлами, которые даже не боевые, зато со щитами, и пушками траектории стрельбы которых откланяются независимо от корпуса и наводятся компом еще со времен Арчера! Некоторые еще и с торпедами. Даже если ИЗР мощнее тогоже Суверена, отсутствие нормальных систем управления вооружением и самим кораблем все преимущества по огневой мощи и защите сведет на нет. Огневая мощь это еще не все. Если слабой пушкой управляет новейшая автоматизированная система, а мощной мужик на глаз, то слабая пушка победит, мощная же не успеет сделать и выстрела. Для того чтобы начать сражение, надо еще и врага обнаружить. В ЗП датчики даже замаскированные корабли умудряются обнаруживать и достаточно далеко. Если датчики в ДДГ лучше чем в ЗП, то мужики на турелях и это преимущество на нет сведут. Потому что как только цель обнаружена, надо целеуказание давать через комп, который будет обрабатывать данные с радаров и датчиков, и по тысячу миллионов раз в секунду пересчитывать оптимальную траекторию стрельбы, ведя точный огонь по движущимся целям. Но у ИЗР такого нет. ИЗР собьет даже клингонская Хищная Птица. 1.Выйдет из маскировки, обстреляет ИЗР из передних торпедных установок и дисрапторов, снова замаскируется. 2. Пройдет по касательной, снова отключит маскировку и разрядит по ИЗР задний торпедный аппрат, снова маскировка. 3. разворот и перезарядка торпедных аппаратов. Снова пункт 1. Defiant тоже самое, только он помощнее Хищной Птицы. ИЗР не успеет ответить, т.к. из-за отсутствия автоматики, время отклика его орудий огромно а точность и скорость углового наведения невелика. На корабле без маскировки можно оставаться на расстоянии недоступном ИЗР, не важно насколько дальнобойны турболазеры, главное что у них нет систем наведения, и уже метром через 100 они буду только мазать, что собственно в ОТ и показано. Да и мужики на турелях дальше 100м едва ли что разглядят, тут и маскировка не нужна. Датчики в ЗП на миллионы километров вроде как видят. От истребителей тоже проблем не будет, причем ни у Галора (у него помимо носового дисраптора есть дополнительные, с круговым обстрелом), ни у Дефаента, у него сверху лучевой фазер. Истребители должны подойти к цели близко и на небольшой относительной скорости, чтобы попасть. В ЗВ это возможно т.к. на кораблях системы наведения нет, с ЗП такое не пройдет. На больших расстояниях необходима точность углового наведения, на небольших скорость углового наведения. Корабли ЗП обеспечивают и то и другое, корабли ДДГ нет. В общем не только количество пароходов и также их огневая мощь все решают, куда важнее система управления кораблями, а в ЗП она лучше. В ДДГ есть полезная штука которая хорошо вписалась бы на корабли Федерации – это Астродроиды типа R2 и их аналоги. Чем мужику с трикордером ползать по трубам Джеферри, лучше бы эти металлические ребята катались все проверяли и исправляли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Милтин Опубликовано 8 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 8 июня, 2012 Starship Pilot, в 6 сезоне "Следующее поколение" в 9 серии "Особености жизни" был показан довольно продвинутый и отличный аналог дроидов Р2 - экзокомпы. Вообразите какими бы возможностями обладал бы Р2Д2 с микрорепликатором, компактными размерами и репульсорными двигателями (микроионные двигатели не в счёт). Но, как было показано в серии, проект временно заморозили после проявления разума у экзокомпов. Величественная плывущая неповоротливая эскадра звёздных крейсеров, типичный космооперский прием для показа мощи галактической цивилизации. Но как показывает практика, решение не в количестве, а в качестве. Опираясь на опыт предыдущих поколений, как никак 20000 лет путешествуют расы в далёкой галактике, давным бы создали военную альтернативу Звёздному пути. Правда в расширенной вселенной ЗВ, дается объяснение "оригинальным" подходам к военным технологиям, что вроде в мирное время не было нужды развивать военные технологии. Многие области просто не исследовались. А во время неожиданных военных компаний, начиналась лихорадочная обкатка вооружений, и по принципу, что себя оправдает то и пускалось в ход. Что касается гротескного подхода, то это лишь для удобства зрителя. Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad-Dan Опубликовано 14 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 14 июня, 2012 что выходит что скорострельное оружие в треке есть. Оно и в ЗВ есть, что не мешало джедаем воевать против него. А учитывая отвратительнейшую экипировку солдат ЗФ, их убить сможет даже ковбой с Дикого Запада. в ЗФ слышали про броню, камуфляж, ПНВ, дополненную реальность? Что мешало совместить трикодер с очками или шлемом? Почему только у одного Джорди навороченный визор? В ЗВ шлемы с визорами нормальная вещь. И в 12 серии была показана маскировка, разработаная федерацией. Она позволяет не только маскировать корабли но и проходить сквозь материальные объект Нелегальная технология и от нее вроде отказались. Ограничились обычным устройством невидимости. Да и как я говорил в ЗВ тоже есть устройства невидимости, правда не такие совершенные как в треке и есть способы обнаружить невидимок. Насчет сенсоров и систем наведения в ЗВ. Напомню, что на пушках Сокола все-таки был радар и наводились по нему. Да и эти пушки были переделаны к Соколу Хеном. Сокол это жертва тюнинга, у которого вечно что-нибудь не работает. Что стоит на крупных кораблях не известно. Мы лишь судим по двум кадрам с пушками из 3 и 4 эпизода. Плюс ЗР не обязательно быть точным. Он может устроить заградительный огонь. Можно вспомнить Y-wing у которого турель уж точно электроникой наводиться.Пилотируемые истребители это анахронизм при таких технологиях. (зря сепаратистские технологии забросили) Но если их рассмотреть. Нет щитов, торпеды и ракеты не на всех, пушки прикручены жестко и не могут наводиться независимо от корпуса Щиты есть у всех республиканских истребителей. Пушки поворачиваются у A-Wing и Y-Wing. Кстати, напомню BSG и B5, там истребители могли повернуться боком по отношению к вектору движения. Если вспомним хоть не много про реальную физику, то и в ЗВ истребители такое будут проделывать. Истребители, у которых нет торпед не будут просто лезть на крупные корабли, их цель-мелочь.Или бомбардировщики из Войн Колонов, у них сверху прозрачная турель стоит, в которой ученица будущего Темного Лорда весело отстреливала Стервятников – такое еще со времен ВМВ не делают, дистанционные турели вытеснили эти стекляшки с мужиком. Вот не припомню я такого эпизода. В Войнах Клонов бомбардировщики это Y-Wing. А они одноместные.ИЗР собьет даже клингонская Хищная Птица. Щит может успеть востановится, пока Хищная Птица второй заход сделает. А кстати, в Треке про системы ПРО слышали? Что мешает фазером торпеды сбивать? "Аэрогелиевые дисплеи и оптические проводники...Какой примитив. Когда же уже наступит это будущие?"-Джефф «Джокер» Моро, Mass Effect 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Terran ghost Опубликовано 19 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 Напомню, что на пушках Сокола все-таки был радар и наводились по нему только что-то в кино наводить их приходилось вручную.Сокол это жертва тюнинга, у которого вечно что-нибудь не работает А вот тут да, изначально это коррелианский транспортник модели YT-1300, не более. Это уже потом Хан и Чубакка модифицировали его в универсальный малый звездолет, да еще "самый быстрый в Галактике" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
consul Опубликовано 19 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 Вот не припомню я такого эпизода. В Войнах Клонов бомбардировщики это Y-Wing. А они одноместные. Трилогию Зловещего советую пересмотреть, там это очень крупным планом показано Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Mad-Dan Опубликовано 19 июня, 2012 Поделиться Опубликовано 19 июня, 2012 только что-то в кино наводить их приходилось вручную. И что тут такого. Наводят все-таки по электронике? А вообще как именно стреляют в СТ не понятно. Нам обычно плазму во весь мостик показывают, а не приборную панель. Трилогию Зловещего советую пересмотреть, там это очень крупным планом показано Это в первом сезоне, где Гривус летал на корабле с ЭМИ оружием? "Аэрогелиевые дисплеи и оптические проводники...Какой примитив. Когда же уже наступит это будущие?"-Джефф «Джокер» Моро, Mass Effect 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти