Перейти к содержанию

О нераскрытых возможностях Транспортера


Стас

Рекомендуемые сообщения

А вот такой вопрос, зачем стрелять торпедами, когда можно просто транспортировать боевую часть торпеды прямо к неприятелю? Понятно что в сам неприятельский корабль заряд не доставишь, так как он защищен. Но к краю поля то легко.
Кроме того совершенно не нужна точность как в случае транспортировки человека, +/-10 м не критично. Даже целостность доставки некритична, так как можно просто из буферов транспортера сразу передавать в точку цели материю и антиматерию .
Если продолжить развивать эту идею, можно даже вообще не хранить боевые заряды, а иметь просто большой банк буферов с зарядами.
Скорость доставки боевого заряда повысится на несколько порядков, да и дальность прицельной стрельбы.
Конечно полностью от торпед отказываться не стоит, так как возможен отказ транспортеров, да и не везде транспортер работает.
Зато на малых кораблях типа Дефайнт, можно сильно повысить боевую мощь.

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 197
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Стас, так для транспортировки требуется еще и свое поле отключить, тем самым подставить корабль под удар.

  • Нравится 1

- Dilan@Omega007, USS Andromeda-E.
- Почетный костровой
- Часто Копирую Новости =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стас, так для транспортировки требуется еще и свое поле отключить, тем самым подставить корабль под удар.

Насколько я помню с 2373 (точно не помню) года научились пользоваться транспортером не отключая поля, то есть открывали окошечко для эмиттеров транспортера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В любом случае, транспортировка, слишком энергозатратна, и я считаю такие "выстрелы" слишком большой роскошью.

- Dilan@Omega007, USS Andromeda-E.
- Почетный костровой
- Часто Копирую Новости =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dilan,
Когда речь стоит о жизни экипажа о зтратах не думают.
Кстати насчет затрат, неоднократно видел в ТНГ как Энтерпрайз стоит в доке, пристыкованый, а часть народа ленится пешком через стыковачный рукав пройти, пользуясь транспортером.
Так что не такие уж большие эти затраты энергии.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Энтерпрайз стоит в доке

в том то и дело что он в доке стоит, и почему же ему на "бензоколонке топливо жалеть"?

Когда речь стоит о жизни экипажа о зтратах не думают.

А причем здесь жизнь экипажа, когда эти торпеды можно просто так выпускать без всяких затрат энергии? Никакой критичности тут нет. Вот когда торпедные аппараты ВСЕ откажут, тогда и можно будет торпеду транспортировать, там уже будет речь идти о жизни экипажа.
Помоему когда что-то можно сделать просто и незамысловато, никто не будет пытаться усложнить себе жизнь изобретая новый велосипед :/

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати насчет затрат, неоднократно видел в ТНГ как Энтерпрайз стоит в доке, пристыкованый, а часть народа ленится пешком через стыковачный рукав пройти, пользуясь транспортером.

Одно дело в доке, а другое в бою, где каждый ГВт на счету.

- Dilan@Omega007, USS Andromeda-E.
- Почетный костровой
- Часто Копирую Новости =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если продолжить такие рассуждения, то зачем нужны фазеры, жрут уйму энергии, а эффект еще хуже чем от торпед (например квантовых).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну ручные-то фазеры можно оставить, а с кораблей поснимать... Или вот: ДаЁшь ручные торпеды!...

4 8 15 16 23 42

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если продолжить такие рассуждения, то зачем нужны фазеры, жрут уйму энергии, а эффект еще хуже чем от торпед (например квантовых).

У торпед есть такое свойство - ПРОМАХИВАТЬСЯ. А у маневренных кораблей есть свойство от них убегать. Такая уж эта гадкая штука - физика!
Ни одна торпеда не сможет достигать цели быстрее чем фазерный луч, т.к. он быстрее в разы/десятки/раз.
 
добавлено через 1 минуту
И у торпед есть еще одно свойство - разрушать корабли на чисто. А уничтожать все что движется не всегда полезно для дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У торпед есть такое свойство - ПРОМАХИВАТЬСЯ. А у маневренных кораблей есть свойство от них убегать. Такая уж эта гадкая штука - физика!

Ни одна торпеда не сможет достигать цели быстрее чем фазерный луч, т.к. он быстрее в разы/десятки/раз.

А транспортировать боевой заряд к цели получаетя еще быстрее фазера, кроме того транспортировка заряда исключает промах. Да и даьность транспортировки намного дальше фазера.
 
Энергозатраты транспортировки на порядки меньше чем работа импульсного фазера.
 
Хотя для съёмки фильма такое вооружение менее эффектно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А транспортировать боевой заряд к цели получаетя еще быстрее фазера, кроме того транспортировка заряда исключает промах. Да и даьность транспортировки намного дальше фазера.

Энергозатраты транспортировки на порядки меньше чем работа импульсного фазера.
 
Хотя для съёмки фильма такое вооружение менее эффектно.

Да, с учётом всяких помех для сенсоров наведеня транспортера (которые постоянно глючав в нужный момент) + время на транспортировку в несколько секунд (а за это время можно далеко ускокать на их то скоростях) то это самый лучший вид оружия::)

А нахрена юзеру разбираться где у него ide, и как получается primary
master или secondary slave. Его дело маленькое - прокладочное.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А транспортировать боевой заряд к цели получаетя еще быстрее фазера, кроме того транспортировка заряда исключает промах

кто тебе сказал такую глупость? видишь ли, сам процесс переноса может быть и быстрее, но есть еще такая вещь как "материализация" которая,Э как мы многократно видели, далеко не одну секунду занимает. Телепортируешь в одно место, корабль уже в другом. С фазерами в этом плане ничего не сравнится, имхо.

Энергозатраты транспортировки на порядки меньше чем работа импульсного фазера.

Откуда данные если не секрет?
P.S. Импульсные фазеры - это особый вид фазеров, которые хоть и мощные, но жрут действительно немерено энергии. И используются буквально на 2х/3х классах кораблей в ЗФ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно было-бы построить такой корабль:
 
5 реакторов, мегамощные щиты несколько фазовых орудий и пара вышек для наведения.
 
Под щитами спрятать такую систему:
Реплицированные малекулы мгновенно телепортируются через абсолютно рандомно появляющиеся окошки в силовом поле. Главное иметь щиты по-сильнее =)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно

а нужно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, только вся проблема в том что Федерация не военная организация, и чисто боевые корабли никогда не строила.
Дефаент по сути дела исключение только подтверждающее правило.

"The first duty of every Starfleet officer is to the truth, whether it's scientific truth or historical truth or personal truth!"

Читайте наш канал про сериал "Дискавери" в Телеграме - https://t.me/uglyklingons

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, только вся проблема в том что Федерация не военная организация, и чисто боевые корабли никогда не строила.

Дефаент по сути дела исключение только подтверждающее правило.

Совершенно верно!
Запретили же в Федерации разработку не корабельного правда, а ручного оружия с телепортирующимися зарядами...

Reality is for people who can't handle Star Trek.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну дак праувильно , Транспортер чисто мирное изобретение но не исключает двойное применение. Например фазер практически только оружие нападения, хотя и не исключает и мирное использование.
 
Кстати насколько я помню всякие устройства невидимости тоже были запрещены, однако в дальнейшем Федерация отменила эти запреты.
И даже когда устройство невидимости были запрещены, нередко Федерация так сказать "арендовала" у Клингонов корабли с таким устройством.
Как бы факт двойной политики налицо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати насколько я помню всякие устройства невидимости тоже были запрещены, однако в дальнейшем Федерация отменила эти запреты.
И даже когда устройство невидимости были запрещены, нередко Федерация так сказать "арендовала" у Клингонов корабли с таким устройством.
Как бы факт двойной политики налицо.

Хватит тут чепуху нести, честное слово. У вас кажется мысли совсем перепутались, или-же фанфиков-книг перечитали.
Никогда в жизни Федерация не арендовывала(ни в ковычках ни без) у клингонов никакие корабли, тем более маскировочные устройства. И никогда Федерация не отменяла запрет на работу над маскировочным устройством, тем более официально.
Был всего один близкий прецедент - на время Доминионской Войны у ромуланцев был арендован один клокинг-девайс, и установлен на прототип Дефаент-класса. И хоть Дефаент так до конца войны с этим устройством и пролетал(корабль имел право маскироваться только в квадранте Гамма, кстати), Федерация никогда не предпринимала попыток скопировать технологию, и все остальные корабли Дефаент-класса маскировочных устройств не имели. Так же как и самый продвинутый из известных нам кораблей ЗФ - Соверен.

"The first duty of every Starfleet officer is to the truth, whether it's scientific truth or historical truth or personal truth!"

Читайте наш канал про сериал "Дискавери" в Телеграме - https://t.me/uglyklingons

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Например фазер практически только оружие нападения, хотя и не исключает и мирное использование.

какое, интересно? попкорн жарить? Так автоматом Калашникова тоже можно орехи колоть, а атомной бомбой лес валить!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кто тебе сказал такую глупость? видишь ли, сам процесс переноса может быть и быстрее, но есть еще такая вещь как "материализация" которая,Э как мы многократно видели, далеко не одну секунду занимает. Телепортируешь в одно место, корабль уже в другом. С фазерами в этом плане ничего не сравнится, имхо.

Откуда данные если не секрет?
P.S. Импульсные фазеры - это особый вид фазеров, которые хоть и мощные, но жрут действительно немерено энергии. И используются буквально на 2х/3х классах кораблей в ЗФ.

Насколько я помню в одной из серий 3.12-ТНГ терористы из групировки Ансаты пользовались адаптивной подпространственой транспортировкой, дак вот материализация там была мгновенна (доли секунды, а может и тысячные доли секунды), для транспортировки живых объектов такая технология не годилась, а вот для транспортировки антиматерии и материи в один конец вполне бы подошла. Главное быстро доставить боевой заряд к цели.
То есть судя по всему данный вид транспортировки был намного более дельнобойным и быстрым, чем применяющийся в Федерации.
 
И опять же существующая на тот момент защита Энтерпрайза не могла противостоять такой транспортировке. Из диалога я понял что в Федерации такой вид транспорта известен (Теорема Элвея) но не применяется опять же из за побочных свойств при транспортировке живой материи.
 
добавлено через 4 минуты

какое, интересно? попкорн жарить? Так автоматом Калашникова тоже можно орехи колоть, а атомной бомбой лес валить!

Например разрушить астероид грозящий падением.
Помню несколько серий где фазером меняли тектоническую активность планеты, в другой серии что то с атмосферой делали (восстанавливали по моему), и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какое, интересно?

Если не ошибаюсь, то в каком-то эпизоде ТОСа его использовали для нагревания камней

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никогда в жизни Федерация не арендовывала(ни в ковычках ни без) у клингонов никакие корабли, тем более маскировочные устройства. И никогда Федерация не отменяла запрет на работу над маскировочным устройством, тем более официально.

.

Как это а ТНГ #5.07 - 5.08 - Unification - ?

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нагрев камней, расчистка территории(например при спасательных операциях), и прочее.. К тому же фазером можно обезвреживать противника не убивая его - т.е. оглушать.
Дисрапторы на всё это не способны, особенно на последнее.
 
добавлено через 5 минут

Как это а ТНГ #5.07 - 5.08 - Unification - ?

Обеспечить проезд двум гражданам Федерации, причём по их личной инициативе - это оказывается называется "Федерация арендовала"?
Ну-ну, тогда я столько таких "официальных-государственных" прицедентов могу вспомнить, ой-ёй!

"The first duty of every Starfleet officer is to the truth, whether it's scientific truth or historical truth or personal truth!"

Читайте наш канал про сериал "Дискавери" в Телеграме - https://t.me/uglyklingons

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да ладно Вам, что на человека набросились. Между прочим идея-то неплохая. Основная загвоздка в том, что противник засечет куда будет телепортирована торпеда как только начнутся колебания энергии в транспортере

Эльф - это хорошо, а темный эльф еще хуже

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...