О нераскрытых возможностях Транспортера

[Стас]

А вот такой вопрос, зачем стрелять торпедами, когда можно просто транспортировать боевую часть торпеды прямо к неприятелю? Понятно что в сам неприятельский корабль заряд не доставишь, так как он защищен. Но к краю поля то легко.
Кроме того совершенно не нужна точность как в случае транспортировки человека, +/-10 м не критично. Даже целостность доставки некритична, так как можно просто из буферов транспортера сразу передавать в точку цели материю и антиматерию .
Если продолжить развивать эту идею, можно даже вообще не хранить боевые заряды, а иметь просто большой банк буферов с зарядами.
Скорость доставки боевого заряда повысится на несколько порядков, да и дальность прицельной стрельбы.
Конечно полностью от торпед отказываться не стоит, так как возможен отказ транспортеров, да и не везде транспортер работает.
Зато на малых кораблях типа Дефайнт, можно сильно повысить боевую мощь.

[Dilan]

Стас, так для транспортировки требуется еще и свое поле отключить, тем самым подставить корабль под удар.

[Стас]

Стас, так для транспортировки требуется еще и свое поле отключить, тем самым подставить корабль под удар.

Насколько я помню с 2373 (точно не помню) года научились пользоваться транспортером не отключая поля, то есть открывали окошечко для эмиттеров транспортера.

[Dilan]

В любом случае, транспортировка, слишком энергозатратна, и я считаю такие "выстрелы" слишком большой роскошью.

[Стас]

Dilan,
Когда речь стоит о жизни экипажа о зтратах не думают.
Кстати насчет затрат, неоднократно видел в ТНГ как Энтерпрайз стоит в доке, пристыкованый, а часть народа ленится пешком через стыковачный рукав пройти, пользуясь транспортером.
Так что не такие уж большие эти затраты энергии.

[Malcolm]

Энтерпрайз стоит в доке

в том то и дело что он в доке стоит, и почему же ему на "бензоколонке топливо жалеть"?

Когда речь стоит о жизни экипажа о зтратах не думают.

А причем здесь жизнь экипажа, когда эти торпеды можно просто так выпускать без всяких затрат энергии? Никакой критичности тут нет. Вот когда торпедные аппараты ВСЕ откажут, тогда и можно будет торпеду транспортировать, там уже будет речь идти о жизни экипажа.
Помоему когда что-то можно сделать просто и незамысловато, никто не будет пытаться усложнить себе жизнь изобретая новый велосипед :/

[Dilan]

Кстати насчет затрат, неоднократно видел в ТНГ как Энтерпрайз стоит в доке, пристыкованый, а часть народа ленится пешком через стыковачный рукав пройти, пользуясь транспортером.

Одно дело в доке, а другое в бою, где каждый ГВт на счету.

[Стас]

Если продолжить такие рассуждения, то зачем нужны фазеры, жрут уйму энергии, а эффект еще хуже чем от торпед (например квантовых).

[eekseye]

Ну ручные-то фазеры можно оставить, а с кораблей поснимать... Или вот: ДаЁшь ручные торпеды!...

[Malcolm]

Если продолжить такие рассуждения, то зачем нужны фазеры, жрут уйму энергии, а эффект еще хуже чем от торпед (например квантовых).

У торпед есть такое свойство - ПРОМАХИВАТЬСЯ. А у маневренных кораблей есть свойство от них убегать. Такая уж эта гадкая штука - физика!
Ни одна торпеда не сможет достигать цели быстрее чем фазерный луч, т.к. он быстрее в разы/десятки/раз.
 
добавлено через 1 минуту
И у торпед есть еще одно свойство - разрушать корабли на чисто. А уничтожать все что движется не всегда полезно для дела.

[Стас]

У торпед есть такое свойство - ПРОМАХИВАТЬСЯ. А у маневренных кораблей есть свойство от них убегать. Такая уж эта гадкая штука - физика!

Ни одна торпеда не сможет достигать цели быстрее чем фазерный луч, т.к. он быстрее в разы/десятки/раз.

А транспортировать боевой заряд к цели получаетя еще быстрее фазера, кроме того транспортировка заряда исключает промах. Да и даьность транспортировки намного дальше фазера.
 
Энергозатраты транспортировки на порядки меньше чем работа импульсного фазера.
 
Хотя для съёмки фильма такое вооружение менее эффектно.

[new]

А транспортировать боевой заряд к цели получаетя еще быстрее фазера, кроме того транспортировка заряда исключает промах. Да и даьность транспортировки намного дальше фазера.

Энергозатраты транспортировки на порядки меньше чем работа импульсного фазера.
 
Хотя для съёмки фильма такое вооружение менее эффектно.

Да, с учётом всяких помех для сенсоров наведеня транспортера (которые постоянно глючав в нужный момент) + время на транспортировку в несколько секунд (а за это время можно далеко ускокать на их то скоростях) то это самый лучший вид оружия

[Malcolm]

А транспортировать боевой заряд к цели получаетя еще быстрее фазера, кроме того транспортировка заряда исключает промах

кто тебе сказал такую глупость? видишь ли, сам процесс переноса может быть и быстрее, но есть еще такая вещь как "материализация" которая,Э как мы многократно видели, далеко не одну секунду занимает. Телепортируешь в одно место, корабль уже в другом. С фазерами в этом плане ничего не сравнится, имхо.

Энергозатраты транспортировки на порядки меньше чем работа импульсного фазера.

Откуда данные если не секрет?
P.S. Импульсные фазеры - это особый вид фазеров, которые хоть и мощные, но жрут действительно немерено энергии. И используются буквально на 2х/3х классах кораблей в ЗФ.

[_LEXX_]

Можно было-бы построить такой корабль:
 
5 реакторов, мегамощные щиты несколько фазовых орудий и пара вышек для наведения.
 
Под щитами спрятать такую систему:
Реплицированные малекулы мгновенно телепортируются через абсолютно рандомно появляющиеся окошки в силовом поле. Главное иметь щиты по-сильнее =)))

[Malcolm]

Можно

а нужно?

[Elfwine]

Ага, только вся проблема в том что Федерация не военная организация, и чисто боевые корабли никогда не строила.
Дефаент по сути дела исключение только подтверждающее правило.

[Whiteblack]

Ага, только вся проблема в том что Федерация не военная организация, и чисто боевые корабли никогда не строила.

Дефаент по сути дела исключение только подтверждающее правило.

Совершенно верно!
Запретили же в Федерации разработку не корабельного правда, а ручного оружия с телепортирующимися зарядами...

[Стас]

Ну дак праувильно , Транспортер чисто мирное изобретение но не исключает двойное применение. Например фазер практически только оружие нападения, хотя и не исключает и мирное использование.
 
Кстати насколько я помню всякие устройства невидимости тоже были запрещены, однако в дальнейшем Федерация отменила эти запреты.
И даже когда устройство невидимости были запрещены, нередко Федерация так сказать "арендовала" у Клингонов корабли с таким устройством.
Как бы факт двойной политики налицо.

[Elfwine]

Кстати насколько я помню всякие устройства невидимости тоже были запрещены, однако в дальнейшем Федерация отменила эти запреты.
И даже когда устройство невидимости были запрещены, нередко Федерация так сказать "арендовала" у Клингонов корабли с таким устройством.
Как бы факт двойной политики налицо.

Хватит тут чепуху нести, честное слово. У вас кажется мысли совсем перепутались, или-же фанфиков-книг перечитали.
Никогда в жизни Федерация не арендовывала(ни в ковычках ни без) у клингонов никакие корабли, тем более маскировочные устройства. И никогда Федерация не отменяла запрет на работу над маскировочным устройством, тем более официально.
Был всего один близкий прецедент - на время Доминионской Войны у ромуланцев был арендован один клокинг-девайс, и установлен на прототип Дефаент-класса. И хоть Дефаент так до конца войны с этим устройством и пролетал(корабль имел право маскироваться только в квадранте Гамма, кстати), Федерация никогда не предпринимала попыток скопировать технологию, и все остальные корабли Дефаент-класса маскировочных устройств не имели. Так же как и самый продвинутый из известных нам кораблей ЗФ - Соверен.

[Malcolm]

Например фазер практически только оружие нападения, хотя и не исключает и мирное использование.

какое, интересно? попкорн жарить? Так автоматом Калашникова тоже можно орехи колоть, а атомной бомбой лес валить!

[Стас]

кто тебе сказал такую глупость? видишь ли, сам процесс переноса может быть и быстрее, но есть еще такая вещь как "материализация" которая,Э как мы многократно видели, далеко не одну секунду занимает. Телепортируешь в одно место, корабль уже в другом. С фазерами в этом плане ничего не сравнится, имхо.

Откуда данные если не секрет?
P.S. Импульсные фазеры - это особый вид фазеров, которые хоть и мощные, но жрут действительно немерено энергии. И используются буквально на 2х/3х классах кораблей в ЗФ.

Насколько я помню в одной из серий 3.12-ТНГ терористы из групировки Ансаты пользовались адаптивной подпространственой транспортировкой, дак вот материализация там была мгновенна (доли секунды, а может и тысячные доли секунды), для транспортировки живых объектов такая технология не годилась, а вот для транспортировки антиматерии и материи в один конец вполне бы подошла. Главное быстро доставить боевой заряд к цели.
То есть судя по всему данный вид транспортировки был намного более дельнобойным и быстрым, чем применяющийся в Федерации.
 
И опять же существующая на тот момент защита Энтерпрайза не могла противостоять такой транспортировке. Из диалога я понял что в Федерации такой вид транспорта известен (Теорема Элвея) но не применяется опять же из за побочных свойств при транспортировке живой материи.
 
добавлено через 4 минуты

какое, интересно? попкорн жарить? Так автоматом Калашникова тоже можно орехи колоть, а атомной бомбой лес валить!

Например разрушить астероид грозящий падением.
Помню несколько серий где фазером меняли тектоническую активность планеты, в другой серии что то с атмосферой делали (восстанавливали по моему), и т.п.

[Lorien]

какое, интересно?

Если не ошибаюсь, то в каком-то эпизоде ТОСа его использовали для нагревания камней

[Стас]

Никогда в жизни Федерация не арендовывала(ни в ковычках ни без) у клингонов никакие корабли, тем более маскировочные устройства. И никогда Федерация не отменяла запрет на работу над маскировочным устройством, тем более официально.

.

Как это а ТНГ #5.07 - 5.08 - Unification - ?

[Elfwine]

Нагрев камней, расчистка территории(например при спасательных операциях), и прочее.. К тому же фазером можно обезвреживать противника не убивая его - т.е. оглушать.
Дисрапторы на всё это не способны, особенно на последнее.
 
добавлено через 5 минут

Как это а ТНГ #5.07 - 5.08 - Unification - ?

Обеспечить проезд двум гражданам Федерации, причём по их личной инициативе - это оказывается называется "Федерация арендовала"?
Ну-ну, тогда я столько таких "официальных-государственных" прицедентов могу вспомнить, ой-ёй!

[Дроу]

Да ладно Вам, что на человека набросились. Между прочим идея-то неплохая. Основная загвоздка в том, что противник засечет куда будет телепортирована торпеда как только начнутся колебания энергии в транспортере