За "Звёздный Путь", против "Стартрека"

[Найотри]

Кстати, когда ЦПШ говорили, что нам можно самим придумать какое-нибудь название из серии "и вашим, и нашим", они уточняли, как нам это сделать? В смысле - сюжет фильма желающим придумать проспойлерят? А то как сочинять название для фильма, содержание которого не знаешь? По трейлерам пока можно придумать только что-нибудь вроде "Сказ о том, как Джон Харрисон задалбывал Джеймса Кирка".

[Анастасия Ушанова:6195]

Внезапно петиция в новости MTV попала. Смотреть с 1:55 http://www.friday.ru/show/news-block/

[Arkham Knight]

Кто нибудь, объясните пожалуйста, почему Star Trek перевели как Стартрек? Ведь даже дети знают, что Star Trek по русски можно переводить только как русифицированный Стар Трек, или как локализированный Звездный Путь. Мне очень противно наблюдать, как на плакате нового фильма "красуется" убогая надпись "Стартрек". По моему тут только два объяснения, или переводчики это неграмотное быдло, или переводчики издеваются над интеллектом фанатов франшизы.

[oblomoffka]

Тут вроде до дыр уже этот вопрос затерли ещё 4 года назад Даже петицию писали http://www.trekker.ru/forum/showthread.php?t=7513

[Capt. Paparazzi]

переводчики это неграмотное быдло,

Модераторское...

При всем уважении, давайте никого не оскорблять. Треккеры - при чудовищном усилии воли, конечно, - способны держать себя в руках, мы проверяли

Скрыть

[Kerhan]

именно по этой самой причине Я не стану называть причину такого вот положения дел. не то что бы я много бы чего сказал, даже наоборот, сказал бы мало, но не хочу опускиться до их уровня.

[Helium]

Кто нибудь, объясните пожалуйста, почему Star Trek перевели как Стартрек?

В целях отграничения нового материала от уже существующего, в силу ограниченной преемственности, полагаю.
 
А ещё это чистой воды вкусовщина.

[Найотри]

Насколько я помню, вменяемой причины нам так и не сказали. Зато результаты не заставили себя долго ждать: теперь журналисты считают, что это правильное написание, причём не только в отношении новых фильмов, но и всей франшизы вообще. Недавно видела переводные статьи о другой франшизе, там вскользь упоминали СТ, перевели аналогично.

[Capt. Paparazzi]

теперь журналисты считают, что это правильное написание,

Не то, что бы считаем), но принято, к сожалению, ориентироваться на офиц.локализацию. (Хорошо, что я на радио работаю ))

[Найотри]

Capt. Paparazzi, вот как? Значит, ещё хуже, чем я думала.

[oblomoffka]

А ещё это чистой воды вкусовщина.

Это не вкусовщина. "Стар Трек" или "Звездный путь" - это вкусовщина. А вот "Стартрек" - это безграмотно, я филолог по образованию и у меня от этого волосы дыбом встают.

[Capt. Paparazzi]

ещё хуже, чем я думала

Ну, Тинтин ведь тоже Тэнтэн на самом деле. Ничего, терпят)
Хорошая новость зато в том, что Кирка оставили Кирком, а могли бы ведь правильно транскрибировать)))

[Найотри]

Capt. Paparazzi, нет, имена собственные - это совершенно отдельный вопрос, там своя головная боль и часто бывает сложно.
Но устроить из слов "звёздный" и "путь" ерунду НА ПУСТОМ МЕСТЕ - это уметь надо.
А ситуация с журналистами, которым положено на официальную локализацию ориентироваться, напоминает мне ситуацию с оформлением этикеток/упаковок для любых товаров. Если при составлении норм оформления господа депутаты, чиновники и прочие товарищи, от которых это зависит, где-то что-то написали с ошибками, то теперь все обязаны в тех же местах писать всё с ошибкой, потому что так в документах написано. Это меня просветили корректоры, которые работали на фирме по производству упаковок для товаров. Один грамотей ошибся - теперь все должны писать аналогично.

[oblomoffka]

Ну, Тинтин ведь тоже Тэнтэн на самом деле. Ничего, терпят)

А "Тинтин" это не про то ) С Тинтином-то все просто, это транслитерация, а не транскрипция ) Поэтому можно и стерпеть хотя и сжав зубы и собрав волю в кулак Такое случается. А раньше переводчиками вообще активно практиковалось - например, первое издание "Айвенго" на русском носило название "Ивангое" ) Ну и все мы знаем, что Гюго на самом деле никакой не Гюго. Но вопрос передачи имен собственных действительно сложен и вдаваться в лингвистические дебри тут смысла не имеет. И транскрипция, и транслитерация, и их сочетание имеют право на жизнь. Но вот издать, скажем, "Ромеоэндджульетт" или "Нотрдамдепари" еще никому в голову в истории переводоведения не приходило вроде. Тут ЦПШ инноваторы.

[Kerhan]

Мне кажется, или мы эту тему уже как то обсуждали?

[oblomoffka]

Kerhan, обсуждали) Я кидала ссылку в начале темы) Но тут пошел новый виток )

[Capt. Paparazzi]

Ну и кстати, я их объединила, раз так.

[Kerhan]

надо еще добавить крупную ссылку на первую страницу, чтоб по десятому кругу одно и то же не повторять

[LOKY1109]

теперь журналисты считают, что это правильное написание,

Не то, что бы считаем), но принято, к сожалению, ориентироваться на офиц.локализацию.)

На какую из трёх?
Их вроде все три раза по разному "перевели".

[oblomoffka]

LOKY1109, вроде ж последние две одинаковы - "Стартрек", простигосподи, а перед этим был "Звездный путь".

[ОТНОСЯЩИЙСЯ]

А мне пофиг. Смысл то не меняется.