ВАРП

[Татьяна Леус]

в Треке считается, что антиматерия позволяет всего лишь разогнаться до 1/3 скорости света, или в реальных теориях, связанных с антиматерией?

Информация в научной теме не привязана к треку. Это то, что было найдено на просторах интернета и отобрано с такой критичностью, какую мне позволяет моя собственная информированность (ибо интернет - большая свалка). Плюс информация из книг.
 
 
Cochrane, со скоростью света нам никто не обещал. Но там учёные нашли антиматерию и смогли некоторое количество микросекунд удерживать её в "банке". При этом сказали, что это может разогнать корабль до 100000 км/сек.

По расчетам НАСА, "горючее" - из антиводорода - смогло бы разогнать корабль весом в 100 тонн до 100 тысяч километров в секунду. Это - треть скорости света.

Вот тема: http://www.trekker.ru/forum/showthread.php?t=6339
Вот статья: http://www.dv.kp.ru/daily/24593.4/761647/

[Cochrane]

Падающая Звезда, ну, журналюги много че пишут. В действительности, слишком уж много его надо будет. Просто суть в том, что иного горючего нужно будет еще больше)
 
Пока что это уж слишком далеко для нас..еще лет 100-200. Поэтому, термояд, товарищи)

[borg9549]

Eldfell, возможно.

еще...

Я вот думаю, что световой барьер он потому и барьер, что преодолеть его как минимум затруднительно. То есть если скорость света и может быть превышена, то только в случае каких то аномальных условий, и в течении очень непродолжительного времени.
PS Я тоже решила почитать эту книгу. И даже нашла уже ее в Интернете. Так что можно будет обсудить позже.

Скрыть

Интересно а почему в течении очень непродолжительного времени? корабль после достижения скорости 300001 км в сек начнет тормозить? сопротивление вакуума? Не верю.И вообще причем здесь время при скорости выше скорости света? Это я к тому что кто-то говорил про возвращение в прошлое. Так вот Времени нет. Время это субьективный элемент созданный человеком. На счет барьера я думаю он тоже вымышлен. Представьте что вы каким-то образом разогнались до скорости света , а двигатель еще работает и дает ускорение. Что произойдет? Стрелка спидометра вдруг остановится на отметке 300т.км/с и корабль раздавит собственным двигателем?

[Татьяна Леус]

Представьте что вы каким-то образом разогнались до скорости света , а двигатель еще работает и дает ускорение. Что произойдет?

Э... ну как бы, согласно теории (на практике это ещё не подтверждено), в этот момент ваша масса станет равна бесконечности, а размеры равны нулю.

[borg9549]

Представьте что вы каким-то образом разогнались до скорости света , а двигатель еще работает и дает ускорение. Что произойдет?

Э... ну как бы, согласно теории (на практике это ещё не подтверждено), в этот момент ваша масса станет равна бесконечности, а размеры равны нулю.

С чего вы это взяли? Это из той же кучи что и про назад в будующее или куда там)))Т.е по мере приближения к скорости света я начну жирнеть и становиться карликом?)))и в конце концов стану самым маленьким но самым тяжелым карликом.
Падающая Звезда, это шутка. и то тоже была шутка. И кстати это не теория а гипотеза. я тоже читал про это когда то давно. Ну вы сами то верите в это? ну не бред ли? Если бы скорость света гипотетически была равна ну скажем 100км в ч , то разогнавшись на машине до ста можно было бы........ И кстати Почему масса станет равна бесконечности, а размеры равны нулю? Ато как-то одни теории да константы.

[Татьяна Леус]

Ну вы сами то верите в это?

Наука - не вопрос веры. И я не физик. Не вмоей компетенции опровергать подобного рода теорию.

Если бы скорость света гипотетически была равна ну скажем 100км в ч , то разогнавшись на машине до ста можно было бы

Хм. При чём тут если бы? Если бы да кабы во рту выросли грибы, то был бы не рот, а целый огород.

И кстати Почему масса станет равна бесконечности, а размеры равны нулю?

Это следует из формул. Вы с ними знакомы?

[Wersiya]

...Время это субьективный элемент созданный человеком. ...

сурьёзно? Время – это частота, которая лежит в основе упорядоченности всех явлений во Вселенной. Время – последовательность неких явлений "волн", определяющих непрерывный циклический процесс организации процессов живой и неживой природы. (другой вопрос, что время, как объективное явление, практически не изучено)
Если время как субъективный элемент слить в толчок, тогда можно и теории относительности сливать туда же, а заодно и всю научную теорию с научной практикой, потому как там всё завязано на времени. И тогда апчём речь? - садись верхом на любой пылесос "заведи и лети"

[Malcolm]

Ну вы сами то верите в это? ну не бред ли?

Да бред конечно. Я вот лично и в силу притяжения-то не верю, мне кажется нас всех удерживает на поверхности планеты ветром, а не какой-то там силой. Ну посудите сами - ее же даже не видно? Как какая-то сила может нас держать? То ли дело ветер...

[dthnth]

borg9549

Представьте что вы каким-то образом разогнались до скорости света , а двигатель еще работает и дает ускорение. Что произойдет?

Э... ну как бы, согласно теории (на практике это ещё не подтверждено), в этот момент ваша масса станет равна бесконечности, а размеры равны нулю.

С чего вы это взяли? Это из той же кучи что и про назад в будующее или куда там)))Т.е по мере приближения к скорости света я начну жирнеть и становиться карликом?)))и в конце концов стану самым маленьким но самым тяжелым карликом.
Падающая Звезда, это шутка. и то тоже была шутка. И кстати это не теория а гипотеза. я тоже читал про это когда то давно. Ну вы сами то верите в это? ну не бред ли? Если бы скорость света гипотетически была равна ну скажем 100км в ч , то разогнавшись на машине до ста можно было бы........ И кстати Почему масса станет равна бесконечности, а размеры равны нулю? Ато как-то одни теории да константы.

я думаю, следует все таки ознакомиться с теорией относительности.
Релятивистская масса тела возрастает с увеличением скорости по закону
m=m0/корень квадратный из (1-v2/c2), где m0 - масса покоя тела, m- масса движущегося тела, v - скорость тела, с - скорость света.
при приближении v к с, знаменатель дроби стремится к нулю, предел деления числа на 0 - стремится к бесконечности.
А на нерелятивистских скоростях, аля 100 км в час - разница несущественна.
Да и в нашей вселенной скорость света никак не равна 100 км в час.
И фильм "назад в будущее" тут совсем ни при чем

[Wersiya]

offtop:

...

... Как какая-то сила может нас держать? То ли дело ветер...

ага! а ветер оттого что деревья качаются.

[Роман77]

А вот ВАРП он вообще какое то отношение к скорости света имеет ?
Насколько я понимаю объект выходит из нашего пространства-времени в субпространство а потом материализуется в другой точке нашего пространства-времении и делает это за время и на расстояние соотношение которых выше скорости света. Просто я к тому что сам карапь не летит со скоростью света он ныряет и выныривает, если не ошибаюсь.

[borg9549]

Роман77, Известно только то что это выше скорости света.

[Malcolm]

А вот ВАРП он вообще какое то отношение к скорости света имеет ?

Да никакого. Он позволяет перемещаться быстрее скорости света, а не двигаться, так что тут вы правы.

а потом материализуется в другой точке нашего пространства-времении

Нет, совсем не так (по крайней мере не в таких категоричных терминах). Уверен, в этой теме есть точное объяснение его работы.

Известно только то что это выше скорости света.

borg9549, без обид, но известно гораздо больше. Скажу по секрету, этот раздел и темы в нем предназначены в первую очередь для серьезных и аргументированных споров, а вы судя по всему не сильно знакомы с технологиями трека, да и с законами физики вы, кажется, не очень согласны (судя по предыдущим сообщениям) Так что я попрошу вас не отписываться пока в теме, а лучше почитать другие темы этого раздела, да и других разделов тоже.
Если есть что обсудить или спросить, то для этого есть раздел флуд -> star trek (например). Но лучше все-таки почитать сначала существующие темы.

[Cochrane]

Malcolm[/b],

оффтоп

+1

Скрыть

[Singis-5]

Вообще Варп - двигатель, деформирующий пространство вокруг корабля, благодаря чему специальная теорий относительности (далее СТО) кораблю уже не указ, и корабль может летать со сверхсветовыми скоростями (относительно внеш. наблюдателя). Трековский Варп вроде работает также. Тогда причем здесь "подпростраство" в качестве синонима Варпа? Ведь корабль летит в обычном пространстве, особым образом его деформируя, а не в гиперпространстве. А придуманные авторами Трека фактор-ограничитель скорости на Варпе очень надуманный - явная калька с СТО. Более вероятным ограничителем скорости может стать неприемлемо высокий уровень энергопотребления при движение на высоких скоростях на Варпе.
Вот вам аналогия...
Водоизмещающие суда движутся со скоростями не более 40 узлов (75 км/ч). Больше не получаюется - корабль съест неприемлемо много топливо. Но стоит поставить судно на подводные крылья или сделать глиссерующий корпус (особенно это удобно для катамаранов и тримаранов) и вуаля: корабль, потребляя топливо в разумных пределах, ходит на скоростях 90--120 км/ч. На воздушной подушке крейсерская скорость корабля может быть уже 150 км/ч. А экраноплану доступны скорости до 400 км/ч. Т. е. все навсего меняем способ движения в крейсерском режиме (в данном случае на примере водных судов) и получаем большую скорость при приемлемом расходе топлива.
 
А трансврап имеет признаки гипера. Также трансварп-тонели боргов - обыкновенные ПВ-тонели.