![](https://trekker.ru/forum/uploads/set_resources_2/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
Singis-5
Зарегистрированный-
Постов
130 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
1
Singis-5 стал победителем дня 27 июля 2012
Singis-5 имел наиболее популярный контент!
Личная информация
-
Раса
Gis
-
Пол
муж
Достижения Singis-5
![Звание: lieutenant (7/10) lieutenant](https://trekker.ru/forum/uploads/monthly_2021_02/3.jpg.d3930338c854bd5d7e4b4fd6a95943d1.jpg)
lieutenant (7/10)
3
Репутация
-
Часто встречал инфу что: 1. Фазеры TNG-эпохи стреляют потоками надионов, 2. Надоны в Треке считаются квантами сильного взаимодействия. Квантами сильного взаимодействия как раз являются глюоны. Т. е. получается, что надионы и глюоны - одно и то же. Т. е. фазер TNG-эпохи - глюонное оружие.
-
Отсутствие инопланетян, как я уже ранее писал, на всем пути следования выживших Кирианцев хоть и маловероятно - Кирианцы пролетели через всю Галактику, - но возможно. Нам не показали карту расселения инопланетян по Галактике. Т. е. путь флотилии Кирианцев вполне мог вот так по чистой случайности пролечь только по необитаемым областям галактики. С другой стороны это довольно удобное сценарное упрощение. А реализм ремейка мнимый. Кирианцы в ремейке выглядят как выскочившие в космос всего где-то 40-50:D лет десятилетий до событий ремейка, а ведь по легенде сериала Кирианцы как космическая цивилизация существует уже много веков .
-
Собственно про гипер и установку Хайма-Дрешира достаточно вдумчиво разумно поболтать в отдельной теме, посветив ее гиперу и установке Хайма-Дрешира и только. Тогда и получится достаточно развернутая и продуктивная дискуссия по гиперу и установке Хайма-Дрешира. А что до Blizzard, то близзардовцы явно понадеялись на малообразованность основной массы американских геймеров. Зря! В Трековских играх просто щиты, и не уточняется у кого какие - понятно что у разных рас и держав разные, потому как на основе разных технологий сделаны.
-
В канонической энциклопедии Star Wors тоже много чего написано такого, только про ISD (Imperial Star Ship). Про турболазеры и т. д. 200Мт огневой мощи стандартного Ха'Така - бла-бла-бла авторов Стагйта. Очевидно авторы Стагейта решили сделать Ха'Таки более крутыми чем корабли звездного флота, да забыли "поставить" на них аннигиляционные или квантово-сингулярные энергоблоки. "Поставили" на Ха'Таки всего лишь очень продвинутые атомные реакторы с наквадахом в качестве ядерного топлива. (В одной из серий СГ, где Апофис строит себе новый флагман, показаны два мужика-Джафа, несущие на носилках к корабельному реактору наквадаховую чушку где-то 20х20х5см размером - топливную "таблетку".) В результате получается как-то бредово, - ну не могут корабельные атомные энергоблоки (даже гоауладовские, работающие на наквадахе) выдать такую прорву энергии, чтобы Ха'Так вдарил на 200Мт. Тогда как аннигилационные или квантово-сингулярные (а тем более нулево-точечные) энергоблоки могут. 1. Физически невозможно. Взрыв любого заряда делящегося вещества (даже наквадаха) никогда не будет мощнее взрыва термоядерного, а тем более аннигиляционного заряда. Известно что, атомная бомба (для наквадаха ядерная физика исключений не делает) мощнее 200 кт не получится. Это как раз тот случае, когда современная физика говорит, что гигатонная мощность наквадахового заряда - киноляп. Т. е. фотонные ракеты попрежнему востребованы, а щиты благополучно держаться. 2. Боевые ракеты Дедала медлительны и, следовательно, легко сбиваются потому, что оснащены химической ДУ. Фот фотонную или квантовую торпеду Стрелы бы сбить не смогли - летит сравнительно быстро. Плюс Галактики и Соверены любят выпускать торпеды очередями. Т. е. если бы вместо "Дедала" на помощь Атлантиде вовремя второй осады Атлантиды прилетел бы Энтерпрайз-E, то ульям бы хорошо досталось. (Пикар, Райкер, Ворф и Дейта соображают достаточно быстро, - догадались бы, например, жахнуть квантовыми торпедами по ангару стрел.) Еще забыл про маневренность-вспомните, как лихо в СГ даже ладьи летали. Единственные неповоротливые корабли-это крейсера класса "Аврора" и флагман Анубиса. Так-что "попробуй попади" Дальность скорее всего как в Треке и B5. Стандартные Дедалы (без МНТ) могут использовать пушки Асгардов не опуская щиты. Следовательно пушки Асгардов сравнительно маломощны. Дело все таки в физике а не в большой энергетической мощности. Другой дело что если стандартный Дедал мог одновременно стрелять из двух Асгардовских пушек то "Одисей" (он с МНТ) может стрелять одновременно из всех четырех. Плюс манера Таури вести огонь в духи морских артиллеристов - залпами (одновременно из нескольких орудий). Но это для верности. Правильнее сказать, что щиты Орайской Лодочки Асгардовскими пушками пробивались с первого парного залпа (вторым Лодочку добивали). Щиты будут нужны. Пассивная броня из наквадаха, триниума или нейтрониума - не защитит и от стандартного оружия Омеги из B5. Аблиативная броня в Треке - вид активной брони. Только активная броня может конкурировать с щитами. Хатаки полагаются на щиты. А броня у них пассивная (конструктивно не отличается от брони линкоров времен Второй мировой, только сделана из наквадах - вот и все отличие ) И без щитов Хатак ни чуть лучше Омеги из B5 (та без щитов). А облиативная броня в ДС9 - первое поколение такой активной брони. Вспомните что поставила в последней серии Воя адмирал Джейнвей на Вояджер - облиативная броня начала 25-го века уже довольно прочная (оказалась крепким орешком даже для боргов)). Очень даже боевое. Пушки Асгардов Дедалов очевидно имеют мощность не более десятков гигават (мощность орудий NX), - против Орай выехали на продвинутой физики оружия. (Это как адмирал Макаров (1990-1910-е) снабдивший снаряды наконечниками из мягкой стали, - снаряды с мягкими наконечникам пробивали самую прочную тогда английскую судовую броню, тогда как снаряды без таких наконечников отскакивали от этой брони.) Ульи же защищены подругому - биоорганической регенеративной броней. Против стандартных ульев мощности Асгардовских пушек хватало, но против суперулья с его сверхтосой броней уже нет. Фазеры Галактики имеют петаватную мощность - это уже проблема для суперулья (стандартный улей Галактика порвет как Тузик грелку). Только в Старгейте. Но против Трека так не получится. Конечно Орайская Лодочка первым же выстрелом развалит и Галактика, и Соверен, и Кубик, и Норексан. Но почти тоже самое Галактика сделает с Хатаком - вдарит из всех фазеров и добавит фотонными торпдедами и щиты Хатака лопнут, тогда как огонь Хатака щиты Галактики выдержат. Стандартному улью тоже я незавидую - и Галактика, и Небула (на говоря уже о Соверене) корабли Мощные, плюс их капитаны умеют воевать (даже миролюбивая Федерация отнюдь не Древние.) Ну это были орьбанианские - созданные по орбанианской технологии, - а не гоаулдовские наквадах-реакторы. Чтобы быть такими компактными но мощными они должны быть уже не атомными. А быть или очень продвинутыми термоядерными ("термояд в стакане"? точнее в канистре?) или протонными (извлекающими энергию из искуственного распада протона). Т. е. в таких наквадах-реакторах, что были использованы на Атлантиде экспедицией Таури, наквадах, получается всего лишь конструкционный материал. Да и то энергии этих наквадах-реакторов хватило лишь на вспомогательные системы (открывать врата на планеты в Пегасе, питать щит Атлантических врат) а вот Креслу (точнее системам управляемым с Кресла), городскому щиту энергии уже не хватало.
-
В данном случае игра - т. е. ее создатели врут и не краснеют. Вполне возможно что кибернетика Протосов рассчитана, на то что ее пользователи сильные псионики. Протосы как раз такие. Причем тут щиты!? Другое дело, что система управления щитами тоже может иметь псионический - телепатический - интерфейс. Но псионическая энергия вряд-ли задействована в щитах - нерационально! (Как же тогда Высший Храмовник будет кастовать Psi-Storm, если его Пси-энергия тратиться на щит?) Но щиты Протоссов не плазменные, - лучше будем считать, что их физика в игре не объяснена, например, потому, что Терраны толком ее еще не понимают. Так не получится всяких бредовостей вроде плазменных щитов (как физически примитивных) у настолько высокоразвитой расы, как Протосы, что они способны прятать даже поднятый щиты. (Обзервер и с поднятым щитом невидим! Но например Д'Деридекс Ромулян такое не может - Д'Деридекс либо клокается, либо поднимает щиты.)
-
Это уже вообще никакая не научная фантастика, а космоопера, только притворяющаяся твердой научная фантастикой, но ею не являющаяся - игнорируются даже вполне научные гипотезы и факты разработки перспективного оружия ближайшего будущего. (Ремейк создавали уже во времена, когда работы над лазерным оружием перешли в область натурных экспериментов. Но (о диво!) даже лазерное оружие в Ремейке не фигурирует .) Ну а отсутствие инопланетян в области космоса, где обитали Кирианцы-люди и обитают сайлоны вполне возможно, - вселенная необязательно заселена разумными видами равномерано. В современной книжной фантастике и в играх описываются ситуации, код Земляне встречают инопланетян сравнительно поздно - и спустя, например, 1000 лет и позднее после выхода за пределы Солнечной системы. Но до этого Земляне по легенде таких фантастических произведений заселяли космос в своей области галактики и ничего не знали об инопланетянах. Т. е. просто в ремейке, получается, инопланетяне живут довольно далеко от 12 Колоний и Кирианцы-лиди их еще не встретили. Сайлоны со временем не могут не столкнуться с инопланетянами. А выходя в космос действительно надо быть готовым к возможной встрече с инопланетянами. (В случае с реальной Землей в том числе с внеземными человечествами.) Да к сожалению сравнивать римейк с Треком крайне проблематично Уж слишком кииране римейка технологически отстают. Вот если немножко пофантазировать на доработку римейка в отношении фантастик с атрибутами как пример 70-х годов, тогда другое дело Вот тогда мы и можем получить подлинную твердую научную фантастику и не то, что ею только притворяется.
-
Клингоны слямзили конструктивную схему у Терран сектора Корпулу. А если серьезно - имеет обыкновенное заимствование дизайна на грани плагиата. Вот только Bortasqu battle cruiser намного технологичнее будет чем Баттлкруизер Терран сектора Корпулу, - Клингоны явно технологически опережают Терран сектора Корпулу. Против такого у Баттлкруизера в открытом бою без поддерржки Сайенс Весселя шансов нет. (Пара Баттлкруизер+Сайенс Вессель должна действовать против Bortasqu battle cruiser очень слаженно. Т. е. Сайенс Вессель должен Шоквэйвом снести щиты Bortasqu battle cruiser'а до того как экипаж Bortasqu battle cruiser'а успеет принять контрмеры. Едва щита Bortasqu battle cruiser'а снесены Шоквэйвом в бой вступает Баттлкруизер, а Сайенс Вессель уходит во вторую линию и дает целеуказание Баттлкруизеру всякий рас когда Bortasqu battle cruiser клокается. Но если Сайенс Вессель промедлит, то погибнут оба - и Сайенс Вессель и Баттлкруизер.) В тоже время у Bortasqu battle cruiser нет шансов против основных боевых кораблей Протосов - Протосы явно технологически опережают Клингонов. (Напинаю: Plasma Shild - ляп от Blizzard. Щиты Протосов никак не могут быть плазменными, хотя и называются так в играх.)
-
На самом деле прощай Ха'Так, - да здраствует корабль-победитель "Энтерпрайз". Из Гоаулдовских кораблей 200 Мт в тротиловом эквиваленте (т. е. 9*10^18 Дж) способно выдать только главное орудие флагмана Анубиса - Анубис конструироуя свой флагман использовал некоторые знания Древних, и очевидно оснастил свой корабль иным источником энергии (вполне возможно энергоблоками на нулевой точке). Тогда как сандартные Ха'Таки (даже во флоте Анубиса) в качестве источника энергии продолжали использовать наквадах-реакторы - ядерные реакторы деления работающие на наквадахе. И подать такую мощность на свои главные орудия никогда не смогут. Т. е. 9*10^18 Дж суммарная мощность орудий в случае стандартного Ха'Така - ляп! Ну никогда ни один реактор деления (даже работающий на наквадахе) не выдаст столько энергии сколько выдаст аннигилационный энергоблок (например тот что на Галактике или дяже на Интрепиде) Неведомая не только Треку но и Гоаулдам (лишь Анубис - исключение). Эта 21-я степень ведома Асгардам и их технонаследникам Таури (Старгейтовская Земля), Древним и Орай. В случае с Гоаулдами это действительно домыслы. Но в случаях с Асгардами, Таури, Древними и Орай - правда. Да! "Столько энергии ни одна мобильная установка Стар Трека ни сгенерировать, ни поглотить" действительно не сможет. А простые эмитеры щита врат, простые только для их создателей - Древних, - но очень заумные для основных рас Трека. (Древние содавали и не такое. Наноботы с таким огромным потенциалом эволюции - ставшие Ассуранцами та еще технология. А еще запуск зарождения разумной жизни сразу в целой галактике.) 100 Галактик смогут остановить один Дедал с последними модификациими, но угробят довольно много своих кораблей, пока остановят один Дедал. Но против флота таких Дедалов 100 Галактик действительно никто. Никто против Дедала и Кубик - Асгарды, давшие Таури технологии для соорущения и вооружения (в том числе довооружения) Дедалов так далеко впереди что Борги их не различают. Главное чтобы борги не смогли захватить ни один Дедал. Так если захватять - сами понимаете с технологиями Асгардов борги станут сверх-супер-боргами. А так и было бы при таком развитии событий. Метафазные щиты вроде тех что у Энтерпрайза-D для конструкторов судьбы очевидно давно пройденный этап, конструкторы щитов Древних на момент создания Судьбы уже явно умеют делать универсальные щиты, без напряга защищающие корабль, когда он погружается в звездную корону. А у Дедала щиты на такое не расчитаны, - "Дедал" запитали от МНТ, чтобы его щиты смогли выдержать удар солнечного выброса Лантийского солнца. Не убиваемый для стантартного Делала - его орудия расчитаны на пробитие Орайсих щитов а не на пробитие сверхтолстой биоорганической броне (как суперулья). Вот если суперулей встретил бы "Одисей" - Дедал с МНТ на борту - то неубиваемый суперулей мог бы оказаться не таким уж и неубиваемым... Против суперулья важнее банальная мощность орудий а не физика (как против Орай). Вот тут-то шансы даже у Интрепида (близкого по размерам корабля) намного больше чем у Дедала. Другое дело что: 1. Интрепид не самый мощный корабль в Звездном Флоте. 2. Весь флот Таури численно равен лишь заурядненькой эскадре Звездного Флота Если по суперулью вдарит Галактика или Небула да со всей мочи, да еще фотонными торпедами в придачу - суперулью уже будет бо-бо! К тому же Галактик и Небул в Звездном Флоте довольно много. Плюс Перегрины - для "уборки" Стрел с арены боя. Прибавьте к этому Акиры и Дефаенты и Соверены. Итого даже эскадре суперульев - копец. (Звездный Флот все же понесет потери в такой ситуации, но тем не менее эскадре суперульев копец все таки будет.) Ну а про Атлантиду я уже писал - в околоземном пространстве Атлантида довольно неудачно выскочила из кротовой норы. В частности весь Коллектив разом свихнется размышлаяя что за технология позволяет одним махом деасимилировать целые планеты. На счет врат это киноляп. Причем тут квантовая телепортация. Когда врата создают обыкновенную кротовую нору и заякоревают ее концы на подвижных объектах, коими в галактике являются планете, на которых звездные врата с двух сторон установлены. Вот на такой заякоривание и тратиться энергозапас (его хватает на 38 минут) энергоаккумулятора врат. Не вот другие истребители также "уносить" не могут. Пилота Перегрина Стрела вот так "унести" тоже не сможет - Перегрин с щитами. МНТ - не совершенный а сверхсовершенный энергоблок. Маленький, да ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ удаленький. Только стандартные щиты Древних (начиная с щитов Судьбы). Стандартные щиты Орай никто не тестировал полетов в звезде. Стандартные щиты Гоаулдов в такой ситуации очень быстро лопнут от перенапряжения (технологии Гоаулдов - младенческий лепет в сравнении с технологиями Древних). Асгардовские способны выдержать такое если установлены на Асгардовском корабле или Дедал запитан от МНТ. Но энергобуфер Асгардовских щитов и в этом случае будет хорошо посажен. А вот на Дедале без МНТ лопнут также быстро Без коменариев, - гипер технологичнее варпа. Судьба же внутри каждой галактики летала на варпе только ради удобства исследования. Не прыжковые а тоннельные. Также работает червоточенный движок Бегемота (самого мощного корабля 8472 в Star Trek: Armada 2). Саркофаг Гоаулдов и устройство Древних найденное Гоаулдом Телчаком? Но это не биотехнологии в обычном понимании. А вот корабли рейфов и гадмиров примеры биотехнологий. Еще в SGA профигурировал наручный телепортатор одного из Беглецов в Пегасе. Он сделан также по биорганической технологии, но у рейфов таких телепортаторов нет. Это устройство явно продукт биорганических технологий совсем другой расы Пегаса, - рейфы, видимо, не единственные в Пегасе, юзающие органически технологии. Возможно где-то летают и человеческие ульи (корабли-колонии), т. е. Кочевники могут оказаться не единственной космической человечкской популяцией. Это так. Но вот с кораблями Вида 8472 Орай пришлось бы повозится. Но Асгарды заметили, что когда Лодочка стреляет из главного орудия, ее щиты немного колебляться - конструктивный дефект однако... Заметать такое и 8472, и также как Асгарды смогут проанализировать физику Орайских щитов. Вот тогда-а!.. Тогда 8472 сравняют счет в войне Орай vs Трековский Млечный Путь. 1. Сомнительно. 2. Это были наквадах-реакторы 12-го поколения. Но нет гарантии что, наквадах в них не использовался только в качестве конструкционного материала. Может это первые земные энергоблоки на нулевой точке - начало пути к созданию собственных МНТ? Более того Асгардовский репликатор работает в связке с очень умным Асгардовским компом, который понимает и такую перефирию как телепатический интерфейсы. Также Асгардовский реликатор входит в обычный набор Асгардовской компьютерной перефирии подомно тому как на совеременной Земле принтер. Потому что, используют суперсовершенные генераторы полей (свечение летящего дрона), срабатывающие против щита как хорошая отмычка против замка (даже хитрого) (только на порядки быстрее). Не у всех. Да и хорошая скорострельность не всегда дает тактическое преимущество, - сколько Ха'Таки не лупили по Орайским Лодочкам, а Лодочкам хот бы хны. Зато Лодочка как вдарит так уж вдарит - бац и нет Ха'Така. А дроны Древних можно одновременно выпускать в любом количество - хоть один хоть тучу. Т. е. снаряженная как надо Аврора (особенно с Шепардом в Кресле) дронами пух! - и целой доминионской эскадры нет. Когда дроны выпущены - спасут только щиты, способный удержать дроны, но щиты Доминиона такое не могут. Щиты 8472 тоже могут не выдержать удара тучи дронов. Старгейт порвет Трек если все расы Старгейта будут "по оду сторону линии фронта". Гоаулды, Ашены, Толланы, Анубис, Таури, Рейфы, Асгарды, ОРай и Древнии (объединились после раскорала), Ассуранцы, Репликаторы - союзники!? Соотвественно по другую сторону "линии фронта" Федерация, Доминион, Борги, Кренимы, 8472, Ференги и т. д. тоже союзники. Дико! И это предельный вариант. Но возможны и разные вариации. Например: 1. Таури+Асгарды+Федерация+Ромуляне+Клингоны+8472 vs Орай (Боргам в такой ситуации выгоднее дружить с антиорайской коалицией.) 2. Федерация vs Рейфы 3. Клингоны vs Гоаулды Толланы и Ноксы пойдут на контакт с Федерацией. Многие человеческие миры Старгейта попросяться в Федерацию. Ну это уже космическая геополитика.
-
То что таких "ковбоев" полно везде (не только в генной инженерии и кибернетике) - понятно. Например хорошо сделанных компьютерных программ довольно много. Например Linux и Mac OS - стабильные и надежней ОС. Характерные для Windows "тормоза" на маках и Linux-машинах не наблюдаются. Также Linux и Mac OS довольно вирусоустойчивы. Например Linux-дистрибутивах к ОС прилагаются, в частности, довольно мощные (хоть и бесплатные) программные файрволы. Разница между Linux и Mac OS только в том, что Mac OS (как и Mac-системы вообще) проприетарная, а Linux свободная ОС. Но многие программы довольно сырые (а некоторые вообще сделаны "тяп ляп".) Вот Windows, в свое время сделанная мягко говоря довольно небрежно, до сих пор проигрывает Linux и Mac OS по стабильности и надежности, да еще более требовательна к аппаратным ресурсам компа. Поэтому например современную кинофантастику (в частности: фазерные лучи и др. спецэффекты, звезделеты, 8472 и им подобных) делают на Maya в Linux (в крайнем случае на Mac Pro) но никогда в Windows. И вообще не будете же вы пользоваться плохими компьютерными программами (например: часто вылетающими, "вешающиеми" комп и делающие прочие "прелести"). Обязательно ведь найдете станете пользоваться более качественными программами- аналогами. Так и с ГМО (или по-трековски - аугментами). Зачем нам абы как сделанные ГМО (например описанная пшеничка от Монсанты), когда вполне возможно можно сделать по-настоящему хорошие ГМО (например сафлор с геном человеческого инсулина)? А что до собственно генной инженерии. То в Треке ярким примером именно "ковбоев" от генной инженерии является доктор Сунг, - создатель профигурировавших в Энте людей-агументов. Это тоже верно. Но зачем подкладывать себе под ноги грабли (в том числе в виде некачественно сделанных ГМО) когда есть возможность этого не делать (в том числе делая ГМО достаточно качественно). Я ведь писал что генные модификации генным модификациям рознь. ГМО можно сделать достаточно качественно, и от качественно сделанного ГМО будет очень много пользы (в том числе экономической, естественно). Но абы как сделанные ГМО потенциально опасны для потребителей. Сконструируйте самолет абы как, и полетев на нем со сравнительно большой вероятностью попадете в авиакатастрофу.
-
Но тогда получается, что фазеры разных эпох Трека стреляют разными по физике потоками энергии. И общее между ними одно - физированность потока. А то что фазеры TNG-эпохи стреляют фактически потоками глюонов, может говорить лишь о том, что Федерация к этому времени нашла способ получать потоки свободных глюонов. Вообще глюоны - кванты сильного взаимодействия, также как фотоны электромагнитного. Фотоны же летают свободно. Почему в принципе не могут также летать глюоны? Разве поля сильного взаимодействия не могут квантоваться?
-
Генетика действительно хорошая наука. Генная инженерия весьма полезна в умных руках - Вы, Падающая Звезда, как генетик знаете это лучше меня. Но вот генные инженеры, как и люди любой другой специальности бывают разные. Одни генные инженеры работают очень аккуратно и скрупулезно (в том числе без всякой неуместной спешки) и конструируют новые геномы весьма продуманно. Но есть и такие, которых - простите - иначе как ковбоями от генной инженерии не назвать. Например ребята из Монсанты явно принадлежат ко второму подклассу... Как-то раз Монсанта сварганила и запатентовало новую для своего времени пшеничку, но семена этой пшенички давали всходы только в первом поколении, - второе поколение семян бесплодное. Сделано это была для того, чтобы исподволь заставить фермеров, решивших выращивать такую пшеницу, каждый год покупать новые семена. Сделала Монсанта такое под благовидным предлогом защиты своих авторских прав на этот сорт пшеницы. Довольно странный способ защиты авторских прав. Не правда ли? (Не проще ли взимать лицензионный сбор за использование запатентованной пшеницы-ГМО и не мудрить со всхожестью семян во втором поколении?) А по факту выпуск заведомо недоброкачественной (в данном случае семенной) продукции - генетический дефект, делающий второе поколение семян бесплодным был заложен в геном намеренно. Вот как Вам это? Насчет ученных работавших с ГМО. Если работавший с ГМО ученный - независимый эксперт, то его мнению естественно доверять можно. (По части генетики Вы лучше меня знаете ). Но если же работавший с ГМО ученный есть работник фирмы, делающей бизнес на ГМО, то доверять мнению такого специалиста на 100% (даже если он очень именитый) можно едва ли, - нет гарантии объективности его мнения. И такой механизм оценки объективности мнения любого специалиста работает в любой области деятельности. Вот параллель из моей области (я программист): программисты любой фирмы-разработчика программ всегда во всеуслышание нахваливают детища своих фирмам, даже если они недоработанные. А любой независимый программист-эксперт всегда скажет что программа сырая, если она сырая, равно как и скажет что программа хорошо сделана, если она действительно сделана хорошо. И я на 100% буду доверять только мнению независимого эксперта. А что до ГМО, то риск, что многие выброшенные на рынок ГМО сырые (второпях и, потому, некачественно сделаны), существует.
-
Singis-5 это не халтурка, а называется реализм в фантастике... Никакой это не реализм в фантастике. Весь этот "реализм" - результат довольно халтурной концептуальной проработки вселенной. В результате сериал-ремейк получается... нереалистичным. В частности наблюдается просто дикие ляпы: пулевое стрелковое оружие, автопогрузчики, наземные автомобили и т. д. А где бластеры, флаеры, ядерные и атомно-молекулярные синтезаторы, фотонные торпеды, лучевое оружие. Все это невозможно для такой технологически развитой космической цивилизации как цивилизация 12 колоний? Еще как возможно! Нереально с точки зрения современной науки, я имел в виду)) Ну или очень и очень в теории)) Нереальное с точки зрения современной науки не обязательно нереально с точки зрения науки будущего или науки более развитой цивилизации. И об этом фантастам следует помнить. А еще научная фантастика не фильм вроде напр. Следа и должна делать допущения относительно возможности недоступных пока современной Земле и непонятных с точки зрения современной Земной науки технологий. (Авторы в частности Вавилона 5, Звездных Врат, Трека об этом помнят. Как результат их сериалы более реалистичны чем ремейк Звездного крейсера "Галактика".) К стати такие радикальное различие между оригинальным Battlestar Galactica и Battlestar Galactica-ремейком делает вполне разумным разделение темы. По факту имеем две разные вселенные Battlestar Galactica - оригинальную и ремейковую. И очевидно сравнивать следует обе Battlestar Galactica с Треком раздельно.
-
Город спрятали под водой чтобы: 1. скрыть от Рейфов уход из Пегаса - всплески врат Атлантиды в этом случае на засекались с орбиты. (Точно также не засекались с околоземной орбиты всплески врат в горе Шайен на Земле.) 2. Сделать город недоступным для рейфов. 3. Древние планировали вернуться на Атлантиду. (Де-факто на Атлантиду пришли наследники Древних - современные люди-потомки Древних (например Шепард) бывшие в составе экспедиции д-ра Вейр.) А в финальной серии Алантида просто неудачно заняла позицию в околоземном пространстве - курс был проложен второпях (оно и понятно - нужно было спешить, так как неосмотрительно неубранное в гору Шайен Кресло Рейфы грохнули), - слишком близко к атмосфере. Окажись Атлантида у Земли немного дальше от Земной атмосферы (напр., в 1000 км. над Землей) и столкнуть Атлантиду в Земную атмосферу суперулей уже не смог бы. Естественно при таком - альтернативном развитии событий - щиты Атлантиды замучились бы долбить даже несколько суперульев (с 3-мя МНТ энергосистема Атлантиды работает в штатном режиме!), в то время как Атлантида жалила бы (и зажалила бы насмерть) суперульи боевыми дронами. Но в сериале было то что было - т. е. неблагоприятная для Атлантиды ситуация. Конструкционный материал в любой конструкции очень часто заодно выполняют и защитную функцию, и нитроний не исключение.
-
Очень сомнительно. Асгарду как космической цивилизации - 100 тыс. лет. У Асгардов больше чем достаточно было времени, чтобы придумать что-то намного более технологичное чем аннигиляционные энергоблоки. Например все же создать энергоблоки на нулевой точке, - естественно сравнительно несовершенные (в сравнении с МНТ Древних) (100 тыс. лет Асгардов - ерунда против десятков миллионов у Древних!) К стати бортовое энергоядро Ладьи Орай тоже есть энергоблок на нулевой точке (не квантово-сингулярный - я ошибся). Но в отличие от МНТ Древних оно не съемное - т. е. заменить его можно только на ферфи.
-
Нет не червоточина. 1. Перемещение на трансварпе не мгновенное. Через червоточину почти мгновенное (проходы через Звездные врата (Звездные Врата), через червоточины (Трек)) 2. Трансварп-канал существует пока по нему идет и прокладывает его корабль. Червоточина может существовать довольно долго - если у вас много МНТ Звездные врата могут быть открыты годами. 3. Червоточина есть кротовая нора. Трансварп-канал физически подозрительно похож на трубу Красникова. Различается... В результате имеем много терминологических ляпсусов. Хало и Андромеда яркие тому примеры. В Хало - получается - летают через разновидность гипера (т. е. пространство Хайма-Дрешира). В Андромеде - через естественные червоточины. Ни в Андромеде, ни в Хало использование слипстрима де-факто не наблюдается. Собственно слипстрим мы видим в Треке. Теория Хайма-Дрешира довольно интересна. Ее следствиями (решениями) получаются: 1. и подпространство B5 - параллельное нашему подпространство. 2. и обычный гипер (как в Звездных Вратах, Хало, Обисее 2001). Т. е. и вортекс-генератор, и обычный гипердвижок возможны. Их общей праматерью вполне может стать установка Хайма-Дрешира. Через гипер в другую вселенную? Это пока неизвестно. Изобрести и вортекс-генератор и гипердвижок, идя как от отправной точки от теории Хайма-Дрешира? Вполне возможно...