The Final Frontier

[maskaradnik]

Мне вот интересно, как это просто корабль Кирка взял и попал в центр галактики через Барьер, без спецподготовки, особых исследований... И клингоны следом... Просто не могли- не могли туда попасть, а тут раз- и летают туда-сюда без проблем...

оффтоп

Кстати, не знаю как вы, но меня The Final Frontier разочаровал. Надеялся, что они реально Бога встретят, получат наставления какие-то, а тут просто какое-то энергетическое существо, каких и в других сериях Трека встречали- только почему его в центр галактики заключили- не понятно, ведь ничем особо выдающимся оно не отличается...)))

Скрыть

[Elfwine]

Представь себе - ты не одинок. 5-й фильм - чуть ли не самое худшее что случилось с брендом Star Trek за его 40-летнюю историю.
Причём признают это чуть ли не все - начиная от самих актёров и создателей трека, и заканчивая подавляющим большинством фанатов(даже отъявленные ТОСовцы чаще всего согласны, и закатывают глаза при упоминании этого фильма).
Шатнеру(а режиссёр этого фильма именно он) фильм явно не удался. Он помоему даже сам это признал.
 
добавлено через 8 минут
Да, добавлю что сам Родденберри, работавший в то время в Парамаунте "консультантом по треку", назвал многие элементы этого фильма неканоничными.

[Malcolm]

А, припоминаю, припоминаю, забавный фильм ))

[Dilan]

Косяк...больше сказать нечего.

[lytvyn]

Фильм снят не очень, но книга довольно интересная. И это не самый худший фильм Стар Трека. Со временем, когда спецэфекты фильмов по ТНГ перестанут интересовать, то окажется, что смотреть там и нечего. Во всяком случае Кирк, Спок и Маккой всегда остаются сами собой и этим будут всегда интересны. А фильмы по ТНГ смотриш и недоумеваешь - "Куда ты попал? Пикард это или какой-то Рембо?"

[Elfwine]

Во всяком случае Кирк, Спок и Маккой всегда остаются сами собой и этим будут всегда интересны.

Ага, конечно, именно поэтому Шатнера и Келли за участие в этом фильме наминировали на "самую худшую мужскую роль" того года. Причём кто-то из них выиграл помоему.

А фильмы по ТНГ смотриш и недоумеваешь - "Куда ты попал? Пикард это или какой-то Рембо?"

В ТНГ-шных фильмах всегда хороший сюжет и актёры хорошо играют. И разлад в о вселенную они не вносят.
Да и какой ТНГ-шный фильм по вашему хуже 5-ого? "Немезис"? Да ничего подобного. В "Немезисе" есть отличные моменты, в 5-ом фильме кроме "посиделки у костра" нет больше ничего.

[Malcolm]

Ага, конечно, именно поэтому Шатнера и Келли за участие в этом фильме наминировали на "самую худшую мужскую роль" того года. Причём кто-то из них выиграл помоему.

Если б не сказал что Шатнера и Келли - я бы подумал что Нимой первое место занял А так очевидно Шатнер....
 
добавлено через 4 минуты

Со временем, когда спецэфекты фильмов по ТНГ перестанут интересовать, то окажется, что смотреть там и нечего.

Извините, а вы вообще о чем? Мы тут не о спецэффектах ТОСа говорим, а о фильме "ТОС: The Final Frontier" который был ужасно поставлен и сыгран, и многие поддержат точку зрения, что это действительно худшее, что когда либо случалось с Треком. И не надо фантазий на тему "Кир Спок и Маккой всегда остаются сами собой" - в этом фильме все ужасно поставлено, в том числе кирк Спок и Маккой =)
Персонажи получаются такими, какими их ставят режиссеры и играют актеры, поэтому ни один даже самый гениальный актер не спасет ужасный фильм.

[maskaradnik]

Я думаю, lytvyn немного другое имел в виду. Тут чисто эмоциональная точка зрения. Мне вот как-то полнометражки по ТОС тоже нравятся больше, чем по ТНГ. Конкретно в The Final Frontier было что-то как-то не додумано. Однако это касается этой конкретно серии. А по ТНГ продумано лучше, зато смотрится затянутей и скучнее. Но это уже тема шире, чем обсуждение конкретной серии))))

[MacReady]

Не понимаю почему такие сомнения насчет этого фильма, мне он очень нравится, часто его пересматриваю. Сюзжет не банальный, замечательная история про трех друзей получилась, какой ее и задумывал Шатнер И великолепные мысли есть, что бог в сердце каждого из нас, и мы не одиноки пока наши наши друзья с нами. Замечательная озвучка, интересные на мой взгляд сьемки.Что еще нужно для хорошего фильма?
P.S Озадачила только одна деталь: клингон сбивает исследовательский аппарат вояджер, который был частью виджера в первом фильме.

[Fremor]

P.S Озадачила только одна деталь: клингон сбивает исследовательский аппарат вояджер, который был частью виджера в первом фильме.

Это два совершенно разных исследовательских аппарата. Основой для Виджера послужил Вояджер-6, а клингоны стреляли по Пионеру-10.

[MacReady]

Спасибо за объяснение Да точно, я разглядел знаменитую пластинку из анодированного алюминия на борту Пионера-10

[Charles Tucker III]

Мне тоже очень нравится 5-й фильм. Вообще в каждом фильме есть свои плюсы и минусы, но я минусы стараюсь не замечать. Меня в 5-м фильме смущает только то - как они до центра галктики добрались?! И вообще по идее там чёрная дыра быть должна, а не планета с атмосферой. Быо бы даже интереснее. А о том "боге" хочу сказать, что наверное это сущетсво не такое уж и слабое, ведь изначально его не смогла уничтожить торпеда Энта и не факт, что оно было уничтожено и выстрелом с клингонскоого корабля. Много мскр, вопрль этого гада и всё. А тело где? А, если серьёзно, то это сущетсво как и было указано в оригинальном сценарии, который забраковали, это существо могло быть чем-то вроде дъявола, полной противоположности Богу, который был Богом заключён на этой планете-узилище. И сам он оттуда выбраться не может, т .к. был чем-то ограничен в своих действиях своим тюремщиком. Но вот, когда выберется..........

[MacReady]

Меня в 5-м фильме смущает только то - как они до центра галктики добрались?! И вообще по идее там чёрная дыра быть должна, а не планета с атмосферой.

Вполне возможно что под центром галактики имелся ввиду не сам центр, а просто её центральная часть. А так нам по TNG известно, что в центре галактики еще орионцы живут.

[Charles Tucker III]

Вообще логично, что во времена съёмок тогда никто и не знал, что в центре галактики черная дыра.

[Гость Sean]

оффтоп

"In 1974, Sir Martin Rees proposed the idea that supermassive black holes could exist within the centers of active galactic nuclei or quasars. In that same year, Balick & Brown made the connection between their radio detection of Sgr A* and other known active galactic nuclei.
However, only in the past 20 years have we collected enough evidence through the observed motions of gas and stars to convince ourselves that something very massive lurks at the center of our galaxy. The first dynamical evidence came from the motions of the ionized gas streamers of the mini-spiral orbiting around Sgr A*. "
 
active galactic nuclei - это ядра (nuclei) галактик которые неприлично сильно светят/излучают.
Sagittarius A* - это радиоизлучающая фигня в центре нашей галактики.
На небе в созвездии стрельца.
 
Странно, а у меня такое впечатление, будто я что-то такое слышал с самого раннего детства (т.е. в 80-х ). наверное потому что это уж очень естественно
В общем, непонятно, когда оно стало общим местом. Но сейчас вроде все знают и привыкли.

Скрыть

[MacReady]

Sean,

оффтоп

Насколько мне известно, по последним исследованиям, черные дыры находятся в центре любой галактики, даже с неактивными ядрами.

Скрыть

 
А насчет этой сущности мне кажется, что она и не тянет и на люцифера, просто это какое-то довольно могущественное существо способное управлять энергией и возможно читать некоторые образы из памяти человека и

оффтоп

наче откуда он смог предстать с различными лицами

Скрыть

, но весьма ограниченное в своих способностях, так что нечего бояться что оно выберется с поверхности планеты ....

[Charles Tucker III]

Возможно способности этой сущности ограничены на поверхности планеты. Не известно, что былю бы, подлети Энт тогда поближе, как эта тварь и просила.

[Luvilla]

оффтоп

Я балдею... вы так серьёзно это обсуждаете...

Скрыть

[Гость Sean]

Luvilla, дыры или фильм?
____
 

оффтоп

А оффтоп MacReady был отредактирован смутившимся MacReady или испуганным модератором? А то пометок об изменении нет, а от этого... хм. зависят всякие мои действия. Знаю, мне надо региться, и вопрос писать в личку. Но я тут ненадолго!

Скрыть

[Luvilla]

Sean,

оффтоп

ты знаешь... зарегистрироваться намного проще, чем каждый раз цифры/буквы вводить, чес-слов...

Скрыть

[Charles Tucker III]

А почему не пообсуждать-то? Это дело благородное.

[MacReady]

Sean,

оффтоп

А оффтоп MacReady был отредактирован смутившимся MacReady или испуганным модератором? А то пометок об изменении нет, а от этого... хм. зависят всякие мои действия. Знаю, мне надо региться, и вопрос писать в личку. Но я тут ненадолго!

Да что-то я там загнул, решил уменьшить

Скрыть

[Lisa]

Ожидала, конечно, увидеть бога. Хотя один умный человек сказал мне, что бог там есть. Наверное, он имел в виду фразу Кирка, что "бог в сердце". Но ведь и вулканец этот спятивший тоже сердцем же, не мозгом бога искал. И способности у него тогда такие откуда? От бога или от этого существа? Если он искал сердцем, то должны бы быть от бога, только методы его как-то не очень чтобы от бога. может бог там исчо во фразе "мне нужна моя боль"?

[Keeperlight]

Наличие каких либо способностей никак не зависит от силы Бога в сердце...помоему))) Как часто то, что люди не могут объяснить они зовут "чудом", и приравнивают это к Богу? Та же ситуация и у вулканца, +его собственные косяки и предрассудки)

[Lisa]

то есть это у него не от бога дар? (чёто наивная весь фильм думала, что у него третий глаз в сердце открылся).