Dagis Опубликовано 26 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2014 ...Весь Стар Гейт стоит на плечах Древних - все расы являются технологически близкими. В Старгейте на плечах Древних и Асгарда стоит только Старгейт-Земля. Тогда как многие другие расы (напр., толланы, ашены, орбанианцы, рейфы, серакины, гадмиры) создали свои технологии сами. Таким образом технологически близки только Ассуранцы, Древние и Старгейт-Земля (с недавнего времени). И то Старгейт-Земля только начала осваивать доставшеся ей научно-техническое наследство. Физическая схожесть - это вынужденный шаг - Атлантида должна постоянно поддерживать щит во время полёта в гиперпространстве, если на неё установить щит как на Аврорах и О'нилах то собственный гипердвигатель сорвёт собственный щит, что и происходит с Асгардствой щитовой технологией в гиперпространстве. Теперь почему физическая схожесть - Купольный щит обладает огромным количеством матричных слоёв и сверхмалым размером щитовой ячейки при титанической энергии заключённом в нём - эксаждоули на сантиметр кубический. Физическая схожесть на уровне Гиронова шара и современной Паротурбинной установки. Это доказывает почему щит Атлантиды не такой как у Аврор, но не доказывает что щиты Атлантиды и Гоаулдов одинаковы. С щитами как у Атлантиды гоулды могли бы не боятся ионных орудий Толланов, но гоаулды их боялись, так как их щиты не выдерживали огонь толланских пушек. Как многие попали в плен иллюзии примитивности Судьбы - технологии Альтеранского периода не менее совершенны, чем Лантийского. Во как? Судьба не примитивна а сравнительно приметивна. В сравнении с кораблями Трека Судьба суперсовершенна и суперживуча --- летает уже много миллионов лет и почти не сломалась. Но в сравнении с Атлантидой Судьба примитивна --- за прошедшие миллионы лет Алтерано-Лантийская инженерная мысли шагнула о-очень далеко. Машина-возноситель и запуск зарождения разумной жизни сразу во всей галактике чего стоят. Рядом с этим даже строительство Атлантиды --- детский лепет. Погружаемся в звезду и конвертируем всю материю в форму пригодную для запасания в энергокристалах - безо всяких промежуточный стадий. Технологично. А потому вполне возможно. Щиты (кроме улучшенных Асгардовских) для дронов Дрвних все равно что бронедвери для умеющего отмычку для отпирания замков в них. Щиты Анубиса были выполнены с использованием технологий Древних - и для дронов оказались прозрачными - не вижу ни одной причины по которой Асгардовские были бы непроницаемыми. Причин непроницаемости для снарядав-дронов Древних улучшенных Асгардовских щитов две: Старгейт-Земля и Асгард. Асгард получил от Старгейт-Земли данные о снарядах-дронах и доработал свои щиты. Результат --- "Аполло" выдерживал атаку снарядами-дронами. Анубис же про снаряды-дроны очевидно ничего не знал. Корабельные щиты Судьбы менее совершенны чем щиты Галактики? Тут у меня попросту опечатка. Действительно: Гораздо более совершенны - при должной настройке весь Старфлит окажется моментально безоружным перед Судьбой, и придётся её таранить. Я уже описал на каких принципах функционируют её щиты.Ляпы и ошибки бывают даже в высшых канонах Вот я поправил этот канон - или вы хотите две тысячи мегатонн в одном выстреле Ха'така? Есть упоминание по 2 гигатонны в 1-м выстрели Ха'така, и это-то и есть ляп. Но почему Галор должен быть слабее чем рально (с учетем гипотетической ральной физики) может быть. Физически невозможно, чтобы мощность выстрела пушки Ха'Така равнялась четверти выходной мощности орудий Галора. При том Ха'Так стреляет плазмо а Галор бъет фазерными лучами. И количество пушек Ха'Таку не поможет. Плюс Галор еще очень маневренный. И почему невозможно? Потому что чтобы получит такю мощность --- в четверть мощности орудия Галора на одну пушку --- пушки Ха'така должны быть очень большимым. Но тогда Ха'так не сможет садится на планету и рискует утратить маневренность, и это при том что Ха'так уже проигрывает Галору в маневренности. Ну что, ференги тоже плазмой стреляли, а у Ромулян плазменные торпеды. "Плазма" у ференги просто сравнительно несовершенный фазер. Плазменные торпеды --- сомнительная странность. Галор маневренный допустим, а пируэты Ха'Таков видели, тем более уж очень Галор корабли Орай напоминает, вот только мощность жиденькая - Ха'так будет просто крутится возле Галора и обстреливать его, у него же нет ограничения на вектор атаки, всю сферу может огнём накрыть. Ладья Орай --- корабль довольно крупный и тяжелый корабль с непробиваемыми щитами (пробиваются только ЛОА и снарядами-дронами) и убийственной для большинства кораблей-противников огневой мощью. А концептуально Ладья есть еще один Д'Деридекс, только суперсовершенный --- как и Д'Деридекс Ладья не только боевой корабль но и перевозит наземные войска, за что и расплачивается сравнительно низкой маневренностью и по маневренности заметно проигрывает Ха'Таку, что и наблюдалось в сражении у Суперврат. И также занчительно Ха'Так проигрывает в маневренности Галору, как и в защищенности и в ударной огневой мощи. приведенной Это здесь причём? При том, что если мы оцениваем мощность защитного (щитов) и ударного вооружения, то следует именно оценивать по приведенной мощность а не по выходной энергитической. Я не случайно провел паралель с танками. Например броня ИС-3 будет такой же прочной как броня T-90 только если будет толщиной в 1 метр. По толщине броня T-90 такая же как у ИС-3, но у нее совсем другая конструкция, отчего она такая прочная. Подобно тому как конструкция танковой брони сказывается на ее приведенную (эквавалентную) толщину при одной и той же геометрической толщине, так и физика щитов тоже сказывается на их приведенной мощности при одной и той же энергетической. Например военный бронежилет весит несколько киолграм, но намного прочнее рыцарских доспехов, весивших едвали не 50 кг.а не энергитической, --- щиты Асгардов суперсвершенны в сравнении с федертскими, --- потому-то даже сравнительно слабо энерговооруженный стандартный Дедал выдерживает несколько последовательных попаданий из главного орудия Ладьи Орай (Щиты Одисея довольно долго продержались под огнем главных орудие четырех Ладей Орай --- но Одисей запитан от МНТ.) ...И слабый реактор не сильно мешает - ну будем заряжать буфер щита целый час, и буфер ЛОА ещё час, и получатся кораблик по параметрам как Скимитар - только щиты покрепче на 50% и энергия орудий сосредоточена в четырёх пушках - весело будет корабликам СТ от Дедала, когда ЛОА в пару выстрелов будет сшибать щиты с федератских/ромулянских/кардасианских корабликов. Тактически неудобно да и не нужно, --- физики ЛОА достаточно чтобы для ЛОА щитов федератских/ромулянских/кардасианских кораблях будто не было. Не в одни ворота СТ может играть только с Гоа'улдами, даже с рейфами уже плохо - да парой фазерных импульсов Улей пополам распилить можно - но и улей в секунду выдаёт мощность орудий в одну шестую гигатонны - то есть щиты соверена сдохнут через 7,5 секунды непрерывного обстрела. Огневая мощь улья да на порядок больше чем Ха'Така --- Ха'Таку с ним лучше не встречатся. Но это врядли 1/6 гигатонны. Щиты Соверене продержатся намного дольще, --- атаки Куба благополучно выдерживают. Все кроме Гоа'улдов уже уровня Борга и 8472. Побить Борга в Старгейте могут только Асгарды, Репликаторы, ОРай, Ассуранцы, Старгейт-Земля (после получения Атлантиды и технолий и знаний Асгарда) и... Старгейт-Борг (также Гейтборги). Всем остальными следует приготовится к ассимиляции. (Старгейт-Борг имеется в одной из паралельный реальностй Старгейта). C 8472 смогут тягатся только Ассуранцы, Древие, ОРай, Старгейт-Земля. Как по мне это звучит как комплимент Федерации - Гоа'улдам как космической цивилизации более десяти тысяч лет, а Земле всего триста. Стандартное мышление Гоа'улдов довольно сильно тормозит их научно-технический прогресс. Толку от 10 тыс. лет Гоа'улдам чуть. А вам известна энергоёмкость наквадаха? Килограмм-два которого выдают гигатонный ядерный взрыв, а КПД преобразования материя-энергия в бомбах современного дизайна около 25% что-ли - то есть полная энергоёмкость килограмма наквадаха, возможен полный распад - итого от 16,7e+18 Дж до 4,184е+18 Дж, наквадрия отличается в шесть раз большим энерговыходом - 100е+18 Дж до 25е+18 Дж. Физически невозможно. Полная аннигиляция килограма (по 0.5 кг вещества и антивещества) выдает 8,987e+16 Дж. Чтобы получить мощность 25е+18 Дж надо 278 кг вещества и антивещества (по 139 кг вещества и антивещества). Наквадрии понадобятся десятки тонн. И вот ответ - почему у наквадах-реактора относительно малая мощность - чуть увеличь мощность сверх порога - и подорвешься на собственном реакторе. Потому что существует порог энергоемкости ядерный реакций деления выше которого не прыгнуть даже наквадаху. Допустим на наквадах-реактор уходит сорок тонн наквадаха - всего то кубометр - 3.6е+23 Дж - при мощности в 10е+16 реактор практически вечен - 12000 полных перезарядок щита. Физически невозможно. Для получения 3.6е+23 Дж требуется 4 т антивещества и вещества (каждый компонент 1/2 общей массы). Наквадаха потребуются килотонны. Все указанные мной цифры результат вычислений. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helium Опубликовано 26 ноября, 2014 Поделиться Опубликовано 26 ноября, 2014 Физически невозможно. Физически невозможно - скучно... Что такое наквада и наквадрия?Полная аннигиляция килограма (по 0.5 кг вещества и антивещества) выдает 8,987e+16 Дж. Прекрасно об этом осведомлён. Кстати я ошибся, наквадрия обладает в десять раз большей энергоёмкостью. Вот и получается Mark 12A - 375 кт - Усиленный наквадахом- Mark VIII - 1000 Мегатонн. Усиленный наквадрией - Mark IX- 10000 Мегатонн. Mark IX "Gatebuster" - такие крохотные.... Скрыть вы говорите, что невозможна такая энергоёмкость - Это похоже на 10 Мт?... Остаётся принять такую энергоёмкость наквады и наквадрии...Скрыть В Старгейте на плечах Древних и Асгарда стоит только Старгейт-Земля. Тогда как многие другие расы (напр., толланы, ашены, орбанианцы, рейфы, серакины, гадмиры) создали свои технологии сами. Альтеране пробыли во Млечном Пути десятки миллионов лет - их артефакты функционируют до сих пор - неужели ничего не осталось? С щитами как у Атлантиды гоулды могли бы не боятся ионных орудий Толланов, но гоаулды их боялись, так как их щиты не выдерживали огонь толланских пушек. Конечно, ключевое слово "Как".Это доказывает почему щит Атлантиды не такой как у Аврор, но не доказывает что щиты Атлантиды и Гоаулдов одинаковы. В Старгейте всего две щитовых технологии(наверное потому, что Древние всего две и разработали) - одна из них абсолютно исключена, остаётся вторая - реализация разная - у Атлантиды при той же физической основе - гораздо более совершенный щит.Во как? Судьба не примитивна а сравнительно приметивна. Она вообще не примитивна - все её технологии оптимальны для её предназначения. Где примитивность технологий? Причин непроницаемости для снарядав-дронов Древних улучшенных Асгардовских щитов две: Старгейт-Земля и Асгард. Асгард получил от Старгейт-Земли данные о снарядах-дронах и доработал свои щиты. Результат --- "Аполло" выдерживал атаку снарядами-дронами. Анубис же про снаряды-дроны очевидно ничего не знал. Э.... А в какой серии Аполлон был обстрелян дронами?Потому что чтобы получит такю мощность --- в четверть мощности орудия Галора на одну пушку --- пушки Ха'така должны быть очень большимым. Но тогда Ха'так не сможет садится на планету и рискует утратить маневренность, и это при том что Ха'так уже проигрывает Галору в маневренности. И почему они должны быть большими? Я не вижу проигрыша, Галор вообще довольно неповоротлив по Страгейтовским меркам - прямо как Аврора. Или вы что-то путаете, или я что-то забыл, скиньте номер какой нибудь серии с Галорами, пожалуйста.как и в защищенности и в ударной огневой мощи. Почему? Только не надо про энерговооружённость - нормально всё с энергией в СГ.При том, что если мы оцениваем мощность защитного (щитов) и ударного вооружения, то следует именно оценивать по приведенной мощность А приведённая мощность вроде только к ДВС относиться, разве не так? Взаимодействие оружия СТ и щитов СГ следует оценивать именно по энергии и частотам ДА и ГПС щита. Если частота фазера совпадёт с частотой гиперпространственного поглощающего слоя - то мощность щита становится бесконечной, если в полной противофазе то по расчётам.Тактически неудобно да и не нужно Ну в СГ не сильно жалуются - Дедал после битвы с Ульями около часа щиты и восстанавливал - тем более корабли СГ в СТ становятся очень скоростными - час полёта Дедала - это год полёта Соверена.Огневая мощь улья да на порядок больше чем Ха'Така --- Ха'Таку с ним лучше не встречатся. Но это врядли 1/6 гигатонны. Щиты Соверене продержатся намного дольще, --- атаки Куба благополучно выдерживают. Ну в той же серии - 1.20 что-ли - за 1.5 минуты боя при среднем количестве снарядов по щиту равному 16 - щиты просели до нуля - пара процентов осталась - а скорострельность Улья - 1800 выстрелов в минуту. Не сильно дольше - основная беда СТ что орудия распределены, а в СГ концентрированны - если кубу для острела своих полутора гигатонн нужно ударить из всех орудий во все стороны - то улей свои одну шестую концентрирует на одной цели.Всем остальными следует приготовится к ассимиляции. Эх.. До чего же просто будет с Рейфами Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dagis Опубликовано 4 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2014 Физически невозможно. Физически невозможно - скучно... Что такое наквада и наквадрия? Наквадах --- химэлемент в остраве стабильности среди сверхтяжелых химэлементов (где-та за 115-м). Наквадрия --- радиоактивный изотоп наквадаха, при том уж очень нестабильный (планета может рвануть, если пласты наквадах очень быстро превратить в наквадриевые --- получаться миллиарды если не триллионы крит. масс). Полная аннигиляция килограма (по 0.5 кг вещества и антивещества) выдает 8,987e+16 Дж.... ...наквадрия обладает в десять раз большей энергоёмкостью. Ща-з-з! ...Вот и получается Mark 12A - 375 кт - Очевидно маломощная fusion-бомба --- ядерно-термоядерная --- только с наквадахом в качестве делящегося вещества. Ядерная физика голосует "За". ...Усиленный наквадахом- Mark VIII - 1000 Мегатонн... Для этого Mark VIII должна быть усилена антивеществом и быть размером с Царь-бомбу. ...Усиленный наквадрией - Mark IX- 10000 Мегатонн... Также, но уже размером с TУ-95. Mark IX "Gatebuster" - такие крохотные.... Скрыть ...вы говорите, что невозможна такая энергоёмкость -... Она размеров с фотонную торпеду времен ТОС, но она термоядерная (не может быть атомной) и следовательно, не может быть такой энергоемкой. С другой стороны для сноса врат вовсе не нужна такая чудовищная энергоемкость, какая заявлена в Старгейте, --- для сноса врат хватит и 20-50 Кт (главное чтобы врата попали в огненную область взрыва). Это похоже на 10 Мт?... Скрыть Остаётся принять такую энергоёмкость наквады и наквадрии... Не остается. Очевидно такое наделали Царь-бомбами-II (другого кандидата на роль единичной боевой части для Горизонат просто нет). Царь-бомба-II --- таже "слойка", но явно конструктивно значительно усовершенстванная --- Россия и в Старгейте Россия, а сконструровать такое и в Старгейте смогла бы только Российская Федерация (тоже, к стати, Федерация, только пока континентальная), а плутоний заменили наквадахом. Отсюда и некотрая сравнительная компатность. Но с другой стороны Дедал на порядок вместительнее ТУ-95. ...Альтеране пробыли во Млечном Пути десятки миллионов лет - их артефакты функционируют до сих пор - неужели ничего не осталось?... Уж если техницизмы Толланов не поддавались обратной разработке даже таким сравнительно (только сравнительно!) продвинутым расам как Гоаулды, то что о технологических артефактов Древних. Например Звездными вратами пользуются но построить такие смогли только Толланы и только с помощью Ноксов. (В Атлантиде наверняка есть тех. документация на врата "Mark 3" (пегасовского типа), но она доступна только Старгейт-Земле.) С щитами как у Атлантиды гоулды могли бы не боятся ионных орудий Толланов, но гоаулды их боялись, так как их щиты не выдерживали огонь толланских пушек. Конечно, ключевое слово "Как". Которое означает "с такой же физикой". Это доказывает почему щит Атлантиды не такой как у Аврор, но не доказывает что щиты Атлантиды и Гоаулдов одинаковы. В Старгейте всего две щитовых технологии(наверное потому, что Древние всего две и разработали) - одна из них абсолютно исключена, остаётся вторая - реализация разная - у Атлантиды при той же физической основе - гораздо более совершенный щит. В Старгейте наблдаются три технологии щитов Древних: щиты Судьбы, щиты Авроры и джампера, городской Щит (Атлантида). Последние два имеют несколько разную физику в силу разного назначения, отсюда и геометрия щитов разная. В том числе щит Атлантиды намного почнее чем у Авроры --- Атлантида город, способный летать, а не кейсер. Она (Судьба) вообще не примитивна - все её технологии оптимальны для её предназначения. Где примитивность технологий? Еще раз:Судьба не примитивна а сравнительно приметивна. Т. е. она технологически приметивна в сравнении например с Авророй и Атлантидой. И оптимальность Судьбы для ее мыссии вовсе не показатель ее технологической примитивности/совершенства, --- это лишь показатель продуманности использования технологий на основе которых Судьба создана. Старгейт-Земля имея Атлантиду вполне может создать Судьбу-II --- уже на основе лантийских технологий. Было бы желание. Естественно Судьба-II, будучи созданной для тойже миссии получится свехрсовершенной в сравнении Судьбой. Э.... А в какой серии Аполлон был обстрелян дронами? В 1-й серии 4-го сезона, --- момент когда Картер на Аполло нашла и подобрала джампер с командой Шепарда-Маккея на борту. Потому что чтобы получит такю мощность --- в четверть мощности орудия Галора на одну пушку --- пушки Ха'така должны быть очень большимым. Но тогда Ха'так не сможет садится на планету и рискует утратить маневренность, и это при том что Ха'так уже проигрывает Галору в маневренности. И почему они должны быть большими? Большое размер диктуется требуемой огневой мощью орудий. Например огневая мощь артеллирийских орудий тоже прямо пропорциоальная колибру. Но броня танков Panzer TIII и TIV благополучно пробивась (Опаньки! ) противотанковыми ружьями калибра... 14,5 мм . Характерная особенность противотанковых ружей --- длинный ствол, из-за чего поражаюий элемент (пуля) разгонялся до очень большой скорость и его энергии вполне хватало для пробития брони этих самых Panzer TIII и TIV. А переносить противотанковое ружье могли два солдата на своих плечах. Т. е. уже немного поменяли физику оружия, --- снабдили 14,5 мм-ружье очень длинным стволом --- и можем прбивать танковую броню сранительно легкой (легкой в сравнении с артеллерийскими снарядами) пулей. А в случае Хат'Так vs Галор, оружие Галора вообще имеет принципиально иную физику --- фазеры Галора против плазмоганов Хат'Така. Я не вижу проигрыша, Галор вообще довольно неповоротлив по Страгейтовским меркам - прямо как Аврора. Или вы что-то путаете, или я что-то забыл, скиньте номер какой нибудь серии с Галорами, пожалуйста. Смотрите серию с первой битвой Звездного флота с флотом Доминиона. А еще Галор запитан очевидно от аннигиляционного энергоблока. Ясно что немного менее совершенного чем федератский аналог, но и его хватает чтобы Галор получил как минимум на 1-2 порядка большую удельную энергопооруженность чем Хат'Так. Следовательно и ДУ Галора имеет на порядок большу удельную мощность. Отсюда и сранительная маневренность Галора. как и в защищенности и в ударной огневой мощи. Почему? Только не надо про энерговооружённость - нормально всё с энергией в СГ. Все для Хат'Така все нармально только если Хат'Так vs Хат'Так но в ситуации Хат'Так vs Галор Хат'Так проигрывает. Физически технологии щитов одинаковые (у Галора и Хат'Така) но щиты Галора сделаны лучше. (Гоулды те еще бракоделы. Яркий пример Телчак, толком не разобравшийся в работе лечащего устройства Древних, сварганил саркофаг, который "одно лечит, другой калечит", из-за чего саркофагом не следует пользоваться часто.) Физическая продвинутость оружия помноженная на сравнительно большую выходную энергомощнсть --- фазеры Галора. При том, что если мы оцениваем мощность защитного (щитов) и ударного вооружения, то следует именно оценивать по приведенной мощность А приведённая мощность вроде только к ДВС относиться, разве не так? Под приведенной мощностью здесь понимается энергетическая мощность некоего технологически исходного щита, которую он должен иметь чтобы обеспечивать такую же защищенность что и физически другой щит. (Парралель с броней танков T-90 и ИС-3 не случайна --- броня T-90 конструктивно совершеннее и потому прочнее при той же геометрической тощине.) Взаимодействие оружия СТ и щитов СГ следует оценивать именно по энергии и частотам ДА и ГПС щита. Не только. Физическая основа тоже имеет значение. Опять паралель с броней: стальная броня сравнительно легко прожигается плазмой, титановая прожигу плазмой поддается уже довольно трудно: т. е. уже из-за разности материалов разная физика брони. Если частота фазера совпадёт с частотой гиперпространственного поглощающего слоя - то мощность щита становится бесконечной, если в полной противофазе то по расчётам. А если щит отражает фазерный лучь как зеркало свет а не поглащает его --- щит это щит (простите за коломбур) а не "маскировочная сетка". В такой ситации и небольшой мощности хватит --- в солнечной плавильной печи главное собирающее зеркало собирает солнечный световой поток, достаточный для плавления даже вольфрама, но само как любое зеркало не плавится. Тактически неудобно да и не нужно Ну в СГ не сильно жалуются - Дедал после битвы с Ульями около часа щиты и восстанавливал- А если ульев так много что часа на восстановление щитов нет. Корабли Звездного флота свои щиты заряжают намного быстрее --- опять сказывается их сравнительно высокая энерговооруженность. ...тем более корабли СГ в СТ становятся очень скоростными - час полёта Дедала - это год полёта Соверена. Соверн летает на варпе а Дедал в гипере. Да еще гипердвижок у Дедала Асгардовский --- на таком и у Дедал может более менее быстро летать по Локальной группе галактик. А вот Соверен с Асгардовским гипердвижком между ближними галактиками Соверен будет перелетать уже не за недели а за дни (скажется и лучше освоение Асгардовских технологий федератами). Огневая мощь улья да на порядок больше чем Ха'Така --- Ха'Таку с ним лучше не встречатся. Но это врядли 1/6 гигатонны. Щиты Соверене продержатся намного дольще, --- атаки Куба благополучно выдерживают. Ну в той же серии - 1.20 что-ли - за 1.5 минуты боя при среднем количестве снарядов по щиту равному 16 - щиты просели до нуля - пара процентов осталась - а скорострельность Улья - 1800 выстрелов в минуту. Авторы Старгейта не Джин Родденбери и не Джозем Майкл Стражинский --- могли наделать вот таких ляпов. А щита (Дедела) просели из-за малой энерговооруженности. (Представляю физиономии рейфов на ульях когда они повстречают Соверен но тоже с Асгардовскими щитами.) Не сильно дольше - основная беда СТ что орудия распределены, а в СГ концентрированны - если кубу для острела своих полутора гигатонн нужно ударить из всех орудий во все стороны - то улей свои одну шестую концентрирует на одной цели. У кого-как. Линейнные фазерные массивы федартов распределены только по корпусу боевой платформы (корбаля, звездной базы) и при том распределны довольно гармонично --- сконцентрированный огонь по цели не проблема (пример: бой Соверена ("Энтерпрайза-E") со Скимитаром. А в СГ орудия сконцентрированы у Дедала и Лодочки. Но вот Хат'Так и улей (даже суперулей) вы этом плане "пароходофрегат" --- на цели может сконцентрировать огонь только половины орудие. Но 1/6 Гт улей обрушить на цель не может никак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helium Опубликовано 4 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 4 декабря, 2014 Смотрите серию с первой битвой Звездного флота с флотом Доминиона. Я же просил, конкретную серию, ДС 9 далеко не целиком смотрел.Наквадах --- химэлемент в остраве стабильности среди сверхтяжелых химэлементов (где-та за 115-м). Наквадрия --- радиоактивный изотоп наквадаха, при том уж очень нестабильный (планета может рвануть, если пласты наквадах очень быстро превратить в наквадриевые --- получаться миллиарды если не триллионы крит. масс). А вот этого нигде не говорилось, минерал похожий на кварцит - и более ничего. Так есть ещё и жидкий и тяжёлый жидкий - первого кстати при открытии врат в Айду даже не потратилось. Плюс сохранение твёрдого агрегатного состояния при температурах в миллионы градусов + сохранение сверхпроводящего состояния при тех же температурах. Наквадах обладает стократной энергоёмкостью относительно обычной материи - и это Истина - и можно сколько угодно говорить о невозможности - это всё равно что отрицать термоядерный синтез или квантово-волновой дуализм. Так что признайте о наквадахе мы ни черта не знаем. Нечто подобное с Нулевым элементом получилось.Ща-з-з! Что щаз? Обладает и всё тут - канон - и если 2Гт у Ха'така легко списывается на наквадаховые бомбы - то здесь уже ничего не поделаешь.Очевидно маломощная fusion-бомба --- ядерно-термоядерная --- только с наквадахом в качестве делящегося вещества. Ядерная физика голосует "За". В РИ такие ракеты оснащаются боеголовками W78 - 335-350 кт - собственно в СГ и представлена такая боеголовка в качестве платформы для усиления наквадахом/наквадрией.Для этого Mark VIII должна быть усилена антивеществом и быть размером с Царь-бомбу. Да так-то нет - по виду обычная Mark 12A equipped with W78 warhead. С другой стороны для сноса врат вовсе не нужна такая чудовищная энергоемкость, какая заявлена в Старгейте, --- для сноса врат хватит и 20-50 Кт (главное чтобы врата попали в огненную область взрыва). Десять Гигатонн в непосредственной близости держат - видимо аккумуляция в наквадахе - поскольку после 38 минут не закрываются.Не остается. Очевидно такое наделали Царь-бомбами-II (другого кандидата на роль единичной боевой части для Горизонат просто нет). Это сделано именно Mark IX - теми самыми крохотульками. Уж если техницизмы Толланов не поддавались обратной разработке даже таким сравнительно (только сравнительно!) продвинутым расам как Гоаулды, то что о технологических артефактов Древних. Что-то я не помню, чтобы технологии Толланы попадали в руки Гоа'улдам.В Старгейте наблдаются три технологии щитов Древних: щиты Судьбы, щиты Авроры и джампера, городской Щит (Атлантида). Последние два имеют несколько разную физику в силу разного назначения, отсюда и геометрия щитов разная. В том числе щит Атлантиды намного почнее чем у Авроры --- Атлантида город, способный летать, а не кейсер. На джамперах оригинальной конструкции - щиты отсутствуют. Щиты Судьбы и Авроры построены на одной и той же физической основе - различия в методе питания - буферный и флюминарный, адаптивности - да и нет, геометрии щита - сетчатый и циклонный. В остальном всё тот же ГПС. А относительно прочности - у Авроры и Атлантиды крепость одинаковая в силу единого метода питания - почему ЛОА пробивали? отвечаю - в битве при Ассурасе на Аврорах отсутствовали МНТ - так как щиты колапсировали и от орудий Кочевников - они уж точно не могут конкурировать с Орудиями Рейфов и APBW.Старгейт-Земля имея Атлантиду вполне может создать Судьбу-II --- уже на основе лантийских технологий. Было бы желание. Естественно Судьба-II, будучи созданной для тойже миссии получится свехрсовершенной в сравнении Судьбой. Даа? Поставить гипердвигатель и тогда её запуск не будет иметь никого смысла. Установить щиты Асгарда - и птичка отлетается за десяток тысяч лет, из-за примитивизма этих щитов? Заместить источник энергии - каким? ФТЛ выжрет МНТ за сутки-двое или НИГ которые этот ФТЛ даже не запустят? Энергокристаллы даже заменить нечем - не производятся уже - последние у Рейфов остались - да и то в виде не воспроизводимого ксенотеха. Для открытия Врат на Судьбу пришлось использовать планету с Наквадриевым ядром - и при этом без неуправляемой цепной реакции не обходится - кто знает сколько наквадрии требуется для открытия Врат( крепко за миллион тонн, и это при аномальной энергоёмкости наквадрии, МНТ недостаточно! - а Судьбе для этого же действия десятка процентов батареи не хватает - 40% у старушки - шестьдесят миллионов лет и деградация всего 60% - нам бы один такой кристаллик - и о проблеме энергетического пика можно забыть на пару миллионов лет. Над Судьбой работало целое поколение Древних - ещё тех - до Первой Волны Вознесения - а потом одни дегенераты остались - которым максимум что удалось так это слегка улучшить некоторые наработки Судьбы - тот же движок Атлантиды - ему уже сто миллионов лет в обед - технология Атлантического щита точно та же, что была на Аванпостах Древних за десятки миллионов лет. Так что не надо про совершенство - выпустить могут только ухудшенную копию - не способную к выполнению возложенной задачи.В 1-й серии 4-го сезона, --- момент когда Картер на Аполло нашла и подобрала джампер с командой Шепарда-Маккея на борту. Картер тогда на Мидвее была - Атлантис дрейфовал. В 4.15 есть такие моменты - вот только у Репликторов какие то подделки на Лантийские технологии - щиты вырубаются даже орудиями Стрел и Кочевников.Большое размер диктуется требуемой огневой мощью орудий. А у нас большой опыт создания плазменного и фузионного оружия? В особенности с применением сверхвысокотемпературных сверхпроводников и карманных АЭС - с мощностью РИ АЭС?Но броня танков Panzer TIII и TIV благополучно пробивась А чего вы хотели от противопульной брони?А в случае Хат'Так vs Галор, оружие Галора вообще имеет принципиально иную физику --- фазеры Галора против плазмоганов Хат'Така. Фазер и? Щиты Ха'таков около секунды держали гиперпространственное оружие Орай, только энергии не хватало, сомневаюсь что щиты Галора вообще на него среагируют, так гипертехнологии в Треке дальше связи не пошли. Плазменное оружие настолько же эффективно насколько и фазер - а щиты Ха'таков выполнены на той же технологии что и щиты всех рас СТ, ну кроме Борга пожалуй. Два галора Ха'так завалят, один на один - нет.Яркий пример Телчак, толком не разобравшийся в работе лечащего устройства Древних, сварганил саркофаг, который "одно лечит, другой калечит", из-за чего саркофагом не следует пользоваться часто.) Оригинальное устройство из людей зомби делало - Саркофаг нет - а то что через тысячу лет крыша от власти поедет - у Гоа'улдов она и так была съехавшая - сомневаюсь что Саркофаг привносил это качество, скорее усиливал.Гоулды те еще бракоделы. Дык согласен, из Купольного щита какую дрянь сварганили...А если щит отражает фазерный лучь как зеркало свет а не поглащает его --- щит это щит (простите за коломбур) а не "маскировочная сетка". Тут уже ничего не поделать, щиты СГ поглощающие - у Гоа'улдов был небольшой отражающий коэффициент, а у остальных....Корабли Звездного флота свои щиты заряжают намного быстрее --- опять сказывается их сравнительно высокая энерговооруженность. Конечно - на кораблях СТ мощность Варп-ядра равна или выше мощности щитов, на Дедалах мощность щитов в три тысячи раз превышает мощность реактора. Энерговооруженность кораблей СТ действительно выше, чем у СГ - даже корабли Асгардов обладают меньшим энерговыходом, чем новейшие корабли СТ.А если ульев так много что часа на восстановление щитов нет. Включаем гипердвижок и валим, как собственно и делали.А вот Соверен с Асгардовским гипердвижком между ближними галактиками Соверен будет перелетать уже не за недели а за дни (скажется и лучше освоение Асгардовских технологий федератами). Выше 275 млн.световых не прыгнешь - Дедал с МНТ тратил четверо суток на 3 млн.световых лет - гипердвижок явно на пределе мощности работал. Федераты могут освоить технологии Асгардов лучше самих Асгардов?А щита (Дедела) просели из-за малой энерговооруженности. (Представляю физиономии рейфов на ульях когда они повстречают Соверен но тоже с Асгардовскими щитами.) Тогда щиты зарядятся до проектной мощности - если конечно проблем с АМ не возникнет - КПД зарядки после тридцати ЭДж падает очень низко.Но 1/6 Гт улей обрушить на цель не может никак. Не может, но обрушивает, у Суперулья так и вовсе - 20 Гигатонн - ему даже концентрировать особо ничего не надо - Соверен вынесет с ползалпа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-=Sky=- Опубликовано 12 декабря, 2014 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2014 про энергоемкость наквадаха... Вот зачем биться за "нельзя выйти за пределы аннигиляционного значения энергии". Отвечу-можно. аннигиляция величина постоянная и характеризует лишь энергетический эквивалент атомных частиц-1 протон и 1 антипротон имеют постоянный выход, вне зависимости от того сколько их аннигилировало. Факт. Однако спросим себя-а какова вообще энергия связей в наквадахе? Вот вот. Так что вполне может при разрушении ядра выделяться больше энергии на еденицу массы, чем при аннигиляции Потому что выделяется энергетический эквивалент не материи, а то, что эту самую материю удерживает в виде элемента. Учитывая сколько энергии требуется даже для простого получения атома гелия из атомов водорода обратный процесс не менее энергоэффективен, если вдруг атом гелия распадется, а если в одном лишь атоме с пол тысячи таких едениц?(насколько помню 648 АЕМ у наквадаха по сюжету) и там каждая еденица имеет связи со всеми соседними, а не только с какой-то конкретной парой... т.е. энергия, затраченная природой на создание одного атома наквадаха вполне может быть эквивалентна энергии, затраченной на создание десятков тысяч атомов гелия... Плюс не забываем-чем плотнее напихано-тем больше энергии надо для удержания вместе, т.е. тут даже не линейно может расти энергия связей, а по экспоненте-и тогда при определнном уровне энерговыход ядерной реакции будет превышать выход термоядерно/аннигиляционной реакции(поправьте меня физики ядерщики, уже 5 лет не открывал учебник физики ). ну дальше думаю можно себе представить что в нем запасено) В Звездном Крейсере "Галактика" есть некоторый эквивалент наквадаха-Тилиум, энерговыход которого превышает энерговыход эквивалентной массы материи, участвующей в термоядерной реакции. Вопрос в другом-почему в СГ прозвучало то, что щелочноземельные металлы могут спровоцировать ядерную реакцию распада в наквадахе? В какой-то из серий Картер сказала про то, что калий нельзя ни в коем случае совмещать с наквадахом И опять-же всплывает вопрос откуда такое могло взяться? Ведь матушка-природа весьма ленива, поэтому случайное появление столь неэффективного в создании вещества весьма сомнительно. Если только нам в Судьбе не хотели показать архитекторов вселенной(структурированный сигнал на задворках мира, к которому Судьба летела?) PS ну и на затравку-в аккуме грузовика массой 20-30 кило запасено около 4-5 МДж энергии, в килограмме тротила-тоже Что здесь аккумулятор-ставлю, что аннигиляция) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helium Опубликовано 4 января, 2015 Поделиться Опубликовано 4 января, 2015 Размышления о Накваде. Как известно, наквада обладает рядом аномальных для материи свойств: - Сохранение твёрдого агрегатного состояния при температуре в миллионы градусов. - Сохранение сверхпроводящего состояния при столь же высоких температурах. - Колоссальная энергоёмкость превышающая энергоёмкость стандартной материи. Последний пункт - предположение, что: - Таковая энергоёмкость обусловлена большим атомным весом и соответственно большой энергией связи ядра - е=мс2 характеризует полную энергию - во время аннигиляции высвобождается именно, что полная энергия - энергия всех связей, частиц и взаимодействий. Конечно, при большом атомном весе возможно многократное превосходство объёмной энергоёмкости - так если в одном кубометре жидкого дейтерия сосредоточено - 1.5*10^19 Дж, то в одном кубометре некоего "гравита" с плотностью т/см3 - 9*10^25 Дж - но одно остаётся неизменным - девяносто петаджоулей на килограмм. Проблема энергоёмкости наквадаха таким образом решена быть не может - по канону его плотность немногим больше плотности золота - 24г/см3 - почему именно золота - корабли Гоа'улдов сделаны из золота вприкуску с наквадахом. В связи с данными свойствами рискну сделать вывод о большей размерности материи наквада относительно всей остальной - в таком случае е=мс2 перестаёт действовать - так как она рассчитана для четырёх измерений - и получают объяснение остальные эффекты. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
-=Sky=- Опубликовано 5 января, 2015 Поделиться Опубликовано 5 января, 2015 Этакий аналог омега-молекулы из Стар Трека, вполне возможно. В моей-же версии аномалия объясняется тем, что в нем действует аномалия связей: их больше, чем в правильной материи должно быть(если отталкиваться от этого)-т.е. все со всем одинаково прочно связано-даже элементарные частицы в радиально противоположных точках ядра-тогда получается аномально высокая энергия связей. а почему так? Ну элемент аномален по своей природе Или как вариант-энергия единичной связи в атоме выше, чем в "правильной материи". Тогда тоже вполне объясним выход выше, чем должно быть. Ведь физика по-настоящему сверхтяжелых стабильных элементов-же Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helium Опубликовано 8 января, 2015 Поделиться Опубликовано 8 января, 2015 По аномальному количеству связей: Что есть связь? Сим есть поток калибровочных бозонов между частицами - обладающих энергией - а значит массой. При варианте связи всего со всем - он осуществяется в РИ - в ядре всё связано - неодинаково - да нуклон внутри ядра связан с нуклоном во внешних его слоях слабее, чем близлежащий - сильное взаимодействие быстро падает с расстоянием - таким образом для осуществления равной связи всех нуклонов нужно альтернативное сильное взаимодействие - что по сути означает совсем альтернативную физическую реальность - так же при этом возникает колоссальный рост плотности - на порядки превышающий плотность всех элементов - таким образом двое джаффа уже не утащат брусок, кой весить будет пару десятков тонн - также это порождает дополнительную массу связей. По аномальной энергии связи: А собственно за счёт какого механизма? Сильное взаимодействие нуклонов есть следствие взаимодействия кварков - отличный состав нуклонов? больше кварков - так при увеличении количества кварков экспоненциально падает стабильность - такой элемент как наквада долго задерживаться не будет. По сильному взаимодействию всё. Теперь по возможному гравитационному: В рамках суперструнной теории - гравитон есть закрытая струна, то есть существующая в одиннадцатимерном континууме - таким образом при достаточной плотности нуклонного вещества происходит достаточное сближение для активации дополнительных измерений - таким образом сила гравитации становится достаточно большой для удержания произвольного количества частиц - но есть две проблемы: Чудовищная плотность материи - если при обычной против электромагнетизма играет одна сила - то в таком случае уже две - и соответственно ядерное вещество слипается в единый монолит - практически не имеющих зазоров между нуклонами - также в следствии увеличившейся плотности начинается падение внутренних электронных оболочек на ядро - в итоге получается эдакий недонейтроний. - при расщеплении наквадаха должен быть поток гравитонов что выражается в пульсирующей массивности объекта - на руках такой не подержишь. И при обоих вариантах - энергоёмкость на килограмм остаётся неизменной. Нужно решить задачу обхода эквивалентности массы-энергии, а не объёмной энергоёмкости - суть в том, что килограмм наквадаха более энергоёмкий, а не кубический метр - суть в том, что энергия не равна массе умноженной на скорость света в квадрате Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Милтин Опубликовано 24 января, 2015 Поделиться Опубликовано 24 января, 2015 Helium, по описанию, таким свойством материи обладает только черная дыра. Еще хотел спросить, существует ли в рамках теории свернутых измерений, теория объединяющая электромагнетизм и гравитацию? Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dagis Опубликовано 25 января, 2015 Поделиться Опубликовано 25 января, 2015 Helium, по описанию, таким свойством материи обладает только черная дыра. Еще хотел спросить, существует ли в рамках теории свернутых измерений, теория объединяющая электромагнетизм и гравитацию? В том-то и дело. А еще откуда у гоаулдов золото в таком большом количестве, что они используют его в качестве конструкционного материла для своих кораблей? Они где-то раздобыли квантвые репликаторы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Милтин Опубликовано 25 января, 2015 Поделиться Опубликовано 25 января, 2015 Singis-15, золото вполне можно добыть с других планет. Гоауды питали слабость к роскоши. Тем более золото отличный проводник, и возможно использовалось вместе с кристаллами на квантовых точках. Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helium Опубликовано 25 января, 2015 Поделиться Опубликовано 25 января, 2015 Helium, по описанию, таким свойством материи обладает только черная дыра. ПодробнееЕще хотел спросить, существует ли в рамках теории свернутых измерений, теория объединяющая электромагнетизм и гравитацию? ЕМНИП, нет.А еще откуда у гоаулдов золото в таком большом количестве, что они используют его в качестве конструкционного материла для своих кораблей? У нас мало золота - в ином мире этого золота как железа - да хоть в стиле СЕС добывают - непринципиально.Тем более золото отличный проводник, и возможно использовалось вместе с кристаллами на квантовых точках. Наквада там - злато лишь глазам услада. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Милтин Опубликовано 25 января, 2015 Поделиться Опубликовано 25 января, 2015 Подробнее Вещество генерирующие собственные гравитационные поля, и обладающее сверхплотной массой. ЕМНИП, нет. Хорошо. Тогда объясните мне почему в Теория Калуцы — Клейна допускает объединения электромагнетизма и гравитации? Да и автор статьи "через суперструны к звездам" допускал такую возможность, с осуществлением межзвездных путешествий. Просто поясните пожалуйста этот момент. Кстати, с применением теории КК вполне можно объяснить методику отслеживания кораблей в гипере. Когда происходит переход тела из одного в пространства в другое, с использованием свернутых измерений, образуется частицы КК, которые аннигилируются между собой, и материализуют в нашем пространстве поток высокоактивных протонов и электронов. Тем самым за счет "космических лучей" определяется вектор перехода корабля. Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helium Опубликовано 25 января, 2015 Поделиться Опубликовано 25 января, 2015 Вещество генерирующие собственные гравитационные поля, и обладающее сверхплотной массой. Всё что обладает массой обладает и гравитационным полем. Опять... Плотность наквады 24г/см3 - нет никакой сверхплотной массы у наквадаха.Тогда объясните мне почему в Теория Калуцы — Клейна допускает объединения электромагнетизма и гравитации? ТКК допускает - в М такого механизма нет - между гравитацией и всеми остальными взаимодействиями пропасть - и никогда не существовало единого взаимодействия.Кстати, с применением теории КК вполне можно объяснить методику отслеживания кораблей в гипере. ЕМНИП, в Старгейте невозможно отследить корабль в гиперпространстве. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Милтин Опубликовано 25 января, 2015 Поделиться Опубликовано 25 января, 2015 Всё что обладает массой обладает и гравитационным полем. Опять... Плотность наквады 24г/см3 - нет никакой сверхплотной массы у наквадаха. Твоя мысль была такова: В рамках суперструнной теории - гравитон есть закрытая струна, то есть существующая в одиннадцатимерном континууме - таким образом при достаточной плотности нуклонного вещества происходит достаточное сближение для активации дополнительных измерений - таким образом сила гравитации становится достаточно большой для удержания произвольного количества частиц - но есть две проблемы: Чудовищная плотность материи - если при обычной против электромагнетизма играет одна сила - то в таком случае уже две - и соответственно ядерное вещество слипается в единый монолит - практически не имеющих зазоров между нуклонами - также в следствии увеличившейся плотности начинается падение внутренних электронных оболочек на ядро - в итоге получается эдакий недонейтроний. - при расщеплении наквадаха должен быть поток гравитонов что выражается в пульсирующей массивности объекта - на руках такой не подержишь. Таким свойством скорее будет обладать черная дыра. А:Последний пункт - предположение, что: - Таковая энергоёмкость обусловлена большим атомным весом и соответственно большой энергией связи ядра - е=мс2 характеризует полную энергию - во время аннигиляции высвобождается именно, что полная энергия - энергия всех связей, частиц и взаимодействий. Наквада может быть типа что-то вещества, содержащее антиматерию в связанном состоянии, аналогично золоту. Только золото при определенных условиях испускает поток позитронов, наквада же возможно весь спектр частиц и излучения.ТКК допускает - в М такого механизма нет - между гравитацией и всеми остальными взаимодействиями пропасть - и никогда не существовало единого взаимодействия. Helium, раз мы рассмотрели технику Старгейта с позиции М-теории, то может рассмотрим и с позиции ТКК? А также и с привлечением теории Хайма? Я точно помню момент в одной серии (так и не смог найти, но честно было), где когда в моемнт активации гипердвигателя, на дисплее компьютера высветилось вращающееся кольцо, набирающее обороты. Да и бозе-конденсат гравифотонов очень удачно объясняет светящуюся поверхность врат. Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helium Опубликовано 25 января, 2015 Поделиться Опубликовано 25 января, 2015 Твоя мысль была такова: Нет. Прошу внимательнее читать.Нужно решить задачу обхода эквивалентности массы-энергии, а не объёмной энергоёмкости - суть в том, что килограмм наквадаха более энергоёмкий, а не кубический метр - энергия не равна массе умноженной на скорость света в квадрате Все почему плотность увеличивают, энергию связей, конфигурацию связей и протчая и протчая - это бессмысленно.Наквада может быть типа что-то вещества, содержащее антиматерию в связанном состоянии, аналогично золоту. Только золото при определенных условиях испускает поток позитронов, наквада же возможно весь спектр частиц и излучения. ?о может рассмотрим и с позиции ТКК? А также и с привлечением теории Хайма? Пробуйте.Я точно помню момент в одной серии (так и не смог найти, но честно было), где когда в моемнт активации гипердвигателя, на дисплее компьютера высветилось вращающееся кольцо, набирающее обороты. Я такового момента припомнить не могу - да и гипердвижки в старгейте исключительно компактные - на руках унести можно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Милтин Опубликовано 26 января, 2015 Поделиться Опубликовано 26 января, 2015 Нет. Прошу внимательнее читать. Ясно, понял. Позитроны из золота.Я такового момента припомнить не могу - да и гипердвижки в старгейте исключительно компактные - на руках унести можно. Если я найду серию, то скажу. А что мешает двигателю Хайма быть компактным? Особенно с учетом, что эта технология обкатывалась веками в межзвездных путешествиях. Так что по любому она будет миниатюризирована. Скорее всего на практике гипердвигатель Хайма будет внешне похож где-то на прыжковый двигатель BSG оффтоп Скрыть Правда с системой сверхпроводящих электромагнитов и вращающихся колец, которые располагаясь друг за другом, будут производит частотное наложение потока гравифотонов, для увеличение эффективности перелета. Кроме того с многоконтурной сверхпроводящей обмоткой. Что приводит к такому внешнему виду, как в Старгейте "Дедала" оффтоп Скрыть Или корабля улья оффтоп Скрыть Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helium Опубликовано 26 января, 2015 Поделиться Опубликовано 26 января, 2015 Что приводит к такому внешнему виду, как в Старгейте "Дедала" Это наквадриевый реактор Прометея. добавлено через 31 секунду Или корабля улья В какой серии? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Милтин Опубликовано 26 января, 2015 Поделиться Опубликовано 26 января, 2015 Это наквадриевый реактор Прометея. Ясно. Давно как не смотрел.В какой серии? Насколько я помню, вроде в 1-ой серии "Поиск и спасение" 5-го сезона Атлантиды. И еще, очень маленькая картинка гипердрайва Старгейта Но как можно видеть, конструкция очень схожа с СC-двигателем BSG.Пробуйте. К сожалению идей нету. Правда могу сказать об одной неточности визуальной работы гипердвигателя. Во-первых, в момент прыжка окно гиперперехода будет формироваться на месте самого корабля из-за объемного прокола (червоточину из "Интестеллара" помните?). Во-вторых, во время гиперсветового перелета, потребуются на иллюминаторы специальные ставни, или поляроидные стекла с изменяющейся прозрачностью. Все дело будет в фазовой скорости света в различных средах, из-за которой возникнет эффект Вавилова-Черенкова, из-за чего иллюминаторы будут затянуты бледно-голубым свечением, которое будет распространятся и в отсеках. Тем самым вызывая ионизирующее излучение. Точно такую же картинку будут передавать и видеокамеры, из-за фазовой скорости в объективе. Так что во время гиперперелета экипаж будет любоваться либо серыми ставнями, либо чернотой, либо каким-нибудь красивым стереопейзажем, отображенным программной разверткой. Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dagis Опубликовано 27 января, 2015 Поделиться Опубликовано 27 января, 2015 ...Да и автор статьи "через суперструны к звездам" допускал такую возможность, с осуществлением межзвездных путешествий... См. "Андромеда". В Андромеде корабли (в том числе "Андромеда") летают именно так. А зоны перехода там игроют роль гейтов для выезда на "ЖД-пути" --- тонели в доль суперструн. ...Кстати, с применением теории КК вполне можно объяснить методику отслеживания кораблей в гипере... Для этого нужно знать физику гипера лучше чем требуется для полетом через гипер. Только в этом случае возможно создать средствя для наблюдения за гипером. Т. е. это могут только сравнительно развитые цивилизации. В Саргейте это в частности: Древние (Атлантида оснащена системой дальнего обнаружения в гипере, что очень помогло земному персоналу Атлантиды), Асгарды, ОРай (смогли отследить "Одисей"). А вот, например, Гоаулды так не могут. ...Когда происходит переход тела из одного в пространства в другое, с использованием свернутых измерений, образуется частицы КК, которые аннигилируются между собой, и материализуют в нашем пространстве поток высокоактивных протонов и электронов... Это как раз может объяснить в том числе визуально наблюдаемые побочные эфекты при уходе и выходе корабля в гипер и из гиепра соотвественно. ...Тем самым за счет "космических лучей" определяется вектор перехода корабля... В том-то и дело, что только вектор движения и, следвательно курс, корабля, но никак не его дальность полета в гипере. Последний пункт - предположение, что: - Таковая энергоёмкость обусловлена большим атомным весом и соответственно большой энергией связи ядра - е=мс2 характеризует полную энергию - во время аннигиляции высвобождается именно, что полная энергия - энергия всех связей, частиц и взаимодействий. Наквада может быть типа что-то вещества, содержащее антиматерию в связанном состоянии, аналогично золоту. Только золото при определенных условиях испускает поток позитронов, наквада же возможно весь спектр частиц и излучения. А именно вот в таких. И технология доступна уже сейчас. А что нужно сделать с наквадахам, чтобы выдал больше чем только позитроны? ...Helium, раз мы рассмотрели технику Старгейта с позиции М-теории, то может рассмотрим и с позиции ТКК? А также и с привлечением теории Хайма? Я точно помню момент в одной серии (так и не смог найти, но честно было), где когда в моемнт активации гипердвигателя, на дисплее компьютера высветилось вращающееся кольцо, набирающее обороты. Да и бозе-конденсат гравифотонов очень удачно объясняет светящуюся поверхность врат. А причем тут врата? Гипердвижок ПВ-тенели не создает (не путать с тонельными движками). Следовательно высвечивание на дисплее контрольного компьютера вращающееся кольцо и набор им оборотов или визуально удобный способ отображения интенсивности работы гипердвижка, или гипердвижок содержит вращающиеся детали. Я такового момента припомнить не могу - да и гипердвижки в старгейте исключительно компактные - на руках унести можно. Таким компактным получился только гипердвижок для Прыгуна. --- использовалась все таки техника Древних. И сварганил его доктор Маккей. (Маккея бы со Скоти познакомить. С Бэланой общий язык быстрее найдет Саманта Картер.) ...Правда могу сказать об одной неточности визуальной работы гипердвигателя. Во-первых, в момент прыжка окно гиперперехода будет формироваться на месте самого корабля из-за объемного прокола (червоточину из "Интестеллара" помните?)... Т. е. в Интерстелларе космонавты используют аналог вортекс-генератора и летают не через гипер а через смежное пространство или имеем еще один сценарный киноляп. ...Во-вторых, во время гиперсветового перелета, потребуются на иллюминаторы специальные ставни, или поляроидные стекла с изменяющейся прозрачностью. Все дело будет в фазовой скорости света в различных средах, из-за которой возникнет эффект Вавилова-Черенкова, из-за чего иллюминаторы будут затянуты бледно-голубым свечением, которое будет распространятся и в отсеках. Тем самым вызывая ионизирующее излучение. Точно такую же картинку будут передавать и видеокамеры, из-за фазовой скорости в объективе... Видимое свечения как и любой видимый свет ионизирующее излучения вызвать не способно. Переменная прозрачность нужна для недопущения ослепления зрения слишком ярким свечением. Камеры естественно следует защищать от поломок из слишком яркого света. ...Так что во время гиперперелета экипаж будет любоваться либо серыми ставнями, либо чернотой, либо каким-нибудь красивым стереопейзажем, отображенным программной разверткой... Космонавты будут любоваться видимым свечением, прилуженным светофильтрами, дабы они или обзорные камеры не ослепли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Милтин Опубликовано 27 января, 2015 Поделиться Опубликовано 27 января, 2015 См. "Андромеда". В Андромеде корабли (в том числе "Андромеда") летают именно так. А зоны перехода там игроют роль гейтов для выезда на "ЖД-пути" --- тонели в доль суперструн. Путем колебаний суперструн ЭМ-полями?В том-то и дело, что только вектор движения и, следвательно курс, корабля, но никак не его дальность полета в гипере. А разве процесс перелета не будет сопровождаться образованием КК-частиц, раз корабль из нашего космоса? По крайне мере, ясно куда полетел корабль. Ну а дальность можно высчитать с учетом энергетических характеристик систем. И да, возникла такая мысль, возможно ли создание пучковой пушки на основе КК-частиц?А именно вот в таких. И технология доступна уже сейчас. А что нужно сделать с наквадахам, чтобы выдал больше чем только позитроны? Возможно наквадах аналогичен талинимуму из BSG, и в отличие от золота строение таково, что выдает кроме позитронов и другие античастицы.А причем тут врата? Гипердвижок ПВ-тенели не создает (не путать с тонельными движками). Следовательно высвечивание на дисплее контрольного компьютера вращающееся кольцо и набор им оборотов или визуально удобный способ отображения интенсивности работы гипердвижка, или гипердвижок содержит вращающиеся детали. Про врата я ничего не говорил. Я имел ввиду что возможно расы Старгейта используют двигатель Хайма для перемещения. Но в его разнообразных вариациях и конструкциях. А вращающееся кольцо только доказывает это.Т. е. в Интерстелларе космонавты используют аналог вортекс-генератора и летают не через гипер а через смежное пространство или имеем еще один сценарный киноляп. Просто окно гиперперехода может быть объемным.Видимое свечения как и любой видимый свет ионизирующее излучения вызвать не способно. Переменная прозрачность нужна для недопущения ослепления зрения слишком ярким свечением. Камеры естественно следует защищать от поломок из слишком яркого света. Космонавты будут любоваться видимым свечением, прилуженным светофильтрами, дабы они или обзорные камеры не ослепли. Ясно. И все-таки мультимедийная заставка нужна ) Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helium Опубликовано 27 января, 2015 Поделиться Опубликовано 27 января, 2015 В Саргейте это в частности: Древние (Атлантида оснащена системой дальнего обнаружения в гипере, что очень помогло земному персоналу Атлантиды), Асгарды, ОРай (смогли отследить "Одисей"). А вот, например, Гоаулды так не могут. Поправка - средства слежения за гиперпространсвом в СГ - отсутствуют.Правда могу сказать об одной неточности визуальной работы гипердвигателя. Во-первых, в момент прыжка окно гиперперехода будет формироваться на месте самого корабля из-за объемного прокола (червоточину из "Интестеллара" помните?). Интерстеллар не видел. То есть необходимым условием для признания ГД СГ двигателем Хайма является возникновение гиперокна в локации корабля?И еще, очень маленькая картинка гипердрайва Старгейта Prometheus - part I - помню. Гипердвижок ПВ-тенели не создает (не путать с тонельными движками) И что интресно - единственный движок не создающий тоннелей это тоннельный двигатель - наперекор словам Маккея - ближе к вратам оказался обычный гипердвижок.А что нужно сделать с наквадахам, чтобы выдал больше чем только позитроны? Ответ дан быть не может - так как неизвестно что выдаёт наквадах при распаде.И сварганил его доктор Маккей. Да ещё после машины для вознесения...Возможно наквадах аналогичен талинимуму из BSG Кстати, ещё одно аномальное вещество - ЕМНИП реактор двадцать четвёртую степень выдавал используя килограммы... Да и вообще дались эти античастицы - может по сравнению с теми процессами что происходят при распаде наквадаха/тилиума - аннигиляция как дрова в печке? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Милтин Опубликовано 27 января, 2015 Поделиться Опубликовано 27 января, 2015 Интерстеллар не видел. Там была очень реалистично показан червоточина, какая она должна быть в объеме оффтоп Скрыть А не схематичной воронки перенесенной с листа, столь любимых во многих фантастиках за красочность оффтоп Скрыть Prometheus - part I - помню. То есть необходимым условием для признания ГД СГ двигателем Хайма является возникновение гиперокна в локации корабля? Скорее внешняя форма на той картинке, и как я писал, вращающееся кольцо на дисплее. Насчет гиперокна - ХД-двигатель создает тот же прокол, своего рода мини червоточину в параллельное пространство (гипер). И логически в трехмерном варианте нашего пространства корабль окутывается еле заметным сиянием, с последующим исчезновением и вспышкой космического излучения, после распада КК-частиц.Да и вообще дались эти античастицы - может по сравнению с теми процессами что происходят при распаде наквадаха/тилиума - аннигиляция как дрова в печке? Аннигиляция вообще универсальный процесс, т.к. происходит полный переход материи в энергию. Скорее можно предположить задействованных флуктуаций вакуума, или образование квантовых микрочерных дыр. Кстати можно ли КК-частицы использовать как источник энергии? Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dagis Опубликовано 28 января, 2015 Поделиться Опубликовано 28 января, 2015 См. "Андромеда". В Андромеде корабли (в том числе "Андромеда") летают именно так. А зоны перехода там игроют роль гейтов для выезда на "ЖД-пути" --- тонели в доль суперструн. Путем колебаний суперструн ЭМ-полями? В Андромеде не конкретезируется. А разве процесс перелета не будет сопровождаться образованием КК-частиц, раз корабль из нашего космоса? Уход в гипер и выход из него в Старгейте очевидно да. Засеч корабль идущий в гипере из обычного пространства может только Атлантида. По крайне мере, ясно куда полетел корабль. Ну а дальность можно высчитать с учетом энергетических характеристик систем. Только кораблю достаточно выскочить из гипера напр., на полпути и проложить иной курс. Такие хитрости бесполезны только против пользователей Атлантиды. И да, возникла такая мысль, возможно ли создание пучковой пушки на основе КК-частиц? Возможно. Но что в КК-частицах особенного. Да имеем иную физику генерации пучка, а вот выгоды в части физики воздействия на цель получаем едва ли. Возможно наквадах аналогичен талинимуму из BSG, и в отличие от золота строение таково, что выдает кроме позитронов и другие античастицы. Но это хоть как-то обяснило бы его энергоемкость на уровне термоядерного топлива. Но энергоемкость чистого аннигилационного топлива для наквадаха все равно недостижима. ...Я имел ввиду что возможно расы Старгейта используют двигатель Хайма для перемещения. Но в его разнообразных вариациях и конструкциях. А вращающееся кольцо только доказывает это. Такое наблюдается в B5 но не в Старгейте. Просто окно гиперперехода может быть объемным. Может. Но все таки что есть гипер в Интерстелларе физически --- гипер как более многомерное пространство (так, напр., в Старгейте) или смежное субпространство (как напр., в B5) Поправка - средства слежения за гиперпространсвом в СГ - отсутствуют. У сравнительно низкоразвитых. Например их не было у рейфов, но были у Древних --- раудиус действия соотвествущих систем Атлантид довольно большой. И что интресно - единственный движок не создающий тоннелей это тоннельный двигатель - наперекор словам Маккея - ближе к вратам оказался обычный гипердвижок. Вратам гипер- и тонельный движки очевидно роднят только принципы навигации. Но физически вратам родственнен именно тонельный движок. То есть необходимым условием для признания ГД СГ двигателем Хайма является возникновение гиперокна в локации корабля? Скорее внешняя форма на той картинке, и как я писал, вращающееся кольцо на дисплее. В случае с гипердвигателем "гиперокно" --- возможный видимый побочный эффект при уходе в гипер и выходе из него. Картинка на дсиплее очевидно показывает всего лишь движение двужущейся части гипердвижка или скорость движения кольцевого потока энергии в нем. Насчет гиперокна - ХД-двигатель создает тот же прокол, своего рода мини червоточину в параллельное пространство (гипер). И логически в трехмерном варианте нашего пространства корабль окутывается еле заметным сиянием, с последующим исчезновением и вспышкой космического излучения, после распада КК-частиц. Параллельное пространство (таков "гипер" в B5) и гипер не одно и тоже. Возможные примеры проколов показаны в B5 (таковы ли они буду в реале --- вопрос.) Т. е. вортекс-генератор и погружателе Теней, и Деформатор странников в B5 --- возможные различные реализации ХД-движка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Helium Опубликовано 28 января, 2015 Поделиться Опубликовано 28 января, 2015 У сравнительно низкоразвитых. Например их не было у рейфов, но были у Древних --- раудиус действия соотвествущих систем Атлантид довольно большой. Siege - Рейфов обнаружили благодаря Тейле, армаду двенадцати в моменты выхода из гипера. First Contact - корабль Асгардов обнеаружили в момент открытия гиперокна - и порт приписки отследили по Аттеро. Это только навскидку - что помнится - нет в СГ средств слежки за гипером - есть сверхсветовые сенсоры - но гиперпространтсвенных нет - корабль в гиперпространстве как-бы не существует в реальном - связи нет, локации - нет, ничерта нет. Другое дело - что у низкоразвитых и сверхсветовых сенсоров нет.Но это хоть как-то обяснило бы его энергоемкость на уровне термоядерного топлива. Но энергоемкость чистого аннигилационного топлива для наквадаха все равно недостижима. Энергоёмкость наквадаха превосходит энергоёмкость аннигиляционного топлива - и откровенно мне надоели заявления о физической невозсожности - по сериалу это чётко прослеживается - значит современная физика идёт лесом в этом вопросе - аннигиляция не сымый энергоёмкий процесс, что бы там физика не говорила. Мощность Марк-I - 2Гв - срок работы практически неограничен - на атлантисе пять лет всё работало - и о замене наквадха речи не шло и таких сцен не было - а наквадаха там четыре кубосантиментра - 96 граммов - и эти 96 граммов каким-то честным образом соответствуют трем килограмм АМ. Мощность Марк-II - выше в шесть раз - при вдвое больших размерах - такого достаточно для питания кресла. Мощность Марк-XII - установка и питание Атлантического щита на протяжении восьмиста лет - Варп-ядро у Вас в руках - правильно заметил Sky - реакция М/АМ это давно пройденный этап для цивилизаций Старгейт - все в этой вселенной используют либо наквадах, либо наквадрию в качестве источника питания - разве что у Древних основные источники питания строились не на наквадахе - хотя что есть батареи Судьбы так раскрыто и не было.Вратам гипер- и тонельный движки очевидно роднят только принципы навигации. Но физически вратам родственнен именно тонельный движок. Навигация у всех разная - гипердвигатель просто включил и летишь - разве что время нужно рассчитать, чтобы внутри чего нибудь не оказаться - хотя вряд ли автоматика это допустит. - врата цепляются за "вечные" ориентиры. - тоннельный - да здесь с координатами сложно - перемещение в естественном гиперпространстве сложнее чем в искуственном. По физике - врата и гипердвигатель создают тоннели, сам тоннельный двигатель работает за счёт переноса объекта в ЕГП - оттого и мгновенное перемещение - как перешагнуть двумерную линию находясь в трёхмерности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти