Разгадываем ситуацию.

[dan]

Скорее всей нашей цивилизации.

[Татьяна Леус]

Это была опасность ядерной войны?
Имела место техническая неисправность?

[dan]

1. Да
2. Да (по сути)

[Татьяна Леус]

Ситуацию вижу так. Инструкция предписывала в случае возникновения события А (скажем, замигала красная лампочка) нажать на кнопку пуска ракеты. Событие А произошло в силу неисправности оборудования: лампочка замигала. Дежурный по инструкции должен был нажать кнопку, но не сделал этого, усомнившись в правильности происходящего. Позже оказалось, что это неисправность, ракеты пущены не были, война не началась, мир спасён.

[dan]

Мнэ. По сути так, но в реальности было иначе, без лампочек и кнопок возмездия.

В ночь на 26 сентября 1983 года подполковник Станислав Петров был оперативным дежурным командного пункта Серпухов-15, находящегося в 100 км от Москвы. В это время холодная война находилась на своём пике: три с половиной недели назад Советским Союзом был сбит дважды нарушивший границу южнокорейский пассажирский «Боинг-747». В командный пункт поступала информация от принятой на вооружение годом раньше космической системы раннего предупреждения «Око». В случае ракетного нападения немедленно ставилось в известность руководство страны, которое и принимало решение об ответно-встречном ударе. 26 сентября во время дежурства Петрова компьютер сообщил о запуске ракет с американской базы. Однако, проанализировав обстановку («запуски» были произведены лишь из одной точки и состояли всего из нескольких МБР), подполковник Петров решил, что это ложное срабатывание системы.

Последующее расследование установило, что причиной послужила засветка датчиков спутника солнечным светом, отражённым от высотных облаков. Позднее в космическую систему были внесены изменения, позволяющие исключить такие ситуации.

[Татьяна Леус]

Ух ты. Я ушла за загадкой.

[Татьяна Леус]

И я таки принесла загадку:
 
Он чуть не убил обоих, и этим принёс согласие

[dan]

Ситуация была в действительности?
Является художественным вымыслом?
Существует в религиозном контексте?

[Татьяна Леус]

Ситуация была в действительности?

Нет.

Является художественным вымыслом?

Да.

Существует в религиозном контексте?

Нет.

[dan]

Ситуация отображена в мировой литературе?
В народном творчестве?

[Татьяна Леус]

Ситуация отображена в мировой литературе?

Нет

В народном творчестве?

Нет

[dan]

Это песня?

[Татьяна Леус]

Это песня?

Нет.
 

оффтоп

Право, не понимаю, какое это имеет значение: ситуация-то от этого не меняется...

Скрыть

[dan]

Это фильм?

оффтоп

Ограничиваю поиск. У каждого свои методы

Скрыть

[Татьяна Леус]

Это фильм?

Да.
 

оффтоп

Надеюсь, мы не начнём сейчас прочёсывать все фильмы? Хотелось ситуацию поугадывать

Скрыть

[Eldfell]

Это история о любви?
 
Это история о войне?

[Татьяна Леус]

Это история о любви?

Нет

Это история о войне?

Нет

[Eldfell]

Это был социальный конфликт?
 
Бытовой конфликт?
 
Действие того, что "чуть не убил" было случайным?
 
Обдуманным?
 
 
Прошу прощения, если что не так с постами - у меня в компе глюки.

[Татьяна Леус]

Имел место какой-то социальный конфликт?

Нет

Бытовой конфликт?

Нет

Действие того, кто "чуть не убил" было случайным?

Нет

Обдуманным?

Да

[Eldfell]

Тот кто принимал это решение был одним из тех двоих, кого чуть не убили?

[Татьяна Леус]

Тот кто принимал это решение был одним из тех двоих, кого чуть не убили?

Да.

[Nut]

тот, кто чуть не убил, был человек?

[Татьяна Леус]

тот, кто чуть не убил, был человек?

Нет

[Nut]

Татьяна Леус, он был зверь? природное явление?

[Татьяна Леус]

Вот тут я даже не знаю, как бы ответить так, чтобы никого не запутать... Попробуем так.

он был зверь?

Нет.

природное явление?

Нет.