Что стоит показать новичку?

[Alisa]

Как вариант можно еще "Поколения" показать.

Кстати, хороший вариант)

[ST.]

Согласен, что лучше начать с фильма.
8й вполне подходит как мне кажется. Как уже отмечали и Патрик тут и спецэффекты более менее ну и сюжет нормальный. Если все таки из сериалов выбирать то лучше энт имхо.

[Ratchet aka Sarda]

У всех сериалов одна проблемка: несколько затянутое начало (как правило, на 2-3 серии), так что не факт, что товарища зацепит.
Так что я тоже за 8-й фильм! в 7-м тоже надо разбираться кто откуда взялся... хотя "советник за рулем" - это даааа... отдельная тема!
 
 
 
-

[D_Scal]

Хмм, если учесть, что 2-3-4 фильмы связаны одним сюжетом, то для ознакомления действительно лучше показать "Поколения" ибо и Пикард наличествует и Кирк имеет место быть - то есть наличествует потенциальная возможность заинтересовать человека сразу 2 сериалами. "Первый контакт" в принципе, тоже неплох.

[javascream]

Скажу, как подсевший новичок. Мое мнение - Трек нужно смотреть с первой серии ТОСа и по порядку. Чем дальше во времени - тем эффективнее ТОС работает как фильтр. Если человек прорвется через вот эти странные костюмы и декорации к истинному смыслу, раскопает тот алмаз, что и составляет собой Трек - значит впереди у него часы и часы удовольствия. Не прорвется - ну что ж. Значит не его. Или он просто придет к этому позже, в свое время.
 
А полнометражки показывать затравочным материалом перед сериалом - это ж предательство почти. Когда у тебя в багаже все, что предшествовало событиям фильма - каждая сцена наполняется смыслом, гранями, недоступными в ином случае. Зачем лишать человека такого стократно усиленного удовольствия? Нереально ведь оценить насколько ярко жжет Дейта с чипом эмоций в "Поколениях", если не следил за ним все это время. Невозможно ощутить всю эпичность появление Кирка и весь трагизм его смерти. Не понять срыв Пикара в "Первом контакте", не оценить великолепие момента, когда вулканец снимает капюшон. Вы что. Такой кайф отбирать у человека. Или от начала до конца, или включите ему старварз и пусть не мучается.

[fflop]

А я жене своей star trek показываю. Все началось с похода в кино на фильм 2009 года, такого восторга от неё я ещё не видел, даже пересматривали вместе не один раз! Потом предложил ей посмотреть предыдущие полнометражные фильмы с Кирком и Споком этот процесс оказался долгим и мучительным, т.к. она не особо фантастику воспринимает и просмотр 6 фильмов (+2 серии TOS) растянулось на 3,5 года. Но каждый фильм оставлял у неё положительное впечатление. Сейчас согласилась посмотреть лучшие серии TOS. Потом планирую подкинуть парочку TAS-серий, лучшие серии TNG и оставшиеся 4 фильма с Пикардом.

[dlumv]

Все началось с похода в кино на фильм 2009 года, такого восторга от неё я ещё не видел, даже пересматривали вместе не один раз!

Ну как бы это фильм, рассчитанный на современное поколение зрителей, привыкших к боевикам и спецэффектам. Его интересно смотреть, но с "привычным" треком он связан слабо.

[Арибет]

Его интересно смотреть, но с "привычным" треком он связан слабо.

Пффф, опять одно и тоже. Трек 2009 года тот же самый, что и 60-х годов и 80-х и тп.
 
Моя сестра тоже ждет новый фильм по Треку - ей очень нравится "та голубоглазая симпотяжка". Это она про Кирка

[Татьяна Леус]

Ну как бы это фильм, рассчитанный на современное поколение зрителей, привыкших к боевикам и спецэффектам

Ну вот опять. "Трек 2009 для тех, кто..." Я вот тоже засмотрела до дыр этот фильм. При этом я также засмотрела до дыр "17 мгновений весны", "Доживём до понедельника", "Звёздного инспектора", "Петлю Ориона". И в какую категорию меня надо отнести?
Вообще, такое впечатление, что качество фильма у нас теперь определяется по принципу "чем меньше спеэффектов, тем фильм лучше".

[Дмитрий Шиманаев]

Я бы начал с Неоткрытой Страны! Такое сказочное поп корн муви, с атмосферой из 90-х...

[Malcolm]

dlumv, да, давайте не обобщать, здесь многие с вами не согласятся. К тому же напомню, что у нас законодательно запрещено не принято сравнивать друг с другом фильмы/сериалы на предмет что лучше или хуже. По-моему, с тех самых пор, как появились первые споры о том как в ТНГ мало общего с настоящим треком (ТОСом, то есть)

оффтоп

Для 11 фильма исключение составляют, пожалуй, только подобные темы:
http://www.trekker.ru/forum/showthread.php?t=4468
http://www.trekker.ru/forum/showthread.php?t=4669
Вот там можно разумно поделиться мнениями на эту тему.

Скрыть

[dlumv]

dlumv, да, давайте не обобщать, здесь многие с вами не согласятся. К тому же напомню, что у нас законодательно запрещено не принято сравнивать друг с другом фильмы/сериалы на предмет что лучше или хуже.

А я и не сравниваю что лучше или хуже, а говорю конкретно по теме. Просто есть разные категории зрителей, для каждой из них есть свой "временной отрезок": ENT, TOS, TNG и альтернативная линия Абрамса. Если человеку нравятся спецэффекты - ему может показаться скучным TOS, но он будет с интересом смотреть фильм 2009 года. И наоборот, кто привык обдумывать каждую тонкость - может не понять последние сериалы и фильмы. Поэтому, правильного варианта тут просто нет.

[dlumv]

Все это можно отнести к ЛЮБОМУ фильму по Треку.

Конечно. Поэтому, некоторые советуют начинать с фильмов, и затем переходить на сериалы, растянутые на кучу сезонов, и обрезанные в бюджете.

[Malcolm]

Обсуждение 11-го фильма было перенесено в соответствующую тему:
http://www.trekker.ru/forum/showthread.php?t=4468&page=99