Лучший главный инженер

[Diokletian]

Вот я сейчас задался вопросом: кто лучший главный инженер в Звездном пути? Монтгомери Скотт? Джорджи ла Форж? Майлз О Браин? Б'Элана Торрес? Честно я склоняюсь к Джорджи. Его гениальные идеи он умеет мастерски воплощать в жизнь. Говорят, что быть ученым значит добиваться невозможного. Это и делает Джорджи. Но мне интересны мнения других.

[MacReady]

Diokletian, лучших нет все хороши, но самый известный пожалуй Скотти.

[Diokletian]

Зато Ла Фордж самый интересный, не только своими потрясающими улучшениями в двигатель Энтерпрайза, но и своей слепотой, например. Ещё он единственный инженер который принял тогда ещё растяпу Реджи, и сделал из него прекрасного будущего главного инженера Энтерпрайза Е

[tossha]

Я не смотрел вояджер и дс9, но из ЭНТа, ТОСа и ТНГ я склоняюсь к Трипу. В плане характера, потому что как инженеры они все, в общем-то, очень похожи: у всех в критический момент рождаются судьбоносные идеи, все выжимают из корабля в двое больше чем он может при надобности и т.д.

[Diokletian]

Честно сказать я не смотрел как раз только ЭНТ;-)

[Нуми]

Может быть, голосовалку прикрутить к теме?
Я за БЭлану

[Bal't]

При всей моей огромной любви к TNG и ЛаФорджу, я отвечаю - Майлз Эдвард О'Брайен!
DS9 развалилась бы без этого чудного ирландца
Почему?
У него есть семья (мало у кого в Треке есть семья на экране, а не где-то за кадром).
У него есть отличный друг - Джулиан (самая лучшая и настоящая дружба, за весь Трек, imho).
У него достаточно часто возникают обычные житейские проблемы с семьей и друзьями.
Да и он просто славный малый

[Mes'trol]

Голосую за Трипа

[Ashbey]

Если смотреть по эффективности то Семерка Скотти. Потому что только он умудрялся за пять минут вернуть к жизни полностью раздолбанный корабль, действуя в одиночку и, судя по всему, голыми руками.
Опять же как ученый он намного круче всех остальных. При всем уважении к Ла Форджу, ничего даже близко стоящего к методу телепортации на корабль в ВАРПЕ он не изобрел.

[Diokletian]

Вот вам и опрос. Голосуйте!

[Capt. Paparazzi]

Diokletian,

оффтоп

Я, конечно, извиняюсь, но он все-таки О'Брайен

Скрыть

[Fremor]

Capt. Paparazzi,

оффтоп

Справедливость восстановлена

Скрыть

[Diokletian]

Спасибо, что сказали на ошибку, а то так всегда и писал бы неправильно :-)

оффтоп

Скрыть

[Raisalyng]

Долго думал - Скотти или О'Брайен (для меня они вообще всегда были ну очень похожими персонажами), но выберу все-таки О'Брайена.
а) Специалист
б) Солдат
в) Столько вынести и не сломаться
г) Вообще один из интереснейших персонажей Трека и в частности любимых мною
е) I hate temporal mechanics! - честно признался О'Брайен и опять всех спас.
Харизматичный он. Очень.

[Diokletian]

Я пожалуй поагитирую за Ла Форджа. Не забывайте, что он придумал создать в голодеке голограмму главного конструктора Энтерпрайза Д. И наличее ученика делает его личность не менее интересной, чем семья делает таковой личность О'Брайена

[Bal't]

Лично для меня, Майлз намного понятней и ближе как обычный человек. На его фоне, все остальные кажутся какими-то ботаниками (может за исключением Торес... и Скотти).
Он оригинален даже тем, что не заканчивал академию ЗФ

[Fremor]

Солидарен с Bal't и Raisalyng, Майлз О`Брайен - наш человек

Он оригинален даже тем, что не заканчивал академию ЗФ

Трип тоже не заканчивал , но у него-то и выбора не было.

[ST.]

У него достаточно часто возникают обычные житейские проблемы с семьей и друзьями.

что немало раздражает.

[Diokletian]

Всё таки Ла Фордж закончил академию, он как специалист куда лучше своих визави.

[Raisalyng]

Всё таки Ла Фордж закончил академию, он как специалист куда лучше своих визави.

Это значит только то, что у него больше учителей и образцов для подражания.
 
К слову, жаль, что тема охватывает только главных инженеров. Мне вот еще Ром вспоминается и Ног. Тоже своего рода выдающиеся специалисты.

оффтоп

И я не сейчас не шутил

Скрыть

[Bal't]

Diokletian, мы тут выбираем лучшего инженера как специалиста, или лучшего инженера как персонажа? Надо определиться. Потому что похоже только вы акцентируетесь на достижениях, а не в целом смотрите на героев.

[Dilan]

Чтож со своей технарской точки зрения попробую оценить главный инженеров.
Скотти - это скорее маг и волшебник, а не технарь и ученый. Он все время из ничего в кратчайшие сроки с помощью обычных подручных средств делает нечто. Это очень хорошо видно в серии ТНГ где он вообще не врубается в современную технику пытаясь мыслить своими простейшими методами, это не по-технарски.
Ла Фордж - на мой взгляд его достижения, как инженера самые невыдающиеся. Хотя он гениальный теоретик, у него гениальные идеи, но его практическая работа практически не видна. Он обычно что-то придумывает, потом говорит компьютер сделай это и вуаля.
О'Брайен - его я могу смело сравнить с каким-нибудь механиком машин из нашего столетия. Постоянно копается в проводах, микросхемах, что-то выдумывает, за его фразу "не навижу темпоральную механику", я его уже готов признать гением. И не смотря на всю эту затехнаренность(по сравнению со всеми остальными), он не ушел в работу, а создал семью и живет как простой человек со своими увлечениями, а не только всякими микросхемами.
Торрес - для меня это человек самородок. У нее не было полного высшего образования, она копалась на каких-то корабликах до вояджера, но талант у нее бесспорный. По сравнению со всеми остальными она просто еще малоопытна. Не так часто генерит гениальные идеи, обычно их подсказывает Семерка или кто-то другой, но зато отлично делает, то что знает.
Трип - как не странно, но его работу мне трудно оценить. С одной стороны он был у самых столпов и он для своего времени в прямом смысле Ас варптехнологий и прочего, но если его сравнивать с остальными он меркнет. Да он спасал Энт из сложных ситуаций, да он придумывал сумашедшии идеи, чего только стоит момент с расширением варп-поля.
Вообщем после всего этого анализа, выбираю О'Брайена.

[Diokletian]

Ты говоришь, что Ла Фордж только компьютеру работу находит, но разве не гениально придумывать что то новое из существующих возможностей. Тут в разделе дебаты по Треку есть такая тема: о не раскрытых возможностях транспортера, там многие находят ему более широкое преминемие. Ла Фордж поступает так же, он использует то, что уже существует, раскрывает весь потенциал. Да и просто генерировать идеи не каждый может!
 
добавлено через 2 минуты
А на вопрос по каким критериям выбираем, отвечу: по всем. И по характеру, и по способностям, и по всему остальному...

[Dilan]

Ла Фордж поступает так же, он использует то, что уже существует, раскрывает весь потенциал. Да и просто генерировать идеи не каждый может!

Вот это мне и не понравилось по сравнению с остальными, он словно топчется на месте ходя вокруг казалось бы уже хорошо знакомого. Не забегает вперед, не делает прорывов, не переходит горизонт возможностей. Как теоретика я готов его признать лучшим, но для меня понятие "инженер" это все же что-то практическое.

[Diokletian]

Ну почему же топчется на месте, он, к примеру, усовершенствовал решетку дилитиевой камеры, обеспечивая кристаллам повышенную эффективность