Перейти к содержанию

Впечатления от ТОС


Рекомендуемые сообщения

Alisa, никаких конкретно особых ожиданий , вообще говоря не было, был просто интерес , 11 фильм очень понравился тогда, и хотелось узнать что такое есть весь остальной Стар Трек, и остальной - буквально начисто поразил, самой первой серией "the cage". И понеслось дальше )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 781
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Смотрю потихоньку ТОС, и нашел самый большой киноляп режиссеров :D
 
 
Сезон первый. Серия 28 The city on the Edge of forever 49я минута.
Ляп заключается в транспортировки 7ми(СЕМИ) членов экипажа одновременно :D Хотя платформ всего 6ть :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ляп заключается в транспортировки 7ми(СЕМИ) членов экипажа одновременно * Хотя платформ всего 6ть

Функциональная значимость этих "платформ", на самом деле, стоит под большим вопросом - не помню, чтобы они когда-либо ограничивали количество телепортируемого народа. Так что они скорее декоративные, что ли...
 
Молчу уж про всяческие транспортировки point-to-point, в которых платформа и вовсе не нужна ) Они правда позднее ТОСа появились, вроде..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Просто для вулканца он слишком ...ммм...демократичен, что ли. Настолько же демократичен, насколько и консервативен :)
В ЭНТ~е есть и ещё более демократичные вулканцы... при всей их консервативности :).

 

Функциональная значимость этих "платформ", на самом деле, стоит под большим вопросом - они были и в поздних сериалах, но совершенно никак не ограничивали количество телепортируемого народа. Так что они скорее декоративные, что ли...

Кстати, этот вопрос время от времени приходил мне в голову - ведь должны же быть у транспортатора какие-то количественные ограничения?

Бесконечное Разнообразие в Бесконечных Сочетаниях... :excl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ведь должны же быть у транспортатора какие-то количественные ограничения?

А, собственно, почему? :) По объему - да, согласен. Сколько в буфер обмена данных влезет, столько и отправится - тут все понятно. А вот именно количество вряд ли будет чем-то ограничено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вот именно количество вряд ли будет чем-то ограничено.

А если их системы описывают при транспортировке каждый объект в отдельности и при превышение определенного порога буфер просто переполниться? Я думаю что платформы как раз и несут функцию визуального предупреждения о количестве объектов для транспортировки.

Разнесем не разносимое, соберем не сборное!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А если их системы описывают при транспортировке каждый объект в отдельности

В этом случае под каждым отдельным объектом будет подразумеваться каждый фазер, трикордер, и мелочь в кармане униформы :) А если под "объектом" считать что-то, что стоит на платформе (при этом без разницы, из скольки объектов оно реально состоит) то мне сразу в голову лезут два вопроса:
1) Что будет, если высунуть за пределы платформы руку
2) Не подерутся ли платформы, если их объекты возьмутся за руки? :)
 
Судя по тому, что мы в разное время видели (а там и транспортировка "на бегу", и в полете, и в обнимку), создатели транспортера все-таки как-то это учли и предусмотрели :)
 
Нет, я однозначно против концепции "количественных" ограничений в такой технике. Это может быть ограничение по количеству атомов, по объему, по размеру самой платформы, но никак не по количеству предметов. С тем же успехом можно сказать, что Энтерпрайз может "взлететь" только с фиксированным количеством человек на борту. А если хоть на одного больше - двигатели не потянут =)

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А, собственно, почему? :) По объему - да, согласен. Сколько в буфер обмена данных влезет, столько и отправится - тут все понятно. А вот именно количество вряд ли будет чем-то ограничено.
Ну вот хотя бы такие ограничения... а по объёму - больше, чем во все транспортаторные комнаты влезет, всё равно не телепортируешь :)

Бесконечное Разнообразие в Бесконечных Сочетаниях... :excl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Eldfell,
В таком случае эти платформы просто для удобства пользования - стоять на них наверное удобнее)))

Разнесем не разносимое, соберем не сборное!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может быть, платформа - что-то типа "центра тяжести"? ну то есть, для успешного перемещения основная часть перемещаемого должна находиться в пределах платформы, но не обязательно всё?

Падающая Звезда

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Падающая Звезда, А как быть с обратным переходом? они там в каких тока позах не транспортируются и в полете по моему тоже)))

Разнесем не разносимое, соберем не сборное!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Голуоглас, с каким обратным переходом?
 
А, вы про транстпортацию НА платформу? Да точно так же. Они же и транспортируются где-то примерно в пределы платформы.

Падающая Звезда

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Падающая Звезда, В положении лежа занято будит несколько платформ, какой центр используется? нет скорее всего это именно декор или платформы служат для удобства оператора установки оптимальное расположение объекта и т.д.

Разнесем не разносимое, соберем не сборное!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В положении лежа занято будит несколько платформ, какой центр используется?

Совокупный, по всем занятым платформам.

Падающая Звезда

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Падающая Звезда, Нарушаем лезвие Оккама самое простое объяснение самое верное, при таком техническом решении система слишком усложняется.

Разнесем не разносимое, соберем не сборное!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Голуоглас, а мне видится это вполне простым решением. Если платформы не имют значения вообще, тогда непонятно, зачем они вообще нужны. Было бы проще их просто не делать.

Падающая Звезда

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подумала: а может, платформы просто обозначают оптимальное количество транспортируемых? В машине ведь тоже пять мест, но иной раз и семь человек набиться может.
Или другой вариант: это своеобразные узлы, точки фиксирующие целостность принимающего поля. А само поле формируется на поверхности всего пола.

Бесконечное Разнообразие в Бесконечных Сочетаниях... :excl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажем так при сканировании изображения можно листок хоть наискосок положить но потом долго обрабатывать дабы привести к нормальному виду, а можно положить по обозначениям на планшете тогда и редактировать проще. Аналогия понятна?

Разнесем не разносимое, соберем не сборное!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Голуоглас, более или менее (сканировать доводилось :)), хотя я и немного другое имела в виду: представила себе принимающую плоскость в виде этакого "покрытия" из шести "паутин" - принять может любая часть паутины, а "центры" просто поддерживают её целостность.

Бесконечное Разнообразие в Бесконечных Сочетаниях... :excl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Eldfell, Тоже вариант только зачем их как то выделять эти центры?

Разнесем не разносимое, соберем не сборное!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

оже вариант только зачем их как то выделять эти центры?

Чтобы размещать объект хотя бы приблизительно в их пределах.

Или это просто открывающиеся панели, которые позволяют инженерам легко добираться до "потрохов" и исправлять поломки :)

Бесконечное Разнообразие в Бесконечных Сочетаниях... :excl:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...