Солнечная система

[Andre Vert]

Прочел интересную статью о том, что Плутон могут лишить статуса планеты:

Астрономический объект из Солнечной системы, который мы знаем как Плутон, может потерять статус планеты. Не исключено, что такое решение примет на своей августовской конференции Международный астрономический союз (МАС). Участники форума намерены впервые в истории официально определиться с термином «планета»

http://www.vz.ru/society/2006/7/23/42564.html

[maskaradnik]

Эти обсуждения ведутся ой как давно!! Причем дело тут не в том, что Плутон именно хотят планетного статуса лишить, а в том, что многие другие космические объекты (крупные астероиды, планетоиды) в неменьшей степени заслуживают того же статуса. А в этом случае, планет в нашей системе должно быть десятки!! Поэтому, определившись с понятием "планета" лучше вычеркнуть Плутон из списка девяти, чем прибавить кучу!))

[S`Ars]

Согласен. Да и потом последняя открытая планета тоже попадает в статус НЕпланет, хотя по размерам она (вроде) немного больше плутона.

[Andre Vert]

Солнечная система расширяется:
http://www.vz.ru/society/2006/8/17/45650.html
Это к вопросу имеет ли значение размер?!

[Dilan]

Да чего они парятся не понимаю, по мне планета это тело шаровидной формы, у нас что за плутоном таких тел дофига вращается?

[Cochrane]

Дилан, Луна имеет такую же шарообразную форму, как и Земля, но к планетам не относится. Не знаешь почему? -)
 
Существуют достаточно точные критерии добавления небесного тела к семье планет Солнечной системы, которые были выработаны на протяжении всего 20-го века.
 
Плутон был открыт немного раньше начал бурного развития астрономии, тогда найти еще одно тело за орбитой Нептуна означало открыть еще одну планету. С развитием же науки и техники ученые начали сомневатсья стоит ли Плутон относить к планетам и совершенно обаснованно.
 
Плутон обладает "миниатюрными" размерами, его хим. состав являлся бы достаточно большой загадкой, будь он планетой. Ведь, как мы знаем, планеты (как и все тела Солнечной системы) образовались из допланетного облака, окружавшего протозвезду (в будущем Солнце) и имевшего различный хим. состав. Облако вращалось, вследстиве чего в центре образовалось уплотнение....начало образовываться Солнце. С увеличением плотности в центре, повышалась температура. Потоки заряженных частиц от бешенно вращавшейся протозвезды выдували вещество все дальше и дальше....понятно, что легкие элементы выдувались дальше. Таким образом близко к Солнцу мы имеем твердые планеты, а дальше - газообразные. Плутон же является "твердой" планетой, что свидетельствует, что он скорее всего - часть пояса Койпера или Оорта...древниц осколок какого-либо тела, притянутый достаточно близко Солнцем, в следствии вращения преобрел шарообразную форму.
 
добавлено через 3 минуты
Dilan, их там достаточно много....пояса Койпера, Оорта...там допланетные тела малых размеров (астероиды в большей степени), но есть и большме (с диаметром в поперечнике до 1000км..наверно, и больше есть).
 
Тот же самый пояс астероидов, что после Марса, однако, изученный еще меньше, но имеет гораздо большие размеры.

[Dilan]

Cochrane, Насчет Луны все просто, потому что крутиться, не вокруг Солнца.

[maskaradnik]

Dilan, если быть совсем уж точным, то и вокруг Солнца она вообще-то тоже крутится!))

[Dilan]

Да просто я не могу понять, весь этот сырбор, жили с 9 планетами, и нормально, а щас вот начали чего-то голову ломать.

[maskaradnik]

Конечно, по-хорошему, это всё туфта. Просто для кого-то это дело принципа и определений. Ведь многие люди такие формалисты!!)

[Serge]

Dilan, если быть совсем уж точным, то и вокруг Солнца она вообще-то тоже крутится!))

Кстати говоря, во круг солнца крутятся еще тысячи астеройдов Но давать какому-либо из них статус планеты (а шла речь о том, чтобы Церере - самому крупному астеройду, дать статус планеты) ...

[Elaina]

Для этого нужны очень длительные и подробные исследования, а вот включать астероиды и называть их планетоидами не стоит, хотя кто там наше мнение послушает....

[maskaradnik]

Для этого нужны очень длительные и подробные исследования, а вот включать астероиды и называть их планетоидами не стоит, хотя кто там наше мнение послушает....

Интересное мнение!))) Elaina, ты, может хотела написать "и называть их планетами"? Потому что вообще-то крупнейшие астероиды по сути- это и есть планетоиды. Есть между ними определенная формальная градация астероид-планетоид-планета в зависимости от размеров и масс. Но в любом случае, если назовут какой-нибудь крупный астероид планетоидом, то это нормал. А вот когда речь идет о статусе планеты, то это уж другое дело!..

[Andre Vert]

А как вам "легенда о Фаэтоне" -10-й планеты Солнечной системы, которая якобы располагалась между Марсом и Юпитером? Теперь там пояс астероидов.

[Werwulf]

Viper-m,
Это кстати вполне правдоподобная легенда. Откуда то этот пояс должен был там появится

[Serge]

Werwulf,
ага. Не мог же он так зародится. Правда планета должна была быть просто ужасающих размеров, чтобы оставить после себя такое колличество астероидов. И представляю как могли от такого пострадать остальные, близлежащие, планеты.

[Werwulf]

Serge,
Возможно что и пострадали. Не факт что это от одной планеты всё осталось. у планеты могли быть спутники и они тоже раздолбались

[katyuxa]

Не мог же он так зародится. Правда планета должна была быть просто ужасающих размеров, чтобы оставить после себя такое колличество астероидов. И представляю как могли от такого пострадать остальные, близлежащие, планеты.

Э-э, граждане, откуда такая информация? Наоборот, ученые, подсчитав общую массу астероидов, пришли к выводу что ее слишком мало для массы предполагаемой планеты (которая, кстати, должна была бы относиться к планетам земной группы, а не к планетам-гигантам).
 
Насчет того, стоит ли исключать Плутон из списка планет, или наоборот расширять этот список, думаю, что эти споры утихнут нескоро. Но решать это не нам, а астрономам

[Serge]

Ну Плутон уже исключили ) хотя споры не окончены.
Хм... интересно каким образом.. если одна Церера уже размером с Плутон. А ведь есть еще куча астероидов размером не намного меньше Цереры.

[katyuxa]

При чем тут Церера и Плутон? У Плутона диаметр 0,18 земного, а масса - 0,002 массы Земли.
 
Вообще, споры по этому поводу неуместны, достаточно почитать отечественные научно-популярные книги по астрономии, которых раньше выпускали очень много. Там все описано, причем языком, понятным широкому читателю :-)
 
UPD: Это я к вопросу о массе предполагаемой планеты

[Dilan]

katyuxa, Церера была кандидатом на включение в список планет.

[Serge]

katyuxa,
ну это я к тому, что уже один такой кусочек пояса потянет на не большую планетку. А там этих кусочков до дури. Помоему намнооого больше земли там планета была. Хотя ученым конечно виднее.

[Malcolm]

Помоему намнооого больше земли там планета была.

Наверняка она была крупнее. Откуда ты взял что она мельче?

[katyuxa]

Serge, как я сказала, предполагается, что это могла быть планета земной группы. То есть, она могла быть и больше Земли, но намноого меньше, чем Юпитер или Сатурн (Юпитер по массе и объему превышает все остальные планеты). Однако, как я упоминала, по одной из теорий, на том месте планета так и не смогла сформироваться, поскольку общей массы "строительного материала" было недостаточно (вспоминаем закон всемирного тяготения, ага ;-) ). Эта теория не моя, а ученых-астрономов, и описана в многих книгах по астрономии. Вот и все. :-)

[Andre Vert]

В сериале Энтерпрайз упоминается станций имени Карла Сагана на Марсе. Решил поискать информацию о нем, уж больно знакомым показалось это имя. Это реально существовавший Человек. Карл Саган был известным Астрономом. Среди его научной деятельности можно выделить открытие того, что атмосфера Венеры очень плотная и горячая. Он определил, что на спутнике Сатурна Титане есть океаны с возможными зародышами жизни . Саган был откровенным защитником поисков внеземной жизни .
10 лет назад его не стало. Он умер 26.12.1996 в возрасте 62 лет.