Изначально говорилось про вулканцев – скажу про них.
Думаю, есть два основных пути вулканизации:
1. Первый - Бакуловский. В Энтерпрайзовых блуперах есть примечательный момент, когда в ответ на вопрос Шрана («Why are Vulcans?») Арчер-Бакула выдает: «Because they are cute». С этим все ясно – брови-уши-челки.
2. Второй – социотипический. Большой процент людей, причисляющих себя к вулканцам, скорее всего относится к интровертным типам с преобладающим логическим мышлением, кои часто имеют проблемы с выражением эмоций, проявлением открытости, налаживанием коммуникации и т. п. Это приводит к восприятию себя как индивида несколько отстраненного от общества. Но поскольку человек все же существо социальное, ему требуется самоидентификация в рамках какой-либо социальной группы. Вулканцы, с их утрированными аналогами человеческих качеств, присущих интровертным логикам, как нельзя лучше подходят на эту роль.
Что касается отказа от своей расы и соответствия иным стереотипам поведения, то дело тут индивидуальное. Лично для себя я определил, что нужно играть, не заигрываясь, поэтому воспринимаю «вулканские заморочки» как виртуальный образ, некую сетевую театральную маску. Но в реальной жизни из-за присущей сухости, человеческие эмоции в моих глазах обладают большой ценностью, особенно положительные, которые могут вдохновить или заставить сопереживать.
А вообще, слепое копирование – есть признак незрелости.