Перейти к содержанию

ВАРП-двигатель стал возможен!


Cochrane

Рекомендуемые сообщения

Полёты со скоростями выше скорости света, не нарушающие притом известных законов физики, — возможны. Таков общий вывод теоретического исследования, проведённого недавно в США. Практическая реализация такого привода после этой работы не стала ни на йоту ближе, чем до неё. Но и "фундамент" для такого прорыва согреет романтика, чья душа восстаёт против тирании межзвёздных расстояний.
 
Героями на этот раз стали Джеральд Кливер (Gerald Cleaver) и Ричард Обоуси (Richard Obousy) из университета Бэйлора (Baylor University). Учёные из Техаса, опубликовавшие свою работу (а вернее — основные её выводы и положения) на сервере ArXiv.org, утверждают: гиперскоростной привод для космического корабля можно создать, опираясь на явления, "вытекающие" из Общей теории относительности и теории струн.
 
В пользу справедливости последней, кстати, говорит ряд открытий последних лет. К примеру, обнаружение непостоянства мировых констант (мю и альфы) или косвенные свидетельства наличия дополнительных пространственных измерений.
 
Свою работу американцы вели, отталкиваясь от концепции "Двигателя деформации пространства" (Warp Drive), предложенной мексиканским физиком Мигелем Алькубиерре (Miguel Alcubierre) в 1994 году.
 
1217517092-0.jpeg
 
ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗДЕСЬ!!!

  • Нравится 1

«Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим - не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая.» А.Эйнштейн

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну хоть одна хорошая новость ))
Ну с несколькими тысячелетиями они конечно загнули.... а как же использование антиматерии для выработки энергии?????

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хм..думаю что после 15-го года нас ждет огромный прорыв во всем...на его волне и создадим двигатель.

«Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим - не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая.» А.Эйнштейн

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

$eK@ToR,

оффтоп

это же сам Кохрейн, кому, как не ему знать:wub:

Скрыть

Logic is the beginning of wisdom; not the end.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

MoonShadow,

оффтоп

точно!! как я не пождумал )))

Скрыть

 
добавлено через 2 минуты
Cochrane, кстати, в статье что ты выложил, было сказано что нужно 10в45 джоулей энергии это же всего 3 кг. материи и 3 кг. антиматерии.. такую энергию реально получить... щас в нете нашел

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

MoonShadow,

оффтоп

ха! именно! :D

Скрыть

 
$eK@ToR,
оффтоп

...войны всегда являются двигателями прогресса. Вот сейчас мы доживаем на то, что создала 2-ая мировая.
 
да все там вполне реально...только вот проблемы с созданием антиматерии и магнитных полей...а так все реально..по крайней мере в теории.
 
Черт! Джин Родденберри был гением!

Скрыть

 
Lisa,
оффтоп

не за что =))

Скрыть

«Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим - не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая.» А.Эйнштейн

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

http://www.membrana.ru/images/articles/1217517092-5.jpeg
Мне кажется, или там наверху - клингонский НегхВар?)
_http://members.tripod.com/extreme_skier/scifi/neghvar.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не, Малк, тебе не кажется. Вчера самого порадовало..:)

«Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим - не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая.» А.Эйнштейн

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Cochrane, Malcolm,

оффтоп

чёто в свете последних событий (НегхВар) земля пойдёт не по пути федерации, а по пути клингонской империи )))

Скрыть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

$eK@ToR,

оффтоп

если двигатель создадут америкосы, то да :unsure:

Скрыть

«Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим - не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая.» А.Эйнштейн

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

$eK@ToR,

оффтоп

...работаем...:D

Скрыть

«Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим - не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая.» А.Эйнштейн

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10в45 джоулей энергии это же всего 3 кг. материи и 3 кг. антиматерии.. такую энергию реально получить...

Откуда ты это взял? В статье же написано, что такая энергия "содержится во всей массе Юпитера, если его перевести в энергию по знаменитой формуле Эйнштейна (E = mc^2)"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Lorien, значит так, при реакции 1 кг. материи и 1 кг. антиматерии то выделяется 1,7*10в17 джоулей, логично что надо 3 кг того и другого для выделения 10в45 джоулей... просто если ты не знаешь то синтез материи/антиматерии выделяет самое большое во вселенной к-во энергии... (физика 11 класс)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

значит так, при реакции 1 кг. материи и 1 кг. антиматерии то выделяется 1,7*10в17 джоулей,

Допустим. Хотя по некоторым источникам 1,8*10в17, но - не важно.

логично что надо 3 кг того и другого для выделения 10в45 джоулей...

Серьёзно?
 
Значит, так: логично, что если взять в три раза больше, чем кило на кило, то и энергии выделится в три раза больше. [1,7*10в17]х3=5,1*10в17.
 
Откуда ты 45 степень-то взял???0.0

(физика 11 класс)

Арифметика. Калькулятор.

Женщина тоже может построить Дом...
...или найти Мужчину, который для неё это сделает!


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

$eK@ToR, осталось всего-навсего синтезировать пару килограммчиков антиводорода. Тю, фигня какая, сейчас пойдем и сделаем...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Malcolm,

оффтоп

ага, у меня например под кроватью целая установка для синтеза антиматерии лежит )))))

Скрыть

 
 
Luvilla, пардон, с математикой не всегда дружу )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

$eK@ToR, аннигиляция материи и антиматерии - это конечно не самый мощный источник энергии..но один из...нам к сожалению до него далеко.
 
И вообще, для достижения скорости, сопоставимой со скоростью света, хватит в энергетическом эквиваленте и обычного ядерного (термоядерного) реактора.

«Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим - не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая.» А.Эйнштейн

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

$eK@ToR, какой на 11 класс? Я в этом году школу закончил, нам даже не рассказывали ничего про аннигиляцию материи\антиматерии, более того насколько я помню, в учебнике такого нет! там только ядерные реакции самое ближайшее на распад и выделения энергии. Вот приеду с моря, посмотрю ещё раз, но то что учитель нам не рассказывал это точно.

- Tom Paris: Wooow!
- Tuvook: Wow indeed.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Enterprise, А нам рассказывали... у нас препод такой был, что она рассказывала нам всё подряд....
 
добавлено через 28 секунд
Cochrane, я тоже так думаю )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

$eK@ToR, Enterprise,

оффтоп

современное российское среднее образование - го*но...к сожалению, но это так. Поэтому, неудевительно, что там такого нет.

Скрыть

«Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим - не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая.» А.Эйнштейн

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Cochrane,

оффтоп

Нам просто повезло )))

Скрыть

Дык, остается один вопрос в создании двигателя: как создать стабильное варп поле .... ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...