Участки на Луне растут в цене

[Dilan]

Фото © Photos.com/Cube
 
Участки на Луне подорожали на 40 процентов в 2007 году, сообщает агентство Reuters. За прошедшее десятилетие стоимость "нарезки" лунной поверхности постоянно менялась.
С 1997 по 2001 год показатели росли, в 2002 и 2003 годах они несколько снизились, а в 2005 году снова пошли вверх, достигнув своего исторического максимума – около пятнадцати долларов за гектар. Затем "лунные поля" вновь начали дешеветь. К 2007 году их стоимость снизилась на 56 процентов и составила около шести с половиной долларов за гектар.
Аналитики утверждают, что существует связь между стоимостью лунной поверхности и ценами на американскую недвижимость. Ситуация с участками на спутнике опережает состояние дел на Земле приблизительно на двенадцать месяцев. Это дает основания полагать, что стоимость жилья в США к началу 2008 года достигнет минимума, а к концу вновь начнет расти. По сообщению Reuters, основная часть лунной недвижимости принадлежит вовсе не американцам. Больше всего участков было скуплено немцами, шведами, англичанами и поляками.
http://realty.lenta.ru/news/2007/12/18/luna/

[Luvilla]

Больше всего участков было скуплено немцами, шведами, англичанами и поляками.

Интересно. Очевидно, это и есть самые оптимистически настроенные нации на планете. Потому что как-то сложно поверить, что всем им свойственно швырять деньги на ветер... на Луну

[Dilan]

Luvilla, скорее это самые притесненные нации, на Земле места мало, надо на Луне купить, тем более за такие гроши, 15 баксов гектар.

[Luvilla]

Ну, купить-то купить, а дальше? Они ж надеются, что скоро начнется колонизация.. пусть не для себя, так для внуков покупают. То есть - оптимисты!
 
Японцам тоже тесно.

[Dilan]

Luvilla, а может они с целью перепродажи. Прикинь как цена этих участков вырастит при колонизации? Сочинские дачники тихо курят в сторонке....

[Elfwine]

Вопрос не изучал, но интересна вкратце легитимность всей этой истории.
Просто всё вот думаю - это у когож на земле есть права на продажу лунной поверхности?

[Dilan]

Elfwine, я где-то читал историю, что в Америке в 80е какой-то чувак додумался, что Луна никому не принадлежит и надо бы ее присвоить. Пришел в какое-то агентство по регистрации имущества и говорит, я хочу Луну зарегестрировать, как собственность. На него посмотрели, как на идиота, но из-за отсуствия закона запрещающего это делать, ему оформили Луну в собственность. Правда потом это дело как-то поправили выпустив пару тройку законов.

[Elfwine]

Dilan
Безумно . Спасибо за разъяснение.

[Dilan]

Elfwine, вот нашел наше русское представительство, со всей правовой информацией - http://www.luna.ru/?page=law

[Malcolm]

а может они с целью перепродажи. Прикинь как цена этих участков вырастит при колонизации?

Смешно. Ты еще скажи что НАСА будет им платить налог за то, что на земельном участке Васи Пупкина приземлился лунный модуль
Уже много раз повторялось, что никакая бумажка купленная за 10 долларов не дает им ни малейшего права на этот участок =\

[Elfwine]

На википедии пишут что существует несколько международных договоров, ограничивающих размещение военных объектов на луне, и присваивающие ей статус аналогичный "нейтральным водам".
Так же пишут что многие частные лица в разное время пытались претендовать на владение лунной поверхностью, но вроде как никто не воспринимает эти претензии в серьёз.
 
добавлено через 34 секунды

http://www.luna.ru/?page=law

О, спасибо, изучаю.

[Dilan]

Malcolm, а почему? Есть какие-то законы, которые не дают право на это?

[Malcolm]

Malcolm, а почему? Есть какие-то законы, которые не дают право на это?

Скорее нет никаких законов, дающих на это право
Под "этим"я подразумеваю продажу лунной поверхности, а не ее покупку. Это все равно что воздух продавать.

[Dilan]

Malcolm, советую тебе все же прочитать документы по ссылке, а потом уже сказать есть такие законы или их все же нету. Я конечно понимаю, что там четко не будет прописано, что вам разрешено покупать лунныее участки. Там просто будет сказано, что это не запрещено. А в Америке из-за таких вот дыр, все работает по принципу "Все что не запрещено, то разрешено".

[Serge]

Гм... надо начинать на Марсе продавать участки уже
Насколько я помню, когда колонизировали Америку, там тоже сначала пытались продавать участки огромные задарма. И так сначала все и шло... а потом уже кто первый пришел на эту землю, тому она и принадлежит
 
А вообще подобными акциями из народа часто деньги тянут. Такая "компания" которая участки на Луне продает, далеко не одна.
 
добавлено через 59 секунд

оффтоп

А в Америке из-за таких вот дыр, все работает по принципу "Все что не запрещено, то разрешено".

это в любом месте, не только в Америке.

Скрыть

[Malcolm]

Dilan, даже если они имеют право законно продавать участки на луне, то покупатель не будет иметь никакого права на их собственность. Я тебе тоже посоветую ознакомиться с правилами этих самых "продавцов"
Если не в курсе, то Остапы продают не только Луну, но и целые звезды, которые можно купить буквально по 1,000 р. за штуку. Только покупаешь ты не луну, и не звезду, а бумажку не имеющую юридической ценности. Когда как-либо космической организации потребуется "купленный" участок земли, то над твоим "сертификатом" они просто посмеются

Там просто будет сказано, что это не запрещено

Так же как не запрещено продавать воздух в банках. Но есть вещи само-собой разумеющиеся. Наверное, даже в Американском законодательстве

Такая "компания" которая участки на Луне продает, далеко не одна

Тех, которые целиком звезды продают, в одной РФ сотни
 
добавлено через 27 минут
Я все-таки потратил немного времени на изучение вопроса.
Нельзя купить звезду, нельзя купить луну, нельзя купить марс. Они не продаются.
Продаются лишь подарочные сертификаты. Это подарки. Сувениры, безделушки.
Что касается Денниса Хоупа, на которого США зарегистрировала Луну, то тут все еще проще. Луна не принадлежит Штатам. Они не могли ее продать какому-то человеку. Разумеется, в Денниса "нет и не было никаких проблем с законом" - американское законодательство слишком занято распространением закона о выбрасывании лося из самолета на другие штаты, поэтому проблемы продажи марса или луны их не сильно интересуют. Еще меньше они интересуют другие страны, потому что ничего кроме улыбки на лице эта история не вызывает
 
Нельзя купить космос, пользуясь дырой в законодательстве Зимбабве.
Да, луну на него зарегистрировали. Он воспользовался дырой в законе. А Закон воспользовался дырой у него в голове и продал ему Луну. Ну пусть дитя потешится - все равно юридической ценности сия продажа не имеет. Вернее, в Штатах может и имеет. Пусть НАСА теперь платит ему налог. Только мы все равно будем приземляться туда, куда захотим
 
А теперь некоторые пункты соглашений:

Купить звезду невозможно. Звезды не продаются, но Вы можете официально присвоить одной из тысяч безымянных звезд, собственное имя или имя дорогого Вам человека...

Данное мероприятие официально называется покупкой звезды.
 
Про луну:

Почему вы это называете подарком?

Это очень просто! Что может быть прекраснее и романтичнее того момента, когда вы подарите своей любимой Луну с неба? А если Вы в этот прекрасный момент сделаете ей предложение, а? Она вам откажет?

оффтоп

На ее месте я бы обиделся. Олух купил бумажку вместо того, чтобы купить дачный участок. Выйди за такого - он тебе еще и Юпитер купит

Скрыть

"Мы называем это подарком потому, что не имеем права продавать Луну. А для вас, лопухов, подойдет и это объяснение." =\

Да, проект более чем интересный. Мой вопрос следующий. Когда-нибудь освоение Луны начнется. Не будем ли мы (или наши правнуки) с нашими бумажками "посланы" куда подальше?

Вопрос, конечно, риторический. Гораздо в большей степени мы (или наши правнуки) будем посланы куда подальше, если никаких "бумажек" у них не будет.

*слезы умиления*
логика просто поражает. Если у тебя есть банка тушенки, то ты не пропадешь. Нет банки тушенки? Купи банку тушенки! Шансы того что ты пропадешь уменьшатся в 2 раза!
А вопрос-то как раз не риторический, и ответ на него прост и понятен каждому: да, вы и ваши правнуки будете посланы куда подальше, когда начнется колонизация луны.

Как убедиться что полученные документы на право собственности являются подлинными? Имеются ли степени защиты на документах?

Документы, конечно, любые подделать можно. Поэтому нагромождение всяких степеней защиты особенного смысла не имеет.

Финиш. Занавес.
- Как убедиться что вы продадите нам настоящий документ?
- А откуда мы знаем, что вы заплатите нам настоящими деньгами?
 
Еще есть вопросы?

[Luvilla]

оффтоп

Что может быть прекраснее и романтичнее того момента, когда вы подарите своей любимой Луну с неба? А если Вы в этот прекрасный момент сделаете ей предложение, а? Она вам откажет?

 

На ее месте я бы обиделся.

А мне бы понравилось...
 
Всё зависит от того, как бы это было преподнесено. Если бы эта бумажка была так красиво свернута в трубочку и продета в колечко с бриллиантом...

Скрыть

[Dilan]

Malcolm, бумажка, может быть и бумажкой, сейчас. И не факт, что потом эта бумажка превратится уже в документ. Словом, пока Луна где-то там, всем на это наплевать, а когда по ней уже будут бегать, там задумаются над ее лигитимностью. Я не юрист, и вообще к гуманитариям не отношусь, так что во все эти проволочки вдарятся не стану. Я просто расмотрел один из вариантов развития событий.

[Malcolm]

И не факт, что потом эта бумажка превратится уже в документ.

Вот именно - не факт. Факт совсем другой. Бумажка это не стоит ни сколько, и является не больше чем просто бумажкой. Помоему, если спуститься с луны обратно на землю, то все становится предельно простым и ясным

Словом, пока Луна где-то там, всем на это наплевать, а когда по ней уже будут бегать, там задумаются над ее лигитимностью

Угу. Когда по ней будут бегать, то всех наивных "собственников" с их бумажками вежливо пошлют куда подальше, и будут (если будут) продавать Луну уже на законных основания. Ну там, по миллиарду евро за кв. метр , может по два миллиарда