Лидеры

Вот давайте и не будем, речь не об отдельно взятом человеке, а о популяции. В зависимости от разных условий обитания и питания у людей разных популяций есть свои особенности, обеспечивающие приспособленность к определенной исторически сложившейся диете. Вы придрались к молоку, но выше я привела и другой пример на иллюстрацию того же тезиса: способность иметь плодовитое потомство не связано с особенностями, обусловленными приспособлением к определенной диете. На Энтерпрайзе почему-то были. А почему им не быть, собственно? Вы даже сегодня без всяких репликаторов живя в одном регионе имеете доступ к кулинарным традициям разных регионов. Можете кушать пельмени, а можете суши. В Москве представлена даже северокорейская кухня. Почему в будущем человечество должно решить не программировать репликаторы на еду других культур? (это даже если опустить многочисленные свидетельства в сериале того, что Федерация вполне активно интегрирует чужеродные блюда в свое меню). Это для вас странно, вы же не религиозный фанатик-клингон. Амиши вон тоже странные вещи творят с нашей точки зрения, но они действуют в рамках своей религиозной системы координат. Хорошо, я переформулирую: не каждый клингон настолько же уперт в вопросах чести, как Уорф. Некоторые подходят к этому вопросу явно более гибко. Это демонстрировалоь везде и всюду. ДСК здесь не исключение. Это как-то принципиально для текущей дискуссии? Простите за гиперболу. А поведение клингонов где-то ставится нам в образец?

С большим интересом прочитала мысли о прогрессе. Давно не представлялся случай поговорить. Причем, как я сейчас понимаю, у меня у самой несколько изменилось восприятие всего этого. Но в целом я бы сказала, что идеи Сократа – это идеальное восприятие мира и способа познания – это так сказать «хотелка» - было бы здорово если бы это было так. Мысль о цивилизации как вещи в себе и не преемственности, фатум – это другая крайность мне думается. Мне ближе атеистическое мышление, поэтому все нотки религиозности какие есть в треке мне в общем то не особо интересны. К сожалению DSN этим грешит и сильно. Думается что истина (или приближение к ней) все же где то ближе к середине. Можно выдумывать идеальные концепции (Сократ) или фатум с религией - но проверка любой теории – это опыт и практика. Исходя из такой концепции – преемственность цивилизаций (если есть что преемствовать) безусловно, есть. Те же основы римского права, к примеру. Есть прогресс и регресс. Плюс есть жесткое соотношение между достигнутым человечеством уровнем жизни (или отдельно взятой цивилизацией) и ее моралью. Грубо говоря – чем сытнее жрачка, тем лучше нравы. Отнимите у людей кормушку, и они очень быстро озвереют. В среднем своем сегменте. Что мы и видим собственными глазами на собственном жизненном опыте, как своем, так и чужом. Естественно часть людей способна сохранить верность идеалам, точно так же как части хомо сапиенсов и ждать не надо отнятие корма, чтобы озвереть. Но, в среднем есть определенные параметры, от которых эта самая мораль и зависит. Ценность религии есть как таковая – человек соотносит свое поведение с идеальной нормой и по возможности, если есть выбор - вера и религия заставит его выбрать «светлую сторону». И это хорошо мне думается. Но для познания мира – религия не годится, увы. Мне ближе из фантастики идеи Ефремова, наверное – что да конечно человечество придет к единому знаменателю, но очень не скоро и не так просто как представлялось некоторым. И если добавлю от себя - не угробит себя в процессе. Возвращаясь к треку, я бы сказала, что да, конечно, много серий с вполне так ожидаемым хиппи Индом, богом из машины и прочего. Но много и других. В TOSе много серий с выбором, касающимся лично героев, и этот выбор может и не глобален, но довольно таки труден. Тот же Город на границе вечности взять… Или серия про Кодоса «Совесть короля» - в очень так продвинутой Федерации и вот такое произошло. А вот, например, в «Энте» была серия, где перед Арчером встал вопрос помочь одной цивилизации преодолеть болезнь или нет? Все бы ничего да на планете было 2 цивилизации и если они помогут одной, то не дадут шанса второй развиться до приемлемого уровня. Чем плоха дилемма в глобальном смысле? Я к тому, что трек очень большой, и каждый найдет там то, что ему ближе или то, что интересней. Большинство зрителей как мне кажется, вообще на такие темы не парится. Главное, чтобы стреляли побольше и красивые девочки/мальчики в кадре бегали и кого-то лупцевали (Третий фильм Ребута этому пример). Про DSK пока сложно, что-то внятное сказать однозначно. Досмотреть надо. Первые 2 серии я с интересом смотрела. Да и дальше, конечно, смотрю с интересом, но стали появляться вопросы – что хотят нам сказать авторы. Но главный вопрос – а хотят ли они что-то сказать? Есть ли у них то, что они могут сказать? Сейчас у меня ощущение что DSK это не предвестник ТОСа, а очередная параллельная Вселенная. Одна из.

Зачем выписывать еду с Кроноса, когда в эпоху ТНГ уже есть репликаторы? Ну вот есть разные популяции людей, они прекрасно скрещиваются, но при этом пища усваивается ими по-разному. Люди, усваивающие молочные продукты во взрослом возрасте, и неусваивающие прекрасно скрещиваются, но при этом им надо придерживаться разных диет. Эскимосы прекрасно усваивают всякое жирное мясо и едят мясо в таких количествах, от которых европеец быстро откинется. Полгода у них выбора не было, разве что поднять мятеж против Вока. Возможно такие настроения назревали, ведь как капитан, он бездействовал. А как известно, по законам клингонской чести слабому капитану надо воткнуть нож в спину) Неспроста же Л'Релл ему на мозги капала и склоняла воспользоваться федератской технологией. Клингоны конечно воины, но они же не сферические воины в вакууме, как и федераты не все сплошь жёлтые и пушистые. В той же серии про Эквинокс показано, до чего может довести отчаяние добропорядочного федерата. Почему клингонский сброд не из высших эшелонов, не главы домов, а простые рядовые не могут от отчаяния предать за еду? И почему в этом должна быть честь? Клингоны ценят честь, но это не значит, что каждый клингон настолько уже уперт как Уорф. Видали мы разных. Да и Кол в данном случае проявил себя лучшим командиром, чем Вок. От чего не переметнуться к более сильному? Вроде вполне по-клингонски.

Да, он интересный. В этой истории он исполняет роль не такого, как все, а они всегда интересны. Он Джулиан. И, по-моему, замечательный персонаж и человек. Хотя может быть утомительным, факт. Тилли милая, но пока ничем себя особо не проявила. Есть надежда, что в будущем ей это удастся. Посмотрим.

Согласна. Но давайте подождем с вердиктом до конца сезона. Может, все окажется не так плохо.

Ну да, Ворик симпатишный мне он тоже понравился. Но Джейнвей вне конкуренции! У меня такие же ощущения

О, да!

Трудно сказать кто тут самый любимый. Но всё таки это Кэтрин Дженевей.

Опять я в меньшинстве Ну что это такое! Мой любимый персонаж Вояджера - Джейнвей однозначно! И превосходный капитан, и талантливый учёный, и вообще отличный офицер Звёздного флота, но при этом женщина на 100%, вот моё мнение. И только с виду она казаться может несколько жёсткой со своим экипажем, но на самом деле Джейнвей может быть и очень мягкой, очень человечной. И это только у меня такое чувство, будто она как-то по-матерински экипаж Вояджера опекает? Для меня капитан Джейнвей вообще стала кем-то вроде идеала за последние полгода...