Это не вопрос о названии. Как название меня оно вполне устраивает. Мне не понятно почему ты противопоставляешь одно другому.
добавлено через 55 секунд
Скорее всего это гражданские объекты и гражданское население, но какое это отношение имеет к обсуждаемому вопросу?
добавлено через 2 минуты
"Отторгнутые от семей" это не "отторгнутые семьёй" это именно что изъятые.
добавлено через 3 минуты
Да не важно дети они коллективу или нет. Определённо нет, у боргов вообще нет детей, они размножаются иначе. Важно что они изъяты из коллектива и перестали быть боргами. Если так изъять всех дронов борг будет уничтожен. Не хуже, чем если их всех убить.
добавлено через 2 минуты
Перестань говорить о действиях боргов! Сколько раз повторять? Не важно что делали борги. Я не обсуждаю это. Данный вопрос находится за рамками обсуждаемой мной темы. Полное уничтожение расы не перестанет быть геноцидом от того, что эта раса сама кого-то перед этим загеноцидила.
добавлено через 6 минут
Вообще не вижу ни связи с обсуждением, ни причин называть происходящее геноцидом.
Я понятия прекрасно разделяю. Это ты зачем-то пытаешься притянуть контекст, рассказать какие борги агрессивные, военные, злые и проч.
Убийство детей, убийство мирных жителей и геноцид это совершенно разные вещи.
Можно убивать только в бою и совершить геноцид.
Можно убивать только гражданских и геноцид не совершить.
Можно убить 500 человек одной расы (национальности/этноса/религии) и совершить геноцид, а после этого убить 1 000 000 другой расы (национальности/этноса/религии) и геноцид не совершить.