soplik Опубликовано 4 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2009 оффтоп Системы ПРО не перехватывают ракеты, они ( в большинстве случаев) перехватывают боеголовки, конечно есть нюансы, но даже в таком случае загрязнение будет очень серьезным. ПРО, которые расположены у самих охраняймых обьектов перехватывают боеголовки. Но США скажем ставили рядом с Россией ПРО не для того, что бы ракета-перехватчик летела через океан за ракетой и только у США уничтожила бы её. Вообщем, есть ПРО, перехватывающие ракеты. Но да же, если и перехватывать боеголовки, то это лучше, чем ничего не делать.Скрыть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGP Опубликовано 4 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2009 оффтоп Чушь.Скрыть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
soplik Опубликовано 4 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2009 Чушь. С чего такие выводы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGP Опубликовано 5 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2009 С чего такие выводы? Системы ПРО делаются для выполнения широкого спектра задач, а ты путаешь системы ПРО с системами ПВО. То, что многие разработки, С-300 к примеру, используются и там, и там лишь подчеркивают то, что я говорю. Активная часть траектории полета межконтинентальной баллистической ракеты находится вне пределов досягаемости любых систем ПРО наземного базирования. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
soplik Опубликовано 5 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2009 А как ты обьяснишь, что США сбило своей ракетой системы ПРО свой спутник? Орбита спутника обычно выше траектории ракеты. Про С-300 не говорю, ведь всё же роль ПРО у неё не основная. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGP Опубликовано 5 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2009 оффтоп Орбита спутника обычно выше траектории ракеты Во первых, орбиты спутников бывают очень разными. Зависающие спутники могут даже в атмосферу окунаться, правда не на долго. Во вторых топлива для выхода на околоземную орбиту надо на много меньше чем на активный полет к месту, близкому к точке старта ракеты. В третьих я говорил об активной части траектории ракеты, а баллистическая траектория ракет( американских) проходит за пределами атмосферы. Но даже если тебе удалось перехватить ракету до разделения головной части обломки боеголовок сгорят в плотных слоях атмосферы, как ты думаешь, на сколько эти обломки загрязнят атмосферу? Скрыть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
soplik Опубликовано 5 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2009 Вот по этому США ставит ПРО у границ, что бы перехватывать ракеты только тогда, когда они только начинают свой полёт. Но даже если тебе удалось перехватить ракету до разделения головной части обломки боеголовок сгорят в плотных слоях атмосферы, как ты думаешь, на сколько эти обломки загрязнят атмосферу? По твойму, лучше, что бы ракета достигла цели? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGP Опубликовано 5 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2009 Вот по этому США ставит ПРО у границ, что бы перехватывать ракеты только тогда, когда они только начинают свой полёт Никто не строит базы РВСН на границе По твойму, лучше, что бы ракета достигла цели? Речь не об этом, а о том, что любое применение ядерного оружия приведет к глобальной катастрофе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
soplik Опубликовано 5 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2009 Никто не строит базы РВСН на границе Но в Европе, это то же не так уж далеко)))Речь не об этом, а о том, что любое применение ядерного оружия приведет к глобальной катастрофе. Всё же, ядерные испытание и в воздухе и на земле проводили часто. Конечно не рядом с Москвой, но всё же, взорвать Царь бомбу на Новой Земле в принципе равносильно взрыву современной бомбы в несколько килотонн в 1000км от Москвы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
J.D.Abrams Опубликовано 5 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2009 оффтоп Кто вчера смотрел по Звезде документальный фиильм?Он шол около 2-3 ночи!Там рассказываль про черную дыру посреди нашей галактики!Скрыть Плохо придется людям,когда каждый потребует своего.(Эзоп) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGP Опубликовано 5 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2009 Но в Европе, это то же не так уж далеко для ракет ПРО, далеко.Всё же, ядерные испытание и в воздухе и на земле проводили часто. Не помню точную дату, но с 70-х годов, во всем мире, проводятся только подземные ядерные взрывы. На счет Новой Земли, подумай, из за чего испытывали именно там? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
soplik Опубликовано 5 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2009 Вот я и говорю, что хоть Новая Земля далеко, но мощность Царь бомбы достаточна, что бы донести разнести всю эту дрянь очень далеко. + 20 лет проводили не подземные испытания, так, что Земле успели навредить. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGP Опубликовано 5 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2009 Вот я и говорю, что хоть Новая Земля далеко, но мощность Царь бомбы достаточна, что бы донести разнести всю эту дрянь очень далеко. + 20 лет проводили не подземные испытания, так, что Земле успели навредить. Господствующие ветры не позволяют заразить населенные территории. По этому там и взрывали бомбы. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dilan Опубликовано 5 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2009 Во избежании тотального ухода в политику, которой тут косвенно касались, тема закрыта. - Dilan@Omega007, USS Andromeda-E. - Почетный костровой - Часто Копирую Новости =) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
soplik Опубликовано 5 апреля, 2009 Поделиться Опубликовано 5 апреля, 2009 Господствующие ветры не позволяют заразить населенные территории. По этому там и взрывали бомбы. Да, если бы их там не было, то и нас бы не было))) Но сейчас боезаряды довольно слабы, и если перехватить их в 1000 км от места, то зона заражения может и не достичь цели. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения