Развитие Федерации

[Helium]

Еще можно включить луч на дематериализацию и провести им по цели испаряя её.

Или конвертировать в запас материи на своём корабле.

На корыте Арчера стоят пушки лупяшие двумя гигатоннами в импульсе...

Как все любят гигатонны...

Не бывает много дакка.

?

[ОТНОСЯЩИЙСЯ]

Или конвертировать в запас материи на своём корабле.

И пустить на ремонт или регенерацию аблативки.
А противник тем временем делает то же самое...

Как все любят гигатонны...

Ну сто кило лития конвертируемые в энергию же.
У него еще и щиты в 12 слоев.
Меня еще винтовки прикололи и принудительный запуск торпед.
Это имеет смысл? Вроде если торпеда включает двигло улетев от корябля на сотню километров то пофиг на совместимость с системами и полями корабля. Главное совместимость с ПУ а её параметры можно сделать стандартными.

?

Огневая мощь или скорострельность.

[Helium]

Ну сто кило лития конвертируемые в энергию же.

Тлетворное влияние Звёздных Войн - в треке двухгигатонный фазер - это уже планетодробильное оружие.
И меня начала раздражать конверсия в энергию - в какую конкретно форму, от этого сильно зависит эффект.
В карабине 20 кг ТНТ - 90 гигаджоулей - да тут надионная реакция кратер метров в сто выроет!
Heavy STS Converter - 500 gigatons - кого он собрался бомбардировать?
Для уничтожения планеты фазером достаточно около 125 гигатонн - 500 даже плазмы не оставит.

Это имеет смысл?

В оригинале используют катапульты электромагнитные или гравитационные, а такие ускорения, разве что для экономии топлива - хотя если торпеда истратит пару грамм на разгон в этом ничего страшного нет - топредами по 160 гигатонн уже биосферы выжигать можно, а корабль в треке что 159,99(9) не переживёт, что 10.

У него еще и щиты в 12 слоев.

А смысл? В СТ управление энергией настолько впёред ускакало, что в слоях нет необходимости - ну два слоя по типу щита Азгардов ещё можно, а 12 велик риск, что прошибут все только из-за того что плотность энергии оказалось недостаточной, хотя не удивлюсь если уже на NX-01 в щите энергии на пару тератонн.

[Милтин]

Могу еще дальше предложить насчет дефлектора - инициатор направленной реакции нулевой точки, типа выстреливает вакуумной энергией. Лучевой аналог квантовой торпеды.

[ОТНОСЯЩИЙСЯ]

Тлетворное влияние Звёздных Войн - в треке двухгигатонный фазер - это уже планетодробильное оружие.

И меня начала раздражать конверсия в энергию - в какую конкретно форму, от этого сильно зависит эффект.
В карабине 20 кг ТНТ - 90 гигаджоулей - да тут надионная реакция кратер метров в сто выроет!
Heavy STS Converter - 500 gigatons - кого он собрался бомбардировать?
Для уничтожения планеты фазером достаточно около 125 гигатонн - 500 даже плазмы не оставит.

Подождите ка...
Ведь там сначала предлагали пучковые (фазовые) пушки бьющие на 300 километров.
Глава проекта уволил тех кто предложил использовать антиматерию и фазовые пушки предложив следующему инженеру разработать конвертор преобразующий материю прямо в корегентный то есть лазерный луч.
Что касается вида энергии в которую преобразуется материя то это точно не надионы ибо они частицы пусть и экзотические собственно как я понял претензия к пушкам и была что сначала материя преобразуется в энергию а потом эта энергия еще раз преобразуется в частицы которыми стреляют на сравнительно малую дальность вместо того чтобы сразу в лучевую форму. Рентгеновскую или какую еще.
Похоже в карабине пистолете и прочих пушках не надионные эмитеры а лазеры.
Что касается формы энергии на выходе думаю это может выбираться между излучением и электрическим током который емнип продукт матнитного излучения.
Вот и получается что не все так страшно хотя врагам от этого не легче ибо все равно они испарены.

А смысл? В СТ управление энергией настолько впёред ускакало, что в слоях нет необходимости - ну два слоя по типу щита Азгардов ещё можно, а 12 велик риск, что прошибут все только из-за того что плотность энергии оказалось недостаточной, хотя не удивлюсь если уже на NX-01 в щите энергии на пару тератонн.

Собственно говоря создав хтонические вундервафли люди резонно предположили что и прочие расы раньше вылезшие из колыбели имеют такое же оружие ну и запилили защиту от своего же.
Заложившись на минимум 2Гт пушки и торпеды с трехзначными числами гигатонного эквивалента.
Логика была такая - мы смогли а прочие расы тем более смогут. Надо от такого защищаться.
Ну и вышло что вышло. 12 слоев и каждый запросто может иметь скажем десяти гигатонную накачку. Энергии то дофига.
Но несмотря на избыточность предложенного западным коллегой замечу что в одном он прав.
С появлением устройства преобразующего материю в энергию и обратно реакторы М/АМ и оружие использующее АМ устарели.

[Helium]

Глава проекта уволил тех кто предложил использовать антиматерию и фазовые пушки предложив следующему инженеру разработать конвертор преобразующий материю прямо в корегентный то есть лазерный луч.

Регресс - фазер оружие намного более совершенное чем лазер, кстати если корабли вооружены лазерными орудиями - то они абсолютно бесполезны во вселенной СТ.

продукт матнитного излучения.

А это как?

С появлением устройства преобразующего материю в энергию и обратно реакторы М/АМ и оружие использующее АМ устарели.

Поясню почему мне не нравится его преобразование в энергию - энергии как таковой не существует, энергия это есть мера взаимодействия и перехода материи.
То есть материю нельзя преобразовать в энергию - можно только в другую форму материи.
А реакторы на АМ - а теперь представьте, что надионы можно получить исключительно естественным путём - ну не получается воспроизвести нужную конфигурацию - вот и приходится изворачиваться и действовать на кристалл варп-плазмой.
Хотя, в принципе ничего не мешает делать из тонны водорода - пол-тонны плазмы.
 
И знаете, мне в последнее время начинает казаться, что репликатор(трансмутатор) на корабле один, а все остальные всего лишь ассемблеры...
 
добавлено через 2 часа 28 минут
Кстати, я вот что подумал - в треке конверсия скорее всего используется и в оригинале - вот посмотрите питание всех устройств осуществляется при помощи плазмопроводов причём к оным доставляется не электричество через плазму, а она как таковая - возможно этот коктейль даёт наиболее высокий КПД преобразования материи/энергии в форму наиболее удобную для использования этими устройствами - фазерами, буфером щита и другими, как вам такая идея?

[Милтин]

Поясню почему мне не нравится его преобразование в энергию - энергии как таковой не существует, энергия это есть мера взаимодействия и перехода материи.

То есть материю нельзя преобразовать в энергию - можно только в другую форму материи.

Вы хотите сказать, что плазменное состояние просто другая форма материи?

вот и приходится изворачиваться и действовать на кристалл варп-плазмой.

Хотя, в принципе ничего не мешает делать из тонны водорода - пол-тонны плазмы.

Значит ручной фазер по сути является переносной варп установкой? Непонятно одно, почему при повреждении оных, не яркого фейерверка?

Регресс - фазер оружие намного более совершенное чем лазер, кстати если корабли вооружены лазерными орудиями - то они абсолютно бесполезны во вселенной СТ.

Борги почему-то лазером начали кромсать "Энтрепрайз". А одна раса фотонной пушкой начала эффективно сбивать щиты "Вояджера".
И если судить по репликам персов Трека, что в основном фазером находили частотные "окна" в щитах, то почему бы с этим не справится фазовому лазерному массиву?
Особенно совмещенному с пучком частиц/античастиц?

[ОТНОСЯЩИЙСЯ]

Регресс - фазер оружие намного более совершенное чем лазер, кстати если корабли вооружены лазерными орудиями - то они абсолютно бесполезны во вселенной СТ.

А разве там не мощь важна? Пофиг же чем передавать энергию надионами которые еще надо сгенерировать (а КПД не сто %) или лучом прямого преобразования который ко всему прочему еще и не грузит реактор ибо конвертор пушки кушает отдельный катридж.
Ну а если вспомнить ваши слова что

надион долго не живёт - соответственно импульс далеко не летит - оттого и мизерные дистанции боя в СТ

То есть лазер при равной мощи еще и бьет дальше.

И если судить по репликам персов Трека, что в основном фазером находили частотные "окна" в щитах, то почему бы с этим не справится фазовому лазерному массиву?

Имхо изменить частоту излучения дело техники тем более что даже в каноне частотные окна искали только по большим праздникам.
Не... правильно в Смарт треке увольняли увлекающихся антиматерией и пучковым оружием.

[Милтин]

То есть лазер при равной мощи еще и бьет дальше.

Скажем на четыре световых секунд, если брать по примеру Андромеды. А ракеты, будут и на 1-1.5 св. минут.
Фазером можно сбить ракеты, но если они непрерывно летят... Особенно в совокупности с эффекторами и дронами.

Не... правильно в Смарт треке увольняли увлекающихся антиматерией и пучковым оружием.

Еще можно применить гравитационное оружие - те же мины. В момент взрыва срывают щиты, и дестабилизируют работу импульсных и варп-двигателей.
Или удерживают корабль на месте, гравитационные поля фокусируют выстрелы на нем.

[ОТНОСЯЩИЙСЯ]

Фазером можно сбить ракеты, но если они непрерывно летят... Особенно в совокупности с эффекторами и дронами.

У Абрамса торпеды Нарады еще и разделяли БЧ при входе в зону ПРО Кельвина и Энта.

Скажем на четыре световых секунд, если брать по примеру Андромеды.

Угу... а так и дальше можно.

А ракеты, будут и на 1-1.5 св. минут.

Насчет ракет. У Нарады дистрапторы были или чисто торпедное вооружение?
Потому что я не помню в 11 фильме чтобы она стреляла не торпедами.
Интересная тенденция если это именно она.

[Милтин]

Угу... а так и дальше можно.

Следует учитывать рассеяние плотности энергии и время удержания.

Насчет ракет. У Нарады дистрапторы были или чисто торпедное вооружение?

Потому что я не помню в 11 фильме чтобы она стреляла не торпедами.
Интересная тенденция если это именно она.

У Абрамса торпеды Нарады еще и разделяли БЧ при входе в зону ПРО Кельвина и Энта.

Скорее всего это и были ракеты.

[ОТНОСЯЩИЙСЯ]

Следует учитывать рассеяние плотности энергии и время удержания.

Следует. Но все равно в определенных условиях можно и дальше стрельнуть.

Скорее всего это и были ракеты.

То есть сначала они шли на "первой ступени" а момент разделения это именно запуск ракет?

[Helium]

Вы хотите сказать, что плазменное состояние просто другая форма материи?

Вещества.

Значит ручной фазер по сути является переносной варп установкой? Непонятно одно, почему при повреждении оных, не яркого фейерверка?

Я не говорил, что это есть варп-установка, просто не стал расписывать подробно.
Смотите далее...

Борги почему-то лазером начали кромсать "Энтрепрайз".

После того как сбили дэфлектор.

А одна раса фотонной пушкой начала эффективно сбивать щиты "Вояджера".

Здесь уже прямое противоречие между ТНГ и ВОЙ - в ТНГ на лазеры и прочий примитив было наплевать, а в Вое уже оказывается нет.

А разве там не мощь важна?

Мощь не играет никакой роли - при поражении дэфлектора лазерным лучом открывается портал в подпространство и вот лучик уже в паре миллионов километров.
Также сразу скажу насчёт плазмы - кроме одного эпизода, корабли СТ демонстрируют феноменальную устойчивость к плазменным воздействиям, чуть ли не на уровне Судьбы.

Пофиг же чем передавать энергию надионами которые еще надо сгенерировать (а КПД не сто %) или лучом прямого преобразования который ко всему прочему еще и не грузит реактор ибо конвертор пушки кушает отдельный катридж.

А прямое преобразование - это сто процентный КПД? Фотоны приходится производить из совсем не родственных им частиц...
 
Теперь о "правильности" увольнения тех - кто за АМ -
Вы задумывались о составе Варп-плазмы? В ней вся Стандартная модель - из него с минимальными затратами можно синтезировать всё что угодно - не находите что М и АМ удобнее синтезировать из кварков, электроны из нейтрино?
Теперь о надионе - судя по разнообразию проявляемых эффектов - это квант Единого поля - щиты просаживаются только из-за наличия проявления надионом гравитационной природы, а дезинтеграция материи - здесь проявляются обе ядерные силы, разогрев это чисто электромагнитное явление, также как и режим оглушения - и вы хотите это Совершенство променять на допотопный лазер?

У Нарады дистрапторы были или чисто торпедное вооружение?

Чисто ракетное - и ко всему прочему еще и оснащенные некоторыми технологиями Борга - для них как буд-то щитов и не существовало.

[Милтин]

После того как сбили дэфлектор.

Тогда почему бы и другим расам подобное не проделать?

Здесь уже прямое противоречие между ТНГ и ВОЙ - в ТНГ на лазеры и прочий примитив было наплевать, а в Вое уже оказывается нет.

Может все-таки Райкер имел ввиду лазеры малой мощности? И очень странная идея, что дефлектор может только против лазеров работать.

Также сразу скажу насчёт плазмы - кроме одного эпизода, корабли СТ демонстрируют феноменальную устойчивость к плазменным воздействиям, чуть ли не на уровне Судьбы.

Разве? А можно примеры?

Теперь о надионе - судя по разнообразию проявляемых эффектов - это квант Единого поля - щиты просаживаются только из-за наличия проявления надионом гравитационной природы, а дезинтеграция материи - здесь проявляются обе ядерные силы, разогрев это чисто электромагнитное явление, также как и режим оглушения

А разве надион в сериях демонстрировал гравитационную природу?

То есть сначала они шли на "первой ступени" а момент разделения это именно запуск ракет?

Скорее да, для увеличения площади поражения.

Следует. Но все равно в определенных условиях можно и дальше стрельнуть.

На дальних расстояниях это существенно осложнится.

[Helium]

Тогда почему бы и другим расам подобное не проделать?

А зачем нужно два узкоспециализированных вида оружия, когда есть одно универсальное, при отсутствии роста эффективности при переходе на два?

Может все-таки Райкер имел ввиду лазеры малой мощности?

От увеличения мощности порталы открываться перестанут?
Это как если поднять температуру кипятка на десяток градусов и вместо клуба пара, получить глыбу льда, при прочих равных.

И очень странная идея, что дефлектор может только против лазеров работать.

Ну против кинетики он работает на импульсных скоростях - что в принципе должно давать неуязвимость от плазмы.

Разве? А можно примеры?

С примерами сложнее - могу только общее направление задать - где-то в парочке серий ТНГ чуть ли не в фотосфере плавали.
НО! Пройдет десяток серий - и они уже повышенной солнечной активности боятся.
Ну что с таким материалом делать?

А разве надион в сериях демонстрировал гравитационную природу?

Щиты гравиметрические + надионный импульс можно подстроить по частоте щита= надион имеет гравитационную компоненту.
Ну и сам факт того, что это наиболее эффективное противощитовое средство.

[Милтин]

А зачем нужно два узкоспециализированных вида оружия, когда есть одно универсальное, при отсутствии роста эффективности при переходе на два?

От увеличения мощности порталы открываться перестанут?

Это как если поднять температуру кипятка на десяток градусов и вместо клуба пара, получить глыбу льда, при прочих равных.

В лазер можно запрятать неограниченное количество энергии. А если учитывать порталы, то энергия лазера может превысить пропускную способность порталов.
Кстати, при повышенном давлении, вполне можно получить горячий лед.

Ну против кинетики он работает на импульсных скоростях - что в принципе должно давать неуязвимость от плазмы.

С примерами сложнее - могу только общее направление задать - где-то в парочке серий ТНГ чуть ли не в фотосфере плавали.

НО! Пройдет десяток серий - и они уже повышенной солнечной активности боятся.
Ну что с таким материалом делать?

Там были только метафазные щиты. А так Ференги спокойно пользовались плазменным оружием, да и на вооружении стояло у враждебной расы из 29-го века.

Щиты гравиметрические + надионный импульс можно подстроить по частоте щита= надион имеет гравитационную компоненту.

Ну и сам факт того, что это наиболее эффективное противощитовое средство.

Гравитоны более логично вписались.

[ОТНОСЯЩИЙСЯ]

Мощь не играет никакой роли - при поражении дэфлектора лазерным лучом открывается портал в подпространство и вот лучик уже в паре миллионов километров.

Фазерный луч тоже улетит в эту дырку. Фазеры бесполезны?

А прямое преобразование - это сто процентный КПД? Фотоны приходится производить из совсем не родственных им частиц...

А на одну операцию меньше делать тоже плюс.

Теперь о "правильности" увольнения тех - кто за АМ -

Вы задумывались о составе Варп-плазмы? В ней вся Стандартная модель - из него с минимальными затратами можно синтезировать всё что угодно - не находите что М и АМ удобнее синтезировать из кварков, электроны из нейтрино?

Не понимаю причем тут варп-плазма?
Вот смотрите мы говорим за преимущества и недостатки идеи использовать конвертер материя-энергия.
У нас есть репликатор - хреновина способная превращать энергию во что угодно.
Выворачиваем его на изнанку и получаем другую хреновину превращающую материю кроме экзотической в энергию. Вид оной на наш выбор.
Полученную энергию мы пускаем на нужды корабля.
В ракетном оружии и бомбах мы делаем боеголовку превращающую материю в энергию за счет чего получаем бум.
В пушке материя преобразуется в энергию в виде луча.
АМ тут просто не нужна.
В оружии прямое преобразование а в прочих системах нет разницы 5 грамм М и АМ мы применили или десять грамм материи сконвертировали.
Но во втором варианте нет нужды таскать АМ.
Зачем нам её синтезировать даже если мы таки используем фазеры?

[Helium]

В лазер можно запрятать неограниченное количество энергии. А если учитывать порталы, то энергия лазера может превысить пропускную способность порталов.

Можно, но и в фазер тоже, по канону мы даже не знаем мощности фазеров и дизрапторов - да в сторонних источниках указаны петаваты, но...

Фазерный луч тоже улетит в эту дырку.

От фазера дырки нет.

Там были только метафазные щиты.

Так там через астероид прошли, а мне что-то помниться - прятались они в звезде от кого-то что ли...

У нас есть репликатор - хреновина способная превращать энергию во что угодно.

Выворачиваем его на изнанку и получаем другую хреновину превращающую материю кроме экзотической в энергию. Вид оной на наш выбор.

Вот смотрите - есть брусок стали - нужно сделать лазер - нужно разорвать все связи ионов с электронами + разорвать ядра на нуклоны далее разорвать сильные связи в нуклонах далее изменить топографию и частоты струн.
Причём ладно свободные глюоны легко конвертируются в фотоны, а вот фермионы и лептоны это уже совсем другая песня.
И это всё работа которую придётся совершать за счёт стороннего источника.
А теперь берём М/АМ реактор - и всё выше перечисленное кроме последней стадии совершается в этом ядреном горниле.
Просто в этом рассказе автор начинает говорить о энергии, как об отдельной сущности - вот есть пространство-время, вот есть материя и вот есть энергия.
И ссответвенно появляется чудо-устройство которое трансформирует материю в некою энергию - и из энергии в материю - а можно всего лишь из материи в материю произведя работу с затратой некоей энергии несомой конкретной материей.
Да теоретически возможно сделать из кварка - гамма-квант - но искусственным путём - это же всю топографию нужно переломать - и сколько на это уйдёт "энергии" неизвестно.
При заданных автором параметрах - конверторы безусловно лучше чем схема реалтзованная в треке.
Без них - хех...

[Милтин]

Можно, но и в фазер тоже, по канону мы даже не знаем мощности фазеров и дизрапторов - да в сторонних источниках указаны петаваты, но...

Мощность фазера объяснялась внутриатомным распадом.

Так там через астероид прошли, а мне что-то помниться - прятались они в звезде от кого-то что ли...

Через астероид за счет интерфазы, разница большая.

[Helium]

Через астероид за счет интерфазы, разница большая.

Да это разные серии, с метафазой и без оной.
 
добавлено через 53 секунды

Мощность фазера объяснялась внутриатомным распадом.

А щиты гравитационный резонанс получается?

[Милтин]

Да это разные серии, с метафазой и без оной.

Я говорю про четкие термины - метафазные для звезды, интерфазные во вне пространства.

А щиты гравитационный резонанс получается?

Что-то про гравитационный резонанс я не слышал.

[ОТНОСЯЩИЙСЯ]

Вот смотрите - есть брусок стали - нужно сделать лазер - нужно разорвать все связи ионов с электронами + разорвать ядра на нуклоны далее разорвать сильные связи в нуклонах далее изменить топографию и частоты струн.

Причём ладно свободные глюоны легко конвертируются в фотоны, а вот фермионы и лептоны это уже совсем другая песня.
И это всё работа которую придётся совершать за счёт стороннего источника.

Я бы воткнул в конвертор батарейку от фазера где находится запас энергии нужный для запуска процесса. Сам процесс запитывается от мизерного процента энергии получаемой при конвертации с нее же перезаряжается и батарея стартер.
Это если нужна автономность если не нужна то подводим энергию от ТЯРа и не маемся дурью.
АМ/М они конечно сами реагируют но АМ надо хранить так чтобы не грохнуло а тут можно её выкинуть.
Помниться в теме ЗП и Завтра война мы говорили что эсмеральдит весьма гут ибо его можно превратит в АМ по частям а так хоть пинай хоть в бочке зрани.

[Helium]

интерфазные во вне пространства.

А где такие были?

Что-то про гравитационный резонанс я не слышал.

Так получается, если энергия фазера в веществе создаётся путём дезинтеграции вещества, то в поле может быть такой же механизм.

Я бы воткнул в конвертор батарейку от фазера где находится запас энергии нужный для запуска процесса. Сам процесс запитывается от мизерного процента энергии получаемой при конвертации с нее же перезаряжается и батарея стартер.

Штука в том, что неизвестно сколько энергии уходит на конверсию, а она на порядки может превысить любую отдачу, выбросив КПД далеко за нуль.
Нужно ответить на три вопроса -
I. Какова энергетика преобразования?
II. Каковы отличия кварковой, лептонной и бозонной конфигураций струн?
Если оба параметра высоки - то положительного КПД возможно достичь исключительно по Трековской схеме - аннигиляция М/АМ - захват мезонов - разрыв мезонов - из кварков синтез материи для всяких эрл греев - из антикварков - АМ для повторной реакции - остальную часть на распад для остальных нужд.
Если оба параметра низки - то возможна схема EgotisticalIndustries - но КПД будет весьма низкий повезёт, если по E=mc, так значительная часть энергии вещества концентрированная именно в межмолекулярных, молекулярных, ядерных и нуклонных связях.
Оставшиеся две комбинации оптимальны также при трековской схеме.

Это если нужна автономность если не нужна то подводим энергию от ТЯРа и не маемся дурью.

Ну если электрическая энергия применима для данного действа, а если нет?

зрани.

Зрань? Что такое?

оффтоп

Забавно

Скрыть

[Милтин]

А где такие были?

Вам нужные конкретные серии?

Так получается, если энергия фазера в веществе создаётся путём дезинтеграции вещества, то в поле может быть такой же механизм.

Очень напоминает одно из объяснений работы квантовой пушки из Вавилона 5, где за счет микрогравитационных полей дезентигрировалась материя )

Забавно

Непонятный бред какой-то )

[ОТНОСЯЩИЙСЯ]

при поражении дэфлектора лазерным лучом открывается портал в подпространство и вот лучик уже в паре миллионов километров.

Интересно почему именно лазер улетает в портал а фазерный луч или плазменный сгусток нет? Если разобраться с механизмом избирательности можно обьехать.
Просто как писал Милтин Трек из кино и Трек помянутой в них физики они разные.
Тот же дефлектор по логике круче щитов ан нет.

Штука в том, что неизвестно сколько энергии уходит на конверсию, а она на порядки может превысить любую отдачу, выбросив КПД далеко за нуль.

Были бы цифры расхода на дематериализацию при транспортировке или при работе синтезатора можно было бы прикинуть ориентировочно.

Ну если электрическая энергия применима для данного действа, а если нет?

Тогда подводим применимую.

Зрань? Что такое?

Описка. Имелось в виду "хоть пинай хоть в бочке храни".
 
И еще к развитию сюжета в пост ТНГ.
 
Одна знакомая авторша с фикбука играюшая в трек онлайн пишет малость офигевши про текущее развитие сюжета игры:

А я все гамала тут на днях...

Догамалась. Даже не знаю, рассказывать ли такое.
Короче говоря, как только остатки ромуланской цивилизации (респубилканцы) нашли себе планету и она набилась гражданскими беженцами, туда подвалила США... Тьфу, првдон за опечатку, Своб#дная Фе##рация Планет и сказала -- или вы идете на реунификацию с вулканцами и присоединияетесь к нашей Федерации или мы наносим превентивный удар и вас зачищаем до конца, чтобы в будущем не иметь проблем.
Честно... это не я сочинила, это американские игроделы такие.
 
Ну вот... а теперь представьте эморции честного ромуланского офицера... Что делать? (если бы был выбор, в игре-то его по сути нет).
Не, вот что делать?
Присоединяться к "свободной стране" под прицелом ее фазеров или помирать героем? Ладно, он бы согласился помереть героем, но планета набита беженцами и гражданскими, которых только что убивало Тал Шияр.
 
Ладно, допустим, он примет такую "реунификацию", тк его тут же вулканская разведка начинает использовать для своих грязных дел -- прикрывать неподмытую жопу Федерации Планет, для каких-то спецопераций против кардассиан и тд. Все это под бравые разговоры о воссоединении, мире, исправлении репутации, об и новом порядке. От настоящих ромуланских интересов это очень далеко.
 
Я фигею... какой материал для фика подкнули...
 
P.S. То есть, по ходу, Неро был прав, хоть и сошел с ума. "Мирный Вулкан" надо было уничтожить... чтобы не иметь проблемы в будущем.