Ученые обнаружили обитаемые планеты

[elbetde12]

Ученые из Европейской организации астрономических исследований в Южной полусфере (ESO, European Southern Observatory) подтвердили факт существования трех потенциально обитаемых планет у звезды Gliese 667C, расположенной в 22 световых годах от Солнечной системы. Предполагается, что температура на поверхности планет подходит для образования воды в жидком состоянии, а вода означает жизнь. Помимо этих тел вокруг упомянутой звезды также вращается еще четыре планеты.
 

 
Звезда относится к классу «красный карлик» и для ученых не стало новостью, что вокруг нее вращаются планеты. Но изначально было известно лишь о трех небесных телах, обнаружение еще четырех дало достаточно данных для утверждения, что там может быть жизнь. Хотя есть и масса противоречий. Планеты находятся довольно близко к звезде и могут оказаться заблокированы на орбите мощным притяжением красного карлика, а значит, они не вращаются вокруг своей оси. Одна половина постоянно в тени, вторая — под палящими лучами Gliese 667C. Такие условия банально приведут к быстрому испарению воды с поверхности. С другой стороны, многое зависит от толщины атмосферы.
 
В любом случае ученые сходятся в одном — жизнь на планетах, вращающихся вокруг «красных карликов», возможна и Gliese 667C стала тому доказательством. Более того, данное открытие означает, что и немало других звезд такого класса содержат по несколько потенциально приспособленных для жизни планет.
 
Источник

[dlumv]

Надо туда микробов отправить, тогда она там точно будет. Когда человечество дорастет до межзвездных путешествий и прилетит туда - их уже будут встречать инопланетяне, освоившие варп

[Милтин]

Т.е. dlumv выступить потенциальными звездными сеятелями как в Треке?))) Тогда можно и соответствующую записочку оставить, о передачи технологий Правда ждать придется ой как много Тогда к нам и не только на варпе, но и на трансварпе прилетят и будут учит уму-разуму, чтобы мы точно доросли)))
Ну а если по теме, постоянно убеждаюсь, что природу нельзя четко подогнать под рамки))) Читал давно одного автора, тот то же серьезно рассуждал о жизни в космосе, и в своих выводах пришел к тому, что жизнь возможно только на нашей Земле))) Особенно разумная)))

[Capt. Paparazzi]

на нашей Земле))) Особенно разумная)))

какая-какая? )))

[dlumv]

Ну а если по теме, постоянно убеждаюсь, что природу нельзя четко подогнать под рамки))) Читал давно одного автора, тот то же серьезно рассуждал о жизни в космосе, и в своих выводах пришел к тому, что жизнь возможно только на нашей Земле))) Особенно разумная)))

Наша проблема в том, что мы мыслим исходя из своей природы, и своего опыта. Может им вообще вода не нужна, и они сухим льдом питаются, и без проблем живут там, где мы сдохнем уже через 5 минут.

[Malcolm]

Надо туда микробов отправить, тогда она там точно будет. Когда человечество дорастет до межзвездных путешествий и прилетит туда - их уже будут встречать инопланетяне, освоившие варп *

А хорошая, кстати, мысль - бактериями своими в космос пулять. Глядишь, где-нибудь и приживутся

[Милтин]

какая-какая? *)))

Я же говорю про хорошую часть нашей цивилизации))))

Наша проблема в том, что мы мыслим исходя из своей природы, и своего опыта. Может им вообще вода не нужна, и они сухим льдом питаются, и без проблем живут там, где мы сдохнем уже через 5 минут.

Я лишь говорю как рассуждал автор)))

А хорошая, кстати, мысль - бактериями своими в космос пулять. Глядишь, где-нибудь и приживутся *

А давайте еще и всякий мусор в придачу Особенно несмотря на то что орбита Земли и так замусорена, так еще и другие планеты?))) Я еще читал про терроформацию Венеры сине-зелеными водорослями.
Просто я против того, чтобы мусорить в космосе в любом виде. Чистоту нужно соблюдать везде)))

[Malcolm]

elbetde12, любопытно, это одна и та же новость, по разному понятная журналистами, или нет?
 
http://lenta.ru/news/2013/07/02/deaddwarves/

[14th_Doctor]

кстати, меня тоже всегда волновало, что никто не учитывает возможность жизни, отличной от нас в плане существования, питания и т.д. неужели никто не задумывался о формах жизни совсем от воды не зависящих?

[Malcolm]

14th_Doctor, почему, задумывались. Просто пока о ней можно только мечтать и догадываться, а о существовании жизни на основе воды мы уже точно знаем, следовательно ее можно искать по тем или иным признакам

[14th_Doctor]

Malcolm, да, но не правильнее ли будет проводить поиск во всех направлениях? Мы знаем все основываясь на нашей Земле, но там ведь все иначе, и логичнее думать, что и формы жизни, которые существуют не так, как мы, распространены больше....и вообще искать таких же как мы скучно, даешь разнообразие и неведомых зверушек!

[Lucifer]

14th_Doctor, тут суть не в этом) . То что предлагаете это как искать предмет не зная какой он, его признаки и прочие моменты.
Тоесть это как искать книгу среди груды камней, зная только что в книге заложены знания, но ни разу не видев её в глаза. С огромной вероятностью мы не сможем отличить её от камня на неё не натолкнувшись.
Так же и с жезнью вне земли, мы ищем похожую на нас, тк её мы хотябы сможем заметить (но не факт), а любую иную мы даже на земле можем не заметить наткнувшись на неё.

[Гость]

микробы, записка... ага ))
"Приветствуем вас потомки. Вы находитесь на планетарном сибириязвенном могильнике. Долгой жизни и процветания. Ваши предки"

[dlumv]

это как искать книгу среди груды камней, зная только что в книге заложены знания, но ни разу не видев её в глаза. С огромной вероятностью мы не сможем отличить её от камня на неё не натолкнувшись.

Вообще-то первые знания как раз и вдалбливали на камне, потом перешли на глину, и только потом египтяне освоили папирус
 
Соответственно, по аналогии - можно искать знания, написанные на камне или бумаге, но они вполне могут быть и на другом материале.

[14th_Doctor]

Lucifer, Имея такую ситуацию, что иного материала значительно больше, вероятность нахождения чего-либо именно там выше. А уже основываясь на знаниях, что там есть что-то или кто-то надо думать уже о контактах. А так мы пытаемся найти что-то идентичное нам не интересуясь существованием иного. А ведь у отличных от нас форм жизни возможно получение куда большей пищи к размышлению, чем от наших аналогов. Это как после винды искать только компы с виндой игноря линукс...

[Elfwine]

14th_Doctor, как же, интересно, искать такие виды жизни, о принципах существования которой мы даже не подозреваем?
 
Ну и на самом деле ищут что могут, напимер слушают радио-сигналы из космоса, а их то как раз кто угодно может отправлять по-идее, не только bags of mostly water

[dlumv]

Ну и на самом деле ищут что могут, напимер слушают радио-сигналы из космоса, а их то как раз кто угодно может отправлять по-идее, не только bags of mostly water

Да бред все это, пока этот сигнал дойдет до нас - у них не одна цивилизация сменится, да и у нас тоже. К тому же, затухание еще никто не отменял - сигнал просто превратится в белый шум. ИМХО все эти большие антенны и радиотелескопы служат либо для исследования истории вселенной (ее настоящее мы не увидим, пока не освоим варп), либо для связи со всякими вояджерами и марсоходами, либо для военных целей.
 
Разумную жизнь с их помощью искать бесполезно, ибо если мы где-то далеко-далеко нашли планету с подходящими условиями, то видим мы ее именно в том состоянии, в котором она была миллиарды лет назад.

[Elfwine]

Да бред все это

Ну ещё и это - бред Как же тогда искать "то, не знаю что"?

[Alien3]

dlumv, почитайте на досуге:
http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/Rezenz%20SETIpoisk.htm
http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/panov.html
 
Много статей: http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/index.html

[Elfwine]

Разумную жизнь с их помощью искать бесполезно, ибо если мы где-то далеко-далеко нашли планету с подходящими условиями, то видим мы ее именно в том состоянии, в котором она была миллиарды лет назад.

Лично мне кажется, что есть найдут подтвержденные силналы разумной жизни с другой планеты, хоть миллионной, хоть миллиардной, давности - это будет мега-значимое событие, способное изменить очень и очень многое. Уж в космической отросли точно.

[dlumv]

dlumv, почитайте на досуге:

http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/Rezenz%20SETIpoisk.htm
http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/panov.html
 
Много статей: http://lnfm1.sai.msu.ru/SETI/koi/articles/index.html

Интересно, угу. В принципе, там примерно тоже самое и описано про вероятность установления контакта.

Лично мне кажется, что есть найдут подтвержденные силналы разумной жизни с другой планеты, хоть миллионной, хоть миллиардной, давности - это будет мега-значимое событие, способное изменить очень и очень многое. Уж в космической отросли точно.

Уже неоднократно такое происходило, и как-то ничего особо не изменилось. Люди уже привыкли, что за любым подобным событием впоследствии стоит опровержение о том, что это какой-нибудь пульсар или просто желтая статья в газете. Особенно, после всяких новостей про Нибиру, конец света и якобы приближающиеся к нашей планете объекты.

[Elfwine]

dlumv,
Выделяю "подтвержденные". И не надо говорить, что это невозможно.

[Malcolm]

Имея такую ситуацию, что иного материала значительно больше, вероятность нахождения чего-либо именно там выше.

Вероятность нахождения там чего-либо равна нулю, потому что вы не знаете _что_ и _как_ искать. По вашей же логике можно взять любую планету и любой небесный объект и сказать - там есть жизнь! Я не знаю, как это доказать, но она наверняка есть! на этом любые исследования чужих миров можно смело свернуть в связи с отсутствием в них всякого смысла - вы все уже "нашли"

[dlumv]

Выделяю "подтвержденные".

Что понимается под подтверждением? Долгое время считалось, что на Марсе изображение головы есть, потом в 2001 году ВНЕЗАПНО оказалось, что это камера дерьмово сняла, и ничего подобного там на самом деле нет.

И не надо говорить, что это невозможно.

Приведу простой пример. В 1977 году на частоте 1420МГц зафиксировали сигнал, который назвали "Wow". Потом пытались до 1999 года его снова зафиксировать в том же месте, но безуспешно. В 2003 году на той же частоте сигнал снова был обнаружен, и назван SHGb02+14a, только уже в другой части небосвода. Вот теперь скажите мне - это космический корабль в варпе, дефект аппаратуры, неисправленный в течение 26 лет (на разных телескопах), или же это какой-то специфический шум, который оба раза приняли за сигнал?

[Elfwine]

dlumv,
Я не про утрированные эпизоды с непонятно чем, а про конкретные различимые собщения, изученные и подтвержденные несколькими независимыми группами уважаемых и заслуженных ученых, в течении необходимого им времени.
 
И цепляясь к словам вы завели разговор совершенно в другую степь. Изначально коментировал высказывание о бессмысленности прослушивания космоса, ввиду того, что если мы чего и услышим, это будут слишком старые сигналы. Я считаю, что даже очень старые сигналы - это архи-важное открытие.
Фальсификации, фантомы, ошибки и прочее - это совершенно другой разговор.
 
добавлено через 1 минуту
И по вашей логике можно наприводить разные примеры. Например иследование других небесных тел не имеет никакого смысла, т.к. всё равно всё фейки, как лунная программа США.