Кинетическое оружие и Федерация

[Helium]

одновременно командир корабля (это на секунду тот человек, что отвечает за безопасность и благополучие корабля и его экипажа и за выполнение кораблем его боевой задачи) и его первый помощник XD.

Это да, это вызывало удивление....

Может, но для этого нужны, ну к примеру, очки дополненной реальности.

Для тактильно-автоматической реализации не нужны, просто стрельба на глазок превращается в стрельбу с гарантией попадания.

[Terran ghost]

Для тактильно-автоматической реализации не нужны, просто стрельба на глазок превращается в стрельбу с гарантией попадания.

Увы, превращается она в взятие на себя ответственности за выбор какой-то из целей компьютером.
А что же касается точности стрельбы "на глазок", тут ведь как (с)
1) фонарик это во-первых инструмент, а лишь во вторых оружие самообороны.
2) поскольку это оружие самообороны, применение его планируется, по видимому, на очень небольших дистанциях (до 20-25 метров)
3) отдача у оружия отсутствует, отклонение луча ветром или гравитацией- тоже.
 
Кстати, чем париться с "тактильным" есть куда более простое решение - лазер малой мощности, подсвечивающий точку попадания

[Helium]

Увы, превращается она в взятие на себя ответственности за выбор какой-то из целей компьютером.

Вероятность выбора неправильной цели минимальна, и с лихвой компенсируется точностью.

Кстати, чем париться с "тактильным" есть куда более простое решение - лазер малой мощности, подсвечивающий точку попадания

Если бы он был....

[ОТНОСЯЩИЙСЯ]

Ну теперь точно разобрались с винтовкой из "Пути во тьму". Ибо скачал торрент и спецом пересматривал сцену где экипаж Энта отстреливался от дронов Кролля во время абордажа.
Винтовки не пулевые а энергетические!

[Kerhan]

Винтовки не пулевые а энергетические!

А были сомнения?

[Helium]

Yep!
 
К последующему сообщению, при классификации по основному поражающему фактору, даже при наличии оговорок, таки кинетика.

[Dagis]

Насколько можно видеть в сериалах и фильмах, --- Федерация кинетическое оружие не использует. Выинтовка же, оснащенная минитранспортатором получается тонельно-кинетическим оружием, т. е. не есть чисто кинетическое оружие. Т. е. даже в этом случае получается, что Федерация не использует кинетическое оружие.

[ОТНОСЯЩИЙСЯ]

А были сомнения?

Были аж логические выкладки прямо в этой теме (начало страница 15 пост 197) с аргументами по эффекту выстрелов отсутствию прорисованных импульсов выхлопу из ствола и отдаче что мол это кинетика.
Да вот Гелиум уже мнение высказал в 381 посту.
Скрины.



Ну скажем так энергетика с хорошим кинетическим эффектом.

[Kerhan]

Видимо прошло как то мимо меня)
 
В 7м эпизоде случайно не такой же эффект был у бластеров штурмовиков?
 
Вообще мне не нравится эта переработанная концепция оружия. Я понимаю пушки на ромуланских варбердах и им подобных, или какие то специфические виды оружия, которые стреляют как бластеры. Но для меня оружие Трека именно луч!
 
Кстати скрины меня в кинетике не убеждают - я выхлопов как то не увидел, но вижу задымленный корабль явно не от фазеров. ну и в таком духе. не вижу я кинетики

[ОТНОСЯЩИЙСЯ]

В 7м эпизоде случайно не такой же эффект был у бластеров штурмовиков?

Нет там по другому было и красного цвета.

Кстати скрины меня в кинетике не убеждают - я выхлопов как то не увидел, но вижу задымленный корабль явно не от фазеров. ну и в таком духе. не вижу я кинетики

Скрины выложены в качестве аргумента что это НЕ кинетика а энергия ака фазеры.
На первом со спины на втором тот же момент начала формирования импульса спереди на третьем выстрел и его энергетический импульс.

[Terran ghost]

Вообще мне не нравится эта переработанная концепция оружия. Я понимаю пушки на ромуланских варбердах и им подобных, или какие то специфические виды оружия, которые стреляют как бластеры. Но для меня оружие Трека именно луч!

оффтоп

Понимаете, дело только в том, что с 1960х годов "вкусы зрителя" таки успели немного поменяться.
В том числе и в том, что то, что в те годы казалось весьма типичным для н/ф ходом (например, та же "дезинтеграция цели без следа да так, что стоящие рядом с жертвой остаются не задетыми") сейчас покажется черезчур мультяшным или даже бредовым "типичному зрителю".
Ну и да - мода. Когда начинали снимать ТОС мода в н/ф была на "лучевые ружья", сейчас мода на "бластеры", стреляющие "энергетическими пулями" (название не совсем корректно, но отражает суть поведения разрядов, которыми эти бластеры стреляют).

Скрыть

[ОТНОСЯЩИЙСЯ]

например, та же "дезинтеграция цели без следа да так, что стоящие рядом с жертвой остаются не задетыми"

Во во... мы в какой то соседней теме об этом говорили не так давно. Мол но как, Холмс, откуда эта дезинтеграция знает кто или что по сюжету должно испариться а кто не пострадать?

[Kerhan]

тогда это была мода, а сейчас уже фишка

[ОТНОСЯЩИЙСЯ]

Вот кстати...
Теперь и боевой режим стреляет синим импульсом? Спецом посмотрел как Кирк вышибает стекло мостика.


А в "Возмездии" винтовка стреляет этакими очень краткими оранжевыми вспышками что нашло отражение в СТО. Там я тоже купил винтовку из линии Кельвина и ей основной режим выстрелов поначалу виден только если специально присматриваться.
Уж больно короткие импульсы.
Ну че... аж три года прошло.

[Enterprise]

ОТНОСЯЩИЙСЯ, во, я тоже заметил, причём я смотрел близко на пистолет - такое чувство, что они убрали поворотный механизм вообще? Или меня глючит.
 
И мне не понятно как шоковый режим(если это он) влияет на дронов в толстой броне, тут 100% боевой надо ставить..
Плюс даже боевой режим по идее не должен пробивать стекло мостика, даже учитывая что оно уже треснуто..

[ОТНОСЯЩИЙСЯ]

во, я тоже заметил, причём я смотрел близко на пистолет - такое чувство, что они убрали поворотный механизм вообще? Или меня глючит.

Вроде Кирк в начале заварухи переключился на "красный" эмиттер. И ипашил вражин синим.

И мне не понятно как шоковый режим(если это он) влияет на дронов в толстой броне, тут 100% боевой надо ставить..

Ну так это вовсе не шоковый режим а очень даже убойный.

Плюс даже боевой режим по идее не должен пробивать стекло мостика, даже учитывая что оно уже треснуто..

На скрине то ли второй то ли третий выстрел. До того как Кирк начал стрелять стекло было целым. Выстрелов было емнип четыре после чего в стекле десяти сантиметровая дырка и оно потрескалось как на скрине и было выбито.
Один из выстрелов и был заскринен.

[Enterprise]

Вроде Кирк в начале заварухи переключился на "красный" эмиттер.

А, значит я недоглядел. Но цвет конечно вызывает вопросы, зачем рисовать красный светящийся наконечник у пистолета, если цвет импульса теперь только синий.. А может графоделы напутали, я замечал иногда в сериале Энтерпрайз как в руках сулубанца было, к примеру, оружие людей, а луч был как от пистолета сулубан

На скрине то ли второй то ли третий выстрел.

Но всё же.. Там по идее толстенный "прозрачный алюминий"..

[ОТНОСЯЩИЙСЯ]

А, значит я недоглядел. Но цвет конечно вызывает вопросы, зачем рисовать красный светящийся наконечник у пистолета, если цвет импульса теперь только синий.. А может графоделы напутали

Наконечник как раз не светился. Разные цвета могут быть ради лучшего контроля чем стреляем а цвет импульса спишем но новую модель фазера.

Но всё же.. Там по идее толстенный "прозрачный алюминий"..

По идее оно да но по факту у фазеров теперь годная бронепробиваемость достаточная для того чтобы стекло мостика пусть изнутри и в упор вынести нафиг примерно пятью выстрелами в одну точку.

[Helium]

Относительно обзорного стекла, нет ПСЦ - нет и особой прочности материалов.
 
Относительно цвета, вернули к классике так сказать.

[Enterprise]

Относительно обзорного стекла, нет ПСЦ - нет и особой прочности материалов.

Точноо, совсем забыл про него!) Про цвет так же согласен, осталось сделать его лучевым пистолетом и будет совсем как в ТОС-е.

[ОТНОСЯЩИЙСЯ]

Точноо, совсем забыл про него!

Но таки эквивалент пары тройки сантиметров стали стекло и без ПСЦ думаю покажет.

Про цвет так же согласен, осталось сделать его лучевым пистолетом и будет совсем как в ТОС-е.

Насчет цвета в общем согласен а про лучи не совсем. Тут уже говорилось про то что импульсы современный тренд плюс пусть будет вот такое отличие от оригинала со своими плюсами и минусами.

[LOKY1109]

Но для меня оружие Трека именно луч!

Оно не совсем луч уже в Энтерпрайзе.

[ОТНОСЯЩИЙСЯ]

Оно не совсем луч уже в Энтерпрайзе.

Вы хотели сказать - еще? Ведь Энт хронологически до ТОСа.

[LOKY1109]

Я хотел сказать "даже".
Фазеры сразу лучами не были и потом ими тоже, кмк, не стали. А почему они так выглядят на в Энете и объяснили.