Перейти к содержанию

Обнаружена планета у ближайшей к нам звезды


Рекомендуемые сообщения

У звезды альфа Центавра обнаружена, наконец, планета. По типу это горячая земля, масса которой чуть больше земной, а орбитальный период - 3,2 земных суток. Горячевато, конечно, но кто знает, что ещё обнаружится в этой системе в дальнейшем? Тот факт, что современная техника способна делать настолько точные измерения, радует, можно сказать, категоричски :)
 
 
 
Открыта планета земного типа у звезды альфа Центавра B!
 
Обнаружение планет с массой порядка массы Земли у солнцеподобных звезд методом измерения лучевых скоростей родительских звезд - исключительно трудная задача. Даже находясь на тесных орбитах, такие планеты будут наводить на свою звезду лучевую скорость меньше метра в секунду. Измерять лучевые скорости звезд с такой точностью способны всего несколько инструментов в мире, и среди них главный - высокоточный спектрограф HARPS, работающий на 3.6-метровом телескопе обсерватории Ла Силла (Чили). Дело осложняется тем, что и звезда, и сам инструмент также являются источниками акустического шума различной природы, на фоне которого очень трудно заметить слабый сигнал от маломассивной планеты.
 
Тройная звезда Альфа Центавра удалена от нас на 1.34 пк или 4.36 световых лет, это ближайшая к Солнцу звездная система. Она включает в себя три компонента: солнцеподобную звезду альфа Центавра A массой 1.1 солнечных масс и радиусом 1.227 солнечных радиусов, оранжевый карлик альфа Центавра B массой 0.934 ± 0.006 солнечных масс и радиусом 0.865 солнечных радиусов, и тусклый красный карлик альфа Центавра C, еще называемый Проксимой (Ближайшей). Звезды образуют иерархическую тройную звездную систему: компоненты A и B вращаются вокруг общего центра масс по орбите с большой полуосью 23.4 а.е. и эксцентриситетом 0.518, и делают один оборот за 79.9 земных года, а компонент C удален от них на 15000 а.е., и медленно вращается вокруг пары A и B с периодом в несколько миллионов лет.
 
Женевская группа мониторила звезду альфа Центавра B с февраля 2008 по июль 2011 года. Всего было сделано 459 замеров лучевой скорости, точность единичного измерения составила 0.8 м/сек. Такое большое количество замеров позволило выявить и учесть различные источники шума, такие как звездные колебания (поверхность звезды альфа Центавра B слегка колеблется с периодами короче 5 минут), грануляцию, влияние пятен на среднюю лучевую скорость звезды, долговременную активность, связанную с магнитным полем, и пр. Дело отчасти облегчилось тем, что звезда альфа Центавра B, как и многие другие оранжевые карлики спектральных классов K0 V и K1 V - исключительно тихая и спокойная.
Итак, что же известно про новую планету? Ее минимальная масса (параметр m sin i) составляет всего 1.13 ± 0.09 масс Земли, орбитальный период - 3.2357 ± 0.0008 земных суток, расстояние между планетой и звездой - около 0.04 а.е. Эксцентриситет орбиты был положен равным нулю, хотя усредненные точки не слишком хорошо ложатся на правильную синусоиду. Полуамплитуда лучевой скорости, наведенная планетой на звезду, составила всего 0.51 м/сек.
 
Насколько вероятны транзиты этой планеты по диску своей звезды? В общем случае вероятность транзита планеты, расположенной на расстоянии 0.04 а.е. (6 млн. км) от альфы Центавра B, близка к 10%. Однако если учесть, что наклонение орбиты звездной пары альфа Центавра A и B к лучу зрения составляет 79.205 ± 0.041 градусов, т.е. система наблюдается практически с ребра, и что плоскость орбиты планеты, скорее всего, мало наклонена к плоскости орбиты обеих звезд, эта вероятность оказывается гораздо выше.
 
http://allplanets.ru/novosti.htm#386

Падающая Звезда

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня вот такой вопрос, который мучает давно. Не знаю глупый ли он, ну буду рад если просветят. Вот уже чуть ли не на другом конце галактики находят землеподобные и не землеподобные, порой экзотические планеты. Тогда же почему у ближайших к нам звезд, ситуация с обнаружением экзопланет выглядит весьма спорной?

Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Падающая Звезда, спасибо за интересную новость! Это действительно радует, что планеты можно находить, и далеко, и близко.. Надо строить двигатель и лететь ) Недалеко ведь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На эту планету вряд ли, слишком горячая. Хотя, с другой стороны, можно отправить экспедицию, чтобы установить на орбите одной из планет орбитальный зонд... Мы бы тогда смогли видеть еще дальше! А значит больше планет для исследования! :woot:

"Прогресс состоит не в замене неверной теории на верную, а в замене одной неверной теории на другую неверную, но более точную." - Стивен Хокинг.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Падающая Звезда, ближайшая-то вроде Проксима (что так и переводится - ближайшая)?

"You either live life – bruises, skinned knees and all – or you turn your back on it and start dying."
– Christopher Pike

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Capt. Paparazzi, ну она тройная звезда. Проксимой называется один из компонентов этой тройки.

У меня вот такой вопрос, который мучает давно. Не знаю глупый ли он, ну буду рад если просветят. Вот уже чуть ли не на другом конце галактики находят землеподобные и не землеподобные, порой экзотические планеты. Тогда же почему у ближайших к нам звезд, ситуация с обнаружением экзопланет выглядит весьма спорной?

Обнаруженная планета во-первых очень маленькая. Чаще всего находят гигантов - они смещение дают больше. А здесь, к тому же, тройная система, помех много.

На эту планету вряд ли, слишком горячая. Хотя, с другой стороны, можно отправить экспедицию, чтобы установить на орбите одной из планет орбитальный зонд... Мы бы тогда смогли видеть еще дальше! А значит больше планет для исследования!

На эту вряд ли, да - но ведь может быть там обнаружится что-нибудь ещё, с большим периодом обращения?

Падающая Звезда

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
На эту вряд ли, да - но ведь может быть там обнаружится что-нибудь ещё, с большим периодом обращения?

А при условии нахождении землеподобной планеты или луны - новый форпост или новая колония.)))

Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

форпост...колония... - размечтались :) у нас вон Луна неоприходованная, практически бесхозная, а они уже на дальние планеты замахиваются (вопрос чем замахиваться)

Могу поделить на ноль /Отсутствие мозга - счастье неосознаваемое, ибо горе оно от ума...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
форпост...колония... - размечтались * у нас вон Луна неоприходованная, практически бесхозная, а они уже на дальние планеты замахиваются (вопрос чем замахиваться)

Ну почему нельзя и пофантазировать?)))

Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Милтин,

оффтоп

патаму шты... ничем и никак неподкреплённые фантазии и мечты, так же как разбитые и неосуществлённые, рано или поздно, заканчиваются депрессией (Проверено на людях. Это только так говорится, что мечтать не вредно, на самом деле мечта без реализации - яд для организма ;))

Скрыть

Могу поделить на ноль /Отсутствие мозга - счастье неосознаваемое, ибо горе оно от ума...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
патаму шты... ничем и никак неподкреплённые фантазии и мечты, так же как разбитые и неосуществлённые, рано или поздно, заканчиваются депрессией (Проверено на людях. Это только так говорится, что мечтать не вредно, на самом деле мечта без реализации - яд для организма *)

Wersiya

оффтоп

так любые технические достижения или открытия именно всегда начинались с мечты, размышлений и фантазий. Взять хотя бы Архимеда, Леонардо да Винчи, Сирано де Берджерака, Жюль Верна. С точки зрения своего времени, их мечты казались жутко фантастичными. Но сегодня это вполне обыденная реальность.
Не подкрепленные фантазии... Да это всегда было, вспомним сколько раз было принято много научных гипотез, и сколько раз они не подтверждались. Это наоборот, позволяет нам учится на ошибках и приобретать опыт, подогревая все больший интерес к познанию. Если бы все получалось сразу, то так было бы скучно. А так наоборот, те самые "не подкрепленные фантазии", порой и служат толчком к познанию.
Да, слишком дикие фантазии (да не обидятся на меня поклонники фентези))))) вроде как сегодня продвигают с волшебниками и рыцарями, конечно уводят от реальности. Да отдохнуть надо, но не надо эпическое "средневековье" делать "образом мысли", как сегодня на то, что направлено наше общество. И не надо фантастику, связанную с будущим развитием общества, как сегодня например делает тот же Лукьяненко, превращать в потребительскую "штамповку", в арену боевых сцен, с главными героями думающих "животными" инстинктами. Или, что стало практиковаться, смешивать фантастику с фентези, что вообще получается полный бред, на мой взгляд)))) Да такие фантазии, действительно будут ядом для общества, отучая его думать реалиями. Кстати подобная фантастика называлась бредовой. Даже есть карикатура на это и статья. Как раз все ваши мысли Wersiya насчет "фантастического яда" http://www.fandom.ru/about_fan/sf_16.htm))))
Но и общество, лишенное фантазии, а следовательно и воображения (как не странно фантазии и воображение неразрывно связаны), перестает мечтать. Да оно сосредотачивается на сегодняшних делах. Но это общество уже без цели и мечты. Как какое нибудь сообщество насекомых, считающее что до звезд нам нет дело и что мечты это лишняя трата времени. Естественно и такой подход будет вести к стагнации общества. Поэтому лучше выбрать "золотую" середину. Обладать хорошим трезвым воображением и сосредотачиваться на важных делах. А если есть возможность, можно и пытаться воплощать мечты. Может что нибудь и получится. Как показывала жизнь.)))))

Скрыть

Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Милтин

оффтоп

Не путайте мнение хоть и ветеринарного, но всё-таки врача, с советской антикапиталистической пропагандой. Посмотрите на год, когда этот текст был написан - 1948. И действительно ли так бредовы те примеры из произведений, которые приводит там автор? На мой взгляд, ничего бредового там нет. Любой факт сам по себе можно проинтерпретировать с положительной или отрицательной точки зрения. Нам приводят факты, но не приводят ничего, что говорило бы об отношении автора к ним. На 11 приведённых в пример произведений всего одна цитата! Где же тут объективность? Бредовая фантастика в данном случае, скорее всего, не жанр, а прилагательное, причём, прилагательное, примённое несправедливо.
А Версия, думаю, отчасти шутила. Вряд ли она на полном серьёзе решила бы запретить всем мечтать. Ну должность у неё такая - указывать на медицинские последствия :)

Скрыть

Падающая Звезда

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так сегодняшнюю фантастику как раз и пишут в подобном духе! Мысли вполне трезвые и здравые, если отбросить в строну пропаганду.
Маразм, растление, боязнь сегодняшнего дня, ужас перед грядущим разве не сегодня людям регулярно вдалбливается это со всех источников информации? Разве нам всем "агрессивно" не внушается о незыблемости и совершенстве так называемого «американского» образа жизни (по другому наш сегодняшний образ жизни я назвать не могу, ведь как ни странно и не парадоксально, он пришел именно с запада, перед которым мы все чуть ли не стараемся во всем на него походить)? Разве "новомодные" и современные авторы фантастик нам не расписывают удачливых бизнесменов, молодчиков гангстерского склада и пресловутых "голливудских" кинодив и всяких там "супергероев"? На какую бы планету, фантазируя, ни заносил автор читателя, всюду он ему преподносит мир, построенный по американскому образу жизни. Да возьмите любую книжку какого нибудь современного фантаста, пусть даже и начинающего, обязательно будет "пропаганда" войны как основу жизни, как естественное состояние жителей будущего.
Да я беру слова с так называемой "социалистической пропаганды" 1948. Но слишком уж все там актуально для сегодняшнего дня, особенно для современного общества и культуры. Я говорю это смело по собственному опыту. Особенно по чтению любимых фантастик. И к сожалению не могу не согласиться с подобной статьей. Слишком уж она правдива и затрагивает эту проблему. Я не спорю, статья местами несет простую пропаганду. Но мысли в начале статьи невозможно проигнорировать, если вдуматься про чего пишут сегодняшние фантасты. И поэтому и те произведения которые приводит автор, и те которые печатаются нельзя не назвать бредовыми!
Я сильно извиняюсь, если выразил мнение не по теме, но для меня она слишком наболевшая. Я лишь хотел только показать чем отличаются фантазии от "диких фантазий", что что такие "дикие" фантазии как раз и могут быть опасными для общества, заранее приучая его к собственному "самоуничтожению". Никакие свои мысли я не навязываю, а просто высказываюсь. Просто при таком сегодняшнем обществе, хочется надеяться на лучшее. Вот и мечтаю об мирном исследовании дальних планет))))))))).

Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
И поэтому и те произведения которые приводит автор

Вы читали их?

Я сильно извиняюсь, если выразил мнение не по теме

Ничего, я не против дискуссии.

Маразм, растление, боязнь сегодняшнего дня, ужас перед грядущим разве не сегодня людям регулярно вдалбливается это со всех источников информации? Разве нам всем "агрессивно" не внушается о незыблемости и совершенстве так называемого «американского» образа жизни (по другому наш сегодняшний образ жизни я назвать не могу, ведь как ни странно и не парадоксально, он пришел именно с запада, перед которым мы все чуть ли не стараемся во всем на него походить)?

Ну зачем же сразу "мы все"? Я вот не стремлюсь ни на кого походить, например. Наверное, не я одна такая.

Так сегодняшнюю фантастику как раз и пишут в подобном духе! Мысли вполне трезвые и здравые, если отбросить в строну пропаганду.

Эти мысли - ничем не подкреплённые суждения о конкретных произведениях. Если автор описывает классовое общество на Венере, это ещё не значит, что он считает, что это хорошо. Если автор рисует две воюющие страны, не желающие или неспособные прекратить конфликт, это не говорит о том, что он считает это верным.

Кстати...

"Две равноуважаемых семьи, в Вероне, где встречают нас событья, ведут междоусобные бои и не спешат унять кровопролитье". Чем не то же самое?

Скрыть
Возможно, человек наоборот хочет показать драматизм ситуации, предостеречь? А сюжеты, где машины взбунтовались против своих создателей, и в советской фантастике имеются: та же "Москва-Кассиопея", к примеру. Где там пропаганда американского образа жизни? Нам не предложено конкретных цитат из текста, чтобы мы могли прочесть их и увидеть, что автор произведения имел в виду именно то, о чём говорит автор статьи. Вернее, как я уже сказала, на 11 произведений - всего одна цитата. Это несерьёзно. Это не анализ.

Да возьмите любую книжку какого нибудь современного фантаста, пусть даже и начинающего, обязательно будет "пропаганда" войны как основу жизни, как естественное состояние жителей будущего.

http://www.trekker.ru/forum/showthread.php?t=6872
http://www.trekker.ru/forum/showthread.php?t=7229
http://www.trekker.ru/forum/showthread.php?t=7394
Найдите мне здесь удачливых бизнесменов, молодчиков гангстерского склада, кинодив, супергероев, пропаганду войны и прочее. :)

Падающая Звезда

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не говорю про всех людей. Я говорю про общую массу в частности, стремящуюся к "западному" образу жизни. Также я имею ввиду и про общую массу писателей, у которых чисто коммерческие цели "штамповка" книг-боевиков. Ну и людей которым им подражают в этом духе, как принято говорить красиво "экшн".
Возможно я просто мало общаюсь и встречаюсь также мало с хорошими людьми, как и с книгами((. Поэтому у меня и такие мрачные мысли(((.

Эти мысли - ничем не подкреплённые суждения о конкретных произведениях.

...Да вы правы Падающая Звезда. Посидев и подумав внимательно, тут я понял что хватил через край. Эти книги я не читал((. Вы также правы, что описывая эти драматические ситуации, автор хочет предостеречь читателя. Но мысли в начале про "западный" тип мышления того общества слишком пересекаются с моей наболевший темой про наше современное общество. Поэтому я и начал резко все критиковать(((.

айдите мне здесь удачливых бизнесменов, молодчиков гангстерского склада, кинодив, супергероев, пропаганду войны и прочее. *

Спасибо, эти книги я почитаю.)))))

А сюжеты, где машины взбунтовались против своих создателей, и в советской фантастике имеются: та же "Москва-Кассиопея", к примеру. Где там пропаганда американского образа жизни?

Если сравнивать тематику "бунт машин" в советской и западной фантастике, то она разительно отличается. Тут не идет о пропаганде при помощи этого приема. Я считаю что тут тема про то, что "бунтующие машины" не больше опасны, чем их создатели.

Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Милтин, злостный

оффтоп

это не у тебя мрачные мысли - у тебя нормальная наивность всё в порядке, как говорили разнодревние мудрецы "и это пройдёт" ;), а мрачные мысли у меня - это депрессняк - это тоже пройдёт :), однако, что до технического прогресса, как ни крути, а более двух третей технологии прямо или косвенно связаны с военной направленностью, т.е. большинство ныне имеющихся изобретений и технологий - это не "орало" (плуг, соха: переносн. - мирное назначение предмета) в чистом виде, а "мечи перекованные в орала"

Скрыть

Могу поделить на ноль /Отсутствие мозга - счастье неосознаваемое, ибо горе оно от ума...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как показывает действительно опыт, война это двигатель прогресса.
Но нельзя войну делать основным двигателем прогресса.)))))

Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 1 месяц спустя...
Оказывается у открытой планеты вполне возможно есть сестричка, о которой пока что официально не объявляют из-за нехватки данных для доказательств. Но подозрения таковы, что это планета массой 4,6 земных на орбите в 250 земных суток. То есть, если она там действительно есть, то это вполне может быть суперземля в обитаемой зоне!

Падающая Звезда

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...