Конкурс косплея 2012.

[~Shade~]

disailor, ну, зеленый еще найти надо... Мне кажется, в этом году мы так далеко не пойдем - сделаем один заказной, один белый ну и еще наша родная окружающая природа по-прежнему остается.

[disailor]

Попробуйте, но белый мне кажется будет "лишним" - у Дайниса проконсультируйтесь, он больше в фото понимает и скажет стоит ли на белый фон заморачиваться.

[~Shade~]

disailor, так в том-то и дело, что никакой заморочки, у нас лежит рулон ткани, а привезти кусок и аккуратно развесить - это не сложно

[STiger]

disailor, хромокей нужен для видео. для фотошлепа совсем не обязательно ) тем более, что цветной фон даст определенную "подсветку" тоном на более светлые участки волос, кожи, одежды. что может полезть после удаления фона. особенно ощутимо может быть у людей с пышной прической и светлыми волосами
 
поэтому предпочтительнее что-то совсем нейтральное по цвету, если говорить об однотонном цвете, а не о тематическом заднике
 
для фото важнее всякие рассеиватели для регулирования освещенности. в общем-то, как и для видео
 
что для видео, что для фото в первую очередь надо думать об равномерности освещения. я пыталась врезать съемки косплея 2010 года (съемка в поле). главная проблема была в неравномерном и излишне ярком освещении. а в лесу при прямом освещении лица вообще могут получить маскирующую раскраску из теней. если героя "обтравить", то вообще диковато может получиться

[disailor]

Не хочу спорить, но если профессиональные хромокеи зелёные и синие, значит оно не просто так... про отражатели - так это тоже надо уметь расставлять или держать в руках. Мы же вроде пока такого не планируем )
Белый фон ещё может потерять свой цвет от пыли или его потопчат, если будем делать на полу тоже самое. На зелёном не так видно будет. Мусор можно метёлкой смести.

[~Shade~]

STiger, насчет отражателей: это должно быть что-то специальное или подойдет обычнй белый зонт? Если подойдет, он нам пригодится? А то у нас есть, он ооочень большой и белый

[STiger]

disailor, вот именно, что профессиональный хромокеи прежде всего для студий (фото и теле) а там стационарное освещение, которое тщательно регулируется. а синее или зеленое потому, что так меньше вероятность "выкуса" телесных участков (так мне по крайней мере объясняли в свое время на телеканале).
 
и все же объясните мне зачем для фотошопа монохромный фон, если изображение статичное?
если говорить о необходимости однотонного, а не тематического фона, то в нашем случае он необходим только для более равномерного отражения и рассеивания света
 
и таки да, я попутала рассеиватели и отражатели, извини )
 
по цене вопроса нам предпочтительнее купить пару-тройку отражателей, чем тратиться на профессиональный хромокей.
 
добавлено через 4 минуты
Илнэрэ, имхо, может и сгодиться. тут действительно надо консультироваться с Дайнисом и ставить эксперименты *хммм, я вообще человек эксперимента *.
 
добавлено через 4 минуты
про отражатели: есть у меня один на примете и я хотела уже приспроситься к хозяину на предмет попользоваться. ток в москву надо добраться

[Capt. Paparazzi]

есть у меня один на примете и я хотела уже приспроситься к хозяину на предмет попользоваться. ток в москву надо добраться

Гм
 
добавлено через 2 минуты
На Старконе снимали на белом фоне, но в помещении и с освещением.

[STiger]

На Старконе снимали на белом фоне, но в помещении и с освещением

собственно, да. мое многословное объяснение можно свести к тому, что да, монохромный фон может быть. ток совсем не обязательно, чтоб профессиональный хромокей. потому как гораздо важнее подумать об освещении равномерном.
 
зы. вот у меня давно дурная мысль для фотосессии косплееров предложить соорудить"крышу" из светлого полотна, чтоб прямого света не было. создать некоторый эффект помещения
 
добавлено через 2 минуты

Гм

аха

[~Shade~]

STiger, это вполне можно попробовать сделать, только сильно зависит от выбранного места, его должны будут фотографы назначить уже на месте, и тогда можно сделать там что угодно. Думаю можно использовать ту же белую ткань как угодно.

[Capt. Paparazzi]

Илнэрэ, вы если откажетесь от фона, не опоздайте остановить Спок, которая уже небось заказ сделала)

[~Shade~]

Capt. Paparazzi, Так вроде мы не собираемся отказываться. Белый - это просто как дополнение и разнообразие.
 
добавлено через 42 секунды
Или как?

[Capt. Paparazzi]

Илнэрэ, как скажете, лишь бы не пришлось капитально строительство ради этого затевать. Вот без фанеры хотелось бы обойтись, к примеру. Помните, что это нужно возить и хранить)

[~Shade~]

Capt. Paparazzi, пока вроде все весьма безобидно

[STiger]

вот полное имхо. идея с художественым (картинка) фоном хороша. от нее отказываться не стоит, несмотря на дискуссию о монохромном

[~Shade~]

STiger, ну да, его точно надо делать. И решать уже окончательно насчет картинки

[Spock•◄]

И решать уже окончательно насчет картинки

Так как картинки все в интернете небольшие, я слепил фон огромного размера самостоятельно из отдельных больших фотографий такой
По поводу бесфанерного закрепления: можем задействовать каркас стенда, который едет на Старкон (его размер 2х3), а по краям привязать к деревьям, наш фон получается чуть больше 4-х метров, дождя не боится, все должно получиться хорошо.

[~Shade~]

Spock•◄, Нельзя ли немного добавить в высоту и слегка убрать в ширину? Чтобы можно было сниматься в полный рост с небольшим запасом. А так, возражений нет и все равно выходит, что и вариантов нет из-за маленького размера других изображений.

[Spock•◄]

Нельзя ли немного добавить в высоту

Можно, но тогда каркас по высоте не подойдет. Завтра узнаю, возможно напечатали уже.

[Capt. Paparazzi]

наш фон получается чуть больше 4-х метров

Эээээ.... куда мы его такой привяжем? И кто его понесет?) И наконец, зачем такой большой?

[disailor]

Высоты 2м должно хватить для фото 1-2-3-4 человека.
При бОльших группах чтобы все влезли придется отходить, тут ничего не поделаешь.
Ну либо использовать панорамную съёмку, но тогда штатив нужен обязательно.
 
Высоких типа меня и Терми можно опустить на колено в нижний ряд фотографирующихся
 
Спок, если они так быстро делают - куда спешили не понятно....

[~Shade~]

Spock•◄, фон уже в печати? Мне казалось, обсуждение еще в процессе и окончательно еще не решили..,

[Spock•◄]

куда мы его такой привяжем?

можем задействовать каркас стенда который едет на Старкон (его размер 2х3), а по краям привязать к деревьям

 

И наконец, зачем такой большой?

Поместится больше людей, можно сделать групповые фото

И кто его понесет?)

я конечно, как договаривались

но тогда штатив нужен обязательно

Если нужен - можно штатив найти

если они так быстро делают - куда спешили не понятно

Не знаю сколько делают по срокам, принес фон на флешку другу, 2 дня назад, после того, как фон "устроил" (помните еще мостик отвлекал, энт навевал выброс людей в открытый космос, а многие пейзажи имели плохое качество), сказал ему заняться заказом.

Мне казалось, обсуждение еще в процессе и окончательно еще не решили

Окау. Давайте продолжать обсуждение и решать окончательно

[~Shade~]

Spock•◄, просто впредыдущем сообщении было про "уже напечатали". Если заказ уже в обработке, то что-то решать уже бесполезно, если же я не так поняла, и ничто еще не делается, то давайте его просто немного убавим в ширину? (4м - это ведь ширина при высоте в 2м?)

[Spock•◄]

"уже напечатали"

Возможно, но не факт

Если заказ уже в обработке, то что-то решать уже бесполезно

Почему? Мы можем решать и обсуждать далее, пока не отстановимся на варианте, который подтвердят все. Напечатаем его. А напечатаный банер просто не будет использоваться. Ведь, если уже напечатан - это мой прокол, это же я подумал, что все одобрили.

то давайте его просто немного убавим в ширину

Можно в ширину убрать легко, это будет дешевле , но будет ли в этом смысл, ведь
в бОльшую ширину можно вместить больше косплееров для групповых снимков. Также все смогут получить на выходе фотографии с разными красотами космоса за спиной. Надо послушать еще мнения.
 
Созвонился с полиграфистами - пока не печатали еще.
Вопрос всем - какое изображение и какого размера Вы хотели бы видеть фоном для фото-угла?