Перейти к содержанию

Возможность запуска космический проектов за приделы магнитосферы


Рекомендуемые сообщения

"По современным представлениям различают три вида космической радиации: радиационный пояс Земли, солнечные космические лучи и галактические космические лучи.
 
Радиационный пояс Земли (РПЗ) — это потоки заряженных частиц (протонов и электронов), захваченных геомагнитным полем и образующих области повышенной радиации. РПЗ оказывается основным постоянным источником радиационной опасности при полетах в околоземном пространстве.
Рассматривают две области РПЗ: внутреннюю и внешнюю. Энергия протонов, составляющих внутреннюю область РПЗ, достигает нескольких сот мегаэлектронвольт. Эта область простирается на расстояние от нескольких сот до нескольких тысяч километров от поверхности Земли. В районе 35° ю.ш. и 325° в.д. РПЗ опускается до значительно меньшей высоты, образуя так называемую Южно-Атлантическую аномалию. Потоки протонов РПЗ в области аномалии составляют основной источник радиационной опасности при космических полетах по орбитам, расположенным ниже РПЗ.
В центральной зоне внутренней области РПЗ, находящейся на расстоянии 2000—3000 км от поверхности Земли, мощность эквивалентной дозы облучения протонами РПЗ достигает нескольких сот бэр в сутки, так что радиационная опасность в этой области пространства исключительно большая. Полет пилотируемых космических кораблей в центральной зоне внутренней области РПЗ невозможен без специальной защиты космонавтов. Вместе с тем кратковременное пересечение РПЗ вполне допустимо, особенно если трасса полета не проходит через его центральную зону или если экипаж в момент пересечения пояса находится в более защищенном отсеке.
При уменьшении высоты круговой орбиты над поверхностью Земли до 400—500 км радиационная опасность резко уменьшается и соответственно увеличивается допустимая продолжительность полетов пилотируемых космических кораблей без специальной защиты.
Пространственное распределение электронов РПЗ характеризуется двумя четко выраженными максимумами, первый из которых находится во внутренней области пояса на расстоянии около 3000 км, а второй — во внешней области пояса на расстоянии около 22 000 км от поверхности Земли. Вблизи первого максимума мощность эквивалентной дозы облучения достигает десятков и даже сотен тысяч бэр в сутки, так что радиационная опасность от электронов РПЗ в этой области околоземного пространства исключительно высока. Вблизи второго максимума мощность эквивалентной дозы облучения примерно на порядок ниже и составляет около 104 бэр в сутки.
 
Солнечные космические лучи (СКЛ) составляют высокоэнергетичную часть корпускулярного излучения Солнца и возникают при так называемых хромосферных вспышках на Солнце, представляющих собой гигантские взрывы на его поверхности, сопровождаемые выбросом части солнечного вещества, оптическими явлениями, магнитными бурями и т.д. В период интенсивных солнечных вспышек плотность потока СКЛ может в тысячи раз превысить обычный уровень плотности потока ГКЛ. Впервые событие такого рода было зарегистрировано в 1942 г. Наиболее мощный поток СКЛ был зарегистрирован во время вспышки 23 февраля 1956 г., когда плотность потока КЛ на поверхности Земли увеличилась в несколько раз, в районе Москвы, например, — в 4 раза.
СКЛ состоит из протонов, в меньшей степени из ядер гелия (альфа-частиц) и более тяжелых ядер. Относительное содержание различных компонент в составе СКЛ в общем характерно для атмосферы Солнца. Скорость выброшенных частиц такова, что в ряде случаев СКЛ достигают окрестностей Земли приблизительно через 1 ч после того, как на Солнце прошла основная стадия мощной хромосферной вспышки.
Наибольшую радиационную опасность для человека в условиях космического полета представляют протоны СКЛ, свободно проникающие через оболочку обычных отсеков современных космических кораблей. Предполагается, что энергия таких протонов равна примерно 100 МэВ. За последние два одиннадцатилетних цикла солнечной активности наблюдали более ста вспышек СКЛ, в которых присутствовали протоны с энергией около 100 МэВ или более.
Для некоторых солнечных вспышек эквивалентная доза облучения СКЛ составляет сотни, а для многих — десятки бэр за вспышку. Если при полете за пределами магнитосферы Земли космонавт будет находиться во время солнечной протонной вспышки вне космического корабля, то доза облучения, обусловленная этим источником радиации, может во многих случаях превысить смертельную. Конструкция же отсеков пилотируемого космического корабля несколько ослабляет поток СКЛ. Однако в обычных отсеках космического корабля (бытовых, рабочих и лабораторных) это ослабление невелико, и СКЛ могут представлять серьезную опасность для здоровья космонавтов.
По этой причине в одном из наиболее защищенных отсеков (обычно в спускаемом аппарате, имеющем значительную толщину тепловой защиты, предохраняющей экипаж от перегрева при возвращении на Землю) необходимо расположить оборудование так, чтобы данный отсек можно было использовать в качестве радиационного убежища. Например, при орбитальных полетах в зоне экранирующего действия магнитосферы Земли спускаемый аппарат космического корабля «Союз» оказывается достаточно надежным радиационным убежищем. Таким образом, необходимо применять специальные меры по обеспечению радиационной безопасности космонавтов при длительных космических полетах, включая создание радиационного убежища для укрытия космонавтов во время мощных солнечных вспышек, постоянное функционирование службы прогноза и контроля ухудшения радиационной обстановки и т.п.
 
добавлено через 23 часа 7 минут
Галактические космические лучи (ГКЛ) — наиболее высокоэнергетичная составляющая корпускулярного потока в межпланетном пространстве — представляет собой ускоренные до высокой энергии ядра химических элементов, среди которых преобладают ядра водорода, гелия и других легких элементов. ГКЛ по своей проникающей способности превосходят все другие виды радиации, кроме нейтрино. Для полного поглощения ГКЛ потребовался бы свинцовый экран толщиной около 15 м.
Энергия частиц ГКЛ составляет в среднем около 10 млрд. эВ, энергия отдельных частиц может достигать 1020 эВ и выше. Химический состав ГКЛ несколько отличается от состава элементов земной коры, метеоритов, а также состава атмосферы Солнца и некоторых звезд. По мере увеличения расстояния от Солнца поток ГКЛ возрастает. Это обусловлено тем, что магнитные поля в Солнечной системе препятствуют проникновению заряженных частиц ГКЛ во внутренние области Солнечной системы, в частности в окрестности Земли.
Значительная часть ГКЛ, приходящих в окрестности Земли, отклоняется ее магнитным полем и поглощается в атмосфере, толщина которой эквивалентна 10 м воды. Взаимодействуя с ядрами атомов атмосферы, ГКЛ образуют так называемые вторичные космические лучи (КЛ)? в состав которых входят протоны, мезоны, электроны, нейтроны и т. д. Общий поток ГКЛ и образованных ими КЛ на уровне моря в средних широтах сравнительно невелик, так что эквивалентная доза облучения ГКЛ составляет около 30—40 мбэр в год и не представляет какой-либо опасности для здоровья людей. Однако в межпланетном пространстве за пределами защитных слоев атмосферы Земли и вне зоны геомагнитного поля доза облучения ГКЛ значительно возрастает и достигает 150—300 мбэр в сутки, или около 50—100 бэр в год, что создает определенную опасность для космонавтов, особенно при длительных космических полетах к другим планетам Солнечной системы. В связи с этим конструкторы будущих космических кораблей должны предусматривать специальную защиту для экипажей этих кораблей. [18]
 
Согласно легенде НАСА, Аполлоны "покидали" геомагнитное поле Земли на 5-10 суток. Тогда полученные дозы облучения от ГКЛ составят 0,75 - 3 бэр. Это в несколько раз выше тех значений, что указаны в отчете НАСА.
 
Apollo mission --------------------------------------------- Skin dose, rads
7 (260 часов; орбитальный полет) --------------------- 0.16
8 (154 часов; "облёт" Луны) -------------------------- .16
9 (241 часов; "облёт" Луны) -------------------------- .20
10 (192 часов; "облёт" Луны) ------------------------- .48
11 (195 часов; "посадка" на Луну) -------------------- .18
12 (244 часов; "посадка" на Луну) -------------------- .58
13 (142 часов; "облёт" Луны) ------------------------- .24
14 (216 часов; "посадка" на Луну) ------------------- 1.14
15 (295 часов; "посадка" на Луну) -------------------- .30
 
Даже если учесть биологический коэффициент [19], принять его равным 5 (облучение протонами) и перевести поглощенную дозу в эквивалентную, тогда дозы радиации Аполлонов будут равны дозам облучения от галактических космических лучей. Других видов радиации в Космосе для НАСА нет!
 
Данное противоречие или факт так же свидетельствует о том, что Аполлоны не покидали околоземной орбиты."
 
Ссылка: http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=033ed0ccac83c7d9&pli=1

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Защита экипажей от ионизирующей радиации
 
Е.Е. КОВАЛЕВ,
доктор технических наук
 
В процессе длительного полета космонавтов Ю.В. Романенко и Г.М. Гречко на станции «Салют-6» был выполнен широкий круг важных научно-технических исследований и экспериментов. Ряд из них позволяет принципиально по-новому решить сложные проблемы обеспечения безопасности и жизнедеятельности космонавтов в космическом пространстве. И важнейшей из них с этой точки зрения была успешная стыковка со станцией одновременно двух пилотируемых кораблей, проведенная дважды.
С вводом в эксплуатацию космического транспортного грузового корабля «Прогресс» практически была решена проблема транспортно-грузовых операций на трассе Земля—орбита, необходимых для обеспечения возрастающей длительности полетов человека на орбитальных станциях.
Все это говорит о том, что современный этап развития космонавтики характеризуется значительным расширением и усложнением деятельности человека в «осмосе, увеличением количества одновременно работающих космонавтов и т. п. В связи с этим необходимо своевременно разрешить все вопросы, связанные с безопасностью космических полетов человека.
Определенную опасность для здоровья и жизни человека в космическом полете представляет космическая радиация. Поэтому анализ источников радиационной опасности в космосе весьма существен при обеспечении защиты экипажа космического корабля от ионизирующей радиации. Каковы же эти источники?
Открытие космической радиации относится к началу нашего века и явилось побочным результатом исследований ионизации воздуха, обусловленной радиоактивными излучениями пород Земли. Изучая зависимость ионизации воздуха от высоты над поверхностью Земли, исследователи обнаружили, что лишь на небольших высотах ионизация падает с увеличением высоты. В экспериментах на шарах-зондах (1911—1912 гг.) было показано, что, начиная с некоторой высоты, ионизация вновь возрастает и на высоте 1500 м достигает наземного уровня. В связи с этим было высказано предположение, что ионизация обусловлена действием радиации, проникающей в атмосферу Земли из космического пространства.
По современным представлениям различают три вида космической радиации: галактические космические лучи, солнечные космические лучи и радиационный пояс Земли. Галактические космические лучи (ГКЛ) — наиболее высокоэнергетичная составляющая корпускулярного потока в межпланетном пространстве — представляет собой ускоренные до высокой энергии ядра химических элементов, среди которых преобладают ядра водорода, гелия и других легких элементов. ГКЛ по своей проникающей способности превосходят все другие виды радиации, кроме нейтрино. Для полного поглощения ГКЛ потребовался бы свинцовый экран толщиной около 15 м.
Энергия частиц ГКЛ составляет в среднем около 10 млрд. эВ, энергия отдельных частиц может достигать 1020 эВ и выше. Химический состав ГКЛ несколько отличается от состава элементов земной коры, метеоритов, а также состава атмосферы Солнца и некоторых звезд. По мере увеличения расстояния от Солнца поток ГКЛ возрастает. Это обусловлено тем, что магнитные поля в Солнечной системе препятствуют проникновению заряженных частиц ГКЛ во внутренние области Солнечной системы, в частности в окрестности Земли.
Значительная часть ГКЛ, приходящих в окрестности Земли, отклоняется ее магнитным полем и поглощается в атмосфере, толщина которой эквивалентна 10 м воды. Взаимодействуя с ядрами атомов атмосферы, ГКЛ образуют так называемые вторичные космические лучи (КЛ)? в состав которых входят протоны, мезоны, электроны, нейтроны и т. д. Общий поток ГКЛ и образованных ими КЛ на уровне моря в средних широтах сравнительно невелик, так что эквивалентная доза облучения ГКЛ составляет около 30—40 мбэр в год и не представляет какой-либо опасности для здоровья людей. Однако в межпланетном пространстве за пределами защитных слоев атмосферы Земли и вне зоны геомагнитного поля доза облучения ГКЛ значительно возрастает и достигает 150—300 мбэр в сутки, или около 50—100 бэр в год, что создает определенную опасность для космонавтов, особенно при длительных космических полетах к другим планетам Солнечной системы. В связи с этим конструкторы будущих космических кораблей должны предусматривать специальную защиту для экипажей этих кораблей.
Солнечные космические лучи (СКЛ) составляют высокоэнергетичную часть корпускулярного излучения Солнца и возникают при так называемых хромосферных вспышках на Солнце, представляющих собой гигантские взрывы на его поверхности, сопровождаемые выбросом части солнечного вещества, оптическими явлениями, магнитными бурями и т.д. В период интенсивных солнечных вспышек плотность потока СКЛ может в тысячи раз превысить обычный уровень плотности потока ГКЛ. Впервые событие такого рода было зарегистрировано в 1942 г. Наиболее мощный поток СКЛ был зарегистрирован во время вспышки 23 февраля 1956 г., когда плотность потока КЛ на поверхности Земли увеличилась в несколько раз, в районе Москвы, например, — в 4 раза.
СКЛ состоит из протонов, в меньшей степени из ядер гелия (альфа-частиц) и более тяжелых ядер. Относительное содержание различных компонент в составе СКЛ в общем характерно для атмосферы Солнца. Скорость выброшенных частиц такова, что в ряде случаев СКЛ достигают окрестностей Земли приблизительно через 1 ч после того, как на Солнце прошла основная стадия мощной хромосферной вспышки.
Наибольшую радиационную опасность для человека в условиях космического полета представляют протоны СКЛ, свободно проникающие через оболочку обычных отсеков современных космических кораблей. Предполагается, что энергия таких протонов равна примерно 100 МэВ. За последние два одиннадцатилетних цикла солнечной активности наблюдали более ста вспышек СКЛ, в которых присутствовали протоны с энергией около 100 МэВ или более.
Для некоторых солнечных вспышек эквивалентная доза облучения СКЛ составляет сотни, а для многих — десятки бэр за вспышку. Если при полете за пределами магнитосферы Земли космонавт будет находиться во время солнечной протонной вспышки вне космического корабля, то доза облучения, обусловленная этим источником радиации, может во многих случаях превысить смертельную. Конструкция же отсеков пилотируемого космического корабля несколько ослабляет поток СКЛ. Однако в обычных отсеках космического корабля (бытовых, рабочих и лабораторных) это ослабление невелико, и СКЛ могут представлять серьезную опасность для здоровья космонавтов.
По этой причине в одном из наиболее защищенных отсеков (обычно в спускаемом аппарате, имеющем значительную толщину тепловой защиты, предохраняющей экипаж от перегрева при возвращении на Землю) необходимо расположить оборудование так, чтобы данный отсек можно было использовать в качестве радиационного убежища. Например, при орбитальных полетах в зоне экранирующего действия магнитосферы Земли спускаемый аппарат космического корабля «Союз» оказывается достаточно надежным радиационным убежищем. Таким образом, необходимо применять специальные меры по обеспечению радиационной безопасности космонавтов при длительных космических полетах, включая создание радиационного убежища для укрытия космонавтов во время мощных солнечных вспышек, постоянное функционирование службы прогноза и контроля ухудшения радиационной обстановки и т.п.
Радиационный пояс Земли (РПЗ) — это потоки заряженных частиц (протонов и электронов), захваченных геомагнитным полем и образующих области повышенной радиации. РПЗ оказывается основным постоянным источником радиационной опасности при полетах в околоземном пространстве.
Рассматривают две области РПЗ: внутреннюю и внешнюю. Энергия протонов, составляющих внутреннюю область РПЗ, достигает нескольких сот мегаэлектронвольт. Эта область простирается на расстояние от нескольких сот до нескольких тысяч километров от поверхности Земли. В районе 35° ю.ш. и 325° в.д. РПЗ опускается до значительно меньшей высоты, образуя так называемую Южно-Атлантическую аномалию. Потоки протонов РПЗ в области аномалии составляют основной источник радиационной опасности при космических полетах по орбитам, расположенным ниже РПЗ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Американцы на луне были - зуб даю!
 
Нельзя было бы провернуть столь гигантскую аферу прямо под носом СССР! С астронавтами поддерживалась постоянная связь, по направлению прихода лучей можно было легко понять, где она расположена, что она действительно направляется к Луне. Ее можно было разглядеть в телескоп. Астронавты на Луне разместили уголковые отражатели, с помощью которых стало возможным проводить лазерную дальнометрию, узнавая расстояние от Земли до Луны с точностью до сантиметров (если не меньше), и тем самым проверить, например, общую теорию относительности.
 
На Землю с лунных экспедиций привезли сотни килограммов лунного грунта и раздали ученым разных стран, в том числе российским. Я лично встречал людей, которые этот грунт анализировали - он действительно лунный, ничего подобного на Земле не встречается. И такой же грунт привезла наша автоматическая станция.
 
А облучению астронавты и правда подверглись. Армстронгу с Олдриным еще повезло - они пробыли на Луне совсем недолго. А вот астронавты последующих экспедиций прихватили заметную дозу, что сказалось на их здоровье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

nabbla,

оффтоп

ну, "под носом у СССР", например, этот же самый СССР и развалили :))) а он и не заметил :))) так что, это не довод ;)
по лунному грунту - история весьма тёмная есть, потому как, часть данных в публикациях, в том числе, от серьёзных товарищей, а не от одних только паранойиков и любителей глобальных заговоров, говорит о том, что американского грунта с гулькин нос, а не "безумные килограммы" (сотни килограммов, как хвастали те же американцы), т.е. такое количество, которое вполне реально доставить автоматической станцией.
кроме того, совсем недавно было официальное заявление о том, что первая высадка на Луну снималась в студии, якобы на случай если на Луне снять не получится...
единственным серьёзным аргументом могло бы быть здоровье астронавтов, но (сейчас я буду циничной сволочью), но облучение организма можно и на земле получить...
так что пока на Луну не возобновятся регулярные полёты всё это - про человеков на луне не более чем "американская пропаганда" ;)

Скрыть

Могу поделить на ноль /Отсутствие мозга - счастье неосознаваемое, ибо горе оно от ума...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я не питаю особой любви к американцам, но при чём здесь пропаганда? Сейчас многие кричат, что и Гагарин никуда не летал и что всё это советская пропаганда, доказательства какие-то там приводят. А человека давно нет, между прочим. Так давайте не будем поливать друг друга грязью.

Падающая Звезда

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот тут очень подробно разбираются всевозможные возражения:
http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm
 
Я даже не знаю, какой мировой заговор должен быть, чтобы можно было так вот "подделать" полет на Луну. Какие мастера по спецэффектам, оказывается, сидят в Голливуде, что еще в те дремучие года сумели настолько качественно смонтировать фильм, что там нет ни одного ляпа! Какие крутейшие актеры, что сумели передвигаться так, как будто бы сила тяжести лунная.
 
И ведь ракета Saturn 5 точно была - ну нельзя подделать пуск ракеты массой 3 000 тонн и высотой 110м, прямо на глазах восхищенной публики! И все-таки, проглядеть экономические/политические дела и проглядеть запуск ракеты - вещи немного разные.
 
К Луне точно летели, уголковый отражатель ставили, грунт привезли. Неужели так трудно после этого предположить, что и люди там реально были?
 
Надо сказать, что у нас космос начинался с баллистических ракет, он был в ведении артиллеристов. Упор с самого начала был на автоматику - зачем баллистической ракете пилот? У американцев космонавтика явилась продолжением авиации, где всегда делалась и делается ставка на человека-пилота. Это прослеживается с первых же капсул - нашего "Востока" и американского "Меркурия".

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не было их там! Я там был и видел - не было! :D

так что пока на Луну не возобновятся регулярные полёты

оффтоп

Насколько я знаю - можно даже и не ждать в ближайшие лет 50. Тогда космическая гонка была очень нужна и важна, и была возможность потратить на нее совершенно феерические суммы, собственно они и тратились. Сейчас ни одно государство столько денег "на ветер" бросать попросту не хочет.

Скрыть

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

nabbla, на самом деле подделать можно что угодно ;) - это я тебе как невольный участник "диоксинового скандала" говорю, того самого, когда большая партия курятины и свинины из Бельгии, Голландии, Франции с предположительно жутким превышением по диоксину к нам пришла - в общем "весёлая" была история...
кстати, читала я все эти возражения и множество материалов "за" и множество параноидально-шизофренических материалов "против" и те и другие весьма убедительно или "убедительно" доказывают свою правоту... а "Истина где-то рядом..." и вообще, там был оффтоп стоило-ли на мой оффтоп внимания обращать? ;)

Могу поделить на ноль /Отсутствие мозга - счастье неосознаваемое, ибо горе оно от ума...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

"Возможность запуска космический проектов за прИделы магнитосферы" ©. Это даже не смешно и дальше читать нет смысла, какие уж тут проекты, если слово предел автор не знает как пишется 0.о Об опечатке в конце третьего слова я уж молчу, ну почти молчу =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Wersiya, а по-моему не оффтоп, ведь об этом и был исходный пост - что исходя из подсчетов радиации люди решили доказать, что американцы на Луну не летали.
 
Насчет подделывания - может и можно. По одному из законов Мерфи: "Все врут! Но это неважно - никто не слушает".
 
Помню, одно время натыкался на такую теорию заговора - "Гениальный российский (британский, американский, нужное подчеркнуть) ученый изобрел суперскую солнечную батарею с к.п.д 90%, дешевую в изготовлении, но его убили киллеры, нанятые нефтяными гигантами, как убили многих других, ведь его изобретение разорило бы нефтяные компании". Сейчас доподлинно знаю - по законам термодинамики сделать солнечную панель для стационарного монтажа, с к.п.д более 20-25% - попросту невозможно. Получить 90-95% можно только если поставить параболический концентратор и в течение дня направлять его строго на Солнце. Зато можно сделать светодиоды, которые будут львиную долю энергии получать, охлаждая окружающий воздух и почти не потребляя электроэнергии :)

  • Like 1
Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

nabbla, ну, я-то луччше знаю оффтоп у мене или не оффтоп ;) :)))

Могу поделить на ноль /Отсутствие мозга - счастье неосознаваемое, ибо горе оно от ума...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
  • 11 месяцев спустя...

Человечество не сможет выбраться за пределы орбиты Марса, заявил директор Института космических исследований Лев Зеленый на пресс-конференции в Москве в понедельник, 8 апреля.
 
“Не выращенные специально вблизи чернобыльского реактора люди не смогут длительное время находиться в космосе”, - считает Зеленый. По его прогнозам, человечество создаст базу на Луне, высадится на Марсе, а в дальнейшем перспективы пилотируемой космонавтики будут исчерпаны.
 
Даже за полет до Марса в организме человека, под воздействием радиации и других внешних факторов, произойдут негативные изменения.
 
Напомним, что Европейское космическое агентство ранее заявляло, что высадка людей на Красную планету произойдет до 2033 года.
 
Источник: http://infuture.ru/article/8536

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...