Перейти к содержанию

Научное обоснование теорий Трека


Tucker

Рекомендуемые сообщения

даже в теории такое не возможно,

Интересно, а где научное обоснование того что то невозможно, а? Совал, ты решил в Энштейны записаться и все знаешь? А мож я такой тупой что не слышал какой ученый об этом заявил?

если не веришь, посмотри Stargate

:D :D :D :D :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 119
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Malcolm, 5 -)
 
Хотя...Совал в чем-то прав. Можно к любой теории подходить с позиции, что "Это невозможно, пока не доказано обратного." -)

«Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим - не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая.» А.Эйнштейн

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно к любой теории подходить с позиции, что "Это невозможно, пока не доказано обратного." -)

С тем же успехом можно подходить с другой стороны: "это возможно, пока не доказано что это невозможно" :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Cochrane and Malcolm
 
Ну да, есть люди, которые считают, что стакан наполовину пуст, а есть, которые считают, что он наполовину полон.
 
А вообще-то, никто никогда не говорил, что все будет так, как предсказано в Треке. В НФ литературе полно сбывшихся предсказаний, пусть даже, если они сбылись не совсем в том виде, в каком их изобразил автор. Например подводная лодка им. Жюль Верна плавает в огромных количествах, другое дело, что типы двигателя иные, ну и что. Может быть так будет и со звездолетами. Кто в XIX веке мог представить себе ядерный реактор?

Oh greatest and mighty English! It's the only hope during the days of painful reflections about the fate of my Fatherland. ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласна со Скоттом, теории могут по ходу меняться и от этого ничего не случиться. Главное их практическая реализация, а не полное совпадение с существующими на данный момент идеями и теориями.:wub:

Чужая душа потемки, ну а своя, так просто сумерки...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Между прочим ulot то я читал что проводились испытания ионного двигателя. Он был признан не экономичным так как развивал малую скорость.

Волки, вампиры, сатиры и призраки, Избранные из всех дьявольских сил, Я молю вас послать сюда, сюда послать, Сюда послать огромную серую тень, Которая заставит людей задрожать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость2006, даже в теории такое не возможно, знаешь сколько надо энергии чтобы контролировать этот пункт назначения, и еще на той стороне должен быть такой же "портал" если не веришь, посмотри Stargate, в пустоту ты такой портал не откроешь, а если попытаешься то есть большая вероятность что ты появишься в астеройде

Боюсь вы ошибаетесь. Это и в теории и на практике возможно. Читайте membrana.ru раздел "телепортация". Я же хотель узнать, может кто из участников этого форума читал статьи западных ученый на эту тему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я читал на много тем. В любом случае контроль выхода - крайне неопределенное дело. Принцыпы искажения варпового поля - самая реалистичная идея. Электрическое и магнитное паля славо богу открыты. Связь между ними тоже. Больше особо ничего ненадо. Включаем 2 катушки - образуется электромагнитное поле, (переходящее в гравитационное, разумеется). Вот и все, материя вокруг искажена, сжата. Теперь куда не полети - будет быстро. достаточно сжать 1 километр вокруг корабля чтобы развить неимоверную скорость.
 
 
Насчет реактора антивещества - создать его особых проблем не имеет. Несуществует только достаточного количества самого антивещества.
 
Холодный синтез - панацея. Его создание ознаменует мир во всем мире и все такое, т.к. незачем воевать, если энергия безгранична, восполнима. Ну или хотябы небудет такова сильного загрязнения от машин и воопще нефтепродукты пропадут. Щитается что его создание всеми силами тормозят нефтеные компании дабы недать столь перспективной энергии вырваться наружу, оставив их без заработков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

_LEXX_, а можно спросить, кто сказал, что "варп-поле" - это тоже самое "электро-магнитное"?! Где это упоминалось хоть раз..хоть в Треке, хоть где....поыверь, это не так. Иначе мы бы с начала 20-го века летали к другим звездным системам, неправда ли?!

«Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим - не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая.» А.Эйнштейн

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Cochrane, а как же получение анти-вещества в достаточном количестве?!

Vita brevis
Ars vero longa
Occasio autem praeceps
Experienta falax
Judicium difficle
More profunda
Mundus vult decipi

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Щитается что его создание всеми силами тормозят нефтеные компании дабы недать столь перспективной энергии вырваться наружу, оставив их без заработков.

Возможно... но опять же.. нефть скоро закончится и этим компаниям нужны новые источники энергии, чтобы не пропасть через 20 лет.

Товарищ, верь,
Взойдет она, звезда плинительного счастья,
И на обломках самовластья, напишут наши имена!!!
....
Медвед, Креведко, Сотона

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Cochrane, а как же получение анти-вещества в достаточном количестве?!

Ты это к чему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот и я о том же.

«Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим - не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая.» А.Эйнштейн

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

_LEXX_, а можно спросить, кто сказал, что "варп-поле" - это тоже самое "электро-магнитное"?! Где это упоминалось хоть раз..хоть в Треке, хоть где....поыверь, это не так. Иначе мы бы с начала 20-го века летали к другим звездным системам, неправда ли?!

Наверно нелюбишь физику...
Что такое "Теория относительности" знаешь? А что такое "Специальная теория относительности"? В 60-х годах началась формулироваться "Очень специальная теория относительности" WSTO. В ней какраз и рассматриваются условия нарушения незыблимых констант, таких как пространство, гравитация и т.д.
 
Во всеми нами любимом сериале корабли летают быстрее скорости света, что впрнцепе невозможно! Как у них это получается?? Ответ прост - с точки зрения людей передвигающихся на карабле они передвигаются с меньшей скоростью, но в измененном пространстве. Они сжимают то, пространство, каторое находится впереди и растягивают позади.
 
Для самих себя они не меняются, меняется только пространство. Для зрителя (вне корабля и зоны действия поля) растягивается именно карабль.
 
Известно, что все тела в нашем пространстве имеют поле гравитацию, и защет нее искажают пространство времени. Например большая звезда может притягивать планеты и т.д. Черные дыры могут притягивать пространство время и вообще все.
 
Создав эффект "гравитационной ямы" корабль может преодаливать невероятные пространства, нарушая законы ТО наблюдателя и не нарушая, в то-же время. А теперь представили, сколько энергии необходимо? Поняли зачем нужна энергия аномалии (антивещества)? повторюсь. Группа реакторов холодного синтеза тоже помогла-бы. Это более близкое будующее.
 
Если эффект будет распространяться на 1 км, то скорасть корабля будет значительно привышать скорость света.
 
 
В стартреке варповое поле (поле ускорения) имеет, как минимум схожее устройство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я совсем не понял, зачем мне этот краткий курс физики (для справки: я учусь как раз на физическом факультете). Это все понятно (по крайней мере мне) и известно, однако, далеко не факт, что электро-магнитное поле пусть даже и большой энергии позволит "проделывать" с пространством подобные вещи. Я знаю, что могу ошибаться, однако! Пока никто еще не доказал на мировом научном уровне, что "варп-поле" = "электро-магнитному" возможно, было бы уместнее называть это поле именно варп. Как считаешь, _LEXX_, ?

«Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим - не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая.» А.Эйнштейн

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Варп, или поле ускорения - особой разницы нет.
 
По закону Максвела, магнитное поле преобразуется в электрическое и наоборот. Разницы между источником магнитного поля нет, будь то гравитация звезды, или магнитная катушька. Хотя неспорюэто теория, но согласитесь, звучит не безосновательно правдоподобно.
 
 
З.Ы. Никого нихотел обидеть своими высказываниями, и извиняюсь, если кого-то обидел. Если вдруг изобретут способ межзвездного перемещения основанного на телепортации, то брошу работу и пойду учиться в звездолетчики. Просто на мой взгляд ВАРП - самая реалистическая теория.
 
З.З.Ы. Конечно после двигателя невероятной невероятности =) Всем 42!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

СТОП! не "Варп, или поле ускорения - особой разницы нет.", а Варп-поле=особый феномен вселенной ТРЕКА. Там у него есть особые характеристики, и именно поле с такими характеристиками здесь люди и именуют "варп-полем". Остальные альтернативные способы перемещения с "превышающей" скорость света скоростью имеют равные права на существование, но никак не название

The show lacked soul, and a theme, to the point where it has devoted its running time to celebrating its own coolness rather than exploring any sort of idea © Engadget

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

_LEXX_, ты полотенце не забудь взять -))
 
Просто я говорю, что пока что не стоит выдавать желаемое за действительное...или наоборот. Природа варп-поля несколько иная, нежели электро-магнитного, хотя схожих черт предостаточно. Время покажет так ли это на самом деле.

«Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим - не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая.» А.Эйнштейн

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

это просто английское слово warp - "искривлять"

The show lacked soul, and a theme, to the point where it has devoted its running time to celebrating its own coolness rather than exploring any sort of idea © Engadget

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

_LEXX_, ну да...warp, как сказал Дайнис, - это "искривлять", но произносится по правилам англ. языка как "wOrp"

«Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим - не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая.» А.Эйнштейн

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как я и обещал, версия моего семинара с КОНа:
 
http://www.trekker.ru/RND/job.html
 
Сайт пока что временно на этом сервере, но можете смотреть...

«Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим - не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая.» А.Эйнштейн

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Ну да, есть люди, которые считают, что стакан наполовину пуст, а есть, которые считают, что он наполовину полон.

Правильно к этому вопросу нужно подходить так:
1. Если стакан был пустой, а потом его заполнить чем-либо наполовину, то следует говорить, что он наполовину полон.
2. Если стакан был полон, а затем его наполовину опустошить, то следует говорить, что он наполовину пуст.

_LEXX_, ну да...warp, как сказал Дайнис, - это "искривлять", но произносится по правилам англ. языка как "wOrp"

Не ворп, а воп.
 
ps: Не верю я в ТО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Lord Violator, "хотите верте, хотите нет..." Теория эта описывает многие явления в нашей Вселенной, а исключения (опровержения) лишь доказывают ТО, при этом открывая горизонты к ее...ну так скажем "модернизации". Скоро появятся принципиально новые теории, которые дополнят СТО и ОТО, как они в свое время сделали для теории Ньютона.

«Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим - не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая.» А.Эйнштейн

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...