Билды и информация о скилах

[Hedgehog]

у него эскорт

[Delion]

Ну дык. Взять тяговый луч 1го уровня в качестве скилла научного офицера.

[Hedgehog]

Ты знаешь, лучше всего для эскорта работает репульсор, проверенно в ПВП на птичке.
На свой фед. эскорт его тоже буду ставить. Но у меня-то капитан инженер и посему я могу себе позволить малек просесть по хил абилкам.

[Delion]

репульсор

Он, кстати, и дамагать неплохо может. Но тут есть подстава - отпихал ты от себя птичку, а она возьми и улети. И не догонишь, блин.

[Hedgehog]

Главная задача репульсора, отогнать близкие цели летающие вокруг тебя по кругу и жарящие из дуг.
 
Впрочем возможно я оставлю все как есть и поставлю 1 маску, будет у меня этакий вариант раптора, только с не-сваливающимся щитом и ооочень низкой скоростью.

[Hedgehog]

Не Делион, крейсер это плохо, ооччень плохо, пока эта дура развернется чтоб прикрыть пробитую арку, ей уже пушной зверек настанет. А плюс в толщине корпуса, не сильно-то и спасает. Можно конечно постоянно юзать EPtD (и крузак начинает вертеться как моя Луна) но нафиг нам эта заливная рыба.
 
Посему есть мысль всеже допилить Прометей до стандартов Флота. А именно:
Вооружение:
Нос (3xPhaser BA; 1xTricobalt TL).
Корма (3xPhaser BA)
 
Консоли Инж. (Field Generator; Neutronium Alloy)
Консоли Науч. (Biofunction Monitor; Halon System; Borg console)
Консоли Такт. (2хDirected Energy Distribution; 2xPhaser Relay)
 
Тактик(4)
Beam Overload I
Beam Target Shields II
Attack Pattern Omega I
Attack Pattern Omega III
 
Тактик(3)
Tactical Team I
Beam Target Engine II
Attack Pattern Delta II
 
Инженер (2)
Engineering Team I
Emergency Power to Shield II
 
Научник (1)
Transfer Shield Strength I
 
Научник (2)
Science Team I
Hazard Emitters II
 
С учетом, что капитан инженер, будет думаю неплохой вариант крейсера, да корпус будет не толстый, но зато маневр и возможностей прикрыть арку, да и дамаг будет ого-го. Плюс Лучевой Прометей это канонично.
 
У научника, вместо EPS все-же бронь
+ 1 BO то-же меняю на TT

[Dilan]

Консоли Такт. (2хDirected Energy Distribution; 2xPhaser Relay)

А почему все не на фазерах?

Attack Pattern Omega I

Attack Pattern Omega III

Две омеги? Жирновато...

Научник (1)

Transfer Shield Strength I

Лучше поляризацию взять, если не как защиту, то хотя бы как контрмеру против трактор бима.

[Hedgehog]

А почему все не на фазерах?

Бонус поправили, посему для разнообразия, а то 4 одинаковых консоли это скучно.

Две омеги? Жирновато...

Учитывая их кд 60 сек, при работе 15, самое-то.

Лучше поляризацию взять, если не как защиту, то хотя бы как контрмеру против трактор бима.

Вот посему и беру 2 омеги, они позволяют игнорировать, тяговый луч, да и не только его.
 
Attack Pattern Omega

Уровень: (-:-:1:23)
Цель: на себя
Перезарядка: 60 сек.
Атрибуты влияющие на: длительность
Капитанские: Starship Attack Vectors, Starship Combat Maneuvers, Starship Battle Startegy
Прочие: уровень умения
Описание: На 15 сек. увеличивает любой урон на (30:40:50%), на X увеличивает резист, дает имунитет к любым дебафам на движение корабля. На первые 5 сек. увеличивает скорость и разворот на X% и Defense на X%.

А вообще есть идея их аж 3 взять, это позволит мне, сидеть под Омегой практически постоянно 45 сек из 60. Давая прирост 30-50% к урону и прочие плюшки. Думаю так и сделаю. Хрен с ней, с дельтой, защиты и так дофига.
 
добавлено через 9 часов 38 минут
Так, 3 не пойдет, общее КД там аж 30 сек, больше двух работать не будет, посему все-же цапнул Дельту.
 
добавлено через 12 часов 46 минут
Протестил, думаю на этом и остановлюсь, урон замечательный, живучести дофига. Верх сделал чистый Прометей, а вот с низ переработал, получилось очень неплохо.
 
п.с. Правда трикобальт штука довольно капризная (дохнет часто), хотя в целом пофиг, если долетает урон очень хороший. Хотя у меня и так дуги замечательно разбирают противника с ихним уроном под 1.500+

[Hedgehog]

гм... Дэлион, тут есть идея, я ее потестил на эскорте, и собираюсь перенести на научник - сдвоенные хазард эммитеры. У них при работе 15 сек потом еще и КД 45. А удвоение повысит живучесть корпуса, да и на соседа можно будет чаще кидать.
 
А проблема возникла вот из-за чего, я вернул на шип связку - Фотонка + Фазеры, а именно TL+3xDHC+3Tr. И у меня остро встала проблема маневра, когда все прочие летают вокруг тебя аки пчелы. Посему я спустил EPtS на первый ранг, а вторым взял APtD то-же первого ранга, после чего у меня маневр подскочил с 26 градусов до 40+, что не может не радовать. Но у меня собственно тогда оставалась сугубо одна хилка корпуса Хазарды, первые или вторые неважно как и Миракл вокеры с их кд 4 минуты. Вот я и подумал, а не цапнуть ли сдвоенные хазарды, для увеличения входящего хила по корпусу. Попробовал, понравилось.
 
п.с. Добавлю от себя общее КД порядка 30 Сек. Соответственно цикл будет (15)-15-(15)-15 сек.
Обычный же цикл (15)-30.

[Hedgehog]

Так собственно перепилил оба моих корабля
1. Научник - DSSV retrofit (он-же Интрепид)
Вооружение:
Нос (2xPhaser BA; 1xTransphasic TL).
Корма (3xPhaser BA)
 
Консоли Инж. (Field Generator; Plasma Distribution Manifold)
Консоли Науч. (Biofunction Monitor; Halon System; Tomographic Imager; Borg console)
Консоли Такт. (Directed Energy Distribution; Phaser Relay)
 
Тактик(2)
Torpedo: High Yield I
Attack Pattern Delta I
 
Инженер (2)
Emergency Power to Auxiliary I
Emergency Power to Shield II
 
Научник (4)
Tractor Beam I
Transfer Shield Strength II
Hazard Emitters III
Gravity Well III
 
Научник (3)
Tractor Beam I
Photonic Officer I
Scramble Sensors II (18 сек работы под ауксом)
 
Научник (1)
Science Team I
 
 
2. Эскорт - AE (он-же Прометей)
Вооружение:
Нос (3xPhaser DHC; 1xPhoton TL).
Корма (3xPhaser Tr)
 
Консоли Инж. (Field Generator; Booster Modulator)
Консоли Науч. (Biofunction Monitor; Halon System; Borg console)
Консоли Такт. (Photon Detonation Assembly; Prefire Chamber; 2xPhaser Relay)
 
Тактик(4)
Torpedo: High Yield I
Cannon: Rapid Fire I
Attack Pattern Omega I
Attack Pattern Omega III
 
Тактик(3)
Torpedo: High Yield I
Cannon: Rapid Fire I
Attack Pattern Delta II
 
Инженер (2)
Emergency Power to Shield I
Auxiliary Power to the Inertial Dampeners I (без них можно забыть про 45 градусные пушки, 26 градусов это слишком мало в свалке ближнего боя, смотрите Вавилон 5 а конкретно бой Фурий)
 
Научник (1)
Hazard Emitters I
 
Научник (2)
Hazard Emitters I
Transfer Shield Strength II

[Lcars]

А не совсем ли скудно Rapid Fire I...? Думаю и себе Прометей с таким конфигом, но смущает первый рапид фаир...

[Hedgehog]

нет норм, скорость стрельбы не растет по рангам, растет только урон и то не по многу.

[Hedgehog]

Так, опять перелопатил билды у Инженера и Научника.
п.с. Дилан, клятвенно обещаю прекратить эксперименты по поиску абсолюта за счет банка Флота.
 
Фаюн - научник:
Корабль - класс Небула с уклоном в инженерию.
Вооружение:
Нос (2xPhaser BA; 1xChroniton TL).
Корма (2xPhaser BA; 1xChroniton TL)
Консоли Инж. (Field Generator; Plasma Distribution Manifold; Booster Modulator)
Консоли Науч. (Biofunction Monitor; Halon System; Borg console)
Консоли Такт. (Directed Energy Distribution; Phaser Relay)
 
Тактик(2)
Torpedo: High Yield I
Attack Pattern Delta I
 
Инженер (3)
Emergency Power to Auxiliary I
Emergency Power to Shield II
Extend Shield II
 
Инженер (2)
Engineering Team I
Auxiliary Power to Structural Integrity Field I
 
Научник (4)
Science Team I
Transfer Shield Strength II
Hazard Emitters III
Scramble Sensors III
 
Научник (1)
Tachyon Beam I
 
поменял малек разблюдовку.

[Dilan]

п.с. Дилан, клятвенно обещаю прекратить эксперименты по поиску абсолюта за счет банка Флота.

оффтоп

Главное, чтобы толк от этого был)

Скрыть

[Hedgehog]

Толк есть, опытным путем было установлено, что наибольший прок от капитана, сидящего на своем классе кораблей. Научник на научном судне, инженер на крейсере, тактик на эскорте. Все прочее, это уменьшение потенциала класса. Скажем эскорт будет менее дамагучий, крейсер менее живучий, да и научный корабль будет не рыба ни мясо. Нет, конечно скажем инженер на эскорте будет чуть более живучим, но заплатит он снижением урона, что нивелирует его живучесть. Аналогично с тактиком на крейсере, да урон оружия будет больше, но и живучесть меньше.
 
Конечно бывают комбинации под определенный скилл, скажем Тактик на RSV с гравицапой, альфа и некоторые другие абилки капитана увеличат урон колодца и оружия корабля, но зато живучесть и скажем основная специализация научного корабля - поддержка себя и других будет в разы ниже. Да и по суммарному урону эскорт с тактиком все равно переплюнет тактика на научном корабле или крейсере.
 
добавлено через 16 минут
Второй корабль, пока в целом черновой вариант, аля оно пока так, но будет активно допиливаться...
 
Фалькор - инженер
Корабль - класс Галактика.
Вооружение:
Нос (3xPhaser BA; 1xChroniton TL).
Корма (3xPhaser BA; 1xChroniton ТL)
 
Консоли Инж. (Field Generator; Plasma Distribution Manifold; Booster Modulator; Borg console)
Консоли Науч. (Biofunction Monitor; Halon System)
Консоли Такт. (Directed Energy Distribution; Phaser Relay)
 
Тактик(2)
Torpedo: High Yield I
Attack Pattern Delta I
 
Инженер (4)
Emergency Power to Auxiliary I
Auxiliary Power to Structural Integrity Field I
Directed Energy Modulation II
Extend Shield III
 
Инженер (3)
Emergency Power to Shield I
Reverse Shield Polarity I
Directed Energy Modulation II
 
Инженер (1)
Engineering Team I
 
Научник (2)
Science Team I
Hazard Emitters II
 
Собственно, пока остались вопросы по живучести подобного корабля, с учетом имеющихся аблиок и их уровень. Стоит учесть что Инженер-капитан может использовать Rotate Shield Frequency - это более мощный аналог TSS научников и Miracle Worker - мощный аналог ET но еще и щиты восстанавливает как ST.
 
DEM II поставил для увеличения урона, уж очень мне понравилось, что при 880 дамага с дуги, еще 101 будет пролетать по корпусу в обход щита. Причем это не предел...
 
аналогично привел билд малек в норму.

[Dilan]

Толк есть, опытным путем было установлено, что наибольший прок от капитана, сидящего на своем классе кораблей.

Алилуя! Спустя целый год мои слова наконец-то нашли подтверждение!

[Hrew]

Не знаю, не знаю.. Че-то мне инженером никак на крейсере некомфортно... Не спорю - наверно я не знаю с какой стороны их есть, чтобы получать удовольствие. Не раз офигевала от живучести крейсеров, со стороны наблюдая, но.... никак нимагу себя заставить летать на этой неповоротливой консерве Научник (в частности RSV) как-то мне ближе. С другой стороны последнее время что-то уж больно мне нравятся эскорты (нравились бы может птицы, но у федератов их нету), так что вопреки общественному мнению и собственной привычке пытаюсь сейчас пересадить инженера на эскорт... проблемы в скилах, но там посмотрим
мда... тут еще хочется добавить, что крафтовый XI шмот по допам сильно фигов на мой взгляд, что слегка удручает... я-то думала все скрафтить и не тратить всякие эмблемы, марки и т.п.

[Delion]

Зато живучесть и скажем основная специализация научного корабля - поддержка себя и других будет в разы ниже

Не соглашусь. Это какие такие научные капитанские умения шибко увеличивают живучесть? Dampening Field, да. Science Fleet, да. Вспоминаем про их КД. Что касается поддержки... Голограммки? Увольте. Скан? У тактиков есть аналог, причём как минимум столь же мощный. Ну AoE, да, и что? Ну а Subnucleonic самый тактический скилл из всех научных, это да, тактичекий аналог на неэскортах тут проигрывает. Так что поддержка это в данном случае как раз упор на умения офицеров.
Итого, попробуйте-ка распилить товарища на Интрепиде с его толстенными щитами, аблиативной бронёй и хиловыми абилками третьего уровня. Товарища, у которого что ни капитанская абилка, то залив дамага, чего в научниках не хватает категорически.
А ещё не забываем про экономию скиллпоинтов, ибо тактические умения опираются на то, что всё равно прокачивать всем. Согласен, не для любых билдов, но всё же можно сэкономить.

[Hedgehog]

Hrew собственно с эскорта у меня инженер и слез, причем параллельно он посидел на научном корабле, в целом как-то не то. А живучести тебе инженер много не даст на эскорте, у его абилок большое КД 90 сек у Ротейта и 3 минуты у Мираклов. Некоторый прирост дамага даст Надион Инвершен но он хорош когда много пушек стоит аля 4 DHC + 3 Tr, да и то на 30 сек с соответствующим КД. В ПВП я долго не жил, в ПВЕ в целом тож, Борги хорошо эскорты разбирают, как и Клингоны. На RSV я вот тоже не представляю чем там поможет инженер, дамаг не увеличит, чуток живучести, да она у научника и так выше всяких похвал.
 
Дэлион у всех капитанских абилок большое КД как и большое время работы по 30 сек. Научный корабль в первую очередь - корабль поддержки с его HoT хилами щита и корпуса высокого уровня + дебафер противника. Скажем тактик увеличит урон только если брать специфические дамагающие аблики - тот же колодец к примеру (причем у Рифта он увеличит только урон но не понижение энерголевела), если научник с Скрамблом или прочими дебафающими абилками то тактик там нафиг не сдался.
 
п.с. Экономия будет только на Эскорте или у Тактика капитана, в научный корабль или крейсер придется вкладываться по полной, а если еще и Капитан скажем научник на крейсере или инженер на научнике, то по хорошему еще и в непрофильные ветки придется кидать очки, чтоб от капитанских умений был прок.

[Ximera]

На мой взгляд связка тактик-крейсер (конкретно улучшенный эксельсиор) одна из самых эффективных и универсальных (перепробовал почти все варианты). Живучести вполне хватает что бы противостоять как минимум одному эскорту (был случай когда меня пилили 2 эскорта и крейсер. так и и не смогли в итоге. ), при высокой огневой мощи.
Если в группе, то когда 5 кораблей наваливаются на одного, то без помощи группы никто не протянет долго. В любом случае у меня суммарный дамаг за бой один из самых высоких, часто больше чем набивают тактик/эскорт.
Эскорту катастрофически не хватает живучести и маневренности с 45 градусными пушками. А может я не умею на нем летать, хотя долго пытался. Иногда встречаются по истине живучие и дамагющие эскорты. И как они таких результатов добиваются...

[Delion]

корабль поддержки с его HoT хилами щита

Хочешь верь хочешь нет, но союзникам я щиты хотами вообще ни разу не хилял, самому мало.

+ дебафер противника

Ёж, неправда твоя. Ну нечем капитану-научнику своих массово поддерживать, и всё тут. Я уже много раз говорил, хочешь быть суппортером, бери Небулку, забивай все слоты хилками, вставляй хронитонные мины и торпеды во все места, и да будет союзникам твоим счастье. Вот тогда капитанские научные скиллы пригодятся, до кучи. За всю игру я видел только одного такого товарища(из Jupiter Force, если что), и ходить с ней в боёвку - сказка.

дебафер противника

Ну я дебаффер. И я хиляю сопартийцев только если нет непосредственной угрозы мне самому. И так же бы точно хилял я и дебаффил, если б был тактиком.

если научник с Скрамблом или прочими дебафающими абилками то тактик там нафиг не сдался

Как бы не так. Вышибание систем вообще-то само по себе режет дамаг, которого и так нет.
Я, собственно, тебя не понимаю. Вот ты говоришь "тактик дебафферу не нужен". А почему это он не нужен, если капитанские абилки в большинстве своём не дебаффают? Они вообще сбалансированы, вопрос единственно в том, на какой корабль садиться.

Экономия будет только на Эскорте

В том и интерес!

тактик-крейсер (конкретно улучшенный эксельсиор)

Опус, конечно, но это единственный действительно ударный федеративный звездолёт...

Эскорту катастрофически не хватает живучести

Да ладно вам. Эскорту плохо только потому, что он, блин, эскорт. Их и выцеливают первыми, именно поэтому столько народу на Дефаянтах летает. Берёте на первый уровень науки MES, потом затачиваете корабль на бой на ближней и средней дистанции - и айда птичек распугивать. Лично у меня прокатывает.
Гонял я как-то Шимуса с его "Прометеем" на арену, м-да. В сопартийцах два тяжёлых научника, в противниках два обычных авианосца и птичка. Спереди у меня 180градусные кэноны и лучевик. Птичка раз 5 меня с налёту снести пыталась. Фиг. Авианосцы вообще по мере сил от меня шарахались, третья "скатерть" не шутка, их вместе с петами сносило. Да и хила у меня дофига было...
Тяжёлое оружие - ИМХО, не для федеративных эскортов, вот и всё.

[Hedgehog]

Ёж, неправда твоя. Ну нечем капитану-научнику своих массово поддерживать, и всё тут. Я уже много раз говорил, хочешь быть суппортером, бери Небулку, забивай все слоты хилками, вставляй хронитонные мины и торпеды во все места, и да будет союзникам твоим счастье. Вот тогда капитанские научные скиллы пригодятся, до кучи. За всю игру я видел только одного такого товарища(из Jupiter Force, если что), и ходить с ней в боёвку - сказка.

Ты мой билд видел у научника - Небула с 2 Хронотонными торпедами, куча хил абилок, вместо равицапы - скрамбл и т.д.

Ну я дебаффер. И я хиляю сопартийцев только если нет непосредственной угрозы мне самому. И так же бы точно хилял я и дебаффил, если б был тактиком.

Дэлион, я рассказал об общем назначении класса корабля, а уж кто как летает, ну мало ли какие извращения бывают...

В том и интерес!

Забыл добавить но не сильно, в инженерку все равно придется вложится, Перфомансы там и Эффенси.
 
Эскорт это для меня очень больной вопрос, особенно после полетов на рейдере, тактиком. Скажем так, у меня нет нормального варианта, хоть немного приближающегося к 4DHC+2Tr в пробивании щита и сноса корпуса.
 
К тому-же с экспериментами я решил завязать, Галактика и Небула не такой уж и плохой вариант...

Тяжёлое оружие - ИМХО, не для федеративных эскортов, вот и всё.

Оно было нормально, пока одни гады не срезали Аукс то Дамперс, как по времени работы, так и по абилкам. Когда я летал на Эскорте у меня был маневр 40+ градусов каждые 15 секунд из 30 с еще кучей плюшек в бонусе.

[Delion]

Ты мой билд видел у научника

Да я уже все корабли в твоём исполнении видал

в инженерку все равно придется вложится

Ну дык. Но научную линейку так зверски прокачивать не надо будет. Хазарды, перезарядка щита, да и хватит. Экономия, однако.

Эффенси

Ну опять же, эффенси на оружие эскорту по-моему тупо не нужна.

с экспериментами я решил завязать

Ловлю на слове

[Hedgehog]

Да я уже все корабли в твоём исполнении видал

э... я имел в виду то что выкладывал в посте 353 и 355.

Ну дык. Но научную линейку так зверски прокачивать не надо будет. Хазарды, перезарядка щита, да и хватит. Экономия, однако.

Вообще я по этому делу хочу провести исследование аля связка чего-то с чем-то и траты на это очков. Плюс разбор капитанских скиллов и их использование на разных классах кораблей...

Ну опять же, эффенси на оружие эскорту по-моему тупо не нужна.

Она вообще никому не сдалась, только некоторые аблики инженеров ее требуют.

Ловлю на слове

ну разве что нам дадут корабль с 8 слотами под оружие, 4 универсальными офицерскими местами и консолями 3+3+3, короче федеральный вариант птички только без невидимости, тогда может и буду что-то думать....

[Hrew]

оффтоп

третья "скатерть"

где взял? таких даже на ауке нету, сейчас по крайней мере

Скрыть