Билды и информация о скилах

[Hedgehog]

плачут они по делу, контент пока у клингонов все еще однообразный. С х2-х5 качаемся в экспансах пиная кучки НПС кораблей, с х6-х11 эксплоры - убить того, уничтожить сего, сие скучно и однообразно. Я вот на ПВП хрен попадешь, я сейчас делаю дейлики на кавариан щит - 52 МоН, так вот ждать пока соберутся 4 Клингона приходиться от 20 до 40 минут, это пипец просто.
Ну и разнообразия у нас нет, в идеале 2 шкурки на выбор у шипа и это еще много считается, так обычно только 1 вид и все, а у федералов на ТИР5 их аж по 4, есть куда развернуться. Вот и ноем, но корабли у нас (Клингонов) всеж пока самые лучшие по статам, в том числе и новички среди ретрофитов и расовых.

[Hrew]

Да, контент у клингонов - ни о чем, согласна, но кораблики зато вкуууусные
 
P.S. - поскольку сейчас можно менять эмблемы - 52 моха не проблема. Я-таки сегодня купила Resilient Capx3, имею теперь 7550 щита

[Hedgehog]

Так, кто и где, какой курс?
 
Кстати, тебе не кажется, что по замысу разрабов, федеральные эскорты должны летать с сугубо лучевым оружием аля 6 дуг + торпеда или банки + торпеды + дуги в корму. И бить сугубо 3 оверлоадом, хайелдом, 2-3 таргетами по системам и прочей радостью где маневренность большая не нужна. А ставить на них 45 градусные дуалы хоть и можно, но это изврат, в ближнем бою просто тупо не хватит маневренности держать цель в конусе стрельбы.

[Hrew]

ну дефаент летал-таки с импульсным оружием, по кр. мере частично, опять же у меня банка есть (типа лучевое)
под то, что ты описываешь больше крейсера годятся, по мне так даже 2 оыверлоада для системы тяжеловато будет (у меня в планах это проверить)
 
эмблемы меняются на MoE, MoH и MoV по курсу 1:1 в Battle Group Omega: там есть 2 корабля - один клингонский и один федеральный. Федеральный - U.S.S. T'Kumbra, у клингонов не помню, мне не актуально пока. Вообще-то это новостях писали, в прошлонедельном патче, но есть подозрение, что новость выпилили из списка вместе с исправлением количества добавленных дейликов в NZ. (Мда, на поиск 4-го несуществующего дейлика я часа 2 убила )

[Hedgehog]

Не я про то, что только у тактиков 3+4 уровень, фед. крейсеру это не светит.
Но и скорость разворота у фед. тактика (я не беру дефаент) достаточно низкая, в мясорубке аля 2.5 км, ему труба дамага не будет, цель будет где угодно только не в фокусе. Разница скорости разворота у скажем Прометея и БоПа аж в 2 раза получается при одинаковой раскачке, проверяли. А на 10 км сама понимаешь от дамага только треть с пушек остается это при том что у лучевок аж 60 с гаком процентов тикает.

[Hrew]

у фед. тактика на эскорте защита мягко говоря ни о чем... ворочать бортами, как крейсеру - бесполезно. Дефаент - подлетел вплотную, вылез из инвиза, расстрелял, улетел. Не расстрелял - сдох. Остальные - ну возможно билд, как у меня одно время на научнике стоял(ну почти такой): 3DBB + TL в нос, 3tr в хвост.

[Hedgehog]

Я про те 2 вида фед. эскортов где инвиза нет, и у которых маневренность куда ниже Дефаента. Федерация всеж всегда была была сильна своими лучевыми массивами, кэнноны вон поставили только на дэфаент, да и то потому что он маневренен. Я пне про игру естественно. в игре их можно ставить на любое корыто...

[Hrew]

вот именно, что дефаент должен быть маневренен. На деле же приходится выше головы прыгать для этого. Отсутствие какой бы то ни было маневренности - основная причина того, почему я не летаю на крейсерах, я просто не понимаю, КАК можно летать на этих гробах? Тупо же не развернешься, чтобы торпеду закинуть
 
Кстати меня глючит, или из описания классов кораблей убрали их + и минусы?
типа +/- %щита или корпуса, раньше это вроде у всех в описании класса было, а теперь абстракция какая-то

[Hedgehog]

О... ты полетай на авианосце, после него крейсер тебе покажется ооочень маневренной фигней, даже Дредноут федеральный. Кстати Клингонские крейсера это очень даже маневренная штука и живучая главно, тут в ПВП в пати со мной был тактик на подобном экземпляре, причем у него там DHC стояли и ничего, замечательно поотстреливал народ, набил больше нас всех по дамагу.
 
О кстати глянь шипчарт, там добавили описание ретрофита-крейсера Ворча. А потом сравни его с ретрофитом нашим который Галактика, правда грустно стало? Плюс у Клингонов будет минимум 2 расовых шипа, а федералы будут думаю долго ждать Вулканский крейсер.

[Dilan]

О кстати глянь шипчарт, там добавили описание ретрофита-крейсера Ворча. А потом сравни его с ретрофитом нашим который Галактика, правда грустно стало?

Актуальней ретрофитную ворчу сравнивать со штурмовым крейсером, как-то более похожа, чем ретрофитная галактика.

[Delion]

А никто не пробовал на федеральный эскорт поставить гиперимпульсный движок и прокинуть на него максимум энергии?

[Hrew]

оффтоп

Пустячок, а приятно

Скрыть

[Hedgehog]

Дэлион и что, вырастит скорость, но не маневр. Маневр он не зависит от типа движка (в смысле боевой, гиперимпульс и т.д.), только от текущей энергии на движок, капитанских умений на тип корабля, да стата Turn самого движка.
 
Дилан , возможно ты и прав, Но пока непонятно, что за умение там будет....

[Delion]

Маневр он не зависит от типа движка (в смысле боевой, гиперимпульс и т.д.), только от текущей энергии на движок

Ну я о чём и говорю...

[Hedgehog]

Вопрос, на засыпку, ты что собираешся ставить на эскорт, чтоб там держать 100 на движке? Это сколько будет по базе 50-25-100-25?

[Dilan]

Дилан , возможно ты и прав, Но пока непонятно, что за умение там будет....

Умение? Вроде ретрофитная Ворча без всяких специальных умений.

[Hedgehog]

енто и странно, вспомни, реторфитная птичка имеет улучшенный стелз, федеральные ретрофиты тоже по уникальному умению имеют. Даже "Креветку" можно считать уникальной, у нее там уникальные истребители стоят. Все Клингонские расовые шипы, по уникальной абилке, а тут пусто...

[Dilan]

Все Клингонские расовые шипы, по уникальной абилке, а тут пусто...

Значит реально пусто, потому что ну вообще нигде я не видел, чтобы что-то говорили, что ретрофиная Ворча чем-то особенно выделяется.
 
добавлено через 21 час 25 минут
Вот решил накатать свой крейсерский билд.
Замечания/предложения приветствуются.
 
Класс Excelsior
Вооружение: (Antiprotons; Quantum)
Носовые слоты (BA; BA; BA; Torp)
Кормовые слоты (BA; BA; BA; Torp)
Защита: (Covariant - 3 Cap)
Энергия:
База - 100-50-25-25
Реальная - 124-73-37-56
 
Консоли:
Инженерные (Field Generator; RCS; 2 x Plasma Distribution Manifold )
Научные (Biofunction Monitor; Halon System)
Тактические (3 x Antiproton Mag Regulator)
 
Офицеры:
1 Тактик (High Yield I; Overload II; Attack Pattern Omega I)
1 Инженер (EP to Aux I; RSP I; EP to Shield III; Aux to Structural III)
2 Инженер (Eng Team I; RSP I)
3 Инженер (EP to Shield I)
1 Научник (Science Team I ; Polarize Hull II)

[Delion]

сколько будет по базе 50-25-100-25

А я откуда знаю? Просто предложил. Энтузиасты, где вы?

[Hedgehog]

ух ты наваял.
1. Оружие, ставь торпеду + 3 дуги, проку будет больше при бортовом огне, хочешь что-то особенное, ставь 2 торпедницы в нос все остальное дугами. Туррели нафиг, проку от них никакого. 6 дуг нормально стреляют, у моего научника их сейчас 5, и ооочень неплохо.
 
2. Так, по консолькам, если ставишь BO ставь и 1 EPS, чтоб не стрелять 10 сек на пониженной мощности. RCS тебе нафиг не нужно. Если не хочешь EPS ставь броньку.
 
3. Офицеры,
- по тактику все гуд, но я бы честно говоря поставил TtS2 вместо оверлоада, куда больше проку, ИМХО конечно. Оверлоад реально жгет разве что у тактика.
- по инженерам, бери аварийка на дамперы одно умение, оно здорово маневр увеличивает, да и прочих плюшек там тоже много.
- по научнику, гда хазарды а, куда ты их зарыл?
 
Дэлион вот я тебя и спрашиваю, ты какое распределение предлагаешь, 50-25-100-25?
И чем эскорт дамагать будет при такой мощи?

[Dilan]

Туррели нафиг, проку от них никакого. 6 дуг нормально стреляют, у моего научника их сейчас 5, и ооочень неплохо.

Очепятка, там торпеды, а не туррели.

2. Так, по консолькам, если ставишь BO ставь и 1 EPS, чтоб не стрелять 10 сек на пониженной мощности. RCS тебе нафиг не нужно. Если не хочешь EPS ставь броньку.

Проверял с EPS разницы не особо, к тому же Nadion Inversion отлично это компенсирует. Без RCS я стану, как авианосец, счастья мало становится.

- по инженерам, бери аварийка на дамперы одно умение, оно здорово маневр увеличивает, да и прочих плюшек там тоже много.

Маневр и сопротивление к кинетическому урону, а по мне торпедами не так часто палят. Да и на что менять? на RSP ? И получать КД в 2 минуты, так я хоть RSP каждую минуту могу юзать.

- по научнику, гда хазарды а, куда ты их зарыл?

Хорошее предложение, но опять на что менять? Вместо ST, чем я тогда всякие субнуклеоники и прочие дебафы снимать буду, да и пускай и мелкая прибавка с щиту пропадает. А вместо поляризации, резист резко падает, по сути один аукс на структуру остается.

[Hedgehog]

Проверял с EPS разницы не особо, к тому же Nadion Inversion отлично это компенсирует. Без RCS я стану, как авианосец, счастья мало становится.

Небоись, до маневренности авианосца тебе далеко, ну очень. Дилан народ с такой маневренностью как у твоего Эксельсиора, замечательно умудряется с дуалами летать, я про Клингонов. Бочком ты будешь на отлично держаться. Не нравится ЕПСка ну поставь бронь, какие проблемы. Для ускорения разворота у тебя есть омега...

А вместо поляризации, резист резко падает, по сути один аукс на структуру остается.

Да будет тебе известно, хазарды это не только хил но и резист.

[Dilan]

Да будет тебе известно, хазарды это не только хил но и резист.

Все равно не знаю, на что лучше заменить. Ладно попробую.

[Hedgehog]

естественно на поляризацию

[Hrew]

поляризация дает защиту от TB, как и омега собственно, но висит дольше. Окат с хазардами имеет общий...