А фильм все равно провалился...

[MacReady]

. Так что энциклопедисты могут расслабиться. Не было ни какого Нерона с Нарады, гибели Вулкана. Это вообще, другой мир.

Похоже, именно так и подошли к летописи альтернативной вселенной на мемори-альфа.

[Татьяна Леус]

Вы считаете, что если нацарапать на апельсине нехорошее слово - апельсин тут же раздвоится на 2

Я считаю, что если человек царапает на апельсине нехорошее слово, то это характеризует не апельсин, а культурный уровень человека.
Если вы спросите лично моё мнение, то я вообще считаю невозможным путешествие во времени и существование альтернативных вселенных. Для меня это фантастика, не имеющая отношения к науке. Но коль скоро я слежу за событиями в придуманном мире, и мир этот придуман не мной, я принимаю эти законы как данность. Если вы намерены создать свой мир, в котором существуют параллельные вселенные, и в этом мире поиздеваться над ни в чём не повинным цитрусовым — тогда опишите мне законы этого мира, и тогда я попытаюсь ответить, что станет с апельсином. Возможно, всё будет действительно именно так, как вы описали. (Хотя я посоветовала бы вам его просто съесть.)

Если хотите доказать свою "теорию", просто обьясните мне неопровержимыми фактами, например зачем тогда спасать историю.

Вы хотите от меня слишком многого. Я не могу найти чёрную кошку в тёмной комнате, если её там нет. Точно так же я не могу вам ничего доказать неопровержимыми фактами, потому что для вас не существует таковых.
Наличие у меня дома десятков самых разнообразных стаканов не кажется мне поводом, достаточным для того, чтобы беждалостно разбить несколько штук. А здесь речь идёт о живых людях. Да и живут они вообще-то в этой вселенной. Но если повод спасти жизни вам кажется недостаточным - ну тогда я не знаю, какие ещё можно предложить "неопровержимые факты", ибо самым неопровержимым фактом является тот факт, что любой факт можно опровергнуть при желании.

Как уже проще обьяснить, может на пальцах ног, я не знаю. Может вы просто не хотите думать?

Вы имеете в виду, думать, как вы? Мне кажется, вы не совсем точно в данном случае подобрали термин. Судя по всему, «объяснить» правильней было бы заменить на «обратить в свою веру». Ничто не прощается так неохотно, как различие мнений.

Я тут подумываю, может мне придумать свою альтернативную вселенную. У меня Спок будет огромным зеленым одноглазым чудовищем, Ухура четырех грудой проституткой, которую они подцепили в баре, Кирк будет уборщицей на корабле, Чехов главным инженером(непризнанным), а корабль будет летать без гондол искревления на самогоне, у него будет 5000палуб, 100000000000000000001 человек экипажа, а его максимальная скорость будет 99999999999,9 варп.

Ну, если именно такой вам видится ваша вселенная, придумывайте, ваше право. Никто же не обязан это потом читать.

у меня все в норме

Да, видно, это только у меня.
Господа, если кому не сложно, свяжитесь с администрацией - боюсь, у меня это не получится - , скажите, что форум выдаёт ошибку 400 (не 404)!

[Capt. Paparazzi]

оффтоп

грудой проституткой

груда проституток - это сильно!

Скрыть

 
Я скажу Риду завтра, но только с поляны он вряд ли что-то сможет сделать с этим

Господа, если кому не сложно, свяжитесь с администрацией - боюсь, у меня это не получится - , скажите, что форум выдаёт ошибку 400 (не 404)!

[Татьяна Леус]

Так что энциклопедисты могут расслабиться. Не было ни какого Нерона с Нарады, гибели Вулкана. Это вообще, другой мир.

Ну, да, в оригинальной не было. В оригинальной Нерон со Споком упали в чёрную дыру - и всё.

Так как это альтернативная реальность - одна из множества и мы не знаем, что еще там по-другому.

Ну, да, там и возраста другие у героев. Судя по всему, она стала альтернативной ещё до того, как Нерон в неё провалился.

Изменит, возможно, появление альтернативной вселенной событие уникальное в своем роде

Не врубилась.

[Capt. Paparazzi]

То есть когда я искал фильм, для того, чтобы посмотреть как зарождалась новая команда TOS-овского Энтерпрайза, меня на самом деле обманули?

Да нет, вы просто не нашли такого фильма, - поскольку его нет, - но приняли за него новый фильм, который не об этом

[Enterprise]

оффтоп

Vilandir, да, курс они сами взяли, но они не знали же что будет временная воронка и что она будет достаточной длины что бы поглотить не только сферу но и энтерпрайз, свезло так

Скрыть

[Vilandir]

Ну, да, в оригинальной не было. В оригинальной Нерон со Споком упали в чёрную дыру - и всё.

- вот в этом и заключается хождение по кругу. Никакой логики. Я еще раз повторю основную мысль - я считаю эту теорию несостоятельной.

Я конечно уважаю сериалы, и вижу в них только светлые идеи, сам сейчас пересматриваю TNG(серия, где Таша Яр погибает - очень поучительная серия), однако понимаю, как писались сценарии для этих серий. Они писались быстро. Многие серии в технологическом и прочем планах могут показаться нелепыми, особенно для современного зрителя. Появилось много ляпов и несовпадений, из-за того, что сценаристы просто хотель сляпать что-нибудь поскорее. В сериалах есть и путешествия в другие измерения, и встечи с необьяснимым. В этоми прелесть сериалов. Когда их делали, особенно не думали о канонах.
Но фильмы - это другое дело. Я считаю так - фильмы - это "парадный выход в общество" сериалов. Их сценарии долго обсуждаются, тщательно редактируются, продумываются. Именно фильмы "отшлифовывают" каноны. Если бы теория о параллельных вселенных была бы показана в каком-нибудь фильме (как часть его сценария, а не последующее оправдание его ляпов), то я бесприкословно верил бы ей, даже если бы она была нелепой. И связывать целый фильм , все его нелепости, промахи, с какой-то там серией(двумя) из сериала 80-90х годов - довольно нелепая попытка оправдяться. Сами "кузнецы" трека отказались в фильмах от некоторых идей сериалов( особенно различных возможностей кораблей, их свойств), которые были показаны в сериалах, с их точки зрения не имели столь важное значение во вселенной Трека. Точно не помню, но если пересмотреть все сериалы, и потом фильмы - их можно найти.
Хочу напомнить всем, что меня расстроило (так сказать, вернуться к первоисточнику).
Мне стали утверждать, будто все ляпы(ну или почти все) можно просто взять и обьяснить какой-то там альтернативной вселенной. Против меня выступило сразу несколько оппонентов, однако их понимание - несколько отличалость друг от друга. Это сильно усложнило мне понимание того, что до меня пытаются донести.
Вот замкнутый логический круг:
1) В одном посте мне утверждают, что Нерон своим появлением создал новую альтернативную вселенную. Почему тогда до его появления все уже было по-другому (например. корабли, вмещающие в 4-5 раз больше экипажа, или брат Кирка, который тут же рассосался в своей матери, от одного вида страшной Нарады) мне не обьясняют.
2) По горячим следам мне пытаются обьяснить что здесь все совсем по-другому с самого начала,так как это уже другая вселенная.
3)В ответ на мой пост мне пытаются указать на мою неточность - изначально это была та вселенная, но Нерон своим появлением все изменил. И что Нерон со Споком попали в черную дыру, в "нашей" реальности.
Возвращаемся к посту №1.
И так по кругу.
Так что моя яростная защита моей теории оправдана. Вы все просто боитесь признаться, что эта нелепость, сочиненная сценаристами Абрамса чтобы попытаться обьяснить сильный отход от всех канонов НЕСОСТОЯТЕЛЬНА. И уж сильно глупа, для полноценного многочасового фильма, на который угрохали столько денег.
Так и вправду, это и есть тот повод, чтобы каждый проходимец, который до этого в жизни не смотрел ни одного сериала или фильма по Треку, снял красивую пустышку, чтобы нагреть руки на идее Трека. И поиметь треккеров. (ведь Абрамс ведь фильм то не для них снимал, иначе бы проявил более плотное сотрудничество, а название, как он правильно расчитал, должно было привлечь этих жалких людишек, по мнению Абрамса).
Так вот, я заявляю: (обращаюсь ко всем кто меня слышыт)
Уважаемые треккеры, я вырос на TNG, однако смотрел и другие сериалы, которые мне очень понравились своими идеями, отсутствием чернухи, порнографии и наличием взглядя в светлое будующее человечества....
Не лижите @&*# Абрамсу,только из-за того, что вы боитесь что Трек умер. Я не вижу мир в розовом цвете, однако советую всем пересмотреть серию TNG, где погибает Таша Яр и тщательно прослушать ее финальную речь. Трек - не смысл жизни (для нормального человека). Однако он навсегда останется в ваших сердцах, даже если Возмездие - последний фильм. Фанатов много, может кто-то станет режиссером. Может за 12трек возмется кто-то, кто в детстве любил Трек и он подойдет к этому делу более ответственно. Может и Абрамс купит совесть(в чем я глубоко сомневаюсь). Я не призываю бойкотировать 11 Трек - это глупо. Но я прошу - не пытайтесь доказывать мне что 11 фильм - тот старый добрай трек, только в новом прочтении, моему маленькому мозгу не понятный. Это бессмысленно. Пока вы будете так жадно воспринимать огрызки, в вере что ничего лучше вам уже не дадут, Вы будее поощрять людей, подобных Абрамсу и дальше творить такой ширпотреб из Трека.Будьте оптимистами, и обладайте чувством собственного достоинства. Ведь вы не помешанные, вы имеете много других увлечений, многие из них связаны фентези, космической фантастикой, другими интересными вещами. Вы тоже люди, однако вы думаете что люди считают вас помешанными на каком-то там сериале.... Разбудите чувство собственного достоинсва, чтобы Абрамс понял, что Трек - ни принадлежит ему, что его фанаты - не жалкое сборище любителей комиксов и жидких компьютерных игр - вы люди. Чтобы в следующий раз он 100 раз подумал, прежде чем браться за идею, которая в 10 раз сложнее его мышления и отнесся к этому серьезней.
Я почему это сказал - потому что я сам признаю что в 11 фильме есть красмвые спецэффекты и музыка. Однако меня расстраивает то факт, что люди считают что Абрамс - спаситель и нужно следовать за им, и даже снять сериал(есть и такие). При все при этом, Абрамс, как греческий Бог - и не думает об этих людях. Но они упорно мне доказывают обратное.
Вывод: 11 трек - красивая "свистелка-шумелка", но ЭТО НЕ ТРЕК.

[Татьяна Леус]

или брат Кирка, который тут же рассосался в своей матери, от одного вида страшной Нарады

Да никуда не делся брат Кирка. Его брат - тот самый Джонни, которого мы видели, когда Кирк на машине ехал. Или вы хотите сказать, что у Кирка был близнец?

 

И так по кругу.

Ну что вы хотите, сколько людей, столько и мнений. Вам каждый объясняет так, как понимает сам.

 

Вы все просто боитесь признаться, что эта нелепость, сочиненная сценаристами Абрамса чтобы попытаться обьяснить сильный отход от всех канонов НЕСОСТОЯТЕЛЬНА.

Да нет, просто не все считают это нелепостью. Опять-таки, сколько людей, столько и мнений.

[MacReady]

Не врубилась.

Альтернативные вселенные возникают в исключительных случаях, возможно при проходе через черную дыру. При обычном вмешательстве в структуру времени просто изменяется будущее в этой же вселенной.

Многие серии в технологическом и прочем планах могут показаться нелепыми, особенно для современного зрителя. Появилось много ляпов и несовпадений, из-за того, что сценаристы просто хотель сляпать что-нибудь поскорее.

Сценарий к серии писал Брэнон Брага один из лучших сценаристов трека. Это не времена ТОСа или начало ТНГ. На данном этапе не ляпали что попало.

. Почему тогда до его появления все уже было по-другому (например. корабли, вмещающие в 4-5 раз больше экипажа

Откуда тебе известно сколько вмещали корабли предтосовкой эпохи?

2) По горячим следам мне пытаются обьяснить что здесь все совсем по-другому с самого начала,так как это уже другая вселенная.

Да все по-другому. Похоже даже законы физики.

[Vilandir]

Да никуда не делся брат Кирка. Его брат - тот самый Джонни, которого мы видели, когда Кирк на машине ехал. Или вы хотите сказать, что у Кирка был близнец?

- ну пусть не во внешности, но в душе. А то его брата мамаша похоже от другого нагуляла. Видно по нескольким кадрам в фильме.

Ну что вы хотите, сколько людей, столько и мнений. Вам каждый объясняет так, как понимает сам

- я уже высказался, просто обидно. Люди так хотят оправдать фильм. что верят в теории, скорее в их "кусковые" интерпритации, в которых сами не уверены до конца.

Да нет, просто не все считают это нелепостью

- да, и впрямь так. Но я просто стараюсь не верить в жидкие оправдания, и нелепые лжетеории, созданные с этой целью. Если вам нравится - верьте.

Альтернативные вселенные возникают в исключительных случаях, возможно при проходе через черную дыру

- тот факт, что вы не согласны друг с другом и имеете различные подходы - есть самое прямое доказательство того, что теория данная вам Абрамсом - нелепа. И имеет дыры, которые вы заполняете на лад собственной лигики или фантазии.

Сценарий к серии писал Брэнон Брага один из лучших сценаристов трека

- возможно я грубо выразился, чтобы предать мысли эмоциональный оттенок. Но я думаю что все меня поняли.

Откуда тебе известно сколько вмещали корабли предтосовкой эпохи?

- корабль Арчера - около сотни(и это крейсер). Корабль Кирка - 3 сотни(и это тоже крейсер) USS Kelvin, который даже по конструкции больше похож на небольшой корабль- разведчик - 800 человек (как на последнем Энтерпрайзе Пикарда из фильмов). И еще не один десяток шатлов на борту. Будь у федерации такой корабль, она бы в эпоху TOSа уже давно захватила бы пол галактики. Или это такой цыганский вариант экипажа?

Да все по-другому. Похоже даже законы физики.

- и интелектуальные способности обитателей .....

[MacReady]

- я уже высказался, просто обидно. Люди так хотят оправдать фильм. что верят в теории, скорее в их "кусковые" интерпритации, в которых сами не уверены до конца.

Оправданий и объяснений ищешь именно ты. По мне в фильме все логично и понятно.

SS Kelvin, который даже по конструкции больше похож на небольшой корабль- разведчик - 800 человек (как на последнем Энтерпрайзе Пикарда из фильмов). И еще не один десяток шатлов на борту. Будь у федерации такой корабль, она бы в эпоху TOSа уже давно захватила бы пол галактики. Или это такой цыганский вариант экипажа?

А никто и не говорил что 800 человек это экипаж, возможно Кельвин перевозил беженцев.

- тот факт, что вы не согласны друг с другом и имеете различные подходы - есть самое прямое доказательство того, что теория данная вам Абрамсом - нелепа. И имеет дыры, которые вы заполняете на лад собственной лигики или фантазии.

Восполняем дыры за счет фантазии - да, но это не следствие того что фильм интересный а не нелепый.

[Vilandir]

возможно Кельвин перевозил беженцев

- и попутно отправился на окраину нейтральной зоны возле клонгонского космосектора исследовать неизвестную космическую бурю? Нет это не беженцы. Корабль похож на разведчик. Корабль Арчера был крейсером с экипажем в 83 человека. Его можно было "докормить" до 128 человек - но уже за счет преобразования общественных помещений, то есть для беженцев. Ну максимум 150 человек - цыганский вариант. Ведь корабль - не огромные залы с маленькими людьми. Из всех сериалов и фильмов мы видим что обычный полный экипаж - уже плотное заселение. Вы представьте себе

Допустим кельвин был прорывом в устройстве внутреннего простанства - даже если 200 человек( в чем я глубоко сомневаюсь). В таком случае, если он такой "просторный" мог взять максимум 250-300(со своим экипажем). Но 800 человек - большей чуши для корабля зпохи зарождения Звездного Флота придумать нельзя. Это уже целая космическая станция. Вы просто представьте себе Enterprise 1701 E и NX-01. И представте что у них одинаковый экипаж - 850 человек. То то и оно. Надеюсь не поперхнулись....

о это не следствие того что фильм интересный а не нелепый.

- я говорил не о фильме а о теории альтернативных вселенных.

добавлено через 1 минуту

По мне в фильме все логично и понятно.

- ваше мнение, ваше право.

[MacReady]

- и попутно отправился на окраину нейтральной зоны возле клонгонского космосектора исследовать неизвестную космическую бурю?

Как и в Поколениях он возможно был ближе всего к "космической буре"

Но 800 человек - большей чуши для корабля зпохи зарождения Звездного Флота придумать нельзя. Это уже целая космическая станция.

Возможно Джордж Кирк спас не только Кельвин, но и находившуюся рядом космическую станцию.

- я говорил не о фильме а о теории альтернативных вселенных.

Я не понимаю почему можно легко поверит в существование миррорной вселенной и так сложно поверить в существование других альтернативных вселенных.

[Vilandir]

Возможно Джордж Кирк спас не только Кельвин, но и находившуюся рядом космическую станцию.

- спасибо, извините конечно, но я давно так не смеялся. :D .

 

Я не понимаю почему можно легко поверит в существование миррорной вселенной и так сложно поверить в существование других альтернативных вселенных.

- дело даже не в дырках в теории, а в том как и где эта идея применялась и для чего(см. предыдущие посты). (и какого качества была интерпретация).

[MacReady]

- спасибо, извините конечно, но я давно так не смеялся.

Смейтесь сколько вам угодно, но почему бы и нет?

- дело даже не в дырках в теории, а в том как и где эта идея применялась и для чего(см. предыдущие посты). (и какого качества была интерпретация).

Теория применялась в данном случае очень даже по делу, дабы вдохнуть в трек новую жизнь. Результат - пациент жив и здравствует.

[Vilandir]

Результат - пациент жив и здравствует.

- мы с вами медицине явно учились на разных планетах. Сидеть на допинге и наркоте, дающих "румяный " счасливый вид - не здравствие.

но почему бы и нет?

- и станция конечно же была замаскирована, и в сценарии о ней конечно же забыли упомянуть. Остановитесь пожалуйста. Я уже почти до коликов дошел.

Хотя у вас богатая фантазия - мне это нравится.

[MacReady]

- мы с вами медицине явно учились на разных планетах. Сидеть на допинге и наркоте, дающих "румяный " счасливый вид - не здравствие.

Румяный и счастливый вид бысто исчезает если потреблять много наркоты, так вот: он у меня не исчез после неоднократного просмотра фильма. Думаю не исчезнет и после 12-го фильма.

- и станция конечно же была замаскирована, и в сценарии о ней конечно же забыли упомянуть. Остановитесь пожалуйста. Я уже почти до коликов дошел.

Хотя у вас богатая фантазия - мне это нравится.

Это не у меня фантазия богатая, тут до меня уже высказывали это предположение. Просто вам лень прошлые темы по фильму прочитать.

[Vilandir]

Румяный и счастливый вид бысто исчезает если потреблять много наркоты, так вот: он у меня не исчез после неоднократного просмотра фильма. Думаю не исчезнет и после 12-го фильма.

- смею предположить что он у вас изчезает после просмотра старых фильмов по Треку? Очень не хотелось бы в это верить.......

 

Это не у меня фантазия богатая, тут до меня уже высказывали это предположение. Просто вам лень прошлые темы по фильму прочитать.

- с предыдущим материалом я ознакомлен, почти пол месяца назад, однако помню плохо, так как не держу в голове много чуши. Хотя версии про станцию вообще не припомню.

[MacReady]

смею предположить что он у вас изчезает после просмотра старых фильмов по Треку? Очень не хотелось бы в это верить

А зря. И старый и новый трек смотрю с удовольствием. Любимые фильмы первый и "Поколения". Новый фильм хоть и не считаю шедевром, но он мне определенно нравится. Уж точно больше чем "Возмездие".

[Vilandir]

А зря

- то-есть вы противоречите сами себе и своему посту?

И старый и новый трек смотрю с удовольствием. Любимые фильмы первый и "Поколения". Новый фильм хоть и не считаю шедевром, но он мне определенно нравится. Уж точно больше чем "Возмездие".

- я вот тоже поначалу хорошо относился к новому фильму. Однако пересмотрев старые картины, в тои числе и мной горячо любимый "Поколения", понял, что новому фильму, до идейной глубины старых - как до Парижу. И сменил свое мнение. Новый фильм - лакированная реклама, облепленная спецэффектами и лишенная какого-нибуть глубокого смысла. Плюс наигранность, вызванная экшенизмом. Так что надо узреть смысл а не спецэффекты, а его в новом фильме не очень много.

[MacReady]

- то-есть вы противоречите сами себе и своему посту?

Вроде все предельно ясно: мне нравится как старый так и новый трек.

Однако пересмотрев старые картины, в тои числе и мной горячо любимый "Поколения", понял, что новому фильму, до идейной глубины старых - как до Парижу.

Понимаете, фильм это не просто хорошие и глубокие идеи. Это произведение искусства, идеи в новом фильме не столько трековские сколько общечеловеческие и изложены в более доступной для масс форме, но от этого не менее ценные. К тому же в 11-й фильм получился более романтичным и более художественно выразительным, чего не хватало фильмам до него.

[Vilandir]

идеи в новом фильме не столько трековские сколько общечеловеческие

- но ведь треккерские идеи и и были общечеловеческими.

изложены в более доступной для масс форме,

- то есть более тупо. Lynatic называет это фильмокомиксом - материалом, созданным для недоростков, которые ничего лучше комиксов в своей жизни и не читали(изначально эта субкультура зародилась в США, однако сейчас перебирается и к нам).

Не поймите меня неправильноя не считаю плохим создание развлекательных фильмокомиксов. однако обидно что Трек - научная фантастика, стала жертвой этого жанра. Об остальом умолчу. Если хотите знать - читайте предыдущие посты в этой теме. В них вы найдете ответы на все ваши вопросы.

фильм получился более романтичным и более художественно выразительным, чего не хватало фильмам до него

- и где же в нем романтика?
 
добавлено через 23 минуты
Когда я собирался смотреть новый фильм, я готовил себя ко всему. Я прекрасно понимал, что сегодня уже нельзя снимать фильмы в стиле первого фильма или "Поколений" Я считал Абрамса довольно опытным режиссером и ожидал от него новизы, свежести и уважения к старому Треку. Однако фильм вызвал во мне достаточно смешанные чувства. Неделю я пытался осознать - понравился мне новый фильм или нет. Я пересмотрел его много раз. И когда я смотрел его в 3-й раз у меня вызвалось неприятное сравнение - фильм "Послезавтра", который мне безумно не понравился. И пусть есть люди, которые с пеной у рта будут доказывать мне глубокую философию данного шедевра, я понял главное - глобальное потепление - не трагедия, а способ нагреть руки об тему, страшащюю человечество. Прошло время, теория глобального потепления угасла, однако фильм остался. И он утерял прежний блеск в новых обстоятельствах. При этом сюжет его - потонул в пафостности и спецэффектах. Фильм-однодневка, подумал я. Впоследствии снимались фильмы с гораздо более крутыми спецэффектами. И Тут я решил посмотреть старые фильмы по Треку. Я понял, что некоторые из них - самый достойный вклад в культуру человечества. Однако какой вклад в эту самую культуру вносит новый фильм - я так и не понял. Фильм-однодневка. Завтра все будет круче, и его спецэффекты уже не помогут ему.Что касается сюжета - он есть, но он уже избит предыдущими фильмами по Треку. Особенно идеи дружбы и прочие мысли. Причем гораздо более наигранно. Сюжет тонет для большинства в красивой картинке со вспышками. Может этот фильм и не плох - но не для Трека. Вот от чего мне обидно.

[Minatek]

оффтоп

Vilandir Поражаюсь вашему упорству.
Лично у меня сложилось (может быть обманчивое) впечатление, что здесь в основном фанаты Star Treka.
Если рассуждать отстранённо, я не знаю, близко не сталкивался с фанатиками, но не уверен, что фанатикам можно что-либо доказать. Вера - это решающий фактор, и никакие факты и доводы разума не могут переубедить. Одни верят в бога, другие в гуру, возможно существуют люди, которые верят в Star Trek.

Скрыть

+100 К последнему посту на 13-й странице.
В этом плане я действительно не фанат Star Trek-а, а лишь его почитатель. Ну, за исключением быть может того, что я не увидел положительных моментов в этом фильме, кроме халтуры, и жалких попыток плагиата. На песню "Sabotage" у Beasty boys клип однозначно круче, чем момент фильма с тупым парнем роняющем ни с того ни с сего машину с обрыва. Других запоминающихся музыкальных тем я что-то не припомню. А спецэффекты это если расшифровать - специальные эффекты. В этом фильме это в основном выражается в тряске камеры и мелькании кадра. Что такого специального сумел показать нам режиссёр с помощью технологии компьютерной графики? Может быть какой то прорыв в операторском искусстве, неожиданная игра света-тени, новые, интересные ракурсы съёмки, проходы камеры? Да ничего! Спецэффекты нам в очередной раз доказали что всё может гореть и искрить, а законы физики - они придуманы для неудачников.
А сюжет, зачем такому фильму сюжет? Можно сварганить любую лабуду, прилепить к нему лэйбл: Star Trek, а остальное фанаты дофантазируют сами.

[Endor]

то есть более тупо

Конечно. Можно ведь было два часа показывать, допустим, чёрную ладонь на белом фоне, тогда это будет умный фильм и только избранные поймут глубинный сокрытый смысл.
Фильм "Послезавтра" может показаться примитивным. Но если погрузится в его аллюзии, найти в нём метафоричность... Хотя понимать каждый волен по своему, видеть или не видеть. Тема не о "Послезавтра" же.
 

оффтоп

Да и в конце концов, ничто не может считаться совершенным всеми сразу. Среди точек зрения могут встретиться на редкость поразительные.

Скрыть

[MacReady]

- но ведь треккерские идеи и и были общечеловеческими.

И тем не менее, последний фильм, на мой взгляд, излагает их в более доступной форме.

А сюжет, зачем такому фильму сюжет? Можно сварганить любую лабуду, прилепить к нему лэйбл: Star Trek, а остальное фанаты дофантазируют сами.

Даже если вы обвиняете фанатов в пристрастной оценке, это я могу допустить. Но кинокритики отнеслись к фильму очень положительно. Их то уж вам будет трудно упрекнуть в пристрастной оценке.

кроме халтуры, и жалких попыток плагиата. На песню "Sabotage" у Beasty boys клип однозначно круче, чем момент фильма с тупым парнем роняющем ни с того ни с сего машину с обрыва.

Извините, но уместное использование подходящей музыки не халтура, а профессионализм. Сравнение сцены в фильме с клипом абсолютно неуместно.

. И когда я смотрел его в 3-й раз у меня вызвалось неприятное сравнение - фильм "Послезавтра", который мне безумно не понравился.

Фильм «Послезавтра» достаточно надуманный и ни чем не выдающийся.
Если уж сравнивать с чем то 11-й фильм то напрашивается сравнение с «Пеклом» - оба фильма допускают огромное количество несоответствий с точки зрения физики, но все рано приводят в неописуемый восторг.