Перейти к содержанию

Впечатления от нового фильма


Каково ваше впечатление о новом фильме?  

221 пользователь проголосовал

  1. 1. Каково ваше впечатление о новом фильме?

    • Желе
    • ...но морковка в нем лишняя
    • Холодец =(


Рекомендуемые сообщения

Что-то в поддержку моей веры в книгу "Патруль времени" вспомнилось, что в первый раз в ТОСе наши бравые ребята не угодили в альтернативную реальность и когда МакКой произвел изменение в прошлом в настоящем все резко поменялось. Альтернативной реальностью сценаристы себе развязали руки и фанов успокоили.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Что-то в поддержку моей веры в книгу "Патруль времени" вспомнилось, что в первый раз в ТОСе наши бравые ребята не угодили в альтернативную реальность и когда МакКой произвел изменение в прошлом в настоящем все резко поменялось.

В Треке весьма много принципиально разных способов перемещения во времени, потому всё под одну гребенку ровнять не стоит - одно другому не мешает. К тому же чем хороша "квантовая теория" - немного помудрив, с помощью неё можно объяснить практически любой случай перемещений.

Альтернативной реальностью сценаристы себе развязали руки и фанов успокоили.

Что не делает её неправдоподобной или невероятной.

"The first duty of every Starfleet officer is to the truth, whether it's scientific truth or historical truth or personal truth!"

Читайте наш канал про сериал "Дискавери" в Телеграме - https://t.me/uglyklingons

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

В общем и целом, впечатления от фильма положительные. Хочется увидеть продолжение.
Спецэффекты, экшн, захватывающий сюжет. Персонажи, как и сам фильм - это вариант "современного трека", фантазия на тему "а вот если бы те, из прошлого, жили сейчас". Вулканцы ныне эмоциональнее (как впрочем и вообще современная мужская половина населения), капитан Кирк ещё более безбашенный, секс свободный, общение друг с другом менее официальное, юмор проще... ничего против не имею) Изменился мир, изменился и трек.
Одно любопытно: все эти впечатления у меня возникли только после второго просмотра фильма, когда за плечами просмотренный ТОС) когда же я первый раз смотрела, не так уж интересно было(

I am milk
I am red hot kitchen
And I am cool
Cool as the deep blue ocean

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 месяцев спустя...

Эта ветвь обсуждения была перенесена сюда из другой темы, поэтому сообщения могут быть не полными.

А я и не сравниваю что лучше или хуже, а говорю конкретно по теме.

Да неужели? Цитирую вас же.

Ну как бы это фильм, рассчитанный на современное поколение зрителей, привыкших к боевикам и спецэффектам. Его интересно смотреть, но с "привычным" треком он связан слабо.

Все это можно отнести к ЛЮБОМУ фильму по Треку.

Питер - столица Баджора. (с) FUNTik
Официальный баджорский краснорубашечник. (с) Carrie

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

dlumv, общая мысль верная, но при чем тут спецэффекты?! Фильмы и сериалы просто соответствуют времени, что соверешенно логично. Тос наивен, как и вся фантистика 60х

"Я все понял, слоник. Больше не надо" © JA2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

современное поколение зрителей, привыкших к боевикам и спецэффектам.

dlumv, полностью вас поддерживаю в этом отношении насчет современного зрителя))) Другое дело, как правильно подметила Падающая Звезда, люди бывают разные, и как-то ошибочно всех ровнять. Но в то же время, к сожалению, современное масс-медиа как раз и формируют современного зрителя, мыслящего потребительски. Поэтому и делают фильмы с красивыми спецэффектами, чтобы заманить побольше зрителей. Хотя по моему иногда спецэффекты портят фильм))) В общем это я так к слово.
Если начинать знакомство с Треком, как мне кажется, то лучше с фильма 1979 года. А уж потом и последующие фильмы с сериалами))) Я как раз с этого и начинал)))

Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

современное масс-медиа как раз и формируют современного зрителя, мыслящего потребительски. Поэтому и делают фильмы с красивыми спецэффектами, чтобы заманить побольше зрителей

А вам самому красивое не нравится? Честно-честно?

Падающая Звезда

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если честно, то да))) А так когда как))) Именно этим и завлекли меня в детстве Звёздные войны))) А предпочтение все таки делаю в сторону духовных фильмов))) И тогда для меня не важно есть ли спецэффекты в этих фильмах или их нету)))

Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На мой взгляд последний фильм это все-таки другой Трек. Я не говорю, что он плохой, или совершенно не в духе оригинала, но все таки он другой - когда я смотрел Гнев Хана, Первый Контакт или Неоткрытую Страну они вызывали какие то другие чувства
 

оффтоп

Вопрос абсолютно не в тему- в какой серии Q лишили способностей? Захотел пересмотреть, а искать в десятке дисков среди сотен как то лень)

Скрыть

Fleet Admiral Z'an Alurien - R.R.W. VELORIEN

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Энт другой трек. Тнг - тоже отличен по духу от тоса. Воядреж и дип спейс - тоже самобытны, тоже другие. Че все привязались к новому фильму?! Вселенная развивается, это круто, нет стагнации! Какая разница, сколько там спецэффектов, если есть живие персонажи и неплохой сюжет?! Или за тряской камеры и эффектными бликами кому-то этого не видно?

"Я все понял, слоник. Больше не надо" © JA2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я про спецэффекты ничего не говорил. Тут дело чисто во времени в котором снимался сериал/фильм. Новый фильм это трек в чисто том виде, в котором он должен сейчас быть (ну более-менее), хотя мне к примеру больше по душе что-то в стилистике ТНГ, с элементами ТОСа (особенно той добротой и наивностью 60х)

Fleet Admiral Z'an Alurien - R.R.W. VELORIEN

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nut

оффтоп

нет стагнации!

И прокрастинации!!

Скрыть

"The first duty of every Starfleet officer is to the truth, whether it's scientific truth or historical truth or personal truth!"

Читайте наш канал про сериал "Дискавери" в Телеграме - https://t.me/uglyklingons

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

оффтоп

Nut

оффтоп

нет стагнации!

И прокрастинации!!

Скрыть

Чего-чего-чего?

Скрыть

Fleet Admiral Z'an Alurien - R.R.W. VELORIEN

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Че все привязались к новому фильму?! Вселенная развивается, это круто, нет стагнации!

Я тут новичок, но, по моим недолгим наблюдениям, поклонники абрамсовской версии как-то очень активно (почти агрессивно) отстаивают этот фильм. Вот такое впечатление, что все резко должны его возлюбить и признать равным. Ну кому-то он нравится, а кому-то - нет. Чего сразу того, кому он не по душе, агитировать за советскую власть? Для меня это был первый фильм по вселенной Звёздного Пути. Не особо понравился. Но у меня уже до просмотра была цель - посмотреть, что же это за Стар Трек такой, что его так часто в разных фильмах-сериалах поминают. Поэтому потом был ТОС, ТАС и далее по тексту. И потом, после всего, вновь творение Абрамса. Ещё больше не понравилось, хотя смотреть было интереснее, чем до знакомства с оригинальной версией. Но ругаться я на этот фильм намерения не имею. И доказывать, что он "не айс" тоже. Это - личное восприятие: нравится/не нравится. Каждому - своё.

оффтоп

А непосредственно по теме - с чего начать - думаю, однозначного, универсального рецепта нет. Кого-то привлечёт XI фильм, заинтересует, а потом ТОС вызовет разочарование, а кого-то он (XI фильм) оттолкнёт, создав неверное впечатление о вселенной Стар Трека. И такое возможно. Кому-то будет всё одинаково или неодинаково, но интересно, и ему вообще окажется безразлично, с чего начать. В общем, как мне кажется, треккер, желающий родных и близких подсадить, должен исходить не из своих предпочтений в Треке, а из художественных и мировоззренческих установок "жертвы".

Скрыть

  • Нравится 2

Добро нужно делать из зла. Потому что больше его делать не из чего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я тут новичок, но, по моим недолгим наблюдениям, поклонники абрамсовской версии как-то очень активно (почти агрессивно) отстаивают этот фильм.

Уже вошедшая в привычку реакция на волны, даже цунами, критики, обрушившейся на 11й фильм до и после его выхода.

А непосредственно по теме - с чего начать - думаю, однозначного, универсального рецепта нет.

Мне весь Трек нравится, потому неистовая критика 11-ого фильма, сильно выделяющего его из всего остального Трека, обычно вызывает большое недоумение и стимулирует желание поспорить.

  • Нравится 1

"The first duty of every Starfleet officer is to the truth, whether it's scientific truth or historical truth or personal truth!"

Читайте наш канал про сериал "Дискавери" в Телеграме - https://t.me/uglyklingons

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я про спецэффекты ничего не говорил. Тут дело чисто во времени в котором снимался сериал/фильм. Новый фильм это трек в чисто том виде, в котором он должен сейчас быть (ну более-менее), хотя мне к примеру больше по душе что-то в стилистике ТНГ, с элементами ТОСа (особенно той добротой и наивностью 60х)

Я конечно не ругаю фильм Абрамса, но все таки не могу не согласиться с Kerhan что Звездный путь 2009 с отличиями. Вполне возможно что снимал другой человек, со своим взглядом. Хотя как-то непонятно почему не была воссоздана TOSовская атмосфера. Ведь воссоздал же её Рик Берман в серии "Энтерпрайз" в эпизоде "Темное зеркало". Единственное что я не понял в фильме, это когда в одной из реплик Скотт упомянул что его "сослали" на планету из-за неудавшегося эксперимента с собакой Арчера (не на того ли ссылка Арчера что был в Энте?). Это тогда что, получается Арчер прожил еще сто лет? Да и варп как-то отличается. Больше напоминает гипер Звёздных войн)))

Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну спор про новый фильм скорее для фана (и чутка лулзов), чем для выяснения отношений к фильму. хотя стоит отдать ему должное - спустя 4 года он все равно вызывает споры одним своим напоминанием)

Fleet Admiral Z'an Alurien - R.R.W. VELORIEN

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Elfwine, вот по всем пунктам согласна!
dan,

оффтоп

а я тут старичок, уже 10 лет на этом форуме и 12 лет треккер, так что я ни разу не поклонник абромсовсконо фильма, я поклонник саги. И задолбала уже мода ругать это фильм, как до этого ругали энт, а до этого вояджер, а через полгода будут ругать 12 фильм.

Скрыть

"Я все понял, слоник. Больше не надо" © JA2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Энт другой трек. Тнг - тоже отличен по духу от тоса. Воядреж и дип спейс - тоже самобытны, тоже другие. Че все привязались к новому фильму?! Вселенная развивается, это круто, нет стагнации! Какая разница, сколько там спецэффектов, если есть живие персонажи и неплохой сюжет?! Или за тряской камеры и эффектными бликами кому-то этого не видно?

Полностью согласен. Для меня Гнев Хана это уже другой трек. Там совершенно другая атмосфера, как и в последующих фильмах. Далее ТНГ со своей атмосферой и её ответвлениями. А ЭНТ тоже отдельная тема.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nut,

оффтоп

а я и не утверждаю, что Вы - поклонник именно абрамсовского фильма. И, как уже сказано, не имею намерения ругать его. А цитата из Вашего поста была приведена только потому, что оказалась ближайшей из касающихся защиты этого фильма. А на этом форуме мне уже доводилось читать весьма резкие замечания в отношении достаточно нейтральных по своему содержанию высказываний. И часто они касались именно тематики абрамсовского фильма и его соответствия "классическому" Треку. Собственно, меня вообще не радуют эти битвы, а я на них, к сожалению, постоянно натыкаюсь. Вот обратите внимание, чему посвящена эта тема и каков процент сообщений, высказываний непосредственно по ней. Или хотя бы так - к чему смещён, так сказать, центр рассуждений.
Если Вас мои соображения в предыдущем посте или в этом как-то зацепили, приношу свои извинения, это не входило в мои намерения.
И спасибо Вам и Elfwine за разъяснение причин столь резкой реакции на упоминание о нелюбви к XI фильму.

Скрыть

Добро нужно делать из зла. Потому что больше его делать не из чего.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

dan,

оффтоп

Да не за что :) С вашей стороны вроде все крайне деликатно и вежливо было.

Скрыть

"The first duty of every Starfleet officer is to the truth, whether it's scientific truth or historical truth or personal truth!"

Читайте наш канал про сериал "Дискавери" в Телеграме - https://t.me/uglyklingons

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я все пытаюсь понять тезис "современный зритель идет в кино только ради спецэффектов", где под современным зрителем понимается именно нынешний, 21 века, зритель.
И тут меня накрывает недоумение: неужели в 20 веке все кино снималось исключительно ради сюжета? Начиная прямо с "Прибытия поезда" - такая аллегория звучит в этом неминуемом приближении поезда - приближении конца, смерти там, бесконечности, непосильности бытия.
 
Почти ВСЕ фильмы снимаются ради спецэффектов. А Трек вообще ВЕСЬ снят ради спецэффектов.
 
За артхаусом вам надо в другие кинотеатры идти. Тьфу.

Питер - столица Баджора. (с) FUNTik
Официальный баджорский краснорубашечник. (с) Carrie

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

парадокс в том, что на момент съёмок тот же Стар Трек или Инопланетянин - коммерческое кино со спецэффектами, а лет через десять-двадцать это уже вполне себе сурьёзное кино и чуть-ли не арт-хауз ;) потому как восприятие меняется ;)

Могу поделить на ноль /Отсутствие мозга - счастье неосознаваемое, ибо горе оно от ума...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я все пытаюсь понять тезис "современный зритель идет в кино только ради спецэффектов", где под современным зрителем понимается именно нынешний, 21 века, зритель.

И тут меня накрывает недоумение: неужели в 20 веке все кино снималось исключительно ради сюжета?
...
Почти ВСЕ фильмы снимаются ради спецэффектов. А Трек вообще ВЕСЬ снят ради спецэффектов.

Те "спецэффекты", которые были в том же TOS - сегодня каждый третий может сделать дома "на коленке", т.е. можно смело говорить, что по современным меркам их там просто нет. Когда спецэффектов нет - остается сухой остаток, т.е. сюжет и игра актеров, и на это уже не каждый зритель купится. Потому что не всем это интересно.

Моя печаль не измерить, ах как же мне грустно
Среди штативов и колб. Не прекращайте верить,
Держись за чувство
Люди фонарный столб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Артхаус тоже может включать в себя спецэффекты - хотя в треке есть серии с намеком на артхаус
А вообще давайте тогда перейдем к финалу данного спора - ВСЕ ФИЛЬМЫ СНИМАЮТСЯ ТОЛЬКО РАДИ ПРОФИТА, ИНАЧЕ НИКТО БЫ ЗАМОРАЧИВАТЬСЯ И НЕ СТАЛ БЫ. Были, конечно, времена, когда снимались фильмы ради искусства (сейчас это редко), ради пропаганды (хотя это думаю и сейчас популярно, но намного скрытнее). И даже сериалы снимаются в первую очередь чтобы КИНОСТУДИЯ МОГЛА СРУБИТЬ БАБЛА С ТЕЛЕКОМПАНИИ, А ЕСЛИ ПОВЕЗЕТ, ТО ЗАПИЛИТЬ ФИЛЬМ И СРУБИТЬ ЕЩЕ БАБЛА УЖЕ И СО ЗРИТЕЛЕЙ, КАК ЗА ПРОСМОТР, ТАК И С ПРОДАЖИ ВСЯКОЙ АТТРИБУТИКИ, КНИГ И ПРОЧЕГО

Ну как то так. Это если смотреть правде в глаза и закрыть их на работу режиссеров, сценаристов и актеров, которые стараются превратить процесс стрижки лавэ с широких, и не очень, масс, в создание чего-то если не великого, то хотя бы того, что хоть в малой степени изменит зрителя к лучшему

  • Нравится 2

Fleet Admiral Z'an Alurien - R.R.W. VELORIEN

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...