Перейти к содержанию

А что было ДО "большого взрыва"?


Irene

Рекомендуемые сообщения

А что было ДО "большого взрыва"? Того, который дал начало нашей Вселенной по одной теории, нынче ставшей почти аксиомой. М, что было до него? Или времени как такового не было в принципе?
Поделитесь своими размышлениями.

Секция 31

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да что там, всё давно известно... до Большого взрыва был БАК...

Женщина тоже может построить Дом...
...или найти Мужчину, который для неё это сделает!


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Luvilla, :D История повторяется..

Секция 31

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Много маленьких взрывиков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Была так называемая сингуляность, область с нулевым объемом, бесконечно высокой плотностью и энергией. А в времени, в том смысле каком мы его понимаем не было. Кстати, не все ученые признают большой взрыв в классическом понимании http://www.membrana.ru/lenta/?7419

оффтоп

Часто такой вопрос создается насчет бога, что делал он до сотворения Вселенной, помню остроумный ответ "создавал ад для тех кто задает глупые вопросы":D

Скрыть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Материя и антиматерия, они как-то встретились и бабахнуло=)))

- Dilan@Omega007, USS Andromeda-E.
- Почетный костровой
- Часто Копирую Новости =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, не все ученые признают большой взрыв в классическом понимании

не все учёные вообще признают "большой взрыв"... парадокс заключается в том, что признают его все больше "простые смертные", ссылаясь на учёных :)
А прелесть учёного человека заключается в том, что доказав происхождение вселенной от большого взрыва он идёт домой и думает над тем, как же быть с теми пятью сотнями "но", которые всплыли в результате исследования, и которые не дают вселенной произойти в результате большого взрыва, как бы сильно это не хотелось ему и его коллегам, которые были с ним согласны )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Malcolm, вот потому я и написала "по одной теории" :)

Секция 31

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажите мне что такое время, и я подумаю было ли оно:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Скажите мне что такое время, и я подумаю было ли оно :)

Имхо конечно, но само по себе течение времени возможно тогда и только тогда, когда что-то где-то претерпевает изменения. Если представить, что во всей вселенной есть только один объект - загадочная "сингулярность", которая стоит себе на месте и не меняется ни внешне ни внутренне, то и времени как такого нет :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

есть только один объект - загадочная "сингулярность", которая стоит себе на месте и не меняется ни внешне ни внутренне, то и времени как такого нет :)
И чего ж ее тогда разорвало, если она не меняется?

There are 10 types of people: those who understand binary, and those who don't.
 
I компьютерная война началась когда пингвин разбил яблоком окно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Любой взрыв,это в первую очередь изменение вещества в определенном промежутке времени,а если времени нет...?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И чего ж ее тогда разорвало, если она не меняется?

А вот это ты у неё спроси :) Или у тех, кто её придумал :)
 
Если она менялась - значит время "было". Если не менялась, значит времени "не было". Я вообще ко всему этому отношусь весьма скептически, просто пытаюсь ответить на вопрос про ход времени :)
 
добавлено через 3 минуты

Любой взрыв,это в первую очередь изменение вещества в определенном промежутке времени,а если времени нет...?

А значит, оно есть! Если что-то в этой сингулярности, или вообще где-то в этом мире постоянно менялось (в том числе я подразумеваю движение атомов), значит время было :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть такая книга"Скрижаль дурной вести"автор Борис Иванов,там тоже есть объяснение причин Большого Взрыва!Очень актуальное в связи с коллайдером!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dilan, но ведь материя с антиматерией просто аннигилирует, выделяется энергия, но само вещество исчезает, разве нет?
нельзя ли объяснить эту гипотезу подробнее?

Things can be replaced. Lives can not. ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Илнэрэ, это шутка) И лучше не надо ее рассматривать, как гипотезу.

- Dilan@Omega007, USS Andromeda-E.
- Почетный костровой
- Часто Копирую Новости =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Dilan,

оффтоп

это шутка)

ДИЛАН ПОШУТИЛ??????????
Охренеть... пойду запишу это историческое событие. :D

Скрыть

Секция 31

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

оффтоп

Мда....в следующий раз надо ставить больше смайликов.....

Скрыть

- Dilan@Omega007, USS Andromeda-E.
- Почетный костровой
- Часто Копирую Новости =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...