Перейти к содержанию

Энтерпрайз - обсуждение


Рекомендуемые сообщения

Ну эволюция устроила этот процесс так, что ребенок ведет себя как паразит - он выкачивает все, что ему нужно из организма матери, так что ему нормально в любом случае, а лечить мать не проблема

Ну то есть приходим к выводу, что кровь на основе меди - не проблема, и от землянки вполне может родиться вулканец :)

А вообще фантастика такая вещь, которая завтра модет окозаться реальностью, так что надо быть готовым к любому повороту))

Ну коммуникаторы, мгновенную связь и турболифты уже сделали :)

Моя печаль не измерить, ах как же мне грустно
Среди штативов и колб. Не прекращайте верить,
Держись за чувство
Люди фонарный столб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 535
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Ну интересно же все-таки разобраться что из этой фантастики выдумка, а что является реальным научным фактом.

Ясно)))

А вообще фантастика такая вещь, которая завтра модет окозаться реальностью, так что надо быть готовым к любому повороту))

Т.е. нарушение принципа причинности, создание вечного двигателя, излучатель черного света, сверхсветовая скорость в обычном пространстве и т.п. это что ли?

Ну коммуникаторы, мгновенную связь и турболифты уже сделали *

На реальной физике, а не на техночудесах.

Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На реальной физике, а не на техночудесах.

Рано или поздно многие техночудеса превращаются в реальную физику :)

создание вечного двигателя

Отрываясь от темы, "вечный двигатель" возможен в EVE - там если два корабля льют друг другу энергию, то получают они больше, чем отдают, и в итоге энергия не кончается.

Моя печаль не измерить, ах как же мне грустно
Среди штативов и колб. Не прекращайте верить,
Держись за чувство
Люди фонарный столб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Физика вещь относительная, а ее ограничения вопрос филосовский все таки. Говоря о скорости света - эта вещь так же не постоянна и зависит от среды - в вакууме больше, в атмосфере земли чуть меньше и тд, так что свет вне земли движется быстрее скорости света на замле (вот оно сверхмветовое движение))))). Если смотреть на мир глобальнее - то вот пример веного двигателя - вселенная - она совершает работу с самого начала своего существования до его конца, что и является вечностью (время есть если есть вселенная) и так далее.
 
Во всяком случае физика уже не раз постулировала невозможность чего либо и не раз сама же доказывала возможность того, но совершенно иным способом

Fleet Admiral Z'an Alurien - R.R.W. VELORIEN
ROMULUS STANDS!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Рано или поздно многие техночудеса превращаются в реальную физику *

Отрываясь от темы, "вечный двигатель" возможен в EVE - там если два корабля льют друг другу энергию, то получают они больше, чем отдают, и в итоге энергия не кончается.

Физика вещь относительная, а ее ограничения вопрос филосовский все таки. Говоря о скорости света - эта вещь так же не постоянна и зависит от среды - в вакууме больше, в атмосфере земли чуть меньше и тд, так что свет вне земли движется быстрее скорости света на замле (вот оно сверхмветовое движение))). Если смотреть на мир глобальнее - то вот пример веного двигателя - вселенная - она совершает работу с самого начала своего существования до его конца, что и является вечностью (время есть если есть вселенная) и так далее.

Во всяком случае физика уже не раз постулировала невозможность чего либо и не раз сама же доказывала возможность того, но совершенно иным способом

Насчет развития физики я не отрицаю, но надо смотреть что реально можно изучить отталкиваясь от физических базовых законов, а что невозможно в принципе создать, как не крутиться.
Kerhan, вселенная нам кажется вечной только потому, что у нас малый отрезок времени жизни. Да и мы не знаем какова была вселенная до большого взрыва. Может она имела куда большую массу, и циклично пульсируя, ее постепенно теряет, пока окончательно не рассеется. Может наоборот получает дополнительную массу. А может наша вселенная это всего лишь хорошо сделанная компьютерная симуляция.
Как вы относитесь к полному отказу от современной физике и изучению вихревых теплогенераторов получающих дополнительную энергию извне и излучающие нейтринные лучи за счет завихрений горячей воды, генераторов торсионных полей, биоинформационных технологий, лечение нейтринными лучами, когда поток нейтрино лечит больной организм проходя через него, и т.п.?
 
Возвращаясь к Энту. Хотел обсудить технологии обороны и вооружения.

Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

оффтоп

В ЕВЕ у каждого корабля реактор вечный. Но вот его мощность конечна.

Скрыть

Возвращаясь к Энту. Хотел обсудить технологии обороны и вооружения

Или мне кажется или в первом сезоне у Энта были только ракеты?

"Аэрогелиевые дисплеи и оптические проводники...Какой примитив. Когда же уже наступит это будущие?"-Джефф «Джокер» Моро, Mass Effect 2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну лучевую терапию сейчас применяют при лечении рака, так же есть еще целый раздел физиотерапии, где проводят лечение электромагнитными излучениями и прочей ересью.
а вот всякие торсионные поля это уже мошенничество, прикрытое непрокатившими физическими теориями начала 20 века (хотя кто знает, вдруг тогда были правы)
Вообще я в целом говорил о немного другом - современная физика, ее взгляды и методы немного устарели, ничего нового она за последние годы не придумала. Физика стоит, развиваясь только в рамках того, что открыли и считают возможным. Как раз примерно то же самое было в конце 19 века, когда физики считали, что знают все обо всем, кроме пары мелочей, с которых классичская физика рухнула и пошли всякие ОТО, КМ и теории струн

Или мне кажется или в первом сезоне у Энта были только ракеты?

Именно они и были, в начале одной из серий они по астероидам стреляли для тренировки
А фотонки, на сколько помню, дали уже наши остроухие друзья перед экспедицией к зинди

Fleet Admiral Z'an Alurien - R.R.W. VELORIEN
ROMULUS STANDS!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ну лучевую терапию сейчас применяют при лечении рака, так же есть еще целый раздел физиотерапии, где проводят лечение электромагнитными излучениями и прочей ересью.

Лечение нейтрино это новшество, как я читал. Как вам такое?

а вот всякие торсионные поля это уже мошенничество, прикрытое непрокатившими физическими теориями начала 20 века (хотя кто знает, вдруг тогда были правы)

Kerhan, а почему вы отрицаете торсионную физику? Современная физика как вещь весьма относительна, тем более фантастика в принципе может оказаться реальностью. Да и сейчас есть генераторы торсионных и биоинформационных полей, особенно для лечения больных. Мне кажется то что существует в реальности как-то глупо отрицать:wub:
 
Мне непонятно одно, почему раз были ракеты в Энте, то почему от них отказались? Ведь ракета имеет кое-какие преимущества перед торпедой. Можно было бы оснастить ракету фотонной боеголовкой и маршевым варп-двигателем. Получилось бы неплохое оружие. Если торпедой иногда промахивались, то ракета четко пойдет на цель, как бы она не маневрировала. Тем более ракета сможет уворачиваться от энергетических выстрелов.

Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лечение нейтрино это новшество, как я читал. Как вам такое?

для гражданских. Те же томографы были созданы в сшп для военных и использовались чуть ли не за 10 лет, как они появились и в обычных больницах

Kerhan, а почему вы отрицаете торсионную физику?

отрицаю только в том виде, в котором ее преподносят сейчас, в частности научные фрики. Но изначальная теория хоть и оказалась мягко говоря недоказанной и ошибочной, но вполне вероятно, что в ряде моментов она верна

Мне непонятно одно, почему раз были ракеты в Энте, то почему от них отказались? Ведь ракета имеет кое-какие преимущества перед торпедой. Можно было бы оснастить ракету фотонной боеголовкой и маршевым варп-двигателем. Получилось бы неплохое оружие. Если торпедой иногда промахивались, то ракета четко пойдет на цель, как бы она не маневрировала. Тем более ракета сможет уворачиваться от энергетических выстрелов.

Были боеголовки с варпом и бионейронные. но их сбивать проще, они медленнее на досветовых скоростях

Fleet Admiral Z'an Alurien - R.R.W. VELORIEN
ROMULUS STANDS!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но изначальная теория хоть и оказалась мягко говоря недоказанной и ошибочной, но вполне вероятно, что в ряде моментов она верна

Короче говоря, этим надо серьезно заниматься.
Просто техника Трека уж слишком фантастична, и ее реализуемость вызывает у меня сомнения.

Были боеголовки с варпом и бионейронные. но их сбивать проще, они медленнее на досветовых скоростях

Это боеголовки?

Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

вообще они были как ракеты. хотя торпеда по сути та же ракета, только в треке фотонные и иные торпеды запускались по какому то иномц принципу

Fleet Admiral Z'an Alurien - R.R.W. VELORIEN
ROMULUS STANDS!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они просто выбрасывались пусковой трубой как мины, а уж потом включались двигатели малой тяги, и торпеда либо просто летя, или на варпе корректируя свой курс попадала в цель.
Ракета же, особенно на варпе обладала бы множеством преимуществ. Непонятно одно, почему от них отказались?
Равно как и от бортовой авиации? Хотя дроны, как в Андромеде, могли бы очень пригодиться.

Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Милтин, Поидее и торпеды, и ракеты должны быть не эффективны при лучевом оружии. Фазеры все это будут поджаривать мигом. В реальности ПРО в треке практически нет. Разве что в Энте. (Хотя авиация еще может выжить за счет щитов.) И авиация в треке есть
Вот например.
http://en.memory-alpha.org/wiki/Federation_attack_fighter
http://en.memory-alpha.org/wiki/Scorpion_class
 
 
А что было в 22 веке вместо репликатора? Навороченные родственники 3d принтеров?

"Аэрогелиевые дисплеи и оптические проводники...Какой примитив. Когда же уже наступит это будущие?"-Джефф «Джокер» Моро, Mass Effect 2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И авиация в треке есть

Да что-то она не шибко использовалась.

Поидее и торпеды, и ракеты должны быть не эффективны при лучевом оружии. Фазеры все это будут поджаривать мигом. В реальности ПРО в треке практически нет. Разве что в Энте. (Хотя авиация еще может выжить за счет щитов.)

Торпеды были защищены энергетической оболочкой. Тоже самое можно было бы проделать и с ракетами. А еще лучше поставить фазерную боеголовку на ракету, при подлете такая ракета при взрыве испускала бы фазерные лучи. А сам корабль мог бы находится в отдалении, или за луной, или за планетой.

А что было в 22 веке вместо репликатора? Навороченные родственники 3d принтеров?

Да вроде были только пищевые синтезаторы. Даже в TOSе как то не упоминаются репликаторы.

Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Репликаторы это эпоха тнг, до этого пищу и синтезировали, как в энте, так и просто запасали, как сейчас на кораблях.
 
А смысл от наворотов в торпедах? Когда до них доходит дело, у корабля жертвы уже отрублены щиты и часть орудий. Дешевле (до тнг) и проще запустить несколько обычных торпед, чем одну навороченную с щитами, ии и тд. Это рациональнее

Fleet Admiral Z'an Alurien - R.R.W. VELORIEN
ROMULUS STANDS!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А смысл от наворотов в торпедах? Когда до них доходит дело, у корабля жертвы уже отрублены щиты и часть орудий. Дешевле (до тнг) и проще запустить несколько обычных торпед, чем одну навороченную с щитами, ии и тд. Это рациональнее

А не проще ли тогда торпеду сделать чисто энергетической? Наподобие шаровой молнии? А ракеты как периодические средство в сражениях?

Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А не проще ли снимать щиты лучевым оружием, чем запускать энергетические торпеды? Вообще суть торпеды - оружие (в редких исключениях гражданское применение) крайних мер - добить врага. Для остального лучевое оружие куда практичнее и эффективнее
 
добавлено через 7 минут
Для особо хитрожопых одаренных есть трансфазные торпеды, которые проходят через их щиты, но это для ликвидации врага сразу, да и притащили их из будущего.
Кстати, говоря опять же о лучевом оружии, можно вспомнить слова Убивана - это элегантнее - торпедой мы разнесем все в щепки, фазером мы можем покромсать двигатели, оружейные системы, в конце концов разрушить мостик и оставить корабль практически целым, но не способным к сопротивлению

Fleet Admiral Z'an Alurien - R.R.W. VELORIEN
ROMULUS STANDS!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может она имела куда большую массу, и циклично пульсируя, ее постепенно теряет, пока окончательно не рассеется

какие пульсации и куда теряется? вселенная - это замкнутая система, поэтому ничего никуда не должно теряться. пульсаций никаких нет, есть вечнорасширяющаяся вселенная.

Лечение нейтрино это новшество, как я читал. Как вам такое?

что это за бред? нейтрино вообще слабо взаимодействует с другим веществом и чтобы уловить даже 1 нейтрино, строят огромные резервуары со спец веществом и фотонными приёмниками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

какие пульсации и куда теряется? вселенная - это замкнутая система, поэтому ничего никуда не должно теряться. пульсаций никаких нет, есть вечнорасширяющаяся вселенная.

А вы откуда знаете?))) Это же одна из общепринятых теорий))) Тем более было обнаружено в космосе одно очень интересное явление))) Как раз связанной с такой системой как наша вселенная.

что это за бред?

Я привел пример типичного технобреда в реале, для того чтобы показать что нельзя всему непонятному и красиво звучащему верить:D
Такая же ситуация к сожалению встречается и в Треке, когда идет очень жуткий свободный полет мыслей по поводу физики будущего, с применением красивых слов просто для звучания.
Поэтому некоторая физика Трека вызывает у меня сомнения насчет своей реально доказуемости.

Вообще суть торпеды - оружие (в редких исключениях гражданское применение) крайних мер - добить врага.

Ну и почему энерготорпеда не сможет с этим справится? Ведь Виджер то использовал энергетические торпеды.

Для остального лучевое оружие куда практичнее и эффективнее

Это когда как и смотря по обстоятельствам)))

есть трансфазные торпеды, которые проходят через их щиты, но это для ликвидации врага сразу

Ракету то же можно сделать трансфазовой. И даже она будет по эффективнее торпеды. Ведь она сможет в точности повторять маневры цели.

Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ракету то же можно сделать трансфазовой. И даже она будет по эффективнее торпеды. Ведь она сможет в точности повторять маневры цели.

Вообще-то торпеда - она на то и торпеда, что имеет двигатель. Ну и если уж на то пошло - это одно и то же, просто сейчас ракетами принято называть то, что летает в воздухе, а торпедами - то, что под водой :)

Моя печаль не измерить, ах как же мне грустно
Среди штативов и колб. Не прекращайте верить,
Держись за чувство
Люди фонарный столб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, в Энте снаряды то торпедами, то ракетами называют.
 
добавлено через 4 минуты

Да что-то она не шибко использовалась.

Маки их использовали, во время войны с Доминином их применяли.

Кстати, говоря опять же о лучевом оружии, можно вспомнить слова Убивана - это элегантнее - торпедой мы разнесем все в щепки, фазером мы можем покромсать двигатели, оружейные системы, в конце концов разрушить мостик и оставить корабль практически целым, но не способным к сопротивлению

А кто такой Убиван?

 

А не проще ли снимать щиты лучевым оружием, чем запускать энергетические торпеды? Вообще суть торпеды - оружие (в редких исключениях гражданское применение) крайних мер - добить врага. Для остального лучевое оружие куда практичнее и эффективнее

У торпеды урон разве не выше? Плюс есть радиус поражения, что иногда используют. А добивать лучше телепортацией бомбы на корабль.

"Аэрогелиевые дисплеи и оптические проводники...Какой примитив. Когда же уже наступит это будущие?"-Джефф «Джокер» Моро, Mass Effect 2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну и если уж на то пошло - это одно и то же, просто сейчас ракетами принято называть то, что летает в воздухе, а торпедами - то, что под водой *

А в космосе тогда лучше как называть?:)

А кто такой Убиван?

Наверное тот кто знает толк в мочилове:D

У торпеды урон разве не выше? Плюс есть радиус поражения, что иногда используют.

А ракета то чем плоха?))) Особенно если с разделяющейся боеголовкой? Вот и несколькими штуками торпед может бросить в противника)))

Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А в космосе тогда лучше как называть?

Ракетой. Торпеда это чисто водное оружие. Но почему-то иногда в фантастике торпеды и в космосе.
 
Толку от разделяемых боеголовок? Торпедные аппараты и так скорострельны, систем про в треке почти нет.

"Аэрогелиевые дисплеи и оптические проводники...Какой примитив. Когда же уже наступит это будущие?"-Джефф «Джокер» Моро, Mass Effect 2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Толку от разделяемых боеголовок? Торпедные аппараты и так скорострельны

Скорострельный летающий торпедный аппарат)))) Как шасси в данном случае выступает ракета.

Ракетой. Торпеда это чисто водное оружие. Но почему-то иногда в фантастике торпеды и в космосе.

Может название красивое?

Все мысли стоят того, чтобы быть выслушанными, их ценность определится позднее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кстати, в Энте снаряды то торпедами, то ракетами называют.

А в оригинале как? Torpedo? Rocket? Missile?

Ракетой. Торпеда это чисто водное оружие. Но почему-то иногда в фантастике торпеды и в космосе.

В этом плане интересна EVE - там достаточна большая классификация ракетного вооружения, и там торпедами считаются большие неуправляемые ракеты для ближней дистанции, но с хорошим дамагом. Хотя кому я рассказываю, матары всегда пулеметами стреляли :)

Моя печаль не измерить, ах как же мне грустно
Среди штативов и колб. Не прекращайте верить,
Держись за чувство
Люди фонарный столб.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...