Шотландские астрономы предложили отбиваться от астероидов зеркалами

[Dilan]

Астеориды. Изображение с сайта keckobservatory.com.
 
 
Астрономы из университета Глазго пришли к выводу, что лучшим методом защиты от астероидов является использование зеркал, которые, фокусируя на астероиде отраженный солнечный свет, могут частично разрушить его и изменить его траекторию, сообщает газета The Scotsman.
 
Шотландские исследователи проанализировали девять различных методов защиты и на конференции, приуроченной к пятидесятилетию запуска "Спутника-1", объявили о своих выводах.
По мнению шотландцев, расположенные на орбитальных спутниках двадцатиметровые зеркала способны сфокусировать отражаемый солнечный свет на участке астероида шириной до полутора метров и нагреть его не менее, чем до 2100 градусов Цельсия. Камень расплавится и частично закипит, вырывающиеся в пространство газы "столкнут" астероид с его орбиты в другую сторону.
По мнению исследователей, для защиты от астероида 150 метров в диаметре, сети из 100 зеркал понадобится всего несколько дней. Чтобы изменить орбиту астероида, подобного десятикилометровому гиганту, предположительно уничтожившему динозавров (по подсчетам, такие атакуют Землю раз в 26 миллионов лет), нужна трехлетняя работа 5000 зеркал. Запуск спутников с зеркалами, утверждают шотландцы, сравнительно дешев и прост. Самым эффективным из прочих рассмотренных методов признано уничтожение астероида с помощью ядерного взрыва, но слишком большую опасность представляют образующиеся осколки, а также и сам взрыв. Установка на астероиде реактивного двигателя безопасна, но требует слишком много времени, также как и использование системы, которая постепенно откалывала бы куски астероида и отбрасывала их прочь. Увод астероида с орбиты при помощи космического корабля (либо за счет столкновения, либо за счет использования двигателей) потребовал бы запуска слишком большого аппарата, к чему современная космонавтика пока плохо готова.
http://lenta.ru/news/2007/10/05/mirrors/

[moral-01]

помоиму очень это уж сомнительно. Взрыв термоядерной бомбы куда еффективнее-помоиму. Да и потом их же ещё и поддерживать на орбите и контролировать и следить за состоянием поверхности зеркал. Черезчур много И, помоиму. Тоже к примеру что бы обнаружить его(астероид) надо слишком много времени, а тут еще и и времени надо от нескольких дней-до нескольких лет, но тема интерестная

[Дроу]

Dilan, ну что это такое работа 5000 зеркал в течение 3 лет нереально тут тока взрыв поможет, что б мы как динозавры не откинулись

[Dilan]

Ядерка, на орбите очень опасна, ЭМИ может вырубить половину спутниковой группировки. Учитывая ее объемы, а это ни одна сотня спутников, взрывчик дорого обойдется.

[Enterprise]

Нифига себе, следовательно лучше всем нам умереть, но спутники оставить на орбите целыми и невредимыми, что бы потом через 60 млрд лет снова появился человек разумный и начал бы изучать эти спутники, чтоб перескосчить все века и сразу же играть в кваку??

[Дроу]

Enterprise, +1, действительно нам теперь из-за спутников умереть что ли

[Dilan]

Enterprise, нет, думать об альтернативных методах, как это делают шотландские астрономы, правда не могу сказать, что их метод прямо такой идеальный.

[Luvilla]

Дроу, нет, давайте умрём от осколков, которые в изобилии отвалятся при ядерном взрыве, будут супер радиоактивны и десятилетиями потом будут сыпаться нам на головы.
 
Почем самым эффективным считается метод самого большого Бум?
 
Мне идея с зеркалами представляется интересной.

оффтоп

Хоть и спорной. На чисто бытовом уровне трудно поверить в такую мощь... Хотя, после легенды о сожжении флота под Сиракузами по методике Архимеда прошли века, зеркала теперь получше, да и речь идёт о безвоздушном пространстве.

Скрыть

Единожды выведенные на орбиту, они будут там болтаться довольно долго... и придумается им масса применений, кроме как астероиды плавить. Подсвечивать иногда затемнённую часть Луны, например

[Дроу]

Luvilla, ну если какой нить гений жахнет по метеориту на околоземной орбите, то да, а если где нить подальше то мож и обойдется, и в любом случае хоть планета останется, а так и она превратится в один большой осколок

[Dilan]

а если где нить подальше

Чтобы жахнуть где-нибудь подальше, на это нужна далеко не межконтинентальная ракета. А если еще вспомнить "Армагеддон", то там ясно сказали, что обнаружить астероид, на далеком расстоянии от Земли очень трудно.

[Дроу]

Dilan, ну мало ли что там в Армагеддоне сказали пока то да се глядишь научатся обнаружать, по поводу межконтинентальной ракеты, так а о ней никто и не говорит речь идет о ядерном заряде

[Luvilla]

по поводу межконтинентальной ракеты, так а о ней никто и не говорит речь идет о ядерном заряде

Ну, и как его [заряд] на астероид доставить? Телепортацию ещё не изобрели.

[datalol]

Во-первых не ядерный (это уже в прошлом), а термоядерный взрыв, даже в 10000 мегатонн не спасёт нашу планету от астероида внушительных размеров. Во-вторых - даже идея с зеркалами кажется бредовой. Я думаю что на данный момент не существует технологий, способных предложить разумное и рациональное решение данной проблемы. Как перспектива на ближайший век - орбитальный лазер (или что-то в этом вроде), способный вырабатывать достаточное количество энергии для решения данной проблемы. Увы сейчас такого нет, да и в ближайшие лет 50 не будет.

[Malcolm]

Взрыв термоядерной бомбы куда еффективнее-помоиму

тут тока взрыв поможет

Ну бегите на почту, пишите письмо в НАСА и расскажите же этим дуракам как надо взрывать астероиды! Они там к себе понабрали кучу каких-то ученых, когда надежда и опора нашей планеты сидит прямо тут на форуме.
 
Вне при упоминании ядерного оружия всегда вспоминаются генералы из голливудских фильмов. Там в каждом второй фильме есть генерал с сумасшедшими глазками, который бегает и подсовывает президенту на подпись бумагу о разрешении использования ядерного оружия Где-то в связи с нападением инопланетян, где-то по случаю фейрверка ко дню независимости...

Как перспектива на ближайший век - орбитальный лазер (или что-то в этом вроде

А по твоему система орбитальных зеркал, это не "что-то подобное лазеру" ?) Это в общем-то он и есть

[datalol]

Malcolm
Это дорого, примитивно и нерационально. Тем более существующая ныне аппаратура не позволит фокусировать луч на одном и том же месте (причин этому много как пример это большая неточность приборов + астероиды вращаются). Я же говорю про нормальный лазер, фазер (кто знает что они там придумают), который в будущем будет способен нагревать астероиды до такой темпиратуры за считанные минуты, или даже секунды. Вот только вся эта система будет скорее всего очень громоздкой (явно больше МКС), но эффективней, чем зеркала. Пока эти зеркала будут нагревать астероид - он успеет раз 20 врезаться в землю: причин опять же много - к примеру это то что он не всегда находится в прямой видимости и имеет довольно высокую скорость перемещения. Помнится в Энтерпрайзе в предпоследнем эпизоде что-то похожее было установлено на поверхности Марса.

[Дроу]

Malcolm,

оффтоп

не надо сарказма, я просто высказываю свое мнение по этому поводу имеено для этого и был по-моему создан форум, и не указываю НАСА как им поступать но это так отступление ( к слову сказать НАСА тут не причем это ребята из шотландской обсерватории)

Скрыть

Касательно же зеркал я не утверждаю, что от них не будет вообще пользы, я утверждаю, что они будут бесполезны в этом случае:
Чтобы изменить орбиту астероида, подобного десятикилометровому гиганту, предположительно уничтожившему динозавров (по подсчетам, такие атакуют Землю раз в 26 миллионов лет), нужна трехлетняя работа 5000 зеркал

[Malcolm]

оффтоп

не надо сарказма

Я так не умею

Скрыть

[Дроу]

Malcolm,

оффтоп

ну над стараться, стараться и обязательно научишься

Скрыть

[moral-01]

Malcolm, во первых, фильмушные генералы(их понимание жизни и нужд населения страны и мира в целом) это бред режисёров да и только. Я лично знаю 4-х представителей тех самых(генералов) и могу сказать, что они раз 40-50 переправерят, сопоставят все за и против перед таким решением(на это в конце-концов есть должостные инструкций, нарушение которых(в военном трибунале) может привезти к лишению жизни). Это(во многом) ответственные люди которые никогда не пойдут на то что показывают в фильмах(Голивуда(уточнение)), если хочешь пересмотри хорошие Советские фильмы "В зоне особого внимания" и "Битва под Москвой" или перечитай историю. Так что(без абид) ссылаться на Голивуд это не правильно(по меньшей мере), а по поводу обнаружения астеройда и доставки к нему термоядерного заряда то могу сказать следуещие: обнаружить астеройд можно за полгода, год, до его непосредственного появления перед орбитой Земли, сколько уже сообщалось загодя что к Земле подлетает очередной мега-астеройд, это кстате говорит о том что использовать зеркала бесполезно, а по поводу доставки(исходя из выше перечисленного) можно я думаю успеть навести и хотя бы отвезти угрозу. Malcolm я согласен что мы явно не умнее и осведомлёней ученых из NASA или Роскосмоса, но принемать на веру выссказывания ученых из Шотландии это не по мне!!! Да и мне бы хотелось выяснить что вы имеете против вооруженных сил(армии и всего что с этим связанно)??? Я просто хочу это выяснить! Да и наврятли, если такая ситуация возникнит то, как это показывают во многих Голивудских фильмах, её будут решать Военное и ученое сообщество одной страны или организации, СНГ, НАТО, ШОС, ОТЭС(Организачия Тихо-океанского Экономического Содружества) или какя нибуть другая организация, эта ситуация будет решаться всеми! Это утвеждение исходит от того-что, ни одна страна или организация не возьмёт на себя такую ответственость! Да и наврятли им это позволят, позволят единолично решать судьбы людей и не учитывать их мнение.

[Luvilla]

moral-01,

оффтоп

послушай... "В зоне особого внимания", так же, как и снятый вдогонку "Ответный ход" никак не могут считаться образцами, демонстрирующими правильное поведение во время учений... Это всё равно, что сказать, что Кирк свято соблюдал Первую директиву. Это рекламные ролики, только полнометражные, для завлечения парней служить срочную службу. К реальной армии они не имеют никакого отношения!
 
А то, что любой генерал мыслит в категориях "сначала - стрелять, а потом выяснять, что это было" - так это нормальное явление. Условный рефлекс. Их этому всю жизнь учили. Как терапевта - прописывать пилюли, а хирурга - резать

Скрыть

[Dilan]

moral-01,

оффтоп

А меня еще на ВК учат, что в армии не надо думать, т.к. думать некогда, надо делать...

Скрыть

[moral-01]

Luvilla,

оффтоп

по поводу Кирка, так у ЗФ нет как раз Военного трибунала(т.к. нету ВС), это раз, два наврядли в Федерации есть смертная казнь или что-нибуть вроде этого(очень суровая мера наказания за провинности, нарушения законов и правил). Вот и нарушают все, всё что ни лень.

Скрыть

добавлено через 4 минуты
Dilan,

оффтоп

плохо учат, вот что я могу тебе сказать! Во многих военных вуз-ах учат другому, например ВУМО, или ВУМО им. Жуковского(бывшая Академия им. Жуковского) и т.д.

Скрыть

[Дроу]

moral-01,

оффтоп

вот тут ты ошибаешься трибунал есть и смертная казнь есть, по крайней мере в ТОСе было

Скрыть

[moral-01]

оффтоп

Тогда почему он так плохо(мягко выражаясь) работает? TOC к сожалению не смотрел

Скрыть

:(
 
добавлено через 1 минуту
Дроу,

оффтоп

да и как-же тогда гуманизм и этика, если смертная казнь существует?

Скрыть

[Дроу]

moral-01,

оффтоп

ну я ТОС пока то ж не целиком смотрел, но там смертная казнь предусмотрена кажись за приблежение к планете Талос IV

Скрыть