Перейти к содержанию

НЛО - правда или вымысел?


datalol

Существуют ли НЛО?  

13 проголосовавших

  1. 1. Существуют ли НЛО?

    • Да конечно, а вы что не знали?
    • Нет - бред это всё.


Рекомендуемые сообщения

достижения в космонавтике,на Сатурн летали(я о автоматических кораблях),а на луну нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 51
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Дался вам этот флаг... Имхо, флаг на жестком крепеже доказывает только то, что люди, снаряжавшие экспедицию, почему-то догадывались, что на Луне нет атмосферы, и что флаг никогда не будет развеваться от ветра (ввиду полного отсутствия оного).

Конкретно мне этот флаг совсем не дался. Просто это одно из "доказательств", которые я запомнила. Кроме звезд - то, что космонавты должны были умереть (или серьезно пострадать: не помню) от радиации, но прилетели обратно совершенно здоровые. И при этом я верю, что люди на Луне все равно были.

Моё мнение такое: внеземной разум существует и давно действует на Земле. Пр-моему, инопланетяне рассматривают нашу цивилизацию как объект своих интересов, а не как субъект для взаимодействия на равных

То есть рассматривают Землю как стратегический пункт или что-то в этом роде? Почему-то мне кажется, что если этот внеземной разум и действует на Земле, то в научных целях. И по-моему, это совпадает с теорией похищения людей инопланетянами :)
 
datalol, Атлантида тут скорее всего не при чем. И, кажется, цивилизацию, очень похожую на описываеую Атлантиду, уже нашли в Андах. И в любом случае, не исключено, что Атлантиду просто придумали (такую себе поучительную историю;)), а совпадения... всегда случаются.

Logic is the beginning of wisdom; not the end.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

достижения в космонавтике,на Сатурн летали(я о автоматических кораблях),а на луну нет?

А где гарантии что они действительно там были?
И как верить ам.товарищам, которые утверждают что могли благополучно прилунится и вернутся на Землю, а на данный момент у них постоянные проблемы с просто приземлением? ( сколько уже астронавтов погибли за последние лет пятнадцать?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А где гарантии что они действительно там были?

оффтоп

Не могу удержаться, чтобы опять не высказать сове личное мнение сразу обо всем =\
Вот любят наши люди про "доказательства" говорить. Меня это всегла забавляло. Я не думаю, что кто-то из здесь присутствующих сможет назвать хотя бы одно доказательство прибывания Гагарина в космосе. Вот докажите мне что он там был. Фразы из серии "ну это же известный факт" меня не интересуют - мне доказательства нужны.
Так что вы тут разглагольствуете про доказательство того, что американцы на луне были? Доказательства есть, и их полно. То что их кто-то оспаривает лишь его личные проблемы. "Доходчиво и понятно" (на тему "доходчивости" - синонима вешанья лапши на уши - я бы тоже целую лекцию накатал) можно опровергнуть все что угодно. Спрос рождает предложение, и 50 процентов док. фильмов снимается для ревущей толпы, жаждущий хлеба и зрелищ. Другие 50 процентов снимается по заказу государства, и показывается там то, что хочет видеть гос-во, а не правда. "Донести до людей правду" в идее док. фильма, это вообще редкость. Смотреть/не смотреть , верить/не верить, каждый решает сам, но простите требовать доказательства чего-то, чего никто не видел, при этом базируя свои док-ва на том, что видел Федор Васечкин из ЦУПа, на мой вгляд просто глупо.
Мне сразу вспоминаются темы про исторические споры, где кое-кто требовал оригиналы исторических документов вековой давности. Смешно.

Скрыть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Lytvyn,сказать легко. А доказать? Сомневаюсь, что можно верить док.фиьмам наподобии "Американцев на Луне". Как уже говорилось- спрос рождает предложение. Видел я этот фильмец. Он меня не убедил. Это чистой воды заказ. Не знаю чей, да это и не важно. Просто кто-то, кого не устраивает нормальное положение вещей, решил навязать свою тоску эрения. И вместо того, чтобы радоваться настоящим достижениям Человечества, мы начинаем разводить какую-то демагогию, которая основана на чьих-то догодках и вымыслах. И вообще разговор про "Американцев на Луне" уходит своими корнями в политику. А политика - грязное дело.

Star Trek - FOREVER

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Malcolm,
Доказывать, что Гагарин небыл в космосе - это все равно, что доказывать что масло не масляное. Время само расставляет все на свои места. И если Гагарин был в космосе - так все после него туда летают, а на Луну так никто второй раз и не полетел ( или может надобность отпала?) А что тут большая политика замешана - это точно. Но и простые люди не хотят быть "лохами" и наблюдать как их деньги тратятся на столь дорогостоящие аферы.
P.S. не упрекайте что не умею пользоватся оффтопами ( просто научите).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а какой смысл им врать,столько денег на это тратить?
 
lytvyn, в начале

оффтоп

,а в конце /OFFTOP]

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

lytvyn, а как вы объясните, что если никто (из США) на Луну не летал, СССР тут же не объявило об этом? За космическими запусками друг друга, я думаю, следили обе страны.

Logic is the beginning of wisdom; not the end.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И если Гагарин был в космосе - так все после него туда летают,

Хорошо, повернем вопрос в другую сторону- кто сказал что туда вообще летают? Кто сказал что человек вообще был в космосе, и все это снималось не в студии, м? Да, может я перебарщиваю, но требовать доказательства полета кого-либо в космос - это тоже перебор, просто не такой наглядный. Если кому-то потребуется снять док. фильм, что человек никогда не летал в космос, то он его снимет, и зритель развесив ухи будет слушать и верить.

P.S. не упрекайте что не умею пользоватся оффтопами ( просто научите).

При написании сообщения наверху есть кнопка "OFF".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

За космическими запусками друг друга, я думаю, следили обе страны.
Следить в то время было очень сложно. Телескоп корабль не разглядишь, если не знаешь где он, а всякие станции и спутники, тогда мало того, что их мало было, так и аппаратуры нормальной не было. Некоторые новости другая сторона вообще узнавала только из газет.

- Dilan@Omega007, USS Andromeda-E.
- Почетный костровой
- Часто Копирую Новости =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Malcolm,
Самое простое доказательство - это моя спутниковая тарелка, спутниковая связь и в.ч. сам интернет.
Кстати, Вася Пупкин как раз дипломатично промолчал - мол разбирайтесь без нас. И фильм американский. А на вопрос почему наши так молчат - так на это там тоже ответ есть - в те времена еще не следили, а когда начали следить, так американцы сразу свернули свои программы. И потом вполне может быть что и у наших есть свои грешки.
А для чего столько денег тратить - так это и есть большая политика. Просто жаба задавила что они отстают от СССР.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто сказал что человек вообще был в космосе,

Самое простое доказательство - это моя спутниковая тарелка

Нет. Я говорил о пребывании в космосе человека, а не автономных аппаратов.
В общем скажу по секрету - можно очень долго доказывать кому-то простые истины, и сколь угодно долго их можно опровергать - было бы желание. Чай оно не в первый раз.
 
добавлено через 20 минут
Тоже самое с "доказательствами" прибывания американцев на луне. Все опровержения в этом вопросе базируются лишь на сомнительности видео материалов и фотографий. Но многие вот о чем забывают: пускай фотографии поддельные, пускай даже не было возможности совершить полет туда и обратно сохранив экипаж, но кто сказал что это что-то опровергает? тут не зря упоминали о политике, которая сопутствует всем путешествиям в космос. Давайте представим вот такую картину: американский экипаж полетел на луну, приземлился, но не вернулся. Все погибли. Что правительство должно сообщать американскому народу? Правильно - оно должно сообщить, что все прошло успешно, выдать за экипаж корабля людей, которые вовсе на луну не летали, отснять в студии все "доказательства" и показать их общественности. Пускай все верят в величие своей нации. А что было на самом деле - знают лишь избранные.
Как видите, даже опровержение всех доказательств не может ставить под сомнение подобные факты. Можно опровергнуть лишь некоторые моменты (основываясь на доступных доказательствах), но не больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а кто сказал что космос вообще есть?

Вот и я о том же. Да и Земля на самом деле плоская. Она кажется круглой из-за пространственно-временных искривлений =\

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Итог:люди на Луну не летали,вообще в космос не летали,космоса нет,да и вообще все мы голограммы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот, начали разговором про НЛО, а заканчиваем - про то, что Земля плоская и вообще, что Солнце вокруг нее вращается :mellow:.

Итог:люди на Луну не летали,вообще в космос не летали,космоса нет,да и вообще все мы голограммы...

Что-то мне это "Матрицу" напоминает...:unsure:

Logic is the beginning of wisdom; not the end.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Еще одна версия:
1.Первый полет спутника
2.Первый полет в космос
3.Первый полет на Луну
4.Первый полет с Варп двигателем
5...
6...
7...
Хотя мне и первая нравится,вторая лучше...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не нравится моя тарелка- взгляните на упавшую МКС ( или что там от нее осталось). Уж что она падала многие наверно наблюдали (астрономы).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

lytvyn, ну и что? Падала, значит существовала, и не более. Давай доказательства того, что на ней когда-либо находились люди =) Так и будем продолжать?) Говорю ведь, есть вещи которые на словах никто не докажет, и это одна из них.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

оффтоп

Вы треккеры?Это что за люди на луну не летали?

Скрыть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Daduhka,
Мы- треккеры. И знаем что работники НАСА на 70 процентов- треккеры. Но все равно не любим когда нам лапшу на уши вешают.
И про доказательства. В науке так заведено- если доказал ( предоставил убедительные доказательства) - значит правда, если не доказал - это не научный факт. Каждый имеет право опровергать. Так и в этом случае доказательства - это всего лиш рассказы тех же Васей Пупкиных, кучка подозрительных фотографий и видео, и какие-то камушки. И те кто не верит пытаются опровергнуть. И по моим представлениям опровержение гараздо убидительней доказательств. Да и само время свидельствует в пользу опровержителей.
А в действительности мне тоже хотелось бы чтобы Человек действительно побывал на Луне и в др.местах. И что б в означеный срок произошел первый контакт ит.д. и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В науке так заведено- если доказал ( предоставил убедительные доказательства) - значит правда, если не доказал - это не научный факт. Каждый имеет право опровергать.

Так ведь убедительные доказательства для каждого свои. Кому-то не нравятся/считает неубедительными какие-либо доказательства, но это же факта не меняет:wub: А опровергать все могут, только вот иногда совсем какой-то бред получается (с тем же развевающимся флагом - ткань была специальная, и не рассказывайте, что американцы настолько тупые и не знали о том, что на Луне ветра нет. А флаг развевался. По-моему, это доказательство именно в пользу полета на Луну. ;))
 
И есть достаточно простой способ проверить, были ли люди на Луне (но сложный технически): запустить какой-нибудь зонд на Луну и поискать флаг (американцы его с собой обратно не забирали ведь:) ) Вот и все доказательства. Только США это вовсе не нужно.

Logic is the beginning of wisdom; not the end.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

MoonShadow, этот флаг за столько времени мог любой метеорит уничтожить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Daduhka, а вдруг нет? :)
 
А если да, то опять получается повод для сомнений::)

Logic is the beginning of wisdom; not the end.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...