Перейти к содержанию

Пара вопросов по Треку


Рекомендуемые сообщения

Да ничего.. просто представила себе вытяжку в открытый космос ::)

Очень.. хорошо бы работала :D

Так уж случилось, что "вытяжка" бывает не только кухонная, и далеко не всегда ведет "на улицу" :)
Вытяжка может заниматься как отводом (продуктов горения, например), так и способствовать рециркуляции воздуха через фильтры, то есть его очищению :) И вытяжка - это на самом деле не колпак над плитой (хоть он так и называет), и вообще не предмет - это действие.
Вытяжка называется вытяжкой лишь потому, что она "вытягивает", а домыслы про улицу или про космос - это всего лишь устоявшиеся в голове бытовые ассоцииации.
И я очень удивлюсь если у Ниликса на кухне нет вытяжки, потому что она есть как минимум во всех каютах экипажа, и даже в коридорах, как неотъемлемая часть системы вентиляции :)
 
Но, повторюсь, если тебе так проще, можешь называть это не вытяжкой а вентиляцией, смысл от этого почти не меняется.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 486
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

оффтоп

Ох, хорошо что я во время всей этой болтовни про мостики и броню был в командировке.. а то мне плохо бы стало, это точно.

Скрыть

"The first duty of every Starfleet officer is to the truth, whether it's scientific truth or historical truth or personal truth!"

Читайте наш канал про сериал "Дискавери" в Телеграме - https://t.me/uglyklingons

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пусть фазеры прошивают корабль без щитов с одного залпа. Но если мостик торчит где-то в глубине корабля и враг при это не знает где имено, то потенциальных целей на корабле будет меньше

оффтоп

Правда в ЗВ торчащие мостики еще чудней, но там хоть с одного выстрела только Звезда смерти способна корабль без щитовпробить ну или массированый залп. Впрочем уничтожение мостиков часто было фатальным в ЗВ

Скрыть

Готовить на открытом огне на корабле? Они что газовые балоны про запас берут?

"Аэрогелиевые дисплеи и оптические проводники...Какой примитив. Когда же уже наступит это будущие?"-Джефф «Джокер» Моро, Mass Effect 2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но если мостик торчит где-то в глубине корабля и враг при это не знает где имено, то потенциальных целей на корабле будет меньше

Ага, а если мы перенесем мостик в столовую, столовую в инженерный, инженерный в торпедный отсек, а гондолы поставим заместо мостика, то враг вообще растеряется и улетит.
 
Вспоминается цитата из ДМБ: "Пока противник рисует карту местности, мы вооружаемся лопатами и перестраиваем ландшафт. А когда начинается бой, противник дезориентируется на незнакомой местности" =\

  • Нравится 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Malcolm,

оффтоп

лучше всмомнить первоисточник:
- Левый фланг мы передвинем направо...
- А правый - налево?
- Нет, правый мы поставим в центре
("Фанфан-тюльпан")
:)

Скрыть

Oh greatest and mighty English! It's the only hope during the days of painful reflections about the fate of my Fatherland. ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Malcolm,
Cобствено почему бы и нет? Пусть и нтерьер каждого корабля будет уникальным. Помните как в одной из серий Энтерпрайза энт из будующего тырил запчасти у энта из настоящего и наоборот. Ребята слишком хорого знали конструкцию друг-друга

"Аэрогелиевые дисплеи и оптические проводники...Какой примитив. Когда же уже наступит это будущие?"-Джефф «Джокер» Моро, Mass Effect 2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mad-Dan, а в ВОЙ некие алиены понатырили кучу хай-тэка с Вояджера, и их не остановило то, что они были совершенно незнакомы с конструкцией не то что Вояджера - вообще с кораблями из Альфа квадранта.

Женщина тоже может построить Дом...
...или найти Мужчину, который для неё это сделает!


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кстати, по поводу кухни ниликса - Рид очень точно вспомнил, что плита запитвалась от одного из энерго(плазмо)проводов корабля. Но тогда, очевидно, речь шла лишь о небольшом расходе плазмы (=энергии). Для репликации же предмета требуется, собственно, энергия в размерах, достаточных для сосздания постоянных атомных связей (собственнов, репликация - это атнианнигиляция, так что энергии там задействованы сравнимые). Так что все затраты на горение, и даже вытяжку и химическую (то есть не на субатомном уровне!) переработку продуктов этого горения - мизер по сравнению с репликацие одного единственного ланча. Имхо (я не физик :)).

The show lacked soul, and a theme, to the point where it has devoted its running time to celebrating its own coolness rather than exploring any sort of idea © Engadget

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

обствено почему бы и нет? Пусть и нтерьер каждого корабля будет уникальным.

Вот честное слово, ЗФ больше делать нечего. Как бы "типовая конфигурация" - это теперь прошлый век, и вдруг работать перестоло?
И весь экипаж(особенно инженеров!) каждый раз для каждого корабля переучивать? Ага, очень "удобно".
 
Да, вроде бы пришло время ещё раз напомнить, что "ЗФ - не военная организация".(с)

"The first duty of every Starfleet officer is to the truth, whether it's scientific truth or historical truth or personal truth!"

Читайте наш канал про сериал "Дискавери" в Телеграме - https://t.me/uglyklingons

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасательные операции сложно проводить, типа для каждого корабля спасательные службы учатся по-новой. А если их там тысячи?... Бедные спасатели =)).
 
Для создания материи из энергии (предположительно) требуется энергия взрыва 150-и мегатонной бомбы. Посравнению с горениме - это немного больше =))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А собствено зачем готовить, если есть репликатор? Или так вкуснее?

"Аэрогелиевые дисплеи и оптические проводники...Какой примитив. Когда же уже наступит это будущие?"-Джефф «Джокер» Моро, Mass Effect 2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mad-Dan,
А зачем ходить в театр, если есть телевизор? Как бы полезен не был репликатор, как бы питательна не была реплицированная еда, ничто не заменит натуральный вкус натурального продукта.

оффтоп

Или хотя бы приготовленного натуральным путем.

Скрыть
Это вопрос эстетики.

Тихо, просто, эффективно. А вы тут рассуждаете о жалости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По вскусу отличить возможно? Или как в "Фальшивых зеркалах" Что бы поверить в реальность виртуального рояля надо, что бы его притащили виртуальные грузщики?

  • Нравится 1

"Аэрогелиевые дисплеи и оптические проводники...Какой примитив. Когда же уже наступит это будущие?"-Джефф «Джокер» Моро, Mass Effect 2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Возможно.
И виртуальные рояли тут не при чем. Дело скорее в неком символизме, традициях, воспоминаниях – возможности скрасить однообразие скитальческого быта. Надежда подпитывается мелочами; будь то кактус в горшочке, или приготовленный по старинке ужин. Это не прихоть утонченного гурмана, а еще один способ поддержать моральный дух экипажа.

Тихо, просто, эффективно. А вы тут рассуждаете о жалости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Mad-Dan,

оффтоп

о, читаешь Лукьяненко? респект!

Скрыть

По вкусу отличить возможно?

Да. Много раз об этом говорится.

Женщина тоже может построить Дом...
...или найти Мужчину, который для неё это сделает!


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А собствено зачем готовить, если есть репликатор?

Если ты про Вояджер, то там вкус совсем не при чем- были другие более веские причины готовить еду, а не реплицировать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вояджер я только начал смотреть. Проблемы с репликатором возникнут?

"Аэрогелиевые дисплеи и оптические проводники...Какой примитив. Когда же уже наступит это будущие?"-Джефф «Джокер» Моро, Mass Effect 2

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Такой вопрос - в каком месте хронология Трека начинает отличаться от нашей? В смысле - было ли показано какое-либо событие, которое абсолютно точно не происходило?
 
Эдит Килер теоретически могла существовать... Похождения Гэри Севена могут быть засекречены... Кирка и Спока в 80-х могли просто не заметить...
 
А вот было ли что-то... масштабное?
 

оффтоп

Надеюсь, понятно объяснил.

Скрыть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

мр. Спок,
Например, не припомню, чтобы были созданы аугменты, в том числе Хан Нуньен Сингх,

оффтоп

захвативший в последствии большую часть Азии

Скрыть
которые к середине 1990-х годов повсеместно захватывали власть, что в итоге привело к Евгеническим Войнам.

Тихо, просто, эффективно. А вы тут рассуждаете о жалости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Raisalyng, действительно, аугументы у меня почему-то из головы вылетели... :)
 

оффтоп

А ведь Евгенические войны так красиво иллюстрировались картинкой разбитого "Москвича" в "Star Trek Encyclopedia"... ::)

Скрыть

 
Я, кажется, читал, что в "Энтерпрайз" была серия про аугументов. Там это никак не пытались обьяснить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Давно не пересматривал. Но насколько помню - нет. Просто доктор генетики Эрик Сунг, посчитавший, что Евгенические Войны были всего лишь досадной ошибкой, и из аугментов вовсе не обязательно должны выйти честолюбивые тираны, решил продолжить программу улучшения человеческого генофонда. Ни к чему хорошему это снова не привело.
Впрочем, повторюсь, нужно пересматривать.

Тихо, просто, эффективно. А вы тут рассуждаете о жалости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, в Мемори Альфа так написано. Зато - "but "Doctor Bashir, I Presume" was thought by some to have retconned that date with a reference to them having occurred two centuries prior to the events of that episode, placing the Wars in the mid-to-late 22nd century, which was inconsistent with Star Trek: First Contact". Так что...
 
А вот во "Future End" были упоминания Евгенических войн? Там же действие, насколько я помню, в 90-ые происходит?
 
А вот еще интересно - Евгенические войны и Третья мировая - это одно и то же? В МА на это есть разные версии...
 
Как... принято считать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот тема про Евгенические Войны. Там многое сказано.

  • Нравится 1

Тихо, просто, эффективно. А вы тут рассуждаете о жалости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня вопросов ровно два. И скорее всего, их уже где-то обсуждали. Бай зэ вэй,
В Треке - в частности, Вояджере - постоянно все падают со своих кресел, стоит какому-нибудь злобному злобарю вдарить фазером по щитам. Ну вот, а чтобы от такого попадания что-нибудь упало и разбилось я помню только в Year of Hell. Выходит, там или какая-то зашибись-система-стабилизации для предметов, или они их каждый раз заново реплицируют.
И второй, по поводу систем безопасности. Вот сегодня посмотрел Pathfinder. Там Баркли в ответ на отказ в доступе посветил на схемы какой-то лампочкой, велел открыть доступ - он открылся. Это как в плохом кино: "обойти закрытый доступ"... Собственно, нафига нужна такая система безопасности? Да, собственно, ее то и дело по всем сериалам выключают, причем, не особо напрягаясь.

GodPhaser


Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...