Новая игра - Star Trek Legacy

[SWAT]

Понимаешь Вервульф...там я пробовал менять-невышло.повидимому там надо и над мешами поработать и над текстурами и над ODF....
 
добавлено через 39 секунд

1st__of_million,

Если я правильно понял этот параметр то да
 
добавлено через 1 минуту
http://www.sendspace.com/file/0rmeb5
 
Первый руссификатор игры. Русификатор с пиратки от Neogame следовательно ждите в в ваших городах пиратку
 
Между прочим. Предлагаю зделать Трекерский перевод этой игры, поскольку хоть этот русификатор неплох как для промтовского перевода многиевещи остаются переведёнными неправельно. К примеру USS здесь переведено как США. Техническую часть я могу зделать сам, от вас потребуется только помоч в спорных моментах перевода

я с удовольствием.

[Werwulf]

SWAT,
Это просто повидимому не единтвенный параметр который нужно менять. Полазь по игре и поисчи ещё. Я особо не лазил, моё дело было только найти руссификацию. Потому я на эти файлы и вышел

[SWAT]

оффтоп

Ну попробую...[

Скрыть

[SWAT]

Хороший мод: http://legacy.filefront.com/file/HiRes_NX01;73629 меняет текстуру Энта Nx-01 на Hi-res тобишь более высококачественную...я поюзал-понравилось

[Dilan]

Собственно читал анонс январского Навигатора, выйдет 18-го числа. Там написали ревью к Legacy. Вступление такого цитирую.
"Пару номеров назад мы публиковали письмо оскорбленного в лучших чувствах фаната, приводившего кучу фактов в доказательство того, что есть, есть в России фан-движение Star Trek! Да мы-то не сомневаемся, что есть. Только, увы, далеко это движение от народных масс. У простого смертного шанс встать в стройные ряды треккеров, откровенно говоря, невысок. Особенно если гражданин перед этим поиграл во что-нибудь типа обозреваемого на этой странице Star Trek: Legacy."
 
Ревью видать будет разгромным, но больше задело предложение, про невысокий шанс. Чувствую после этого ждать им еще одного моего письма.

оффтоп

А еще они написали про Firefly Online, только только анонсированную, а про STO вообще не заикались, нет товарищи, ну где справедливость?

Скрыть

[Elfwine]

Dilan
Ну они не одиноки в разгромных обзорах Легаси, так что это нормально.
Тем более для не треккеров. Для треккеров игра вполне прикольная помоему.

[bairinc0]

Собственно читал анонс январского Навигатора, выйдет 18-го числа. Там написали ревью к Legacy. Вступление такого цитирую.

"Пару номеров назад мы публиковали письмо оскорбленного в лучших чувствах фаната, приводившего кучу фактов в доказательство того, что есть, есть в России фан-движение Star Trek! Да мы-то не сомневаемся, что есть. Только, увы, далеко это движение от народных масс. У простого смертного шанс встать в стройные ряды треккеров, откровенно говоря, невысок. Особенно если гражданин перед этим поиграл во что-нибудь типа обозреваемого на этой странице Star Trek: Legacy."
 
Ревью видать будет разгромным, но больше задело предложение, про невысокий шанс. Чувствую после этого ждать им еще одного моего письма.

тут нужно учитывать что рецензия пишется для всех геймеров а не только для треккеров, от качества рецензии зависит рейтинг журнала ведь есть боьшая разица между фэном и нефэном: вот ты купил Легаси и видишь энт - у тебя уже сердце радуется, а "сторонний" геймер купил и увидел кривую графику, непонятное управление и баги (я написал условно честно сказать сам в легу не играл - не привезли исчо). ну и потом этот самый "сторонний" геймер пишет в тот же навигатор какую чушь вы тут пиарите, вот поэтому в журналах и будут такие оценки, причём в чём-то они довольно адекватны (графика, звук, управление).
 
прбавь к этому сюжет который для многих будет как новая книга понятно что есть глубочайшая предыстория (в лице 5 сериалов и 10 фильмов) но ведь многие об этом даже не знают, так что ругать журнал ИМХО не стоит (хотя бы до того как прочитаем рецензию) потомучто пишут то они для большинства.
ну и конечно мы опять возвращаемся к вопросу популярности трека вообще и что самое главное к репутации игр по треку в частности

[Dilan]

bairinc0, пойми речь тут не совсем про игру. Если они напишут критичное ревью, я из-за этого не побегу их рвать с криками, вы че с дуба рухнули? Единственное, что меня задело это предложение "У простого смертного шанс встать в стройные ряды треккеров, откровенно говоря, невысок." С чего сделан этот вывод, не поянтно...

[bairinc0]

bairinc0, пойми речь тут не совсем про игру. Если они напишут критичное ревью, я из-за этого не побегу их рвать с криками, вы че с дуба рухнули? Единственное, что меня задело это предложение "У простого смертного шанс встать в стройные ряды треккеров, откровенно говоря, невысок." С чего сделан этот вывод, не поянтно...

дык заявление делается с позиции того что игра может послужить одним из "стимулов" для дальнейшего "углубления" во вселенную причём игру в данном контексте нужно рассматривать как "вещь в себе" в отрыве от первоисточников, и в этом плане игра по мнению автора не очень. вот поэтому он ИМХО и пишет что мол "не встанут массы в стройные ряды"

оффтоп

многие скажут а назовите игры, чтоб прям из-за них начать во все перепетии вселенной вникать. чтобы не быть голословным пожалуйста далеко не полный список: Warhammer 40000: Dawn of war, Wacraft (в принципе любой, сюда вообще можно приплести многие игры от близзов к примеру тот же старкрафть), все игры основанные на Forgotten Realms (BG 1,2; NWN и т.д.)...)

Скрыть

[bairinc0]

вот рецензия с аг. честно сказать после неё как то не хочется покупать игру (ал, физика+ряд моментов которые сложно соотнести с несубъективной оценкой). если бы не знал что такое стар трек вообще подумал бы что полный отстой
 
Нет сомнений: выход Legacy приурочен к годовщине телесериала Star Trek, в 2006-м отметившего 40-летие. Bethesda Softworks едва успела выбросить игру на полки магазинов. Сдвиг начала продаж на следующий год, да еще и пропуск предрождественской лихорадки были бы равноценны коммерческому провалу, и ради выгоды издатель поставил под удар авторский коллектив и, что, пожалуй, важнее, доверие поклонников вселенной имени Юджина Роденберри (Eugene Rodenberry).
Для коллекции
Legacy наверняка собирали впопыхах. Следопыты быстро откопали среди текстур фотографию одного из разработчиков в окружении козлов1. Как выяснилось, она перекочевала из ранней версии для Xbox 360 (позже ее заменили нормальным изображением, а вот при переносе на PC убрать забыли). Некоторые обнаружили интересные комментарии в коде, не предназначенные для финального продукта2, и фрагменты, скопированные из библиотек Star Trek: Armada 2Краткая информация об игре3. Но чтобы почувствовать сырость, копаться во внутренностях необязательно. Видите графу "Multiplayer"? Без свежей "заплатки" вход на многопользовательское ристалище закрыт.
 
Досталось и сюжетной линии. Перед Дереком Честером (Derek Chester) и Дороти Фонтана (Dorothy Fontana) стояла непростая задача: объединить в игре события и героев всех пяти сезонов. В итоге в одиночную кампанию "влезли" оригинальный Star Trek, The Next Generation и Enterprise; Voyager и Deep Space Nine отведены второстепенные роли. В целом авторы, за плечами у которых сценарии к играм (Star Trek: Bridge CommanderКраткая информация об игре, Star Trek: Tactical Assault) и ряду эпизодов "Звездного пути" (Фонтана), справились с нелегкой миссией.
 
Треккеры (trekkies) обратят внимание на то, как толково вплетены в повествование Legacy ключевые моменты мифологии "Пути". Но литературный дуэт в первую очередь стремился поведать о том, что осталось за рамками показанного. Увы, рассказ получился скомканным, а в отдельных главах, кажется, не хватает доброго десятка страниц. И виноват в этом, скорее, вездесущий издатель-торопыга с острыми ножницами. Нам приходится выстраивать картину воедино, частично додумывая, частично полагаясь на невнятные скриптовые ролики и раздел "Extras".
 
К счастью, работы над звуковым оформлением, судя по всему, закончили без задержек. Мы внимаем подлинным интонациям актеров, "наследивших" в "Звездном пути". В их числе — известный Уильям Шатнер (William Shatner, сыграл Джеймса Кирка), долгое время отказывавшийся озвучивать компьютерного двойника.
Звездный балаган
 
Тут знамена Star Trek стоит приспустить и попросить неадекватных любителей сериала выйти. Трудно сказать, что сильнее тянет Legacy на дно: жалкая физическая модель, тугой на размышления AI, графические "изыски" или управление на пару с шарнирной камерой. Тактическая стратегия легко превращается в аркадный симулятор. В нашем распоряжении — до четырех кораблей Федерации. Мы можем сесть в любой из них или отдавать приказы. Правда, список команд короток, да и интерфейс шиковать не даст. Планирование хитрых маневров здесь не в почете. Переназначение клавиш нынче считается моветоном, комбинации с участием мыши нелепы… в общем, управление оптимизировано для геймпада. Грубое портирование оставило всех пользователей PC, не владеющих этих устройством, в дураках.
 
Несмотря на 3D, свободы маловато. Карта о третьем измерении не ведает. Конечно, упущение не такое уж и большое, чай, не HomeworldКраткая информация об игре, однако вы ощутите всю ущербность уже при выполнении первого поручения в образе Жана-Люка Пикара ("Revelations"). Издевательств вообще будет много. Попробуйте, скажем, сделать мертвую петлю. В космосе, придуманном Mad Doc Software, трюкачей останавливают невидимые стены.
 
При случае не торопитесь расправляться с налетевшей ордой. Лучше проведите эксперимент — протараньте кого-нибудь. Столь примитивной обработки столкновений не позволяли себе и менее солидные игры. Звездолеты отскакивают друг от друга словно тяжелые резиновые изделия — и ничего. Впрочем, с тем же успехом можно наскочить на планету (масштабы не соблюдены!), астероид, любой объект. Вам простят самую изощренную дерзость. После такого говорить о том, что космос — не кисель, бессмысленно.
 
Мне вряд ли стоило бы упоминать графику (грязный смог, именуемый туманностями, и заурядные спецэффекты), кабы не модели кораблей. Тут уж разработчики постарались на славу. Жаль, о полноценной энциклопедии не позаботились. Ни рассмотреть вблизи, ни повертеть фрегаты вволю нельзя. А хуже всего то, что мы вынуждены искать фазеры опытным путем.
 
В битве необходимо непрерывно маневрировать, чтобы дать удачный залп из бортовых орудий. Под обстрел попадает не только броня соперника, но и, если успеете вовремя вонзиться курсором, двигатели, электрооборудование, датчики, вооружение. Грамотный капитан всегда направит энергию генератора в нужное русло. Правда, компьютерные соратники силой ума не блещут. Тактику поведения не меняют, ремонтом не занимаются, мощность не распределяют, да и цели избирают от балды.
 
Предложенные миссии разнообразны, однако для раскрытия геймплея или сюжета этого недостаточно. Провозившись полчаса с ватагой ромуланцев в одном из эпизодов, вы рискуете упустить из виду главную угрозу; придется начинать заново, так как сохранение или хотя бы контрольные точки не предусмотрены.
 
Ранее официальный сайт проекта обещал, что призовые очки можно будет либо обменять на новые посудины/апгрейд старых, либо потратить на тренировку экипажа. Нам перепало лишь первое, а пылкие речи поспешно исчезли с центральной страницы. У вас еще остались какие-то сомнения?
Наследие?
 
Вместо ожидаемого подарка к юбилею "Звездного пути" Mad Doc Software подложила поклонникам сериала огромную смердящую свинью, сделав из Star Trek: Legacy легкомысленную дурнушку.
 
1/Textures/DDS/GarywithGoats2.dds
2http://startrek.bethsoft.com/forums/index.php?showtopic=3233
3 там же

[Elfwine]

Ну я говорю - игра чисто для треккеров. Не треккерам там играть не во что.

[Connor]

Чувствую после этого ждать им еще одного моего письма.

Мылом ихним заделись (можно прямо в личку), мож ещё кто-то писанёт

[bairinc0]

Ну я говорю - игра чисто для треккеров. Не треккерам там играть не во что.

когда ишру делают "чисто для фанатов" это называется халтура (ИМХО конечно)

[Werwulf]

bairinc0,

когда ишру делают "чисто для фанатов" это называется халтура

Нет это называется продукт для тех кто в теме
А вообще то по технической стороне реценхент с ag.ru в чом то прав - это не та игра что обесчалась.

[SITH]

Вопрос: а кто нить может установить эту игрушку у знакомых с 1-1,4 ГГц процом?
Игра запустится?
PS Токо не смейтесь....

[Elfwine]

когда ишру делают "чисто для фанатов" это называется халтура (ИМХО конечно)

Лично мне всё равно - халтура или нет. Главное чтобы мне нравилось.
Я фанат и как игра по треку оно мне нравится. Могло быть лучше конечно, но и хуже тоже.

[bairinc0]

Лично мне всё равно - халтура или нет. Главное чтобы мне нравилось.

Я фанат и как игра по треку оно мне нравится. Могло быть лучше конечно, но и хуже тоже.

bairinc0,

Нет это называется продукт для тех кто в теме
А вообще то по технической стороне реценхент с ag.ru в чом то прав - это не та игра что обесчалась.

1) вот так и возникает мнение среди разработчиков: "фанаты сожрут всё что угодно", именно поэтому мы каждый раз к премьере любого блокбастера получаем всякую чушь. ИМХО с этим надо бороться!!!
2) а с других сторон? не прав? (я просто не играл, интересно очень)

[Keeperlight]

я решил - фанат, фанатом, но такое Г. жевать не буду - проще в "Тень Доминиона" по рубиться

[Werwulf]

bairinc0,
на ag.ru любители приувеличить проблему. Движок допустим я б даже сказал вполне сносно отрабатывает графику. Незнаю у меня так только или у всех но игра почему то слишком завышает гамму. если её понизить то и космос смотрится как космос.

[bairinc0]

bairinc0,

на ag.ru любители приувеличить проблему. Движок допустим я б даже сказал вполне сносно отрабатывает графику. Незнаю у меня так только или у всех но игра почему то слишком завышает гамму. если её понизить то и космос смотрится как космос.

1) тут я с тобой согласен на 100 %
2) но согласись в навигаторе таких поменьше, ИМХО надо посмотреть другие источники (мне кажется чо результат будет примерно таким же). и ведь согласись опять же от некоторых вполне конкретных "придирок" никак не отмажешься "спецификой вселенной и закрученным сюжетом". легаси, насколько я знаю, была одной из ожидаемых игр (даже в россии, дикой в плане трека) и ждали то стратегию(хардкордный), а что получили? вот вы кто играл как считаете ?(только честно без скидок на любовь к вселенной)

[Werwulf]

bairinc0,
Сюжет действительно подан скомкано. Из тех случаев когда без поллитры не разберёшся А в остальном нормальная игра. В чем то даже оригинальная

[Elfwine]

Собственно я почему-то сразу ждал аркудную тактику. Что и получил вроде.

[bairinc0]

в общем прочитал я рецензию в навигаторе. собственно говоря как и писал (печатал?) уважаемый Werwulf на аг " любители преувеличить". в принципе рецензия конечно ругательная, но по большому счёту ругается (и соответственно считается основным недостатком) кривое управление (которое видать и в прямь прикручено абы как), а в целом тот же сюжет признаётся очень даже приличным, наёдены плюсы и в геймплее. в общем и целом рецензия явно не положительная, но и не такая уж разгромная. рейтинг 6,5. если бы сделали нормальное управление + ал "то было бы 7,5" (цитата автора рецензии). вот щас сижу и думаю: вчера видал легаси в магазине покупать или нет?

[Werwulf]

bairinc0,
Как по мне управление довольно таки сносное. Я видал и похуже

[Dilan]

bairinc0, думаю лучше скачать...
 
добавлено через 2 часа 17 минут
Несмотря, что это является продолжением недавнего интервью у Дарона Стиннетта, исполнительного продюссера STO. Решил запостить сюда, т.к. Дарон в основном говорит о Legacy и о "проклятости" игрового бренда ST в целом.

читать далее......

Я играл в PC версию Legacy. На PC, работа была определенно с проблемами. Но не смотря на это, я все еще не видел неотразимую игру. Часть этого заключается в том, что я просто не вошел в стиль геймплея, где я должен сталкиваться с большим количеством сложностей, чтобы преуспеть. И я должен терпеть неудачу, много раз чтобы в конечном счете преуспеть. Я предпочитаю игру, где я могу всегда преуспевать, и большее мастерство ведет к большему успеху.
Но даже при том, что стиль игры - не мой любимый, я все еще играл, не очень сосредотачиваясь на дизайне. Есть много механики, сделанной вместе, вот только они не работают вместе так хорошо, как хотелось - ИМХО.
Дизайн игры - чрезвычайно стимулирующий вызов, и часто говорится, что хороший дизайн зависит больше от того, что вы не учли чем, от того, что вы вставляли. Это действительно соблазнительно, продолжать добавлять особенности и все заканчивается беспорядком. И при создании залицензированных игр, искушение принимать механику, которая не работает хорошо в диалоговом формате, представляет дополнительный вызов.
Когда это касается создания игр по Звездному Пути, это также соблазнительно, чтобы сосредоточиться на особенностях и содержании, нацеленном непосредственно на удовлетворение хардкорного фана, потому что посредственная игра может получить дополнительное уважение, если сможет удовлетворить несколько фанов. Фактически, компании часто приобретают лицензии просто, потому что они смягчают риск. Например, так плохо, сделанная Legacy, конечно произвела бы худший эффект имея тот же самый геймплей без вложения Звездного Пути.
Но если вы захотите выкинуть залицензированный заголовок, вы должны сосредоточиться на чистом значении развлечения, которое обращено к каждому. Это не подразумевает, чтоб вы не разрабатывали элементы только, чтобы удовлетворить фанатов, но если вы не обращаете достаточного внимание на хороший дизайн, который превышает лицензию, вы будете не в состоянии достигнуть успеха. В конце концов, хорошая игра обычно достигает большого успеха; но хорошая игра, которая также, залицензирована, сделает это намного лучше.
Но это еще не говорит о том, что механика лицензии и контент должны быть оставлены в целом. Есть искусство выбирать элементы из франшизы, которые составляли бы хороший геймплей. Это начинается с наличием хорошей идеи относительно геймплея, которую вы хотите достигнуть, перемещением из лицензии, а не наоборот. И действительно захватывающее, когда вы находите элемент франшизы, который производит инновационный геймплей, при хорошем приспасабливании.
Уберите Звездный Путь, и Legacy - все еще посредственная игра. И это - существенно, почему это не будет оправдывать ожиданий. Я предполагаю, что есть аргумент, что догматическая приверженность, чтобы показывая механику и канон достигла бы успеха в пределах сообщества фанатов ST, которые запустят игру. Я не уверен, есть ли любое свидетельство этого, но я придерживаюсь этой точки зрения в теории. Но все мы знаем, что Звездный Путь не воспринят как успешная игровая франшиза. Если вы посмотрите на продажи игр ST за всю историю, вы увидете, что хай-енд является краевым, в то время как лоу-енд мрачен. Не много людей хотят вложить капитал в разработку AAA, на дорожке которой есть плохие записи. И та ситуация имеет тенденцию самовыполняться: ограниченная исторически планка ведет к ограниченным бюджетам и следующая разработка, в свою очередь ведет к краевым или плохим играм. Полоскание, повторяется.
Кто - то должен нарушить цикл и демонстрировать способность Звездного Пути достигнуть большого успеха. И когда это случится, деньги будут течь с большей скоростью, и мы будем видеть больше игр ST и более высокого качества, чем мы имели в прошлом. И мир будет лучшим местом.

Скрыть