Перейти к содержанию

Американцев обвинили в уничтожении российского спутника на орбите


Dilan

Рекомендуемые сообщения

Космический аппарат "Татьяна" ("Университетский"), который был запущен на орбиту в январе 2005 года и перестал подавать сигналы 7 марта 2007 года, мог погибнуть в результате воздействия на него каких-либо технических средств с Земли, заявил "Интерфаксу" неназванный источник в российской ракетно-космической отрасли.
 
"По мнению некоторых российских экспертов, велика вероятность того, что спутник "Татьяна" стал жертвой проводимых в США экспериментов по лучевому воздействию на космические аппараты. Один из таких экспериментов, по официальной информации, проводился в США незадолго до того, как наш спутник перестал подавать сигналы", - сообщил собеседник агентства.
Источник "Интерфакса" рассказал, что спутник "Татьяна" перестал подавать сигналы внезапно. "Связь со спутником устойчиво поддерживалась до того момента, когда он ушел "за горизонт", из зоны радиовидимости российских наземных средств. Когда он, сделав виток, примерно через час возвратился в нашу зону, его бортовая аппаратура была уже "мертва", - заявил он.
По словам источника агентства, обычно старение аппарата приводит к тому, что его блоки один за другим начинают давать сбой. "В случае же с "Татьяной" вся целевая аппаратура работала стабильно и вышла из строя одновременно", - сказал неназванный информатор "Интерфакса".
По его словам, подобное может случиться также в том случае, если аппарат столкнулся с так называемым "космическим мусором". "Однако размер спутника так мал, что вероятность его столкновения с каким-либо космическим обломком практически ничтожна", - заканчивает цитировать неназванный источник "Интерфакс".
"Еще один эксперт в области космической деятельности, пожелавший остаться неназванным", заявил тому же агентству, что неожиданный выход из строя университетского спутника может быть связан с проводившимся с территории США 7 марта ракетным запуском. "Сопоставление временных характеристик запуска и времени пролета "Татьяны" над территорией США показывает, что причинно-следственная связь между двумя событиями вполне допустима", - сказал источник. По общедоступным данным, расчетный срок существования "Татьяны" составлял от одного до трех лет. К моменту прекращения работы, космический аппарат провел на орбите более двух лет.
 
Подробней о спутнике можно прочитать здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_-_%D0%A2%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%BD%D0%B0_%28%D0%9A%D0%90%29
 
http://lenta.ru/news/2007/04/04/satellite/

- Dilan@Omega007, USS Andromeda-E.
- Почетный костровой
- Часто Копирую Новости =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А на своих низзя, в свои спутники свои же деньги вложены. А тут летает фиг знает что, запущенное беззубой страной.
Тем более наш разлюбезный президент с фамилией на три буквы уже объявил космос "запретной зоной" с правом оплоту демократии делать там что угодно, если им покажется, что этому самому оплоту угрожают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

оффтоп

президент с фамилией на три буквы

Буш что-ли? Так у него насколько мне известно фамилия состоит из 4-х букв.

Скрыть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сомневаюсь, что это сделали американцы (если только совсем оборзели?). Наша космическая группировка достаточно мощная и мы, в случае чего, сможем ответить аналогично.

Кто, если не ты?
Когда, если не теперь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто это проводит эксперименты над чужими спутниками? И СССР, и США эксперименты по уничтожению спутников проводили над своим старыми спутниками, вместо сведения их с орбиты их уничтожали прототипами антиспутникового оружия, насколько я знаю. Кому нужны эти скандалы?
 
Ну это уже не говоря про то, что срок службы спутника от 1 до 3 лет, и исчез он через 2 - своё отработал? И потом, много раз сказано "обычно", "чаще всего" (старение аппаратуры обычно происходит постепенно). Никто же не запрещает преславутой ключевой детали "вылететь" мгновенно.
 
ИМХО, обычная "утка", характреная для "жёлтой" прессы. Удивительно, что не добавлено, что обломки спутника упали на крышу детсада, убив много-много детей, несколько воспитателей и их любимую собачку. :)
 
Кстати, посмотрел я вчера выпуск новостей ОРТ в связи с событиями в Украине. Ну, их недоговаривание некоторых фактов и общая тональность комментариев дают совсем другой оттенок событиям, чем чувствуется здесь, в Киеве, смотря на наши же, украинские, СМИ. Так что сам придерживаюсь, и другим советую: "... И не читайте перед обедом советских газет! - Так других же нет! - Вот никаких и не читайте." :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"... И не читайте перед обедом советских газет! - Так других же нет! - Вот никаких и не читайте."

Именно!

Oh greatest and mighty English! It's the only hope during the days of painful reflections about the fate of my Fatherland. ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда может и новостей таких постить не нужно?

Так может никаких постить не нужно, ведь "других же нет" ? =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Lord Violator,
Malcolm,
The basic function of journalism is selection. И еще, не менее важное, есть новости, а есть интерпретация новостей. В истории со спутником новость в том, что он перестал подавать сигналы. То, что это могло произойти в результате намеренного воздействия американцев - это интерпретация. Вопрос, стоит ли ее выносить в заголовок? И наконец, здесь она дается со ссылкой на источник "пожелавший остаться неназванным". В издании, где я работаю, давать подобные комментарии от неназванных источников запрещено.

Oh greatest and mighty English! It's the only hope during the days of painful reflections about the fate of my Fatherland. ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ИМХО, обычная "утка", характреная для "жёлтой" прессы. Удивительно, что не добавлено, что обломки спутника упали на крышу детсада, убив много-много детей, несколько воспитателей и их любимую собачку.
Не думаю, что Интерфакс, или Лента.ру относятся к желтой прессе.

- Dilan@Omega007, USS Andromeda-E.
- Почетный костровой
- Часто Копирую Новости =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не думаю, что Интерфакс, или Лента.ру относятся к желтой прессе.

Интерфакс нет. А Лента.ру лишь собирает новости отовсюду, в т.ч. и из "желтых" источников.

There are 10 types of people: those who understand binary, and those who don't.
 
I компьютерная война началась когда пингвин разбил яблоком окно

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А Лента.ру лишь собирает новости отовсюду, в т.ч. и из "желтых" источников.
Но она не так этим балуется как например дни или утро.

- Dilan@Omega007, USS Andromeda-E.
- Почетный костровой
- Часто Копирую Новости =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

picture.jpg
 
Пентагон опроверг причастность к уничтожению российского спутника

В Пентагоне категорически опровергли утверждения неназванных российских экспертов о причастности американских военных к уничтожению малого исследовательского спутника "Татьяна" ("Университетский"). Представитель Стратегического командования США Джеймс Грейбил (James Graybeal) назвал подобные сведения полностью недостоверными, сообщает MSNBC.
Представитель американского Агентства противоракетной обороны Рик Ленер (Rick Lehner) заявил, что в ходе проводившихся в начале марта 2007 года испытаний ракета была запущена по баллистической траектории и упала в Тихий океан, не поразив на своем пути никаких объектов.

- Dilan@Omega007, USS Andromeda-E.
- Почетный костровой
- Часто Копирую Новости =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...