Артес vs Вейдер - бой котрого мы все ждали

[The One Who is Many]

Вейдер жалкий сопляк по сравнению с ним.

Полегче на поворотах.

[Keeperlight]

The One Who is Many, сопляк и есть
 
Mad-Dan, везде сильны заразы

оффтоп

правда это всего лишь мелкая сошка по сравнению со Светлыми

Скрыть

[The One Who is Many]

В шоке

[Mad-Dan]

Пока не появились первые три эпизода, Вейдер был крут... Но вот дальше. Ведет себя как мальчишка. Думать даже не пытается. Палпатин обвел его в легкую вокруг пальца.
Артес хоть из-за благих целей попал на темную сторону.

[Дроу]

Mad-Dan, У Вейдера тоже были благие цели, он хотел спасти свою жену

[Keeperlight]

вот тока реализации не благие

[Mad-Dan]

Артес хоть не предовал всех(по началу). Или Энакин не понимал, что предает всех?

[Дроу]

Mad-Dan, Что ты имеешь ввиду под началом? Ну не знаю, не знаю, понимал он или нет, но мне кажется, что и Артес тоже не понимал этого, он так хотел победить нежить, что сам стал ею( хм парадокс однако)

[Mad-Dan]

]Ну артес во всю пытался разгормить нежить нестеснясь в методах. Правда Фростморн в конце концов подчинил его себе. Энакин же... Он эгоист все делал ради себя. И уж видно, кто гад... он берет и всех предает

[Malcolm]

Перенес в отдельную тему. Благо ни Артес ни ЗВ не имеют отношения к треку, поэтому приличный спор допускается.
 
Артес - это варик. Варик - это Артес. (имеется ввиду конечно 3ий). Без него варик не был бы вариком, имхо.
 
Про Вейдера ничего говорить не будут хотя бы из своего отношения к ЗВ.
Тем не менее Артес - просто идеальнейший образ зла, созданный когда-либо человеком. При этом вызывающий столько сострадания и понимания, про иронию я уж вообще молчу. Идеальнее нету - имхо.

[The One Who is Many]

Mad-Dan, Keeper, я не знаю, кто такой Артес, но выражения, все-таки, следовало бы выбирать покорректнее - вот, я о чем.

[Dilan]

Народ, вы меня извините, ну что вы сравнивате? Одно дело компьютерный персонаж, другое дело уже из фильма. Восприятие создается уже разное.

[Дроу]

Mad-Dan, тук, тук, исчо раз повторяю, он хотел спасти свою жену, поэтому доверился Пэлпатину. Другое дело, когда его захватила темная сторона, здесь он уже стал эгоистом, просто нужно оговорить, что хотя физически Энакин и Вейдер одно и тоже лицо, по характеру это разные персонажи.

[Keeperlight]

тогда возьмём ещё и псайкера из Wh40k:) он ваще пол планеты сгубил ради светлого и чистого тёмного обелиска
The One Who is Many, я тоже не знаю его

[Dilan]

Народ, я вообще не очень понимаю. Вы мереете "путь становления злым" или "то что получилось в итоге, после становления на путь темный"?

[Дроу]

Keeper, ты это мне? если да, то отвечаю этот твой псайкер не в тему, т.к. повторяю, я говорю об Энекине, который хотел спасти свою жену, а не о Вейдере, который ее и погубил по сути дела

[Keeperlight]

Энакин ещё в юности погряз в личном, и стал непослушным эгоистом

[Дроу]

Энакин ещё в юности погряз в личном, и стал непослушным эгоистом

Keeper, будь добр аргументируй

[Koval]

Злой - не значит Темный, и наоборот.
У Тьмы свой путь и Свет все время пытается опошлить этот путь примерами Артеса и Вейдера, к примеру, Темные эльфы - злые?

[Дроу]

Soval, вообще-то, опять же если говорить о D&D, то да они все злые. Исключением был герой Сальваторе из одноименной книги.("Темный эльф")

[Koval]

Дроу, а теперь посмотрим со стороны Изначальной Тьмы, что Вейдер, что Артес, дураки, которые приняли сторону Зла, но никак не Тьмы, и почему эти два понятия постоянно путают?
 
Но по сути Добро и Зло - это баги этого мира, так что и по поводу этих понятий не стоит заморачиваться

[Дроу]

Soval, не знаю, по-моему тьма неотделима от зла, а зло от тьмы, они взаимосвязаны так или иначе.

[Keeperlight]

Soval, Изначальная тьма - это определение глубинное зла. Тьма - это личное, это всё, что в себе - это эгоизм, самолюбие, желание почистей, почитания и поклонения - желание повелевать, указываеть - это ум и все его производные - это все амбиции и "поводы" для дел якобы "мирных" и т.п. и т.д. Зло - это понятие более широкое - то, что можно вылить в "общих злых врагов(Сатана - элементарный тёмный, олицетворяющий мировое зло - Бен Ладен, Кхорн, Нургл, Зерги, фашисты) и т.п.
Дроу, согласен - не отделимо

оффтоп

как минимум Энакин не слушался своего учителя

Скрыть

Свет - он и есть Свет - в самом определении нет ничего личного, ничего привязанного к человеческому лику и его Жизни(элементарный пример - ангелы - безликие сущности, посвящяющие своё бытие помощи и служению человеку, его плану и задаче на этом земном отрезке времени его жизни) - это самоотвержение, это истина знания, это видение сути происходящих событий на вселенском плане бытия и - это вечный закон целесообразности Жизни.
 
Вообще - это вечный спор многих людей - давайте не будем уподобляться их глупости, и не будем попусту засорять эфир и форум этим - продолжим тему лучше
Soval, а по тёмным эльфам - то в одной из наипродуманнеёших и старинных вселенных - Вархаммере - тёмные эльфы по сути кровожадные и злые(тёмные) бандиты(они например занимались мёртвописью по крови)

[Дроу]

Keeper,

оффтоп

Но то, что он не слушался еще ни очем не говорит, без обид, но мне кажется, что ты и сам их иногда не слушаешь

Скрыть

[Keeperlight]

Дроу, видишь ли - я не слушаюсь своих учителей иногда - и этому может быть лень Но Энакин слушать его не хотел по тому, что считал, что ОН знает лучше Учителя - он не Верил в Учителя до конца, не был ему верен(в последствии битва) - тоесть он уже изначально был в одном из 10 грехов смертных - в гордыне.
Что этому по способствовало - родительская ситуация, или разница в возрасте обоих не великая...вот тока верность его подкачала изначально.