Перейти к содержанию

О нераскрытых возможностях Транспортера


Рекомендуемые сообщения

Не согласен, энергии для движения полноценной капсулы и обеспечение жизни некоторого числа людей требует больше энергии, чем их запоминание. На шатлах есть все это, даже транспортер! А такая спосательная капусла требовала-бы в 3 разм меньше энергии!! Хотя все это фанфик =).
 
Если говорить о потенциальном применении транспортера, то мне интересно, почему им не транспортеруют мощные заряды в район ослабленных щитов?...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 197
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Для хранения может и мало, а для преобразования много.
 
Насчет зарядов вроде уже говорилось, что для транспортировки необходимо снять щиты.

- Dilan@Omega007, USS Andromeda-E.
- Почетный костровой
- Часто Копирую Новости =)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Конечно нелепо встревать в спор, который кончился полгода назад, но хочу высказать свое мнение насчет идеи использования транспортера в мед.целях.
Судя по всем признакам транспортер – это замечательная вещь, которую можно использовать очень по-разному. Применение подобной технологии вообще продвинуло б медицину до недосягаемых высот. И, наверняка, все это вполне осуществимо: и лечить, и оживлять, и клонировать. И не зависит это от каких-либо запретов ни юридических, ни этических, и нашлась бы куча энергии . Ко всем перечисленным случаям хочу добавить серию “Rascals” ( шестой сезон ТНГ), когда Гуинан, Ро, О’Брайн и Пикард благодаря транспортеру очень сильно помолодели, и их вернули в прежний вид просто «хлюпнув» в буфер (грубо говоря) недостающие элементы. И никто не кричал что это неэтично и аморально, что это запрещено к использованию. И так во всех сериях, где главным героем ставал транспортер. Когда надо - тогда и используют как придумают.
Меня тоже всегда беспокоило : почему имея такие высокоразвитые технологии человек в Треке смертен. Причем выбор между смертью и жизнью для каждого персонажа зависит вовсе не от степени ранения или заражения. Человек может умереть от какого-то пустяка или выживает вроде бы совершенно в безнадежной ситуации. Просто и жизнь, и смерть героя зависят только от сценария. А сценарии пишутся только для развлечения публики. А что нужно публике? Интересно ли будет смотреть за похождениями бессмертных? (Разве только в том месте, где они будут общаться со смертными (Q тому живой пример)). Удовольствие люди получают от своих эмоций – сопереживание, сострадание, печаль, радость и т.д. А нужны ли сочувствия тем, кому не угрожает опасность, кто не умрет (пока не захочет), кому пришьют другую руку, ногу, голову?…Вот только поэтому я соглашаюсь с теми, кто говорит, что «раз нельзя – значит нельзя».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Извините если об этом уже шла речь, но у меня вот вопрос: если транспортер запоминает все ваши атомы, собирая их потом в другом месте, почему бы ему не собрать вас заново когда вас убьют? Вроде идея достаточно простая.
 
добавлено через 2 минуты
Упс, как я вижу подобную мысль высказали прямо передо мной ::)
 
Но всё же это было 2 года назад, хочется оживить тему и обсудить этот вопрос :wub:

...to boldly go where no man has gone before.
 
-Не рискуйте кораблём ради меня одного.
-Заткнитесь, Спок! Мы Вас спасаем!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хмм...видимо, это как с документом в винде...темповские файлы же не всю жизнь храняться)))

«Для нас, убежденных физиков, различие между прошлым, настоящим и будущим - не более, чем иллюзия, хотя и весьма навязчивая.» А.Эйнштейн

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Cochrane, так вот я и спрашиваю, что мешает их сохранить и потом делать копии? :)

...to boldly go where no man has gone before.
 
-Не рискуйте кораблём ради меня одного.
-Заткнитесь, Спок! Мы Вас спасаем!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

где-то говорились что со временем цифровой отпечаток переносимого объекта "портится" (degrades).

The show lacked soul, and a theme, to the point where it has devoted its running time to celebrating its own coolness rather than exploring any sort of idea © Engadget

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну а че? Каждый вечер транспортироваться и матрица всегда свеженькая ::)

Питер - столица Баджора. (с) FUNTik
Официальный баджорский краснорубашечник. (с) Carrie

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Арибет, Так можно не транспортироваться. Можно наставить таких штук для считывания и запоминания атомов в лифтах, в кровати встроить, во все кресла, в общем везде где ты задерживаешься на пару секунд чтобы успеть считать атомы :D
 
добавлено через 1 минуту
Dyonis_Rakhl, может быть, но тогда как это объяснить? Разве что перестаёт быть актуальным, ну так это не беда :) Если понаставить везде таких штук то времени не много пройдёт

...to boldly go where no man has gone before.
 
-Не рискуйте кораблём ради меня одного.
-Заткнитесь, Спок! Мы Вас спасаем!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

tossha, лучше всего в туалете ::) вот там точно несколько раз в день и на несколько минут :D

Питер - столица Баджора. (с) FUNTik
Официальный баджорский краснорубашечник. (с) Carrie

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько мне известно, для сохранения матрицы объекта в буфере транспортера требуется огромная емкость памяти буфера и память эта кратковременная. Так что теоретически можно "хранить" команду в буфере, но тогда корабль превратится в летающий транспортер.:)

Мир не меняется, меняется наше восприятие мира.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько мне известно, для сохранения матрицы объекта в буфере транспортера требуется огромная емкость памяти буфера и память эта кратковременная

О том и речь что сделать её долговременной :) В фильме "Как фантастика изменила мир" говорится что чтобы запомнить все атому нужно уложить вин-честеры на 100Гб в ряд какой-то очень большой длины :) Сейчас посчитаю сколько надо памяти :D
 
добавлено через 1 минуту
Арибет,

оффтоп

Вот сколько смотрю Трек, туалета ни разу не видел :D Видимо после 22-го века эту проблему тоже решили :D Максимум - душ

Скрыть

...to boldly go where no man has gone before.
 
-Не рискуйте кораблём ради меня одного.
-Заткнитесь, Спок! Мы Вас спасаем!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

tossha, есть туалет, по крайне мере на схемах кораблей туалеты обозначены :)

Питер - столица Баджора. (с) FUNTik
Официальный баджорский краснорубашечник. (с) Carrie

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С использованием Википедии, фильма "Как фантастика изменила мир" и сайта Компьютер-центра Кей (реклама:) ) мне удалось вычислить что информация о всех атомах человека занимает примерно 473026408871341000000000 Гб, то есть достаточно много ::)
 
473026408871341000000000 Гб = 461,939,852,413,418,945,312 Тб ( примерно 462 квинтиллиона терабайт :D )

  • Нравится 1

...to boldly go where no man has gone before.
 
-Не рискуйте кораблём ради меня одного.
-Заткнитесь, Спок! Мы Вас спасаем!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

tossha, хм, мда, флешки боюсь не хватит :D

Питер - столица Баджора. (с) FUNTik
Официальный баджорский краснорубашечник. (с) Carrie

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

tossha,

оффтоп

не фига себе "бэкапчик" :)

Скрыть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

От нечего делать я решил посчитать то же самое другим способом :)
Я использовал: Википедия, товарищ с ФизФака СПбГУ, калькулятор :)
 
Человек весит 70 кг и практически полностью из воды (на самом деле ~70%, но другие примеси тяжелее молекулы воды, значит их намного меньше, так что в итоге получим более-менее объективную оценку).
 
Зная массу воды я посчитал сколько в ней атомов :) Получилось РОВНО 23333333333333333333333333333, ни атомом меньше!
 
Как доложил товарищ с ФизФака про атом нужно знать: энергию, ориентацию в пространстве (6 чисел). Отведём под переменную допустим 32 байта, потому что нам нужно очень точно всё запомнить. Итого памяти на атом: 224 байта.
 
Это только информация о самом атоме, но нужно ещё как минимум знать какие у нас атомы и сколько их, так что чтобы не быть излишне оптимистичными условно отведём под атом 0,5 Кб.
 
Всего памяти: 2333333333333333333333333333 * 0,5 Кб
 
Итого: 1,086,543,003,718,058,268 Тб ( примерно 1 квинтиллион терабайт )
 
Получилось в 460 раз меньше чем первым способом. Ура товарищи, надежда есть :D

...to boldly go where no man has gone before.
 
-Не рискуйте кораблём ради меня одного.
-Заткнитесь, Спок! Мы Вас спасаем!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Насколько мне известно, для сохранения матрицы объекта в буфере транспортера требуется огромная емкость памяти буфера и память эта кратковременная.

На Дип Спейсе возникала такая ситуация, когда информацию нужно было сохранить в транспортере, и ее перенесли в матрицу голодека. Там видимо памяти оказалось достаточно. Так что на космических станциях это очевидно возможно, но не в самом транспортере.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

tossha,

оффтоп

открою тебе маленький секрет: википедтю пишут домохозяйки и идиоты, которые в свою очередь ни черта не знают, поэтому не стоит ей доверять ))

Скрыть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Paris,

оффтоп

во втором способе я посмотрел там только процентное содержание воды в человеке, так что на это можно забить :)

Скрыть

...to boldly go where no man has gone before.
 
-Не рискуйте кораблём ради меня одного.
-Заткнитесь, Спок! Мы Вас спасаем!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

tossha,

оффтоп

тогда вопрос отпал ))

Скрыть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Дип Спейсе возникала такая ситуация, когда информацию нужно было сохранить в транспортере, и ее перенесли в матрицу голодека. Там видимо памяти оказалось достаточно. Так что на космических станциях это очевидно возможно, но не в самом транспортере.

Припоминаю эту серию. Там, чтобы сохранить матрицы нескольких человек понадобилась почти вся память станции. Вот я и говорю, для того, чтобы "помнить" всю команду корабля, придется напичкать его элементами памяти и направить на подпитку этой памяти огромное количество энергии.
 
А что? Такой кораблик пригодился бы для "неудачных" первых контактов и различных опасных миссий.

Мир не меняется, меняется наше восприятие мира.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

оффтоп

Paris, откуда такая информация про википедию? 99% домохозяек незнают как дефрагментацию сделать и зачем она нужна, какая же тут нафик википедия, ну а уж про идиотов я не буду говорить, они и писать то нормально не умеют.

Скрыть

- Tom Paris: Wooow!
- Tuvook: Wow indeed.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот я и говорю, для того, чтобы "помнить" всю команду корабля, придется напичкать его элементами памяти и направить на подпитку этой памяти огромное количество энергии.

Думаю к тому далёкому времени придумают какой-нибудь ибо-способ хранить 1 квинтиллион терабайт инфы без затрат энергии :) Если придумают то проблем нет :)
 
добавлено через 1 минуту

оффтоп

Paris, откуда такая информация про википедию? 99% домохозяек незнают как дефрагментацию сделать и зачем она нужна, какая же тут нафик википедия, ну а уж про идиотов я не буду говорить, они и писать то нормально не умеют.

Солидарен

Скрыть

...to boldly go where no man has gone before.
 
-Не рискуйте кораблём ради меня одного.
-Заткнитесь, Спок! Мы Вас спасаем!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Enterprise, tossha,

оффтоп

помнится мне мой второй курс, экзамен по "администрирование ЛВС", по причинам положенного на учёбу "мужского прибора" у меня не было нескольких тем, так вот, во время экзамена недостающий материал был найден в вики, и был успешно рассказан преподам, а они потом очень долго смеялись (кстати сославшись на мою выше написанную фразу) с тех пор википедию не считаю за "адекватный источник информации"... кстати говоря, с первого взгляда материал который был скачан, показался довольно таки грамотно написанным )

Скрыть

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...