Lars

Это отдельная тема. Иногда создаётся ощущение, что смотришь нечто, созданное сектантами. Настолько навязывание идеологии неприкрыто и прямолинейно.

Единственный сериал под предводительством Курцмана, который я посмотрел без желания выключить. Ожидал чего-то совсем детского и далёкого от Трека. На деле же оказался интерсный экскурс в мир Star Trek для детей школьно-подросткового возраста и без (!) неуважения или пинаний оригинала. Персонажи тоже симпатичны в целом. Политики практически ноль, что в современном мире редкость. В общем, после шести серий могу сказать, что желание смотреть дальше есть.?

Не удивлён Собираюсь посмотреть третий сезон, хоть и похоже это уже на мазохизм. Жду когда объявят об отмене сериала и франшиза перейдёт из рук Курцмана в руки более адекватного человека, а они продолжают анонсировать новые проекты. Спрашивается: зачем? Вы и так видите, что половина фан-базы уже плюётся от последних сериалов, для кого вы продолжаете штамповать их?..

Так, после просмотра финала (да, я растягивал удовольствие) могу сказать, что из всех 10 серий всего 3 сделаны на том уровне, который хотелось бы. В остальном, получается 75% сериала, команду Курцмана бросало из стороны в сторону, но только не в цель. Лишь бы подальше от духа франшизы. По-настоящему трековскими выглядят первая (по большей части), шестая и финальная серии. Вот финал меня удовлетворил. Может потому. что я перестал анализировать происходящее на экране (как всегда делаю при просмотре), может потому, что авторы действительно начали исправляться и решили делать для фанатов, но финал (особенно линия с Дейтой) меня очень даже устроили. Очень красиво. Как в плане визуального ряда, так и в плане аллегорий и рассуждений на извечные темы "что есть жизнь", и "что есть смерть". У меня даже закралось сомнение, что они изначально хотели делать такой финал. Не исключено, что они досняли эти сцены как запасной вариант. Если бы зрительские ожидания были низкими, то они оставили бы с Райкер здесь именно такой, какой должен быть. Кухарка, выкрикивающая "поднять щиты" у себя дома это не тот образ, которого он заслуживает. Не исключено, что это тоже было в рамках досъёма. В целом, сериалу не хватает? в первую очередь, атмосферы Star Trek - светлой, оптимистичной и полной надежды. Даже самый "мрачный" Star Trek: Дальний Космос Девять имел все эти составляющие, при этом не теряя лицо франшизы. И это, кстати, мой любимый сериал по вселенной. DS9 это идеальный баланс тьмы и света в повествовании. Во вторых, сериалу не хватает очень хороших сценаристов. Шабон - хороший сценарист, но когда над тобой стоит такой человек как Курцман, то приходится писать для "начальства". Не исключено, что Курцман продумывал новые сериалы для руководства CBS, у которых была чёткая политика и видение того, каким они хотели бы видеть новый Star Trek. Поэтому очень хочется. чтобы права на франшизу перешли другим людям, не помешанным на лево-либеральной пропаганде или, хотя бы, знающими в этом меру. А Курцман и ко. этой меры не знают. Схема, по которой они пишут сценарии, мало того, что очень предсказуема (при каждой возможности принижаем белых гетеросексуальных мужчин и возвышаем женщин и ЛГБТ, не забывая вставлять fuck и сленг 20-21 вв. при любом удобном случае), так ещё и содержит массу заимствований. Просто массу. Тут вам и Элрон (он же Элнор) из "ВК", и хипстер-Спок (Нарек), и Mass Effect вперемешку с "Терминатором" и "Бегущим по Лезвию". Где тут креативность-то? При том, что я разделяю видение и ценности, заложенные Родденберри ещё в Оригинальном Сериале (иначе бы не являлся фэном вот уже двадцать лет), но в "Дискавери" и "Пикаре" они просто гипертрофированы настолько, что отвлекают от сюжета и вызывают если не отвращение, то как минимум усмешку. Как если бы серии писались старшеклассниками. Итог: 6 из 10. Либо Курцману нужно менять стратегию и тон повествования (от дистопии к утопии Родденбери) и нанять хороших сценаристов, знающих материал, либо отдать права на Star Trek более квалифицированным и любящим эту вселенную людям оффтоп МакФарлэйну, например Скрыть

Ну я слышал, что как раз вернутся к формату "сюжет-серия".

Прям на всех членах Совета?

Я подозреваю, что авторы "Пикара" если и смотрели вышеперечисленные серии, то забили на них Видимо, видение настолько сильное и всемогущее, что у того, кто его узрел, в его достоверности не может быть никакого сомнения. Вот только как это доказать тем, кто не может его увидеть? Сообщество андроидов просто на слово поверило своей альфа-самке (извиняюсь за эпитет) и пошло тупо за ней (ах да, они же созданы по образу наивного Дейты. Типа ведомые). Или как командор О сможет доказать это Совету Федерации, если, вдруг, понадобится. Как-то это ненаучно. Мало доводов. После просмотра 9-й серии разочарование в отсутствии креативности у авторов всё больше даёт о себе знать. Всё это уже было в "Терминаторах". "Бегущих по Лезвию", а конкретно эта серия напомнила Descent (финал шестого сезона TNG), где вместо Сутры был Лор, который также собирался устроить Крестовый Поход против человечества. Кстати, может это он и есть, но в женском обличии?

Ты так защищаешь и оправдываешь любые сюжетные ходы команды Курцмана, что складывается ощущение, что ты у них в штабе подрабатываешь Сериал писали, всё-таки, другие люди (за исключением пары человек) и делать старый-добрый Трек со светлым будущем у них в задачах изначально не стояло. Поэтому и получаем некое подобие Зеркальной Вселенной.

Да забудьте вы про этот Контроль. Вообще, 80% всего, что напридумано в Discovery я бы не стал всерьёз воспринимать аки бред.

Ну я думаю, что Тарантино сам не может определиться за что ему сейчас браться. Я теперь уверен, что он не станет режиссировать новый Трек, а ограничится продюсерской работой. Сценарий готов. Остаётся только найти адекватного режиссёра, но тогда изначально вся затея потеряет смысл. Уже не совсем тарантиновское кино будет.

Сейчас смотрю этот сериал. В четвёртой серии снялся Армин Шимерман.

Смотрю "Орвилл" с бОльшим интересом, чем Star Trek Discovery. А к последнему у меня интерес прпопал уже на середине первого сезона. Будто смотришь фан-фик, и не очень хороший. Второй сезон детища МакФарлэйна пока может похвастаться лишь парой выдающихся серий, но марку пока держит. Home пока "highlight". И дело даже не в участии Пикардо и Биллингсли, а в сценарии и постановке. Уровень, достойный лучших серий Трека.

Им нужно при выборе постановщика руководствоваться не толерантностью, а профессионализмом. У С.Джей Кларксон нет опыта работы с крупными картинами, она работает на телевидении. Сам МакКуори недавно вызвался поставить фильм по Треку, а продюсеры что? Им важно взять кого подешевле и ещё желательно угодить современным толерантным веяниям. Вот они остановили свой выбор на Кларксон, мол "двух зайцев...". Вряд ли из этой затеи что-то стоящее выйдет.

Да они сниматься не против, только вот студия им предложила меньшие гонорары в сравнении с теми, что были указаны в их контрактах в 2016-м. Здесь еще влияние агентов. Ну а Paramount сами виноваты: они хотят урезать бюджет нового фильма за счет сокращения гонораров актерам. С одной стороны это лучше, чем экономить на визуальном ряде (что для Трека нынче важнее), но по отношению к актерам - нечестно. Кстати, актеры Оригинального Сериала тоже не все горели энтузиазмом к сьемкам в фильмах. Нимой не хотел сниматься еще в первой полнометражке, а к моменту сьемок второй предложил своего персонажа убить, дабы не отягощать себя плодами славы Спока и дальше. То же самое с Такеем - после сьемок пятой полнометражки он с трудом вернулся к роли Сулу, т.к. имел очень сложные отношения с Шатнером.

Очевидно, что линия с Виком была введена в сериал для баланса. Мрачная и воинственная атмосфера, начавшаяся с четвёртого сезона, нуждалась в какой-то "разбавке". Меня это нисколько не смущало, так как сама музыка мне довольно симпатична, хоть это и не то, что я готов слушать каждый день. Самое разумная характеристика персонажа, что я встречал. На самом деле, это суть большинства конфликтов - отсутствие любви друг к другу.

Пришёл туда однажды на просмотр серий TOS. В комнате для просмотра было всего два человека.При чём, одним из них была девушка из Якутии, гостившая в Москве. Просмотр ограничился двумя сериями и все разошлись. Надеялся, что зрителей будет как-то побольше..)

del

Это-то и радует. Elfwine, да и на планете отлично снятый пролог. Дух sci-fi 80-х так и прёт

А причём тут ссылка?

Прям в "Ленте" написали, надо же. Ну может хоть поспособствует желанию у "бычного" зрителя посмОтреть картину. Не так уж она и плоха. Абсолютно ТОСовская атмосфера и очень красивая операторская работа. Добавить к этому прекрасную музыку Голдсмита и сценарные огрехи фильма можно опустить. К спец.эффектам, кстати, у меня особых претензий нет.

оффтоп Что-то я не припомню в "Возмездии" клингонов.. Скрыть оффтоп Вон оно чё, Михалыч. Я тут расписываю, значит, что по-человечески общаюсь с представителями ЛГБТ, а они в случае чего - батлет из рукавов. Мда.. Скрыть

ТомПерис, да это понятно, просто у нас это никто и не пытается особо исправить. Особенно федеральные каналы. Так сказать, будешь кормить свинью дерьмом, она и будет есть дерьмо. Извиняюсь за выражение. LOST же хорошо прошёл на нашетм телевиждении, то же самое и с "Героями", "Гранью" на СТС. Я думаю, нет ничего сложного привлечь нашу аудиторию и к Star Trek. Только делать это уже надо не СТС , а Первому каналу. Возможно, что новый сериал закупят для показа у нас. Если оно того будет стоить.

Хм.. понятно, почему я не мог найти в начале 00-х кассеты с этими фильмами. В целом, соглашусь со статьёй. Странно, что она появилась только сейчас. В начале 2000-х, когда на телеэкраны России пришёл Star Trek, это воспринималось как само собой разумеющееся. Культовая вселенная, одна из самых долгоживущих с мире, теперь будет популяризовываться и в России. Наконец-то. Но вместе с тем как закончился четвёртый сезон TNG на СТС и сериал пустили повтором, у меня закралось беспокойство по поводу дальнейшей судьбы сериала.. Массовой популярности я что-то не наблюдал, информации о вселенной в СМИ не прибавилось. Как-то волна Star Trek пошла на убыль. Это, конечно, меня очень огорчало, так как в то время у меня не было компьютера, не говоря уже об интернете, где можно было почерпнуть хоть какую-либо информацию о полюбившейся вселенной. И вот так прошла ещё пара лет, пока СТС и "Домашний" не начали показ "Энтерпрайза". Это прибавило известности франшизе, даже добавило популярности в нашей стране (помню в тот период даже пародию от КВН на Трек, где, правда, угадывались и Lexx и "Вавилон-5"), но всё равно как-то всё шло туго.. Следующей попыткой популяризовать Трек в России стал выход перезапущенного фильма Абрамса в 2009 году. Тогда я почему-то был уверен в том, что Star Trek станет повсеместно известен в России, наконец. Но фильм провалился в российском прокате (тогда у него было правильное название "Звёздный Путь"), наш местный кинотеатр не показал фильм из-за каких-то проблем с прокатчиком (!), зато он занял первое место по скачиванию из сети Известен он стал, конечно, но большой популярности так и не обрёл. Что странно. Ведь наш народ ещё с советских времён любит научную фантастику, космос и исследования долгое время являлись нашим национальной прерогативой. Вот поэтому обидно теперь, что что в нашей стране детские "Звёздные Войны" гораздо известней и популярней, нежели детище Джина Родденберри. Сейчас ситуация немного улучшилась, с развитием соц.сетей в том числе, и люди могу без препятствий получать всю необходимую информацию о франшизе и общаться друг с другом на эту тему. В первую очередь, меня удивило после выхода фильмов Абрамса, что народ начал активно котировать TOS, несмотря на то, что в начале 00-х наше телевидение упор делало на TNG, опасаясь (вполне справедливо) что Оригинальный Сериал 60-х не привлечёт должное внимание телезрителей. Но основная проблема в том, что Star Trek был не первым. В 90-х своё дело сделали "Вавилон-5", который помнят до сих пор, и ещё пара менее значительных сериалов. Поэтому, конечно, показ Трека ни для кого не стал откровением в 2001 году. Поэтому стоит довольствоваться тем, что есть. Его, так сказать, "элитарностью" среди русского населения.

Ну целоваться при незнакомом человеке вообще не очень красиво даже с точки зрения традционного этикета. Конечно если это не безобидный поцелуй в щёчку.) Зачем мне это представлять?! Я не нахожусь в таком обществе, и не родился в нём. Давайте теперь пофантазируем на тему планеты геев, где гетеросексуалы наоборот, оказываются в числе меньшинств. Такую серию в TNG я помню. Так тут геев никто не обижает. Это вообще первый случай, когда я обидел гея. Если, конечно, обидел. Но если бы гей спросил меня о моей точки зрения по поводу их вопроса, я бы её озвучил. А уж задела бы она его или нет это его проблема..

Нет, это не одно и то же. И не все геи с этим рождаются. У некоторых это приходит в результате проблем с самоидентификацией. Животные не умеют контролировать собственные чувства. Они живут инстинктами. Тем более, при отсутствии полового партнёра противоположного пола в определённых ситуациях. Так человек поэтому и называется "разумным" чтобы уметь контролировать собственные чувства, энергию любви... Неумение или нежелание этого делать именно и называется распущенностью... Очень обидно, что вы не понимаете этого и заняты тем, чтобы прилепить ярлык "гомофоб" к любому, чья точка зрения не совпадает с вашей. Даже несмотря на то, что вам объяснили, что никто не против равноправного отношения к геям. Против навязывания этого, навязывания своей точки зрения. Я вам объяснил свою позицию по этому вопросу, так как вы меня просили об этом. Её, скорее всего, разделяют очень многие люди на этой планете (так как способность к деторождаемости на этой планете, всё-таки, у традиционных пар), но своими последними постами вы как раз начали переубеждать в обратном. А этого делать не стоит.